#61 Dudo que solo la testosterona marque la diferencia. La fisiología de los musculos es diferente. Es como prepararse para la competición con dopping y cuando entras en competición te quedas limpio. Existe una diferencia en la preparación física "base" muy grande.
#112 La testosterona es el principal diferencial en las capacidades físicas entre hombres y mujeres, por eso es una de las sustancias dopantes más comunes y perseguidas. Es más, cuando haces la transición de hombre a mujer, tu musculatura se resiente de la falta de testosterona.
¿Pueden tener una ventaja física? Puede ser, casi seguro, pero la cuestión es si es una ventaja tan grande como para vetar su participación en deportes femeninos, y visto lo visto, a mí no me parece tal.
#179 A muchos deportistas (especialmente ciclistas) les hacen controles durante los entrenamientos, porque el desarrollo físico con dopantes durante este incrementa las posibilidades de éxito. Imaginate años de desarrollo muscular, la gran ventaja en deportes físicos. No en vano las normativas de deportes como la que han mentado anteriormente exigen meses sin x niveles de testosterona. No sé si será suficiente, pero sin duda existe una diferencia física por el desarrollo durante años con otros niveles hormonales diferentes.
Igualmente, un cambio de sexo dirigido al exito tramposo en el deporte puede hacerse con control médico especializado para cambiar de sexo "lo minimo posible".
#179 http://varonesunidos.com/ideologia-de-genero/mujer-trans-gana-por-destrozo-competicion-femenina-de-levantamiento-de-pesas/
https://infovaticana.com/2017/06/08/adolescente-transexual-gana-una-competicion-la-categoria-femenina-atletismo/
y como esos muchos más ejemplos, pero búscalos tú en google.
#294 No te jode, claro, si compiten alguna vez ganarán, y hay miles y miles de competiciones deportivas alrededor del mundo como para encontrar ejemplos. Eso no significa que estén en superioridad o que haya un dominio transexual en competiciones femeninas.
Vamos a centrarnos en el deporte de élite: ¿Cuántas medallas olímpicas han ganado atletas transexuales en la categoría femenina en los últimos juegos olímpicos?
#311 No ganan porque todavía no ha empezado, dale unos añitos a esta estupidez ya verás lo que sucede. Por lo pronto te envío un enlace del Mundial de Ciclismo
https://as.com/ciclismo/2018/10/18/mas_ciclismo/1539880379_728861.html
Y la hipocresía que después a mujeres como Semenya no las dejan participar jajaja.
#102 No es alérgeno, es irritante y sensibiliza con esa irritación a las fosas nasales que las hace más sensibles con el tiempo al polen y con ello produce las alergias.
#29 Igualito la tecnología de un móvil que la militar. No es tanto por la diferencia tecnologica, si no por el precio ese proteccionismo respecto a los moviles.
#28 Lo que entiendo es que porque piensas que China está por encima de EEUU si después dices que no sabes lo que tienen.
En mi opinión no hay nadie tan avanzado como EEUU en temas militares, ahora bien, la escala de potencia a nivel militar no es enormemente mayor a pesar de años de presupuestos salvajes. La diferencia potencial está en que EEUU tiene el poder de operar en cualquier parte del globo de cualquier forma y tiene segundas y terceras opciones.
China está creciendo mucho militarmente, pero no puede igualar de momento a lo que tiene EEUU, le faltan muchos años.
#6 Aliexpress Plaza supongo que si. De hecho vende con garantía de 2 años.
#33 No siempre funcionan los trámites online. Con el cambio de ley a 5 semanas la web donde se pedía no tenía aplicado todavía la normativa. Además el formulario para hacer si la web automática era algo lioso y no contemplaba ciertas caracteristicas. Total, que tuve que hacerlo presencial.
¿Ha mejorado mucho el tema?, si, pero todavía tienen que afirnarlo más.
Recomiendo a todo el mundo leer Patada a la escalera: La verdadera historia del libre comercio de Ha-Joon Chang.
Esto de ahora libremercado y luego no, no es nuevo.
#56
En 2015 fue lo comido por lo servido.
En 2016, 2017 y 2018 hemos sido importadores netos.
Fuentes:
https://www.ree.es/sites/default/files/11_PUBLICACIONES/Documentos/InformesSistemaElectrico/2017/inf_sis_elec_ree_2017.pdf
https://www.merca2.es/aleasoft-espana-continua-siendo-importador-neto-de-electricidad-en-el-2018/
#59 Qué curioso además este párrafo en la página 50 del documento de REE:
"En 2017 el saldo mensual neto programado en las interconexiones españolas fue importador,
salvo los meses de enero, noviembre y diciembre. El máximo saldo neto importador se dio en el
mes de agosto (1.826 GWh)."
Exportamos precisamente en los meses de mayor demanda, tal como se ve en la página 16, a excepción de agosto, mes en el que aunque la demanda es similar a noviembre, diciembre y enero.
#50 No, por supuesto. Simplemente critico la visión que se hace a veces de este "impuesto". Como tú dices, si no es el gobierno sería Iberdrola y compañía quien lo facturara como coste del servicio.
#55 No acabo de entender tus matemáticas. La mayoría de mi gasto se hace después de las 8 de la noche en este caso la media se haría sumando consumos y después dividiendo lo pagado por el número de kWh gastados.
La cuota fija: €181.27 (cuota fija urbana)
#43 Dentro de la parte fija el gobierno repercute coste para infraestructura (REE) y no deja de ser un impuesto aunque en realidad es la factura del coste. El IVA aplicado al precio de la electricidad por ejemplo es un impuesto recaudatorio (para pagar esto u otras cosas).
Por decirlo de alguna forma es como el establecimiento de linea de las compañias telefónicas o coste de linea fija que algunas aplican también.
#55 No acabo de entender tus matemáticas. La mayoría de mi gasto se hace después de las 8 de la noche en este caso la media se haría sumando consumos y después dividiendo lo pagado por el número de kWh gastados.
La cuota fija: €181.27 (cuota fija urbana)
#56 Pregunta a todos lo que trabajar en el ITER. Hay unos pocos millones metidos en ello.
En cualquier caso la generación distribuida no es incompatible con esto, aunque se hará menos necesaria. Si hay algo que va con el modelo energético es la fusión nuclear. Es dar casi un paso de un nivel de civicilización a otra.
#59 La Fusión Nucelar es el grafeno de la energía, pero más vieja.
#3 ¿Y lo de la Fusión nuclear?
#54 ¿Eso existe fuera de las películas de Hollywood?
El mundo camina a pasos agigantados hacia la generación distribuida, la fusión nuclear se ha quedado obsoleta antes de desarrollarla, ya que es incompatible con el nuevo modelo energético.
#56 Pregunta a todos lo que trabajar en el ITER. Hay unos pocos millones metidos en ello.
En cualquier caso la generación distribuida no es incompatible con esto, aunque se hará menos necesaria. Si hay algo que va con el modelo energético es la fusión nuclear. Es dar casi un paso de un nivel de civicilización a otra.
#59 La Fusión Nucelar es el grafeno de la energía, pero más vieja.
#56 Los chinos ya la tienen aunque nadie lo sepa
#67 Por curiosidad, ¿que coches operan bajo nivel 4?, tenía entendido que solo hay un nivel 3 operativo. Un audi me parece.
#102 los de waymo, que tienen autorización reciente para empezar a ir sin conductor en zonas mapeadas previamente con lidar. Lo leí hace menos de 1 mes en cleantechnica o electrek.
De nivel 3 tienes el Cadillac super cruise, aunque también depende de premapeos, y los reviews de cualquier sistema de coches comprables vs Tesla Autopilot 2+ dicen que el día Tesla es infinitamente superior pese a estar homologado como nivel 2.
#309 No seas mentiroso. No he dicho que el accidente sea irrelevante, es absurdo. Lo único que he dicho que es igual de normal tener un accidente por ti mismo al tropezarse, que otra persona choque contigo. Que no es necesario empujar a una anciana para que se rompa los huesos, que si se cae por si misma puede ocurrir lo mismo. De hecho es mucho más normal en un anciano que suceda que se caiga por su cuenta y se rompa la cadera por ejemplo. Entiendiendo normalidad como probabilidad de suceso.
Tampoco he hablado de ser tolerante con los niños y que vayan descuidados, otra cosa que te inventas. Lo que digo es que los niños son así, no es cuestión de idiotez, son niños y es función de los padres prevenir que estas cosas sucedan. El concepto de idiota aplicado a un niño para este caso es absurdo, porque entonces todos los niños son idiotas por jugar como lo hacen.
#311 ”no es necesario empujar a una anciana para que se rompa los huesos, que si se cae por si misma puede ocurrir lo mismo. De hecho es mucho más normal en un anciano que suceda que se caiga por su cuenta y se rompa la cadera por ejemplo. Entiendiendo normalidad como probabilidad de suceso”.
Tócate los huevos. Y esto no es decir que el accidente es irrelevante, qué va. Estás diciendo explícitamente que el accidente no tiene importancia porque el anciano se rompe igualmente sólo con mirarlo.
Perdona, pero esta burrez no tiene ni nombre. Hay que ser muy animal.
”los niños son así”.
Si los cría una manada de lobos quizás. Si se les educa adecuadamente no, desde luego.
Los niños no son así o asá, depende de la educación que se les imbuya. Dicho de otra manera, son idiotas si no les educas. No porque sean irrespetuosos por naturaleza va a ser eso lo normal. Lo que hay es demasiado padre inepto que no se hace cargo de su responsabilidad.
#65 Estas personas que mentas compiten a su vez con gente con capacidades físicas similares. Y muchas de esas capacidades físicas se deben no solo a una genética muy buena, sino al entrenamiento.
Además, no debes mezclar deportistas individuales con deportistas de juego en equipo, donde diferentes físicos pueden jugar roles diferentes de juego.