#1 A mi cuando ya mencionan un partido político me da que vas de lo mismo que criticas......las generalizaciones son muy malas, y sobre todo cuando solo incluyen un nombre. Me dá que todos lo hacen, con los recursos que tienen.
Lo más asombrado es la capacidad que han puesto los independes a día de hoy. Hemos visto la cara al lado oscuro de la información bien tergiversada. Nada invisible y directa de alcance internacional.
#87 Vale Gracias, se agradece comentarios así de definidos. Ayudan a ver como piensas y porque expresas de una forma.
Estoy de acuerdo que el uso del PP es mayor, yo no queria entrar a debatir ahi, sino que las posibilidades están abiertas para todos, bien como dices, con diferentes recursos.
El dinero tampoco lo es todo, si es cierto que hay control de medios, pero los usuarios a los que llegas son distintos, distinta demografia. Lo que hace podemos, y bastante bien es que con pocos recursos convence a sus seguidores para ser mini cuchillos. Osea no les hace falta dinero, les hace falta poder de convicción. Lo cual creo que tiene una respuesta mucho más intensa en los medios y más a largo plazo. Los medios por los que se distribuyen son mas pequeños, pero también repercuten y fuerte en las redes sociales, y son mucho mas personales.
Fíjate la capacidad de quien haya estado detrás de todo esto de la independencia. Realmente como dices las redes sociales "pueden ser gratuitas" para todos los partidos más pequeños si lo hacen bien. Pero pueden tener la misma intensidad que los grandes con menos recursos. También depende como la ANC gastandose 20.000 euros en un video, como utilizan los pocos recursos que tienen- y el impacto internacional que ha tenido.
Pienso que el tema ya no es la capacidad, a día de hoy, es la intensidad y el mensaje, del resto se ocupa la gente de a pie. En vez de atacar de arriba, atacas desde abajo, desde quien toma decisiones pequeñas pero que en masa pueden tumbar una sociedad.
Pero que quede constancia de que entiendo perfectamente lo que dices, y me parece razonable.