Leconnoisseur

Queda en meneame algún marxista de más de 35 años o estoy yo solo? Para mi el feminismo nada tiene que ver con Irene Montero y su maternalismo estatal tratando a las compañeras como personas indefensas

YoAcuso

#44 El marxismo que ha conseguido logros se fue con las dictaduras del proletariado que hubo en países del este de Europa. Personajes como Irene Montero han destruido lo poco que quedaba. Los que sigan votando a SUMAR/PODEMOS, seguirán destruyendo el marxismo como lo entiendes. Los pocos regímenes que se definen como comunistas, han adoptado el capitalismo de estado sin caer en la gilipollez woke que nos venden aquí.

Leconnoisseur

#96 Maoistas aqui no, por favor. Yo me refiero a un Marxismo de transición. No aun comunismo que acabe en la hiperburocratizacion estatal y en dictadura militar como en China. China no es un buen ejemplo de aplicación práctica del Marxismo, lo contrario.

YoAcuso

#194 Sois vosotros los que sobrais. No necesitamos a "marxistas" de las películas de Eloy de la Iglesia como El Diputado o el Pico: un corruptor de menores, que identifica comunismo y ser de izquierdas con marginalidad, prostitución, homosexualidad, amor libre con porros, cocaína y heroína además de delincuencia.

Lista de algunos de sus actores fetiche muertos por las drogas:

José Luis Manzano https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Fern%C3%A1ndez_Egu%C3%ADa
José Luis Fernández Eguía (PIrri) https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Luis_Fern%C3%A1ndez_Egu%C3%ADa
Eulàlia Espinet Borràs https://es.wikipedia.org/wiki/Andrea_Albani

Y seguro que la lista es más larga... como esa cantidad de extras que salían en la película Navajeros.

Estoy de acuerdo en una cosa, se puede ser socialdemócrata sin ser anormal. No es una crítica a un "nuevo marxismo". No niego el derecho a la lzquierda a que evolucione pero sin hacer el gilipollas.

Leconnoisseur

#197 Te falta academia. Obviamente no sabes quien soy. Pero digamos que he leído más libros que tú te has hecho pajas.

YoAcuso

#199 Yo leí la Familia de Pascual Duarte escrito posiblemente por el negro liter... digo por Camilo José Cela cuando era un crío. También leí 1984 y Rebelión en la Granja de George Orwell o el Lazarillo de Tormes o el libro O non deben namorarse de Castelao antes de los 12 años y que me los exigieran en el colegio o en el instituto o El Arte de la guerra de Sun Tzu. Cosmos de Carl Sagan...Todo esto de forma voluntaria, de libros que encontraba por casa... y eso que mis padres tenían solamente estudios primarios. Nadie me incitó a ello. Elegí literatura española en 3 º de BUP (elegí un BUP de ciencias "mixtas) y eso suponía hacer un examen de todos los autores clásicos de la literatura española después de haber leído sus obras literarias. Mi profesora fue discípula de Torrente Ballester, nos exigía comprar los libros en castellano antiguo. Nada de leer La Celestina o El Cantar de Mio Cid en castellano antiguo. Yo hice exámenes en el paraninfo del instituto sentado en el mismo asiento que Rodriguez Castelao por ser zurdo, pués todos los pupitres de alumnos que había eran para diestros. He leido libros como el I Ching traducido por Richard Wilhelm o el Tao Te King de Lao-Tse y lo vuelvo a repetir, de forma voluntaria. Compré El Arte de la Guerra edición de Thomas Cleary de la editorial Edaf y por supuesto lo volví a leer. Por supuesto, he leído muchísimo mas, no los voy a poner todos.

¿Libros de política? Pués tranquilamente habré leído 100 o 120. Entre ellos: El libro rojo de Mao-Tse-Tung, El manual de guerrilla urbana de Marighella, la conquista del pan de Kropotkin y un montón de obras de autores pocos conocidos que cuentan sus experiencias vitales, presos políticos condenados a muerte o cadena perpetua, sus experiencias en clandestinidad, libros sobre el genocidio en el Kurdistan... hace unos meses, entré en una editorial que vende libros a través de la web, y de repente noté la diferencia con respecto hace 20 años de forma notable. Los títulos de libro que se ofertaban en la cabecera de la web donde predominaba el color violeta habían aumentado considerablemente. Imaginar que esa editorial era un referente de literatura revolucionaria, "radical", del derecho de autodeterminación de los pueblos y de la clase obrera... para eso se han quedado... tiene algo bueno, la policía no te va a clausurar por vender mongoladas feministas o del LGTBI...

Pero sabes lo que pasa, que echar en cara a alguien que ha leído más libros que tú, aparte de hacer ver que te crees superior a los demás, te deja como un imbécil. Yo he conocido a gente que no ha leído 120 libros ni de política ni de nada y es gente inteligente, mañosa, fuerte y determinada.

arturios

#215 [off topic] Al ser su primera novela presuponemos que aun no tenía negros [/off topic]

Leconnoisseur

#215
La inteligencia y la cultura son cosas diferentes. Puedes haber leído 1000 libros y no haber absorbido nada de lo que en ellos se expone. Leer no es suficiente; hay que estudiar los libros, comprenderlos, reflexionar sobre ellos y conectar los conceptos para tener una visión holística de la política, la sociedad y el ser humano.

He leído varios libros recientemente: "Breve historia de la igualdad", "Capital en la era del antropoceno", "Tecnofeudalismo", "Chavs" y "La lucha por la vida". Mi ocio consiste en leer, Meneame y discutir con amigos académicos sobre ciencia y política. Soy el único de mi familia que terminó el instituto, y ni hablar de doctorarse. Todo lo he logrado con becas y el esfuerzo del trabajo de mi madre, quien me crió sola debido a la ausencia y maltrato de mi padre. Ahora he acumulado cierto capital y he podido mejorar la vida de mi madre y mis hermanos. Mi abuelo, que vino de Cuba como polizón a los 8 años, es la persona más inteligente que he conocido, pero le faltaba la cultura para expresar sus ideas con coherencia y formular un discurso que explicara la realidad que agudamente observaba.

Corolario: Cuando afirmo que el maoísmo y el modelo de sociedad chino no tienen nada que ver con un marxismo igualitario y emancipador de la clase trabajadora, no lo digo a la ligera. Me resulta igualmente absurda la teocracia fascista de EE. UU. como la dictadura burocrática del partido único de la RPC.

El marxismo es la única solución para crear un mundo para y por la clase trabajadora.

systembd

#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.

Krab

#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.

Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.

Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.

systembd

#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.

Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).

Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.

Cuchipanda

#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.

S

#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...

Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.

Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):

¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?

Segunda pregunta:

¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?

Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.

Cuchipanda

#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.

S

#104 Debes ser el único sindicalista que en lugar de buscar consenso busca división.

Cuchipanda

#107 ¿?¿?¿? ¿te quejas de que todos los políticos son iguales, metes mierda al feminismo, dices que todos los partidos de izquierda están perdidos y me dices que busco división? O bien eres rojipardo del todo, un troll de derechas o un narcisista proyectando... en todo caso, no aportas nada y solo das la turra.

editado:
por si te da por editar, este es tu mensaje original -> Debes ser el único sindicalista que en lugar de buscar consenso busca división.

S

#110 Pff... Es que hay tantas cosas que estás confundiendo que no sé ni por donde empezar.

Para empezar no voy a editar nada, he dicho exactamente lo que quería decir.

Luego, existe un gran abanico de personas de izquierdas, que son perfectamente conscientes que los políticos no están consiguiendo solucionar los problemas de la gente ni por asomo, es que ni se acercan a intentarlo, venden las ideas y luego nunca llevan a cabo lo que prometen. Pongo ejemplos de ello en nuestro Gobierno actual: Yolanda Díaz prometiendo reducción de jornada, que ahora retrasa hasta "a lo largo de 2025", ya te aseguro que volverá a prometerlo en las próximas elecciones. O Pedro Sánchez diciendo: "Vamos a construir 180.000 viviendas sociales en esta legislatura", aún no se ha visto que se haga eso.

Después, tanto los partidos políticos, como el Estado en general, son organizaciones cuyos intereses no se alinean para nada con los trabajadores, cosa contraria pasa con los sindicatos, que se supone que representan a los trabajadores contra el Estado y la empresa.

Un sindicato jamás debe buscar división entre sus afiliados, todo lo contrario, se busca unión, consenso y colaboración. Y no me vengas tú, supuesto anarquista sindicalista, a mezclar partidos políticos con sindicatos, sería lo que me faltaba por leer.

Pero bueno, si quieres mi ideología lo más resumida posible: "Tanto el Estado como el Mercado deben ser controlados, presionados y incluso forzados a doblegarse a los intereses de los civiles, a través de los sindicatos, gobierne quien gobierne, sin violencia o con violencia".

Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).

systembd

#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.

Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).

s

#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.

En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.

Cuchipanda

#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22

Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.

S

#126 Breve, porque me cansé ya:

La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.

Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.

Cuchipanda

#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.

S

#128 Los obreros, en conjunto.

Cuchipanda

#129 Los excluidos, con prioridad.

sauron34_1

#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.

Mltfrtk

#41 Reportado por incitación al odio homófobo.

Mltfrtk

No voy a discutir por qué alguien decide ser un asqueroso racista, homofobo y machista. Son unos subnormales y punto.
Seguiré pisando la cabeza al fascismo con todas mis fuerzas hasta que reviente en mil pedazos.
¡Jóvenes o viejos, a por ellos! ¡Nazis a prisión!

YoAcuso

#37 Mira, yo no soy racista, tampoco soy homófobo y machista. Pero el feminismo queer, feminismo terf, lobby LGTBI y movimiento woke son una morralla, sobre todo que los que han utilizado el marxismo y la izquierda para imponer su visión a los demás.

Mltfrtk

#97 No eres racista pero.

El chiste se cuenta sólo. Al ignore y a otra cosa, enero de 2024.

Conguito91

#14 Quizá deberíais entender que si las mujeres dicen eso es porque han tenido experiencias de mierda con los hombres
 
Te compro el argumento si se puede usar tambien contra otros colectivos. Yo y otros muchos hemos tenido muy malas experiencias con marroquies por ejemplo. Si les niego alquilar mi piso, o me niego a contratarles, tu diras que "algo pasa en la relacion entre marroquies y españoles, que los marroquies tendrian que solucionar en vez de victimizarse porque no les alquilan nada", no?

E

Los jóvenes siempre han sido antisistema. Lo que pasa es que el sistema hoy es progresismo, feminismo, lgtbq+ismo y antiracismo.

L

Así que la generación que prácticamente se ha criado con el feminismo hegemónico y la inmigración desbocada resulta que les molestan bastante ambos temas y lo demuestran virando su brújula política a quien le propone solucionar (de un modo u otro) el problema...

Qué cosas más locas cuenta el artículo

Postmeteo

#14 Si una mujer cree que una bestia salvaje es menos peligrosa que el hombre medio, las que deben espabilar un poco son ellas

S

A ver, ¿de verdad no nos damos cuenta que este tipo de cosas son culpa y responsabilidad directa de la izquierda?

Os recuerdo que llevamos 6 años de Gobierno de izquierda, que para alguien de menos de 30 años, es prácticamente la mayoría de su vida adulta. ¿Y qué hemos conseguido para los jóvenes? ¿Qué se ha mejorado?

Nada, todo lo contrario, los jóvenes cada vez están más presionados y viven más precariamente, ¿qué esperábamos? ¿Que iban a mantener una actitud progresista y feliz mientras la vida les da patadas?

Yo ya lo siento, porque soy de izquierdas, pero nuestra izquierda ha desempeñado un papel de auténtica basura para nuestros jóvenes. Y lo peor de todo es que las consecuencias de ello aún no han hecho más que empezar...

Que se sigan peleando los políticos, que sigan hablando y no haciendo, que poco queda en el convento.

Cuchipanda

#6 vaya... el típico sujeto de izquierda de toda la vida que echa mierda sobre el feminismo y para el cual todos los políticos son iguales y toda la culpa es de los partidos de izquierda. Ajá. Nunca nada malo que decir de los otros lol

Karmo

#12 Eres el claro ejemplo de porque la gente que es de izquierdas se han cansado de la izquierda. Sigue así, luego lloras.

s

Me sumo a lo que dice #15 pero explicó cual es el problem cuando alguien se encuentra con un sujeto como #12 y otro y orro.

Se consiguen dos cosas en una persona de izquierdas: 1) se desmoviiliza dejando de votar a los partidos de izquierdas o 2) se inicia la eterna fragmentación del voto de izquierdas destrozando el espectro político y haciendo que la derecha gane.

En el peor de los casos, cuando uno está formando su "personalidad politica" o es un indeciso. Puede, que sino es muy ducho políticamente, vire al extremo político.

Cuchipanda

#41 la lucha por el feminismo es la lucha por la igualdad, la libertad y la emancipación: no puede estar separada de la lucha por la clase obrera y cada paso que se da es un paso que nos beneficia a todos.
#57 sipi, dios cría a los rojipardos y entre ellos se juntan: desde el sofá de la casa, dejando hacer a la derecha y enfurruñados porque no se hacen las cosas exactamente como ellos quieren.
#15 claro que sí: toda la culpa y problemas de la izquierda es de la gente de izquierdas y cada vez que abre la boca vox gana votos. Mira que te gusta el ventilador de mierda, eh? Nunca nada que aportar pero mucho que criticar.
#16 claro, como son organizaciones criminales entonces no hay nada más que decir, señorías. A seguir cargando paladas de excrementos, te remito también al primer párrafo de este comentario. En todo tu historial no haces nada más que el rojipardo.

S

#65 Ala, venga, etiquetado y despachado.
Me hace gracia porque esto de no utilizar etiquetas era característico de la izquierda de hace unos años, ¿pero la de ahora? Enseguida etiquetan al disidente político: fascista, rojipardo, machista, ultraderecha, etc...

Es una pena la deriva que ha tomado la izquierda y lo sectaria que se ha vuelto, así es imposible llegar a consenso ni mucho menos alcanzar objetivos.

Dos preguntas te voy a hacer, a ver qué respondes (si respondes):

¿Tú quien crees que está más cerca socialmente de ti, Irene Montero o un facha con banderas de España que va a los toros?

Segunda pregunta:

¿Cómo es posible, que la bruja de Von Der Leyen, haya mencionado más el tema de la vivienda que Irene Montero?

Y pongo a Irene Montero por ser la representante del partido con el que, con toda probabilidad, más te alineas.

Cuchipanda

#84 ahí estás, quejándote de encasillamientos y alineándome en un partido, espera que me lol. Qué fácil es proyectar sobre otros y que mal sienta que te comenten nada, ¿no? Como anarquista y sindicalista comprenderás que me da un poco igual cualquiera de tus preguntas.
#85 las luchas obreras se empiezan siempre desde abajo, desde los sectores más oprimidos. Las kellys son un claro ejemplo y eso es lucha obrera y feminista, te guste o no.
#95 o sea, que cuando alguien le llama la atención que un usuario solo malmeta basuras en plan "todos los políticos son iguales", "los partidos de izquierda no sirven de nada" y "el feminismo caca" entonces lo que hace es dividir la izquierda, desmotivar movilizaciones y nosequé. Pues estupendo, oye, lo que digas.

S

#104 Debes ser el único sindicalista que en lugar de buscar consenso busca división.

systembd

#65 Me temo que el feminismo hace tiempo que ha superado la lucha por la igualdad y ahora está atascado en un victimismo eterno, evitando solucionar los problemas reales, porque entonces pierden toda su relevancia.

Porque ahora mismo, el feminismo no puede realmente proponer nada que no esté ya contemplado en la legislación (y cuanto menos hablemos de la ley "Solo sí es sí", mejor). Puede criticar muchas de las recientes decisiones judiciales con un sesgo claramente machista (y rancio que echa para atrás), pero hay poco que realmente se pueda hacer sin introducir discriminación o racismo (porque viendo los nombres de las víctimas de violencia machista, es fácil establer un patrón).

s

#65 Bueno, piensa lo que tú quieras pensar de mi, estás en tu derecho., y yo en el derecho de opinar que eres un mal endémico en la izquierda, que hace mucho daño.

En vez de sumar, acercar opiniones, reflexionar o dar tu opinión de forma libre. Te tomas la ligereza mental de encasillar a alguien, por leer unos cuantos comentarios cortos y ponerle encima un adjetivo prostituido. Pues muy bien, para ti la perra gorda.

Cuchipanda

#120 te remito de nuevo al primer párrafo de #65 y al comentario de #22

Y sobre las luchas de la izquierda, primero va la lucha obrera, solo la lucha obrera, cuando se venza, se luchan otras batallas, como el feminismo o el ecologismo (aunque opino que si no hubiera problemas económicos la mayoría de problemas sociales se disiparían, ya que el ser humano no es malvado).
Respecto a lo último que dices: ese es un discurso falangista, que es socialista para con los suyos y completamente ajeno a lo demás. La lucha obrera no puede separarse del feminismo y la lucha contra la xenofobia. La lucha obrera comienza siempre desde abajo. Si la empiezas desde "los tuyos", entonces estás con una mezcla rara de cosas.

S

#126 Breve, porque me cansé ya:

La lucha obrera comienza desde abajo, efectamente, pero no estoy diciendo que se empieza desde "los míos".
Comienza desde abajo, con todos, pero con un objetivo primero. Paso a paso.

Es más fácil conseguir los objetivos uno por uno, que intentar arreglar el mundo al completo desde el sofá sin que nadie quiera hacer nada.

Cuchipanda

#127 Pues eso mismo: paso a paso, empezando por los más desfavorecidos y terminando por el conjunto global. Es lo que llevo expresando todo el rato... ¿Quiénes son los menos favorecidos? Pues ya está todo dicho. Gracias por la conversación.

S

#128 Los obreros, en conjunto.

Cuchipanda

#129 Los excluidos, con prioridad.

S

#12 Los otros directamente son organizaciones criminales.

Qué, sigo siendo el típico sujeto, ¿no?

Quitaros vuestros prejuicios de mierda de encima, anda.

systembd

#12 Te lo creas o no, hay mucha gente que está abandonando la izquierda para quienes la derecha no entra ni siquiera en su cabeza. Simplemente quiere la izquierda original, centrada en la clase obrera. Sin géneros, identidades sexuales u otras distracciones. Se asume que todas las personas trabajadoras forman parte de esa clase obrera y se afrontan los problemas difíciles (vivienda, economía, inmigración, baja tasa de natalidad, etc.), sin importar una mierda lo que opine el PP o Vox.

Krab

#41 Ya, esa gente que vive quejándose día tras día del devenir de la izquierda pero que luego hace entre cero y nada para que cambien las cosas. Que ni se afilia a un sindicato para luchar por sus derechos laborales y presionar al gobierno para legislar al respecto, ni milita en un partido para hacer valer sus reivindicaciones e influir en el diseño de los programas y la línea ideologica, o que no pisa la calle para acudir a una manifestación ni encontrandosela por accidente.

Igual lo que pasa es que la gente no tiene cojones ni interés alguno por defender sus derechos, y espera que le vengan a poner la alfombra roja por su cara bonita sin mover un solo dedo para conseguir nada más allá de meter un papel en la urna cada 4 años y quejarse muy fuerte en la barra del bar cuando inevitablemente acaban pasando de su cara.

Que las minorías sociales y colectivos oprimidos tengan una mayor coordinación y sepan defender sus derechos con eficacia no es el problema, sino el hecho de que el resto no haga lo mismo.

systembd

#50 Mmm... Es cierto que la gente desencantada con la izquierda actual no tiene ganas de participar en el sistema que les ha dado por perdidos. Pero eso no significa que sus abstenciones no sean un problema. O que, en el momento que surja un partido de izquierdas más generalista, salten a este.

Porque el tema de las minorías sociales y los colectivos oprimidos (como si la clase obrera no fuera oprimida, pero bueno), es que al final desvian la atención de las necesidades generales... y la gente normal termina sintiéndose no representada. Y así, la ultraderecha gana por la abstención generalizada de los votantes de izquierda (que cada vez necesitan llamamientos a las urnas mas fuertes para votar en contra de la ultraderecha, más que tener motivos para votar a favor de los partidos de izquierdas).

Si culpas a la mayoria de no mover un dedo... Me temo que el problema no lo tienen ellos.

sauron34_1

#41 DISTRACCIONES ME CAGO EN DIOS. MI VIDA ES UNA DISTRACCIÓN??
Levantad los cojones del sofá y luchad con vuestra vida como hemos hecho los homosexuales, me cago en la puta sota de oros ya.
Es que encendéis la sangre a cualquiera ya, eh? O sea que lo que quiere mucha gente de izquierdas es que no se “distraigan” con problemas que no le afecten a su puto ombligo y “que hay de lo mío”, no?
De verdad que nos merecemos que la extrema derecha arrase con todo.
Otra vez.

Mltfrtk

#41 Reportado por incitación al odio homófobo.

Wajahpantat

#12 que sí, que sí, que todos fachas menos yo y Pablo Iglesias.

Cuchipanda

#116 pues allá tú con el rollo que te llevas con tu amado líder, ¿a mi que me cuentas?

Wajahpantat

#117 perdón, me equivoqué de hilo

johel

#6 si hubiese gobernado la derecha segun fra.casado se hubiese bajado el smi en vez de subirlo. Si hubiese gobernado frijolito el smi estaria congelado. Durante la pandemia se hubiese despedido a todo dios, siendo los primeros todos los jovenes. El contrato de fin de obra ilimitado hubiese sido restituido y la certeza de despedir al becario sin pagarle ni un euro de las practicas y nada por el despido tras un mes de contrato, encadenado tras otra media docena, seria la realidad. Los bonos de transporte a precio reducido no hubiesen existido y asi podriamos estar un ratito.
Ahora repite eso de que la izquierda no ha hecho nada por los jovenes sin que te de la risa.

Y un recordatorio eterno, el posoe es de centro derecha. La mayoria de sus socios son derechas. La izquierda es socio minoritario del gobierno. No esta gobernando la izquierda, en españa no gobierna la izquierda desde la segunda republica.

neotobarra2

#22 goto #45

johel

#47 Comentario que no invalida nada de lo que he dicho
Son migajas, pero migajas que no tendriamos si no se hubiese formado el partido. Es casi como el sketch de "que han hecho los romanos por nosotros"

sauron34_1

#6 no podía faltar el de “la culpa es de la izquierda”. Pesados.

s

Luego está el caso de adoptauntio que es un producto y publicidad para nada sexista e igualitaria...

https://www.eldiario.es/madrid/somos/chueca/adoptauntio-es-una-efimera-tienda-de-hombres-objeto_1_6425694.html

Lo dicho, la mierda misógina y machista de ayer y de hoy, es necesaria limpiarla. Pero la que es misandrica y hembrista también... Porque huele a mierda igual.

l

Por supuesto que ha cambiado.

Postmeteo

La voto Antigua. Revista de hace mas de 5años poniendo anuncios aún más antiguos: el dolce and Gabbana es de hace 17

C

#7 completamente, la tendencia hoy en día es a que los anuncios sean lo más neutros posible. Por ejemplo, en el del banco en el que le ponen como objeto del préstamo a la mujer la cocina y al hombre el coche... hoy les pondrían a los dos el salón y pista.

woody_alien

#4
- El Ganado se vendía en otro sitio, en las afueras, porque apestaba. Los esclavos tenían sus propios mercados y no eran considerados ganado sino cosas, bienes muebles, aunque conservaban algunos derechos. No se los podía matar (sin una causa justificada), maltratar, privar de alimentos o cobijo. Está en el derecho romano.
- Haberlos habría de esclavos sexuales, como hoy en día, pero si había putas famosas que se hacían ricas es que la gente tiraba mas de sexo con profesionales remunerados.
- Los esclavos estaban casi todos en el ámbito agrario y domestico, los circos, acueductos y demás eran construidos por profesionales remunerados pues se ha demostrado a lo largo de la historia que los esclavos maltratados no sirven para construir nada y si algo construyen se cae a pedazos al poco por estar mal ejecutado. Véase el valle de los caídos por ejemplo,

Postmeteo

Diria que no va de cifras, sino del fenomeno de base, la inmigración masiva.
Si por cifras se tratase, no se hablaria de asesinos machistas, ya que como causa de mortalidad es negligible; pero se hace por ser la cara visible del machismo.

Postmeteo

Vaya artículo más mal redactado: 3 veces refiere que la llaman semoviente, sin especificar pese a la reiteración el por qué. Luego habla de la "complementaria" como posible causa para inmediatente decir que "no necesariamente coincide esta nomenclatura con el elevado coste de algunos billetes de avión. " Y afirma que es extraño que los billetes sean tan caros siendo un Madrid -Sevilla para inmediatente decir que es que su hija estudia en Tenerife... sin citar ningún billete desde o hasta las Canarias. Eso sí: el valorar si el precio es por ser la vuelta de Navidad o por haberlo sacado con poca antelación ni se lo plantea. 
En fin: otro mal artículo que llega a portada por ideología más que por ser informativo o de calidad.

Postmeteo

Ojo. Es la demonización de la inmigración, no la inmigración en sí 

m

#12 el hombre blanco es asquerosamente racista, pero mucho menos que cualquier otra raza o civilización

El_empecinado

#33 Los japoneses consideraban a los coreanos subhumanos.

#39 Como los estadounideses a los japoneses.

s

#39 Demonios en mi puerta.
https://es.wikipedia.org/wiki/Los_demonios_en_mi_puerta
Esta disponible en la mula-
El que quiera buscar que busque. Ahí lo dejo.

Raziel_2

#33 Teniendo en cuenta que "el hombre blanco" son 4 gatos que la mitad se consideran a sí mismos arios, y que pocas civilizaciones hay más que la occidental, si, el hombre blanco es asquerosamente racista.

s

#82 Nosotros nos consideranos blancos. Para ellos somos como poco latinos....
Resumiendo..., gentuza.

Postmeteo

#7 Que va, solo el tibet, taiwan, todo el mar de la china, acuerso de defensa con Rusia y Norcorea....
 

J

#4 Más bien es el país de los leds. Pero no es un país guerrero ni que fomente las guerras.

Zupzup

#11 estoy con móvil, no hagas perder tiempo,

a

#16 Encima que te dan la respuesta correcta, no lo aprecias.

J

#16 Si no hubieras estado con el móvil en clase lo habrías escrito bien.

MasterChof

#16 no me hagas suena mejor...

K

#51 está con el móvil y sin tiempo

a

#16 Encima que te dan la respuesta correcta, no lo aprecias.

J

#16 Si no hubieras estado con el móvil en clase lo habrías escrito bien.

MasterChof

#16 no me hagas suena mejor...

K

#51 está con el móvil y sin tiempo

Postmeteo

#25 No es trabajo de los pobres limpiarle el culo a los de al lado: los inmigrantes tienen sus propias elites que derrocar, peores que las nuestras. Y sin embargo la ruta de menor resistencia es venir aquí a aumentar la mano de obra precaria. Que muchos hosteleros defiendan abrir la mano con la inmigración no es casual

M

La izquierda para arrasar en cualquier país solo tiene que defender a la clase trabajadora y reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema.

No se puede intentar vencer a la derecha negando problemas evidentes y poniendo adjetivos superlativos como extrema derecha o incluso turbo derecha.

oliver7

#3 totalmente de acuerdo. Y otra cosa, no acusar a los hombres blancos heteros de todos los males.

Harkon

#3 Spoiler: comprar mantras ultraderechistas como " reconocer que la inmigración mal gestionada es un problema." no te hace ganar nada, lo que hace es legitimar precisamente a la ultraderecha. Como si ahora fuera culpa de los gobiernos que seres humanos quieran huir del hambre y las guerras, a esa gente se le da una solucion humanitaria, no se le trata como un mero tramite administrativo "mal gestionado"

Buenos días.

cc #13

aupaatu

#3 La izquierda y el resto de partidos democráticos tendrían olvidarse un rato de ser chauvinistas en el parlamento y explicar a su pueblo la parte menos bonita de la causa y efecto de la emigracion del Africa colonial y su participación en las guerras energéticas en oriente medio ,que provocan dicha emigración.
Y que los emigrantes no van a saquear ni matar a Franceses ni Europeos.,como siguen haciendo ellos fuera de su amado mundo libre.
El problema de la emigracion provocado por el neoliberalismo tendrán que solucionarlo

Postmeteo

#3 Lol. No es un pais belicista hasta que tenga un ejército lo bastante potente para serlo. En el momento en el que el coste en balas sea menor que en infraestructura, va a tirar con las balas

J

#5 No es belicista porqu,e al contrario que los anglosajones, no suelen hacer múltiples guerras en todos los continentes y muchas islas.

Postmeteo

#7 Que va, solo el tibet, taiwan, todo el mar de la china, acuerso de defensa con Rusia y Norcorea....