#4 Te has dado cuenta de que hablan de 40 000 euros mensuales, ¿verdad?

#5 Joder, no sé #4 pero yo pensaba que eran anuales y me parecía muy justo para el nivel de vida de Alemania.
¿Pero MENSUALES? No sé ni cuánto dinero es eso.

#4 #5 #7 #12 Vale, gazapo mío por no leer bien (he visto 5 cifras y he ignorado el "mensuales"). Pensaba que se trataba de un límite anual. Si es mensual, como si lo limitan a 5000

#5 NADIE es tan productivo para la sociedad como para cobrar más de eso. Cuando alguien descubra la fusión, le permitimos cobrar más, hasta entonces nadie debería cobrar semejante burrada.

#159 Ya me dirás tu porque Steve Jobs debería cobrar ese sueldo cuando, primero, sus "grandes ideas" como el iPad son copiadas de otros sitios. Original ha hecho cosas importantes, pero más bien escasas. Como decía un experto economista el otro día, Apple, más que innovar, lo que sabe es vender un producto mediocre en un envoltorio de lujo (/y lo cobra, vaya que sí) y esto lo puede hacer porque es una empresa con un gasto gastado de forma muy, muy inteligente.

Pero vamos, los que hacen todo el trabajo son los demás. Steve Jobs podría cobrar 40.000 por haber creado la empresa, pero ni mucho menos se merece más.

#161 #165 yo personalmente pienso que es una sabandija y que trabaja en contra del bien humano con sus guerras de patentes, sus ideas robadas y la explotación en Asia, pero intento argumentar!

Yo creo que estamos diciendo lo mismo

#4 Te aseguro que si cobrara 20.000 al mes me daba para eso y más.

#4 Sinceramente no entiendo los votos negativos, ¿qué pasa, que como los demás no ganamos 40.000 pavos al mes nos jode que otros sí lo ganen?

Si un gobierno le pone, pongamos al dueño de mercadona, una ganancia máxima de 40.000€ al mes, lo mas normal es que si es un tipo al que se la sopla el desempleo (creo que al señor mercadona sí que le importa) lo primero que haría sería cerrar establecimientos, la gente a la puta calle y dejaría una infraestructura mínima para ganar esos 40.000€ mensuales porque ¿para qué cojones voy a estar gestionando tanta tienda si a partir de los 40.000€ el govierno se lo lleva todo?

Pero para que luego digan que la gente solo se queja aquí pongo yo mi visión. Lo que yo limitaría serían los gastos que podríamos llamar "subnormalidades", como suelen hacer los muchi-ricos, gastarse 200€ en un rissoto porque le han puesto una laminita de 0.3mm de oro por encima, comprar champagne con virutitas de oro, hace fiestas en las que se juega a tirar Moet Chandon a los amigos, eso, señores, me parece muy bien que lo hagan si se lo pueden permitir, pero es una OBSCENIDAD, así que ese tipo de gilipoyeces deberían tener un impuesto de 250% o algo así. No la subnormalidad de poner un sueldo máximo de 40.000€ mensuales para que todos los subnormales que no ganamos eso pensemos, claro que sí, al ricachon que le quiten la pasta y nos la den a los pobres...anda ya...VESTE A LA MIERDA!

#116 Gracias. Además de eso, que tienes bastante razón, me he equivocado al hablar de sueldo/año y no de sueldo/mes y he admitido mi error, aunque eso la gente no lo ha leído

#6 Sí, hace falta que me lo expliques, supongo que me conformo con poco, pero es que 40.000 lerus al mes me parece suficiente (mucho más que suficiente) para remunerar cualquier trabajo, y ante todo, para disfrutar la vida. Citando a un personaje de ficción "Soy un hombre de gustos simples, me gusta la dinamita, la pólvora y la gasolina. ¿Sabes que tienen todas estas cosas en común?. Son baratas. ".

#96 Cierto, pero con 40000 al mes sería capaz hasta de pagarme el abono.

#6 Por favor explicame, dime, te mueres de hambre con 40 mil euros al mes? te parece poco? es una cantidad alucinante¡

#12 #13 Si generalizáis, me estáis metiendo en el mismo saco.

#14 por supuesto que generalizo, mira las audiencias del fútbol y los resultados de las elecciones. Luego, que te des por aludido personalmente ya es tu problema.

#15 ¿Son los mismos medidores de audiencia de los documentales de la 2, de GH y del resto de programas? Pues eso.

#9 ¿Sabes tú lo que he salido yo a manifestarme por la crisis y/o por la selección? Que haya algún currito que se conforma con lo que tiene sea un borrego no quiere decir que todos lo seamos, pero os empeñáis en generalizar y en echar por tierra deporte/diversión o lo que haya.

#10 He seguido y disfrutado igual del deporte tanto cuando estaba trabajando en dos curros distintos, como ahora que no tengo trabajo.

NO SON INCOMPATIBLES. A ver si os entra en la cabeza.

#11 no hablaba de ti, sino en general y, como he comentado recientemente en otra noticia, ya sé que es perfectamente compatible, como es posible votar con cerebro, por ejemplo, pero la gente no suele hacerlo y el Gobierno, sabiendo lo estúpida que es la gente en general, sabe que el fútbol es una gran arma y la utiliza sin reparo.

A quien le tiene que entrar en la cabeza que no es incompatible no es a mí, sino a los borregos que pierden el culo por el fútbol y no por sus derechos. El fútbol es el sustituto moderno de la religión.

#12 #13 Si generalizáis, me estáis metiendo en el mismo saco.

#14 por supuesto que generalizo, mira las audiencias del fútbol y los resultados de las elecciones. Luego, que te des por aludido personalmente ya es tu problema.

#15 ¿Son los mismos medidores de audiencia de los documentales de la 2, de GH y del resto de programas? Pues eso.

#11 No te alteres. Disfruta del deporte tanto como gustes, y te repito, a ver si te "entra en la cabeza", si no eres de esas personas que el bienestar social les importa un huevo y lo único por lo que se moverían es por el futbol, no te dés por aludida.

#11 Como ejemplo: cuando al Sevilla casi lo mandan a 2ªB (1994) salieron hasta los del Betis a protestar. El mismo año salieron los contratos basura y no hubo ni manifestaciones.