#49

#54 el problema no eres tú (que también) el problema son tus envios. Haz una prueba, intenta enviar noticias como si fueses una persona de derechas desde el punto de vista politico de un tio de derechas que quiere hacer spam de su ideología y me dices cuantos negativos cosechas y si aparece una nueva mafia de la izquierda que te quiere hundir las noticias solo porque eres Jose_Mateos

#59 Los 4 de la imagen te han votado sensacionalista. ¿No se te ha ocurrido pensar que la noticia era realmente, sensacionalista?

En menéame no solo se vota negativo a los que insultan, hacen spam, etc; también a los que llenan notas y comentarios de lloriqueos; considéralo "negativo por cansino".

Consejo de no-amigo: Tómate un descanso hasta el día 23 y luego vuelves.

#69 Déjate de conspiranoyas, mejora tus envíos, varía tus fuentes y las temáticas, olvídate de quién vota qué y seguirás con karma 20. Los usuarios que te han dado el karma son los mismos que te lo van a quitar. Si no haces caso, el siguiente lloro será "¿por qué me ha bajado el karma con lo bueno que soy?".

#69 Venga déjalo ya. Haz borrón y cuenta nueva (nunca mejor dicho).

#59 A ver, que no te cuenten historias... es vox populi que el tal Elwing está metido en todos los fregados. Él, y otros tantos que le ríen las gracias (con Black te estás columpiando, en mi opinión). Pero digamos que aun así, en esta te han ganado. Te han conseguido sacar de quicio, estás haciendo exabruptos porque estás a la defensiva, y han conseguido que des mala imagen.

Como habrás comprobado, se puede acosar sistemáticamente a un usuario respetando al máximo las normas de #50. Y estos usuarios lo saben hacer muy bien. Eso, unido al hecho de que se suelen juntar unos pocos y a que suelen estar respaldados por el nada democrático sistema de Karma de Meneame... pues agárrate que vienen curvas. Y como nadie les dice nada aun con bastantes quejas de por medio, puedes hacer tres cosas...

1. Ignorarlos. No se merecen ni un segundo de tu vida.
2. Entrar al trapo y usar sus mismas técnicas, lo que servirá para ayudarlos a destruir el buen clima de Meneame.
3. Dejar de colaborar en una comunidad que no respeta ni aprecia tu trabajo. ¿Qué ganas con esto? Nada. Pues que trabajen otros

#64 Eso es una queja por crear clones. En ningún momento se critica lo que yo he expuesto en #53

Ah, y no es una conspiración, es una pregunta totalmente inocente.

#72 1. Nadie dice que el karma sea democrático, ni esta web lo es. Es meritocracia, el que más colabora, más karma tiene y más decide.
2. Se da la circunstancia de que al que defiendes es precisamente el número 4 por orden de karma; señal de que ha mandado muchas noticias y se han publicado, votado por los usuarios; los mismos usuarios que antes acertaban votándole positivo ahora parece que se equivocan votándole negativo. De aquí el sinsentido de que ahora vengan las quejas del karma.

#77 Nadie dice que el karma sea democrático, ni esta web lo es. Es meritocracia, el que más colabora, más karma tiene y más decide

Y yo lo critico, ¿o es que no puedo? Que aquí en Meneame veo mucha defensa de las diferentes opiniones, pero a la más mínima crítica, algunos se tiran como hienas. No digo que sea tu caso, no te conozco.

Se da la circunstancia de que al que defiendes

Es que en este caso no tiene razón, y se lo digo cien veces si así me apetece. Pero también opino que Elwing y otros están metidos en todos los fregados. Es mi opinión y la de otra mucha gente, y creo que hago bien avisándole de las tácticas de estos usuarios. ¿O tampoco puedo hacer eso?

Y por cierto, que podrás comprobar que llevo un buen rato en esta noticia y ni he votado ni dejado de votar. Simplemente me da igual.

#59 Hostia, soy de la Mafia y no lo sabía. ¿Votos coordinados? ¿Has mirado tan siquiera las horas?

El primer voto fue a las 9.40; el segundo a las 9.41, el tercero (y mío) a las 9.50 y el cuarto a las 9.53. ¿Para tí es coordinación un voto negativo cada 4 minutos?

El día que veas natación sincronizada te da un infarto paranoico.

#83 Eso es porque como mafia tenéis que mejorar un poquito, que luego se os escapan algunas... y así no vamos a ninguna parte.

#54 Acabo de revisar tus noticias. Tienes una sobre los Altos cargos en Málaga que no sólo no tiene ningún negativo, si no que de hecho tiene votos positivos de los usuarios que consideras que te tienen manía. ¿No será que realmente, al enviar tantas y tantas noticias al día coincide que muchas son consideradas irrelevantes por los usuarios? Menéame no es la página negra de los periódicos; y en el tiempo que llevo aquí nunca he visto llegar a portada un caso de violencia doméstica. Si tu envías uno no esperes que cambie la política de menéame por ello.

Reflexiona sobre la actitud que estás teniendo. Mira la cantidad de comentarios y notas que tienes en blanco desde que empezaste con lo de la 'Mafia friki'. No son siempre los mismos, es mucha gente muy harta de tu actitud. Asume los votos negativos y respeta a los demás. Igual entonces empiezas a ver que no todo es tan horrible como lo pintas.

#71 En realidad repite fuentes con mucha frecuencia. Su entropía es de sólo el 20%. Por cierto; antes dije "publica". Quería decir "envía". Envía 10 noticias al día, de las que suele salir a portada 1. En cualquier caso, un 10% de publicadas es más de lo habitual.

Y por otro lado, durante la campaña electoral muchos usuarios están utilizando el voto spam para "zapatero dice", "cayo lara dice", "rajoy dice" y similares.

#85 No, bueno, tú puedes votarlo positivo si quieres, pero si un usuario se dedica a enviar sólo enlaces que favorecen a Microsoft, a IU, al PP o a Carmen de Mairena, según las normas de menéame, está haciendo spam:

El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas o fabricadas.

http://www.meneame.net/legal.php

#29 #86 En efecto un usuario puede estar haciendo spam, pero no por ello la noticia en sí es spam, te en cuenta que los términos legales que mencionas hacen referencia al usuario, no a la noticia. Votar negativo la noticia por la actitud de un usuario sería como votar en contra de terminar con la pena de muerte sólo porque no te gusta el partido que presenta la propuesta legislativa: osea un disparate.

#88 No, bueno, en menéame las cosas funcionan así, para penalizar al usuario hay que penalizar el meneo. De la misma manera que si alguien envía una noticia superinteresante de su web y lleva ya 10 noticias seguidas de su web se le votará spam, pues si alguien lleva 10 noticias seguidas diciendo lo buena que está Carmen de Mairena, la decimoprimera, por muy interesante (?¿) que sea se considerará spam.

Por supuesto, si otro usuario envía la misma noticia de otra fuente acto seguido, esa si valdrá.

Por cierto, las comparaciones entre menéame y la vida real y entre votar una noticia y votar una iniciativa legislativa contra la pena de muerte creo que no tienen mucho sentido.

#90 Si sólo envía noticias que hablen bien del PSOE, del PP o de las televisiones Philips sí, es spam según las normas de menéame.

#71 Me interesa la política pero en el momento que envias una noticia con alta carga política te expones a una lluvia de negativos, no vengas luego llorando con que te ponen negativos, tu sabes a lo que te expones. De la misma manera que me llueven negativos si envio una de derechas yo los pongo cuando la noticia es de izquierdas. Y lo hago sobretodo por que el espectro ideológico de IU se ha adueñado de Meneame y lo que trato con mis negativos es de equilibrar el sistema y que Meneame sea un espacio más neutral. Así mismo una de las virtudes de meneame es descubrir curiosidades y temas que jamás encontrarías por otros medios, pues bien la política está fagocitando esa virtud que tiene este portal.

#87 Los llamamientos a votar negativo son anecdóticos, recientemente hice uno y no es que forme precisamente del grupillo del notame. Lo hice medio en coña, no me tomo meneame muy en serio.