#8 Pero tu te has leido la noticia!!! Porque basicamente viene a proponer lo mismo que tu propones:
"¿Por qué no va a existir una regulación que garantice la libertad de prensa en el mejor sentido del término, sin condicionantes de empresas privadas o de la voluntad de partidos políticos? La sociedad civil tiene que verse reflejada con independencia y veracidad en los medios de comunicación?"
#2 No puede ser que sea el único q esta viendo como están apunto de provocar una guerra civil solo por el enfrentamiento de intereses entre EEUU y Rusia. Tienes a EEUU/Europa poniendo sanciones (somos el perro faldero de los yankees) y a Rusia dando dinero en ayudas a Ucrania. Los ucranianos están siendo manipulados por ambos vandos!
El último invento lo veo perfectamente aplicado a unas google glash, si se popularizan tardarán nada y menos en sacar un software alternativo. Vamos con esa agresión publicitaria, lo primero antes de salir de casa serian las gafas puestas y el "addblock" al máximo!!
#42 No entrare en la discusión si el articulo merece o no llegar a portada, pero la lectura es clara obtener mayor seguridad no consiste en tener más y mayor policía, sino mayor cohesión social: No hay que ser una lumbrera ni un santo para darse cuenta de que cuanto mejor vivan nuestros vecinos (desde el más próximo al más lejano) más seguros estaremos nosotros
Esto es muy bueno señores! Si la industria del sexo ve negocio, va aparecer pasta hasta debajo de las piedras, el Oculus Rift se disparara mejorando rendimiento y capacidad a velocidad de vertigo y a precios asequibles!
No deja de sorprenderme lo poco que nos gustan los cambios a la mayoria de los ciudadanos, nos aferramos a ideas obsoletas y nos negamos aceptar la realidad, el mundo no deja de cambiar, las empresas se adpatan y las personas nos guste o no debemos exigir cambios constantes a nuestros politicos para que adapten las normas de juego y prioricen nuestro bienestar.
En todo caso, cada cual es responsable de apoyar uno u otros ideales, per por dios tienen que haber cambios, quedarnos quietos es morir de inanición!
Personalmente creo que unos años más y estaremos tan jodidos, que hasta neocons apoyaran la ideas de Julio Anguita!
Una Gran noticia que conduce inebitablemente a una Gran decepción!
#38 #42 Por supuesto que es puro egoísmo y de ser corto de miras, no pretendo defender este comportamiento, desde un punto de vista ético es horrible, no tiene defensa posible.
Pero creo que como sociedad no hemos criado con unos valores erróneos, donde prima el egoísmo, donde no vemos más allá de como vivimos nosotros (por suerte en España aun mantenemos los valores familiares). Y desde este punto de vista viene mi comentario anterior, hasta si fueramos las personas más frias e inhumanas del mundo seriamos/somos unos ignorantes o unos estúpidos en potencia si creemos que todos podemos vivier mejor pasando por encima del resto, no salen las cuentas, no es posible.
De ahí mi interés en poner por encima de todo el conocimiento y el pensamiento crítico, debería ser el pilar fundamental de toda sociedad democrática. Y es que creo que estos valores conducen directamente a la ética, deberíamos llegar todos a la misma conclusión si la sociedad es desigual y no tiene las necesidades cubiertas, nadie vive tranquilo, ni los ricos.
#8 #18 #24 Con o sin ironía esto es lo mismo que creer que te puede tocar la lotería, el porcentaje de posibilidades tiende a cero y la única explicación para entender el pq se compra masivamente boletos o el pq la gente cree que puede llegar a ser rica participando en el tan cacareado capitalismo, es la ignorancia y la estupidez que muchos disfrazan de fe, creencias e ideales, junto a la presión social que ejerce este gran grupo de ignorantes hacia los demás, pq nos guste o no somos seres sociales y nos dejamos influenciar. Y la única solución es que el conocimiento y el pensamiento crítico alcance a esa mayoría.
#34 yo sigo pensando que es un tema de egoismo (aunque la necedad pueda influir)
#38 #42 Por supuesto que es puro egoísmo y de ser corto de miras, no pretendo defender este comportamiento, desde un punto de vista ético es horrible, no tiene defensa posible.
Pero creo que como sociedad no hemos criado con unos valores erróneos, donde prima el egoísmo, donde no vemos más allá de como vivimos nosotros (por suerte en España aun mantenemos los valores familiares). Y desde este punto de vista viene mi comentario anterior, hasta si fueramos las personas más frias e inhumanas del mundo seriamos/somos unos ignorantes o unos estúpidos en potencia si creemos que todos podemos vivier mejor pasando por encima del resto, no salen las cuentas, no es posible.
De ahí mi interés en poner por encima de todo el conocimiento y el pensamiento crítico, debería ser el pilar fundamental de toda sociedad democrática. Y es que creo que estos valores conducen directamente a la ética, deberíamos llegar todos a la misma conclusión si la sociedad es desigual y no tiene las necesidades cubiertas, nadie vive tranquilo, ni los ricos.
#34 no estoy para nada de acuerdo contigo, no creo que lo que dice #8 representa un comportamiento humano. De hecho es precisamente la trampa del capital, hacer que la mayoría sueñen con ser ricos mientras que lo más probable es que estén empobreciendose. La realidad es que lo que demuestra con ese comentario es una falta de humanidad, porque si llega el momento en que tiene que pisar a quien haga falta para ascender (y si el objetivo principal es hacerse rico hace falta), lo hará. Una sociedad educada y preparada lo que provocaría es acabar aislando este tipo de pensamiento completa y únicamente individualista.
Pues vamos a flipar cuando entre la reforma de Wert que da financiación dependiendo del nivel del colegio!!!
Acabarán creando el colegio Malo para meter todos los niños Tóxicos
#22 no des ideas ¡¡¡
Quizá seria el momento por parte de los gobiernos de empezar a educar y dar un trato igualitario a todos sus ciudadanos, en vez de fomentar la ignorancia y la desigualdad, porque puede que cuando quieran darse cuenta la fuerza deje de estar mayoritariamente de su lado, y si eso ocurre querrán tener en frente gente razonable y comprensiva y no desesperados y hambrientos!!!
#2 #30 #42
Veamos que tenemos en españa, a si a ojo:
1)Un gran porcentaje de población envejecida que se informa única y exclusivamente a través de los ""medios de comunicación masivos""
2)Otros que entienden la política como un barça/madrid, holigans del equipo escogido que lo defienden hagan lo que hagan
3)Los que viven del actual modelo de clientelismo y enchufados a espuertas (no en vano han crecido los trabajadores públicos, o sea a dedo, no confundir con funcionarios)
4)Un porcentaje joven y no tan joven que ignora deliberadamente todo lo que sucede (y no se te ocurra sacar el tema de la crisis/política o te transformaras en un paria para ellos)
Llegados a este punto, señores, pongamonos cómodos, que los cambios si suceden, serán muy muy lentos!!!
#54 La clave está en el punto uno. Yo diría que el 60 o 70% de sus votos corresponden a gente de la tercera edad (que en España es mayoría), digamos a partir de 60-65 años, que se informa a través de los mass mierda y están absolutamente alienados por la propaganda. Porque no ven información, ven propaganda.
Y está claro que si para los políticos son tan sagradas las pensiones es por la ingente cantidad de votos que hay en juego. Porque a ver, sin dejar de ser importantísimas, más lo es que tenga trabajo y un sueldo digno alguien que aun tiene hijos pequeños que mantener y una hipoteca que pagar, no?
Entonces me temo que hasta que esa generación muera dentro de unos 10 o 15 años no empezará a cambiar la balanza.
¿Será posible que veamos esta generación el ascenso de alguno de los partidos actualmente minoritarios por encima de la barrera del PPSOE? ¿O se trata más bien de un deseo por mi parte?
#62 yo espero que tengas razón y entonces cambie la cosa... pero es posible que estemos sustituyendo una generación de "hooligans" que votan PPSOE "porque son los míos" por otra generación desencantada, desinformada o pasota que no vote a nadie.
Si es así, los votos totales del PPSOE se derrumbarán... pero los porcentajes de voto no cambiarían mucho, y las cosas seguirían igual..
#64 La estimación del voto no es solamente eliminar los votos nulos, abstenciones y ns/nc. Se trata de ponderar los datos en función de otras respuestas a la encuesta, los barómetros electorales tienen que ofrecer un dato y el alto grado de no sabe/no contesta y la subjetividad del encuestado hace que la intención de voto como respuesta sea muy subjetiva. Aquí lo explican (aunque aclaran que el tipo de ponderación no se hace público): http://www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/metodologia.html#IEhttp://
#62 No hay grandes diferencias significativas en la edad de los votantes del PP y del PSOE http://www.ciencia-explicada.com/2011/11/analisis-estadistico-ii-relacion-entre.html La gente mayor es mayor, pero no gilipollas y por mi experiencia personal no veo más alienados a la gente mayor que sigue los medios tradicionales que a la gente que sigue medios alternativos tipo rebelion.org kaosenlared libertaddigital y similares.
#68 Los datos de estimación son mucho más creíbles que los de intención directa de voto (que no tienen ningún tipo de validez). Anteriores encuestas y resultados electorales lo confirman, una intención de voto de 12% o 13% para los partidos mayoritarios es irreal, por mucho que se desee ese resultado.
#69 Niega la evidencia si quieres. Los viejos vienen de muchos años de adoctrinamiento franquista (que es lo que tenemos ahora con alguna variación). Y son más vulnerables e indefensos a la manipulación. Entre la gente joven claro que habrá quien se deje alienar, pero ya es diferente, y tienden mas a informarse por otros medios, incluso libros, que no solo es internet la alternativa.
No sé lo alienado que está alguien que se informa en rebelion.org y similares, pero lo que está claro que al menos tiene algo para contrastar y decidir quien mira por sus intereses. Al menos teóricammente.
#71 Por ejemplo, comparar el adoctrinamiento franquista con lo que hay ahora es un claro ejemplo de manipulación (y, en mi opinión, una falta de respeto para los que tuvieron que sufrir esa época).
#69 Y no lo niego, lo que digo es que la cocina que hacen en el CIS me parece errónea. Está pensada en un contexto en el que los partidos políticos (y, en particular, el PP) no estaba tan desgastado a nivel de imagen. Evidentemente no va a sacar un 12 pero tampoco creo que esté en un 34%. Simplemente no creo que el "caso bárcenas" haya afectado tan solo en 1 punto al voto oculto del PP, por poner solo un caso (otro ejemplo, en voto directo IU aumenta 0.9 décimas, en estimación solo 0,5. O el caso de Compromís, que tiene más voto directo que estimación). Hay bastantes cosas que me hacen pensar que la cocina del CIS está bastante desfasada...
Otra cosa, sigo pensando que pasa lo mismo con la Metroscopia del País, solo que en este caso en el polo opuesto: Rebajan demasiado al bipartidismo.
#84
Si, pero despues tenemos la que hicieron justo antes de las elecciones en Andalucía y se alejaron mucho del resultado real. El problema es que en la situación actual en la que estamos no se puede aplicar la cocina que se usaba antes, debido al enorme desgaste de imagen que tienen los dos partidos principales lo que hará que, sin lugar a dudas, un mayor número de indecisos decida no votar o votar a un partido diferente a los dos tradicionales. En esta cocina han supuesto que, de los que no lo tienen claro, el 85% terminará votando al PP o al Psoe. Además de algunos de los que han dicho que votaran en blanco. Eso sería cierto en otras circunstancias pero dudo que se pueda hacer en las actuales.
Lo dicho: Desde mi punto de vista la cocina está algo desfasada y no es aplicable a la situación actual.
#12 No iría mal una reedición de #nolesvotes, pero bien planteada. Que la gente no se pierda con el nombre. Información tanto en línea como en las calles, en forma de carteles que cualquiera puede usar (pero NO se os ocurra hacerlo encima de carteles electorales ).
#29 Deberíamos exigir al CIS que mostrase su receta. Es un ente público, ¿por qué no podemos conocerla? #transparencia Esto no es suficiente si no explican la ponderación http://www.cis.es/cis/opencms/ES/11_barometros/metodologia.html#IEhttp://
#54 Exijo poder votarte positivo más de una vez.
#77 Por lo que dices a #54, ¿tú también apoyas lo que dije aquí relativo al "supervoto"? revolucion-desde-sofa/00047
#79 Lo apoyo. Y lo que te responden también (tengo muchos positivos 
)
Médicos estadounidenses advierten que los hospitales de EE.UU. premian los fallos médicos y castigan la calidad en la atención y el éxito de las cirugías.
Carne Cruda 2.0 (02-04-13) - Monólogo "Escrache"
Jujuju, ya estoy babeando!!
#1 Lo tienen muyyy claro!!
Rajoy se reúne en secreto con el jefe del lobby de la industria del cine de EEUU #LeySindeWert
Es buenísimo, no tiene desperdicio ver como plasma las idas de olla que le propone la gente
#21 Um...tienes razón nunca entendí lo de culpar a los nazis, claramente quienes decidían las ejecuciones eran solo unos cuantos!! (Total el apelativo de demagogia ya lo has usado).
PD: Me ha decepcionado y mucho el final
Um...Xavier Crespo... de que me suena ah! si:
Xavier Crespo se querella contra el cafèambllet por “defender su honor” --> http://www.cafeambllet.com/press/?p=17296
Veo que su honor empieza a irse por el sumidero!!
#1 Ni cultura, ni puñetas!! Casi record mundial de parados + tiempo libre - dinero = ++MEGA por tubo!!
Y besándole los pies al Gordo que tendría que estar Rajoy por distraer a la plebe, sino estaría clavado en una pica!!
#53 Lo que sugiero es que no se debe ocultar la verdad por dura que parezca, existen los suicidios y la gente debe entender que es una realidad cercana (acrecentada por la crisis) y a partir de esta aceptación tener un mejor conocimiento, que se hable de ello de modo que no sea algo tabú, mayor conocimiento del tema y aceptación tb puede producir una disminución del efecto.
Bajo mi punto de vista, pretendo que como mínimo se conozca que uno de los grandes desencadenante del suicidio en la actualidad es la extrema pobreza e indefensión que sufren muchas familias. Y que este desencadenante si tiene una solución y esta en manos de nuestros gobernantes.
PD: Dejaba claro que no me refería a los tienen problemas mentales pq en ese caso el problema es mucho más profundo y requiere de tratamiento especializado. Debate extenso que excede mis conocimientos y nos apartaría del tema económico/social q me interesa más debatir.
(En todo momento me refiero a suicidas condicionados por las actuales condiciones de vida no por desordenes mentales)
#17 Puedo entender el comunicado de la OMS, pero desde luego discrepo. El efecto llamada no tendría ninguna repercusión si se viviese en unas condiciones de vida aceptables, los imitadores no se suicidan por simple imitación, sino que antes deben darse unas condiciones de presión y desesperación horribles.
Supongamos que conseguimos ocultar los suicidios, obteniendo como resultado que menos gente se suicide y al mismo tiempo menos difusión de la situación desesperante de parte de la sociedad, por lo tanto los gobernantes se ven menos presionados y alargan en el tiempo cualquier posible solución. No estaríamos alargando el sufrimiento de muchos más por intentar evitar unos pocos suicidios?!
Ya se que todo esto es muy difícil de analizar y por supuesto cada cual tiene su opinión, pero a veces tengo la sensación que un acto bien intencionado puede desembocar en un mal mayor y nadie lo plantea.
#51 ¿excluyes a todos los que tienen problemas mentales? Así resuelvo también yo los problemas... La enorme mayoría de suicidas tienen ese tipo de problema. Pánico, ansiedad, depresión... Inducidos o no por cosas de su entorno familiar, social, laboral o económico. El suicidio no se medita (va contra todo nuestro código genético, no es un acto racional) sino que responde a un estímulo puntual. Un momento de pérdida de control, desesperación. Si en el momento del impulso no sabes como hacerloo, alguien llama o se cruza, puede que no suceda. Si está fresco en tu cabeza un método y te sientes justificado por terceros, no habrá un después. Parece que sugieras que debemos provocar unas cuantas muertes para que algo cambie. Seguro que hay otra forma de presión que empujar a la muerte a gente que pasa un mal momento que de otro modo superará
#53 Lo que sugiero es que no se debe ocultar la verdad por dura que parezca, existen los suicidios y la gente debe entender que es una realidad cercana (acrecentada por la crisis) y a partir de esta aceptación tener un mejor conocimiento, que se hable de ello de modo que no sea algo tabú, mayor conocimiento del tema y aceptación tb puede producir una disminución del efecto.
Bajo mi punto de vista, pretendo que como mínimo se conozca que uno de los grandes desencadenante del suicidio en la actualidad es la extrema pobreza e indefensión que sufren muchas familias. Y que este desencadenante si tiene una solución y esta en manos de nuestros gobernantes.
PD: Dejaba claro que no me refería a los tienen problemas mentales pq en ese caso el problema es mucho más profundo y requiere de tratamiento especializado. Debate extenso que excede mis conocimientos y nos apartaría del tema económico/social q me interesa más debatir.
Pero queréis dejar de tergiversar y leer solo lo que os interesa, tan unos como otros!
#6 Quien ha iniciado este nuevo mamoneo ha sido el PSC, que de independentistas no tienen nada! (Veremos cuanto tardan en meterlo en el resto de España).
#56 Por mucho que los datos sean anónimos, en la propia noticia resaltan la facilidad que hay para obtener los datos personales, cruzado estos mismos.
Mezcláis churras con merinas por interés, la independencia de Cataluña os guste o no admitirlo es algo transversal de toda la sociedad catalana. Y los intereses de la Casta son idénticos en ambos lados o ya no recordáis que hace nada han intentado privatizar la sanidad madrileña!
Todos somos conscientes de que la corrupción es una lacra grabada en fuego en este país y no se va a terminar con ella, mas que con la lucha diaria de entidades sociales y nuevo partidos transparentes/democráticos/transversales que surjan de la propia ciudadanía, sera lento y doloroso.
Que cada cual escoja su manera salir del hoyo sea o no errónea!!