Intenta pasear por una región colombiana como Cauca y te acordarás de Petro.
#6 pásate en Baltimore por el puerto del río Patapsco y te aseguro que no vuelves a decir chorradas, ni en MNM ni en ningún otro lugar.
#3 Eso de Occidente culpable de todo es para reciclarse: a lo mejor no sabes, por ej.,que Arabia Saudita suprime la esclavitud en 1962.
#15 prefiero quedarme a dar por saco y cambiar esta mierda desde dentro. Si me voy ganas tú y sinceramente, prefiero quedarme y dar por culo y que te vayas tú a EEUU a vivir tu sueño americano, en el que en la primera atención médica que se necesita te endeuda de por vida y la segunda te deja tirado en la calle con tu chute de fentanilo. Y recuerda llevar a tus hijos al cole con mochila antibalas. El país de la libertad.
El artículo se pregunta al final,"si serán capaces de dar una respuesta eficaz al declive el sionismo". Yo lo que tengo claro que la conciencia del holocausto es tan fuerte que este nexo de unión de los judíos no desaparecerá.
Un corto e interesante artículo que refleja a Rousseau como un " extraño" ilustrado. En ese sentido cabe añadir, por sus escritos para la constitución de Córcega y Polonia su defensa del nacionalismo identitario(" el extranjero no es nada")
#0 #1 #2 #3 “Siempre he sentido que la condición de autor era, y sólo podía ser, ilustre y respetable mientras no fuera una profesión. Para poder, para atreverse a decir grandes verdades, uno no debe depender del éxito”.
¿Qué tan libres son los escritores que dependen de seguir siendo superventas para mantener su estilo o nivel de vida?
¿Son más libres quienes tienen asegurado un salario con otra profesión y se pueden permitir escribir sin ser superventas?
¿Qué opináis?
#4 Depende. Si siendo escritor superventas lo que escribes es políticamente correcto y sigues por esa vía, no creo que vayas a tener problemas. De todas formas, lo que más se suele premiar es el talento del escritor, creo yo, aunque aparte también habrá más factores: suerte, contactos, promoción, etc. Pero aparte del talento, como te dediques a escribir cosas que molesten a la gente o remuevan conciencias, puedes tener problemas y mejor que te vayas buscando otro empleo complementario. Y también depende del género: Asimov. Stephen King o Mary Beard.... no creo que vayan a tener o hubiesen tenido problemas de ningún tipo. De todas formas también depende del tipo de sociedad en la que estés: no es lo mismo escribir en una democracia plena, que aun así puedes tener problemas según que escribas, o en una democracia no tan plena u otro tipo de gobierno (y solo el 13% de los países son democracias plenas). De todas formas, escribir o decir ciertas cosas que molestan a la mayoría puede ser problemático de siempre: ahí tienes a los cínicos con Diógenes a la cabeza y como se ha tergiversado todo (es oír la expresión "eres un cínico" y pensar ¡Uy! ¡Uy! ¡Uy! Yo esa palabra ni la uso por principios): ¿Diógenes tenía Síndrome de Diógenes? Qué pinta el nombre de este filósofo en una patología de acumular basura
Publicado hace 4 meses por
blodhemn
a
elconfidencial.com
#5 A veces lo políticamente incorrecto es más comercial. Gracias por tu comentario
#6 De nada.
Porqué se consideró terroristas a los CDR? Porqué se pidieron hasta 27 años de cárcel ?
#5 En uno de ellos, creo que es por posesión de explosivos.
#25 Que en democracia partidista siempre siga de primer responsable la misma persona es pura entelequia. Se puede estar o no de acuerdo con los postulados anarquistas y liberales pero la esencia de la democracia en un partido exige renovación de su jefatura y cargos.
#26 Spoiler: Podemos renovo practiamente toda su jefatura y cargos en 2021 mediante primarias
Y a ver si os aclaráis que cuando se va alguno porque se va, y si se queda porque se queda, que no hacéis más que intentar sorber y soplar al mismo tiempo y te remito a que te mires la viga en tu ojo que de los otros partidos con sistemas de mierda que tienen CERO democracia no dices ni mu.
De nada
#1 Lo que te tiene que preocupar es si es cierto o no lo que dice El Confidencial. Antes que militante político hay que ser militante por la verdad.
#53 No he leído el libro y no puedo opinar sobre él. Lo que si puedo afirmar es que la historia se ha utilizado desde siempre par legitimar posiciones políticas (presentismo) pero que en realidad no permite entender el periodo histórico.
Y en lo que respecta a la Inquisición sólo decir que en España fue un claro instrumento de unidad politica impulsado por unos reyes católicos que desbarataron el poder de los nobles ( destrucción de fortalezas) y unidad religiosa impulsado sobre todo por las órdenes mendicantes , dominicos, dominus can , perros del señor, creadores de la teología y competidores de las órdenes de caballería como los templarios.
#45 En realidad la Iglesia se opone a la fuerza militar de los nobles, odiados por los campesinos por los constantes abusos y rápidas de sus bienes. El Conflicto de la Investiduras ya es el prolegómeno de esas contradicciones entre poder civil y eclesiástico por el control de los cargos.
#7 El libro más importante sobre este período histórico es sin duda el de Huizinga " El otoño de la edad media"
#4 el yacimiento de el lobo, claramente romano, era una factoría de murex. La utilización de esclavos africanos en ella hace lógico su coexistencia.