#53 Yo catalogo por las palabras expresadas; si usas los mismos argumentos que un facha para deshumanizar lo que tu consideras "inhumano", seguramente seas la cruz de la misma moneda.

Pero bueno, ya sabemos que para algunos todo el mundo es facha, y más aún si alguien se atreve a afearos la conducta por usar los mismo argumentos y de la misma manera que un facha.

#58 pero entonces cataloga sin conocer. Sin conocimiento directo de con quien habla, como piensa...
Dicho de otra manera, como un Dos es capaz de catalogar por "perspectiva"...
Menos mal que yo soy un simple humano.

#61 Y esto lo dice el mismo que determina por sus cojones morenos y fobias personales, que el salvaje autor de acto que cuenta la noticia, seguro que es del "enemigo".

Entiendo que joda cuando te señalan por ver el mundo de manera tan maniqueista.

#69 bueno, como humano opino.
Como Dios sentencia sin conocimiento.
Usted mismo.
A cada uno lo suyo.

#70 Entiendo que ahora te vayas por las ramas, cuando has sido consciente de que cometes el mismo error que esos a los que tachas de fachas.

Dice el compendio de leyendas al que llamamos Biblia: "No juzgues y no serás juzgado". Espero que te sea de provecho este consejo.

#71 por las ramas?
Pues más directo no puedo ser...
Por cierto, ya que me conoce tanto o más que yo mismo... a quien he llamado facha?
Endiosado, si... pero facha?
Puede señalar e el comentario real donde llamo facha a alguien?
Por cierto ya que es divino, puede aclarar su comentario donde pone palabras en mi comentario nunca escritas?
O es que miente directamente?

#42 Alguien lo sabrá, pero tú no. Y aunque lo supieras, que no lo sabes y lo único que quieres es polemizar, pero como un niño de instituto, no viene a cuento. De ahí el calzador. Fin de la conversación.

#38 Ni tu lo sabes, ni yo lo sé, ni tiene nada que ver con la noticia.

#40 que usted no lo sepa hace que nadie más lo sepa?
Me he encontrado endiosados...
Joder, alguno como único se pasa...

#42 Alguien lo sabrá, pero tú no. Y aunque lo supieras, que no lo sabes y lo único que quieres es polemizar, pero como un niño de instituto, no viene a cuento. De ahí el calzador. Fin de la conversación.

#5 ni tendrian rastas

#16 doble amenaza?
No por favor. Que me llamen mentiroso y sin razón, dado que no es capaz de demostrarlo no es una doble amenaza, es una realidad simple.
Le doy una única opurtinudad más para que demuestre su acusación hacia mi.
De otra forma si no lo realiza el siguiente paso es denunciarle por fomentar el odio hacia mi con mentiras
No soporto que lis seres superiores mientan para mantener su ideología.

#19 ¿estás seguro q ese mensaje iba dirigido a mi?

#23 #24 #36 Pues por vuestras respuestas, no se diferencia mucho del discurso que pretendeis combatir. Esa misma respuesta la he oido exáctamente igual de boca de ultrafachas y nazis refiriendose a homosexuales, por ejemplo.

Recordaros que la democracia y el estado de derecho no solo consiste en votar a un partido, también consiste en demostrar a nuestros hijos que hay mejores caminos que caer en actitudes y pensamientos tan reaccionarios.

#47 y como cataloga usted?
Se lo ha "oido" a ultrafachas?
Dime con quien anda y le diré su posible y más que cierta ideología...
No le parece?

#53 Yo catalogo por las palabras expresadas; si usas los mismos argumentos que un facha para deshumanizar lo que tu consideras "inhumano", seguramente seas la cruz de la misma moneda.

Pero bueno, ya sabemos que para algunos todo el mundo es facha, y más aún si alguien se atreve a afearos la conducta por usar los mismo argumentos y de la misma manera que un facha.

#58 pero entonces cataloga sin conocer. Sin conocimiento directo de con quien habla, como piensa...
Dicho de otra manera, como un Dos es capaz de catalogar por "perspectiva"...
Menos mal que yo soy un simple humano.

#61 Y esto lo dice el mismo que determina por sus cojones morenos y fobias personales, que el salvaje autor de acto que cuenta la noticia, seguro que es del "enemigo".

Entiendo que joda cuando te señalan por ver el mundo de manera tan maniqueista.

#69 bueno, como humano opino.
Como Dios sentencia sin conocimiento.
Usted mismo.
A cada uno lo suyo.

#47 la democracia consiste en echar un papel en una caja una vez cada 4 años. Punto final.

#54 Quizá sea más adecuado utilizar el termino "cultura democrática". Pero lamentablemente tienes razón en decir lo que dices, al menos a nivel práctico.

#54 demasiado simple. Hombre te podias preparar mejor el tema.

#47 Ay, la equidistancia...
Ni racistas ni negros, ¿no?
¿Estás pidiendo tolerar a neofranquistas racistas, homófobos y machistas?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia

#63 Justifiar actitudes reaccionarias es propio de autoritaristas. En vuestro caso está claro a que bando de reaccionarios perteneceis y como usais la "ley del embudo" dependiendo si son afines o enemigos.

Pero por mucho que te joda, el "pecado" es el mismo.

#66 No te has leído el enlace, ¿verdad?

#78 ¿Te refieres a la noticia? Sí lo hice, sí. Pero me perdí el párrafo donde le han encontrado el carnet de VOX entre la pertenencias del acusado de esta salvajada.

#5 ¿A Más Madrid?

#16 ni idea...
Solo conozco como verde el de Santiago "el Pistolas" Abascal.
Usted?

#5 Estais llegando a límites insospechados con la deshumanización sobre vuestros enemigos.

Os falta bastante poco para pintarlos con rabo y tridente.

#20 dwshumanizacion?
No joda... Para deshumanizar algo, primero debiera ser humano

#23 #24 #36 Pues por vuestras respuestas, no se diferencia mucho del discurso que pretendeis combatir. Esa misma respuesta la he oido exáctamente igual de boca de ultrafachas y nazis refiriendose a homosexuales, por ejemplo.

Recordaros que la democracia y el estado de derecho no solo consiste en votar a un partido, también consiste en demostrar a nuestros hijos que hay mejores caminos que caer en actitudes y pensamientos tan reaccionarios.

#47 y como cataloga usted?
Se lo ha "oido" a ultrafachas?
Dime con quien anda y le diré su posible y más que cierta ideología...
No le parece?

#53 Yo catalogo por las palabras expresadas; si usas los mismos argumentos que un facha para deshumanizar lo que tu consideras "inhumano", seguramente seas la cruz de la misma moneda.

Pero bueno, ya sabemos que para algunos todo el mundo es facha, y más aún si alguien se atreve a afearos la conducta por usar los mismo argumentos y de la misma manera que un facha.

#58 pero entonces cataloga sin conocer. Sin conocimiento directo de con quien habla, como piensa...
Dicho de otra manera, como un Dos es capaz de catalogar por "perspectiva"...
Menos mal que yo soy un simple humano.

#47 la democracia consiste en echar un papel en una caja una vez cada 4 años. Punto final.

#54 Quizá sea más adecuado utilizar el termino "cultura democrática". Pero lamentablemente tienes razón en decir lo que dices, al menos a nivel práctico.

#54 demasiado simple. Hombre te podias preparar mejor el tema.

#47 Ay, la equidistancia...
Ni racistas ni negros, ¿no?
¿Estás pidiendo tolerar a neofranquistas racistas, homófobos y machistas?

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia

#63 Justifiar actitudes reaccionarias es propio de autoritaristas. En vuestro caso está claro a que bando de reaccionarios perteneceis y como usais la "ley del embudo" dependiendo si son afines o enemigos.

Pero por mucho que te joda, el "pecado" es el mismo.

#66 No te has leído el enlace, ¿verdad?

#20 Se lo ganan a pulso.

#20 Se deshumanizan ellos solitos con la basura mental y moral que propagan todos los días.

#5 no hay pruebas, pero tampoco dudas

#5

#34 puede ser...
Pero algo es falso o mentira?

#38 Ni tu lo sabes, ni yo lo sé, ni tiene nada que ver con la noticia.

#40 que usted no lo sepa hace que nadie más lo sepa?
Me he encontrado endiosados...
Joder, alguno como único se pasa...

#42 Alguien lo sabrá, pero tú no. Y aunque lo supieras, que no lo sabes y lo único que quieres es polemizar, pero como un niño de instituto, no viene a cuento. De ahí el calzador. Fin de la conversación.

#5 ¿Ecologista?

#3 Es tan nuevo que lo van a rebautizar como AP

#2 Al de siempre, al de siempre…