Qpatxa

La IA es imparable ahora mismo y no sabemos dónde nos va a llevar. Es la nueva relovucion industrial, pero a un nivel inimaginable. No queda más que esperar a ver cuánto nos impacta, y nos tendremos que reformar. No queda otra.

Cuando se introduce en un sector que no es el nuestro, todos contentos (menos ellos, supongo). Ahora, con la IA ilustradora, los autores contentísimos. Ya se están aplicando IA's en medicina, numerosos puestos de dirección, financiaras, seguridad, transporte y otros muchos sectores. ¡Y las que quedan por venir!

Cuando sea la IA quien escriba los libros, serán estos autores los que se vean al pie del cañón. Después irán otras muchas profesiones. Quizás, la siguiente sea la tuya. Por ello, un poco de empatía por favor. Creo que las quejas del sector son legítimas. A fin de cuentas se quedan sin su pan y debe ser frustrante. No entiendo comentarios del estilo "que se jodan". No por esto se parará el progreso, pero responder con malas formas, perdiendo el respeto y sin empatía, simplemente, no lo entiendo.

Qpatxa

#30 "con una planificación". Genial. En qué consiste esa planificación?

"Impidiendo la especulación" - otra vez. Cómo. Muchos quieren vivir en o cerca de grandes ciudades, bien comunicados y en zonas con grandes parques.

De acuerdo con lo de la vivienda social. Y con lo de los puentes? Eso no lo he pillado. Al ritmo que vamos, será para vivir bajo ellos...

No estoy intentando sacarte la puntilla. Sólo estoy dejando patente que es un problema muy complejo que existe un muchos lugares del mundo y que no tiene fácil solución. Con vivienda social no conseguirás solucionarlos. A lo mejor una ínfima parte al acceso a ella, lo cual ya es algo, pero no es el comodín que todo lo soluciona

frg

#31 Será un problema complejo pero en la actualidad ho se hace nada. Lo de "unos prefieren vivir en y otros" no se que tiene que ver con la especulación, que la realizan fondos de inversión, bancos y similares, y que se puede intentar controlar, pero sigo diciendo, si no se hace nada el problema no se soluciona, ni siquiera mejora.

Qpatxa

#13 "Consigue un acceso a la vivienda para todos los bolsillos" - Sí, claro. Me encantaría. Cómo lo haces?

frg

#28 Con una planificación, impidiendo la especulación con un bien básico, y generando vivienda social. La otra opción es construir puentes ...

Qpatxa

#30 "con una planificación". Genial. En qué consiste esa planificación?

"Impidiendo la especulación" - otra vez. Cómo. Muchos quieren vivir en o cerca de grandes ciudades, bien comunicados y en zonas con grandes parques.

De acuerdo con lo de la vivienda social. Y con lo de los puentes? Eso no lo he pillado. Al ritmo que vamos, será para vivir bajo ellos...

No estoy intentando sacarte la puntilla. Sólo estoy dejando patente que es un problema muy complejo que existe un muchos lugares del mundo y que no tiene fácil solución. Con vivienda social no conseguirás solucionarlos. A lo mejor una ínfima parte al acceso a ella, lo cual ya es algo, pero no es el comodín que todo lo soluciona

frg

#31 Será un problema complejo pero en la actualidad ho se hace nada. Lo de "unos prefieren vivir en y otros" no se que tiene que ver con la especulación, que la realizan fondos de inversión, bancos y similares, y que se puede intentar controlar, pero sigo diciendo, si no se hace nada el problema no se soluciona, ni siquiera mejora.

Qpatxa

#14 el 4.4% te parece poco? Bien. Cuándo debemos empezar a preocuparnos? Cuando sea un porcentaje inasumible? Porque aumenta a pasos agigantados. Hace poco leí que casi el 50% de la compra de pisos se pagan sin hipoteca. Cuántas personas conoces que puedan pagarlo de esta manera? Pues eso.

asurancetorix

#23 Y no sólo eso, es que resaltar sólo ese 4,4% es muy sesgado y manipulador. De la propia noticia que enlaza #14 :

En Madrid, el 41% de los pisos en alquiler está en manos de empresas, frente a un 58% de viviendas gestionadas por personas físicas. En Barcelona, más de lo mismo: el 44% de los pisos los poseen empresas y un 53% pequeños propietarios

En total, 14 empresas, más la Sareb, gestionan casi 100.000 inmuebles. [...] De estas cerca de 100.000 viviendas en alquiler (98.639, para ser exactos), un 57% están en Madrid


En España hay muchísimos particulares que tienen su apartamento en la playa y que lo alquilan cuando no lo están usando. Pues eso es vivienda en alquiler, pero evidentemente tiene poco que ver con el problema de la vivienda. Lo que cuentan son los tenedores en áreas tensionadas, como Madrid y Barcelona, donde puedes apostar a que NO hay un noventa y pico de particulares como propietarios de vivienda en alquiler.

DangiAll

#23 ese 4'4 revela que el principal problema no son los fondos de inversión, aunque si lo son, pero no el principal.

Un fondo no compra al contado, lo financia a tipo fijo porque se desgrava los intereses y es como si no los pagará, perder liquidez no es una opción inteligente.

Cualquier persona que vende su piso para comprarse otro, y la noticia era que se compran sin hipoteca no al contado, hay más formas de financiación a parte de la hipoteca, como la pignoración.

Qpatxa

Menudo titular. Tus amables vecinos podrían ser de todo. Y podrían no serlo. Incluso podrían ser las encantadoras personas que parecen ser. Menos mal que habrán personas, incluso, que lean titulares de mierda y pasen de entrar.

robustiano

#88 Cuidadín sobre todo con los que saludan siempre, ésos suelen ser los peores...

Qpatxa
Qpatxa

#26 Este argumento es absurdo. Si el premio hubiera sido un coche, un piso o un viaje, dónde deberíamos competir, según tú, para estos premios?

Personalmente me parece un regalo estupendo. Decir que es sexista porque aparañece en la misma frase las palabras cocina y mujer, es absurdo. Como si no cocináramos todos!

Qpatxa

Hemos pasado de post de política, a un vídeos de cómo ser político.

Qpatxa

Quién en su sano juicio votaría a favor? Huele a pucherazo. Mejor sacar rápido en todos los medios ese 50.6% antes de que se les complique más la vida.

Supongo que si no hubiera salido adelante la votación, hubieran dimitido en bloque. No les veo trabajando gratis...

Qpatxa

Es fácil saber si es plagio o no. Pero necesitarías tener acceso al código. Cada uno programa de una manera distinta. c
Como cuando escribes un libro, puedes decir lo mismo de varias formas.

Qpatxa

#2 si lo que dices fuera cierto, no se estarían poniendo los recursos de la pública en manos privadas a precios desorbitados. Elimina de la ecuación la gestión privada y se soluciona todo solo

LordNelson

#13 Sin la gestión privada, por suerte o por desgracia, tendríamos listas de espera mayores que la supervivencia media en muchas enfermedades.

Qpatxa

Preparaos para aliens gays, fantasmas trans y bosques con voces en lenguaje inclusivo.

Sí que da bastante miedo...

Qpatxa

Nos metemos en una guerra que no nos beneficia en nada, impulsada por el amo y señor que presionó hasta conseguirlo, sin aportarnos más que problemas y subidas de precios en todos los sectores, para después venirnos arriba -supongo que de perdidos al río...- amenazar a China e intentar ponerle líneas rojas. No somos capaces de hacer frente al amo, y nos buscamos un malo al que echar las las culpas.

La sensación de ser gobernados por idiotas es cada vez mayor. Me gustaría saber cuáles van a ser las medidas si China no tiembla de miedo. Supongo que cuando nos peguemos un tiro en el pie, les enseñaramos respeto.