No es cierto. Lo he buscado y aparecen bastantes imágenes.
#70 Hace mucho tiempo leí dos cosas a un autoexiliado israelí, residente en Londres, Gilad Atzmon, músico de jazz y filósofo, que había sido soldado, como todos los israelíes.
La primera era que no existían partidarios de la existencia del Estado de Israel no sionistas. Podían ser de izquierdas o de derechas, pero en la cuestión de elegir vivir entre un Estado que fuera racialmente orientado y otro que no, ambos estaban del lado del primero: el Estado de Israel debía ser, ante todo, un Estado para los judíos, y especialmente para la rama asquenazi, de modo que las otras ramas servían para crear un defensa más compleja de esta prioridad simplicísima.
La segunda es que el judío por lo general era educado de manera que desarrolla un sentimiento que él conocía bien, precisamente por haberlo sufrido, y que denominaba síndrome de estrés pretraumático: que consiste en interpretar cualquier crítica o enmienda a los fundamentos del Estado de israel o de denuncias sobre el trato a la población nativa, a costa de la cual Israel se asienta y expulsa, como señales inequívocas de un próximo progrom contra los judíos. Tan paranoicos les vuelve este hecho que la población israelí es una de las más hostiles a visitantes extranjeros no judíos, siempre sospechosos de no comulgar al 100% con sus ideas.
#168 No conozco civiles muertos por Hamás. Hasta donde sé para tener derechos políticos en Israel estás obligado a hacer el servicio militar, que se desempeña, oh wait, en territorios ocupados palestinos. Es más fácil coger al azar a un israelí y que haya participado en asesinatos, torturas o extorsiones a palestinos que al revés. Porque los palestinos no están obligados a ser de Hamás. Tú dirás que no he respondido a tu pregunta. Pero es que tú pregunta está mal hecha. Si Hamás hubiera matado civiles inocentes, ¿estaría yo de acuerdo con esa matanza? No. ¿Ha matado civiles inocentes? Servicio militar obligatorio en territorios ocupados, ataque a una base militar... Sinceramente no veo datos que sostengan esa información, solo propaganda.
#173 Hay vídeos donde se ve cómo gente de Hamás mata y remata a civiles, decir que no lo has visto es no reconocer una realidad. Y repito, yo apoyo al pueblo palestino, pero nunca apoyaré una masacre de civiles, vengan de donde vengan.
#101 Creo que Israel ha matado bastante más civiles a sangre fría que Hamás. De hecho, la motivación de esta última limpieza étnica ha sido el ataque a una base militar israelí en territorio reconocido como palestino y sus aledaños. El famoso festival se estaba celebrando allí. Lo lamento, pero esta batalla informativa la tenéis perdidísima. Para todo el mundo es obvio que las razones de no intervención en el conflicto no tienen que ver con la justicia ni el derecho internacional, sino con la Real Politik y que las declaraciones de mandos políticos y militares israelíes son abiertamente genocidas. Para colmo todos los analistas y asesores políticos reconocen que el asunto ha contaminado las motivaciones y legitimidad de la guerra de Ucrania.
#137 Primero, yo no estoy apoyando a Israel, de hecho, estoy a favor del pueblo palestino. Ahora bien, eso no quita para condenar la matanza de civiles y eso me lleva a hacerte una pregunta, ¿estás de acuerdo con la matanza que ha habido de estos civiles por parte de Hamás?
#168 No conozco civiles muertos por Hamás. Hasta donde sé para tener derechos políticos en Israel estás obligado a hacer el servicio militar, que se desempeña, oh wait, en territorios ocupados palestinos. Es más fácil coger al azar a un israelí y que haya participado en asesinatos, torturas o extorsiones a palestinos que al revés. Porque los palestinos no están obligados a ser de Hamás. Tú dirás que no he respondido a tu pregunta. Pero es que tú pregunta está mal hecha. Si Hamás hubiera matado civiles inocentes, ¿estaría yo de acuerdo con esa matanza? No. ¿Ha matado civiles inocentes? Servicio militar obligatorio en territorios ocupados, ataque a una base militar... Sinceramente no veo datos que sostengan esa información, solo propaganda.
#173 Hay vídeos donde se ve cómo gente de Hamás mata y remata a civiles, decir que no lo has visto es no reconocer una realidad. Y repito, yo apoyo al pueblo palestino, pero nunca apoyaré una masacre de civiles, vengan de donde vengan.
#22 Te refieres a Zelenski, claro, por su apoyo a Netanyahu.
#37 Ni lo he mirado. Solo he visto que dejaba bien a las claras con quien está el interés común la solidaridad del gobierno ucraniano. Pero, vamos, que no me extraña. No he visto que la noticia lo presentara como una incoherencia escandalosa. Probablemente porque no lo es. Solo es incoherente con cómo nos han vendido el conflicto de Ucrania y con bajo qué supuestos nos han hecho participar en él. Con la realidad es absolutamente coherente, porque del mismo modo que no estamos interviendo en Palestina en defensa de los DDHH, tampoco lo estamos haciendo en Ucrania.
#64 así es... la verdad y la justicia no interesa. No es lo que ocurre sino cómo nos lo cuentan.
#11 ¿Sabes lo que podrían hacer? Romper relaciones con Israel y aplicar sanciones. Y entonces nos callaban la boca a todos. Como bien dice #1 Putin y Netanyahu son lo mismo y el gobierno ucraniano se ha solidarizado, como cabía esperar, con los palestinos, que están sufriendo una ocupación igual que ellos. Ah, no. Espera: https://www.eldebate.com/internacional/20231011/zelenski-insta-lideres-mundo-apoyar-israel-desde-sede-otan_145814.html
#14 es judío sionista... no está donde está por casualidad y, como tal (no por judío, sí por sionista) la coherencia no es una de sus virtudes. En cambio tocar el piano con la polla sí que se le daba bien.
#62 el tema no es lo que voten, sino quiénes están detrás... ¿No parece un poco extraño que un cómico de 3 al 4º llegue a presi? Es como la HDLGP de la Ursula von der Leyen. La gente lo flipa con sus declaraciones a favor del Genocidio... pero esto no es casualidad. Ya está todo el escenario montado y preparado para que cada actor haga su papel y devuelva los favores recibidos.
#67 ¿Te parece raro? No si conoces cómo funciona el país. Mucha corrupción, la gente desencantada con la política, la economía, el funcionamiento del Estado y todo en general. Y encima, hartos de la guerra con Rusia desde 2014. Llega una cara nueva, supuestamente no vinculada a la política, que promete (como todos) acabar con todos sus problemas y encima es el actor/presentador/productor más famoso del país (equivalente a un Buenafuente en sus años buenos). Pues hijo mío, le votan porque total, ¿qué puede salir mal? Lo anterior tampoco es que haya dejado el listón muy alto.
¿Tú quieres ver una conspiración? Te lo pongo más fácil: el principal aliado de Ucrania es EE.UU. Punto. Si EE.UU. dice que Israel es bueno, Ucrania irá detrás. No le des más vueltas.
#1 No. Lo mismo no. Netanyahu y el gobierno ucraniano son aliados. Zelenski lo ha dejado bastante claro: https://www.eldebate.com/internacional/20231011/zelenski-insta-lideres-mundo-apoyar-israel-desde-sede-otan_145814.html
#13 creo que la geopolítica decide quién es tu aliado. Luego ya puede ser cierto que tu aliado pueda ser más genocida que tu enemigo, como parece ser el caso.
En cuanto a este tema, la diplomacia española está dando ejemplo en estos días. Lo pagaremos? Sí, pero económicamente y dejamos de ser cómplices de lo que pasa en Gaza. Ahora el PP estará muy en contra de ésto, pues vale, son sus valores de m...
Deberían aprender muchos países europeos de Albares.
#13 por cierto, vaya con la páginita: "Guerra en Israel", llaman al Genocidio en Gaza. Supongo que será cosa del autocorrector, que a veces juega una mala pasada. hace 80 años hubieran titulado lo que hacía el 3er Reich "Hordas de judíos hostigan a familias alemanas".
#37 Ni lo he mirado. Solo he visto que dejaba bien a las claras con quien está el interés común la solidaridad del gobierno ucraniano. Pero, vamos, que no me extraña. No he visto que la noticia lo presentara como una incoherencia escandalosa. Probablemente porque no lo es. Solo es incoherente con cómo nos han vendido el conflicto de Ucrania y con bajo qué supuestos nos han hecho participar en él. Con la realidad es absolutamente coherente, porque del mismo modo que no estamos interviendo en Palestina en defensa de los DDHH, tampoco lo estamos haciendo en Ucrania.
#64 así es... la verdad y la justicia no interesa. No es lo que ocurre sino cómo nos lo cuentan.
Por lo que veo la gira será por los países islámicos que tienen Estados buenos. Eso está mu requetebién. Aunque ha estado en Irak y Líbano, que son regulares. Pero, bueno, con que no pise Siria ni Irán, que es donde están los malos, todo bien.
#1 No lo quieren ver, compare. Están con su voto del miedo a que no entren el PP y los otros y toda línea crítica a señalar el vaso medio vacío es tumbada. Y que eso lo hagan los seguidores del PSOE vaya y pase: es su negocio. Pero que lo haga la izquierda posmarxista, instalada en un posibilismo tan inconsecuente como antipedagógico, ahora que tienen más poder institucional que nunca en su vida... Bah.
Es que me da igual si hay vínculos con Hamás. Está ampliamente demostrada y documentada la inclusión, y reconocida por nuestras autoridades y nuestra prensa, de organizaciones neonazis en el ejército ucraniano, además de mafias vinculadas al narcotrafico y tráfico de armas, y no es precisamente ayuda humanitaria lo que estamos mandando. ¿Vamos
Para mí es que después de lo de Palestina todas estas peticiones son gratuitas, arbitrarias y no responden a razón de justicia y de salud democrática.
- Es que Orban es...
Me suda la polla. Después de la respuesta de la UE a Netanyahu y al gobierno israelí en su conjunto, no tiene crédito ninguno. Fin.
A ver. Que te quieran juzgar por terrorismo no es pa pollas. Y entiendo perfectamente que uno haga todo lo que pueda por evitarlo si está en su mano.
Como veo que hay algunos tontos que no se enteran de la pesca porque han llegado al mundo recientemente y no se han preocupado de estudiar, lo explicamos.
Estas leyes no se las ha sacado un Gandhi de sus cojones: prohibir que militares se hagan pasar por personal médico, ong, heridos, rendidos, etc... busca aumentar las probabilidades de respeto y supervivencia de dichas personas. Cuando una fuerza militar recurre a la perfidia pone en peligro la vida de médicos, personal humanitario, civiles, heridos y soldados rendidos reales. Y si lo hace encima una potencia que va de civilizada y democrática entonces el delito es mucho mayor porque se añade dolo y alevosía.
De aquí a na, de los creadores de "Todo es ETA menos yo", "Todo es Hamás menos yo". Próximamente en sus pantallas.
#26 Es que ese es el problema y la incoherencia, que Occidente a izquierda y derecha la pida a los palestinos para recibir algo de apoyo lo que no pide a los ucranianos, a quienes da apoyo incondicional: ser hermanitas de la caridad.
#12 Es que me la suda ya la coletilla. Hamas es la civilización e Israel es la barbarie; Hamás es la Resistence e Israel son los nazis. La desproporción es tal que los milicianos de Hamás parecen héroes y los israelíes, una sociedad como las que saca Lars Von Trier en sus películas. Y la verdad que no hay solución. Creo que Israel podría tirar una bomba nuclear sobre la Franja de Gaza y la reacción de Occidente sería la misma que hasta ahora. Si no lo hacen es porque el muro no iba a impedir el paso de la radioactividad. Pueden hacer literalmente cualquier barbaridad que se les ocurra que no sucederá nada, al menos de parte de nuestros gobiernos.
#26 ... y te montan una fiestuki a pocos kms de donde te tienen confinado, asediado y bloqueado, por tierra, mar y aire, en un territorio ocupado.
"Ahora el imperialismo ruso se puede detener a bajo precio porque los soldados estadounidenses no están muriendo, pero si no detenemos la agresión rusa ahora, tendremos que pagar un precio muy alto", ha dicho Duda durante una entrevista para el periódico 'The Washington Post'. "¿Tiene Ucrania suficientes armas para inclinar la balanza de la guerra y tomar el control? La respuesta probablemente sea no. Lo sabemos por el hecho de que actualmente no pueden lanzar un ataque muy decisivo en su contraofensiva."
Semanas después de la tan esperada contraofensiva ucraniana, funcionarios occidentales describen la situación como cada vez más "preocupante", sobre todo en relación a la capacidad de las fuerzas ucranianas para retomar un territorio significativo. La información es del corresponsal de CNN, Jim Sciutto.
Durante una reunión con su Gabinete de ministros, el presidente ruso, Vladimir Putin, anunció su intención de firmar acuerdos de libre comercio con varios países norteafricanos, a saber, Argelia, Marruecos, Túnez y Egipto. Según la agencia de prensa TASS, el presidente de la Federación Rusa se ha fijado el objetivo de transformar la confianza política existente entre Moscú y los países norteafricanos en cooperación económica.
#7 Yo le doy la razón a #3 siempre que me asegure que sintió sintió lo mismo, si no lo expresó, respecto al gobierno español cuando el atentado del 11M. De lo contrario, to mentira.