#12 Yo no quiero acabar con nadie ni con nada. Lo que no quiero es que me pisoteen por el mero hecho de haber nacido con unos genitales. Y enviaré lo que me parezca conveniente dentro de mi libertad, ya que no he infringido norma alguna.
Te agradezco que comentes, y que califiques de "mierda" el artículo. Sin embargo no agradezco tu censura sobre lo que debo enviar o no. Si te molesta, te aguantas.
Por suerte aún podemos expresar en libertad lo que pensamos más allá de que creas que estoy "levantando" el feminismo llorón.
#15 Me da que quieren fomentar más división de género.
Conmigo que no cuenten.
Te he pedido coherencia, si lo que buscan es eso y de verdad quieres evitarlo, sé coherente y deja de darles publicidad, deja de aumentar su eco
Es llamativo que me saltes con la libertad de expresión y la censura, ¿no será que en vez de combatir esas actitudes/argumentos irracionales, infantiles y absurdos quieres darles más importancia?
#16 Es que tienen importancia. Y eso no significa que quiera promocionarlo.
No acepto la premisa de que hablar de algo es promocionarlo.
El discurso de género es erróneo y hay que luchar contra él. No hay que callarse, de eso nada. Y has de entender, que la libertad de expresión es la que me permite disentir en voz alta.
Lo que llamas "actitudes o argumentos infantiles" han promocionado una ley que distingue el género para las medidas policiales (Violencia de género). El lobby tiene peso y poder.
No me pienso callar, aun cuando alguien pueda pensar que esa es la manera de combatir una desigualdad. No lo es (para mí). Igual que los piojos no se van por ignorarlos. Es necesario lavar, peinar, buscar los huevos... volver a lavar, volver a peinar.
(Siento la comparación, estoy con plagas en el cole y la imaginación bajo mínimos)
Me da que quieren fomentar más división de género.
Conmigo que no cuenten. Hombres y mujeres son personas. Las personas tienen todas los mismos derechos y deberes.
Fin.
#12 Yo no quiero acabar con nadie ni con nada. Lo que no quiero es que me pisoteen por el mero hecho de haber nacido con unos genitales. Y enviaré lo que me parezca conveniente dentro de mi libertad, ya que no he infringido norma alguna.
Te agradezco que comentes, y que califiques de "mierda" el artículo. Sin embargo no agradezco tu censura sobre lo que debo enviar o no. Si te molesta, te aguantas.
Por suerte aún podemos expresar en libertad lo que pensamos más allá de que creas que estoy "levantando" el feminismo llorón.
#15 Me da que quieren fomentar más división de género.
Conmigo que no cuenten.
Te he pedido coherencia, si lo que buscan es eso y de verdad quieres evitarlo, sé coherente y deja de darles publicidad, deja de aumentar su eco
Es llamativo que me saltes con la libertad de expresión y la censura, ¿no será que en vez de combatir esas actitudes/argumentos irracionales, infantiles y absurdos quieres darles más importancia?
#16 Es que tienen importancia. Y eso no significa que quiera promocionarlo.
No acepto la premisa de que hablar de algo es promocionarlo.
El discurso de género es erróneo y hay que luchar contra él. No hay que callarse, de eso nada. Y has de entender, que la libertad de expresión es la que me permite disentir en voz alta.
Lo que llamas "actitudes o argumentos infantiles" han promocionado una ley que distingue el género para las medidas policiales (Violencia de género). El lobby tiene peso y poder.
No me pienso callar, aun cuando alguien pueda pensar que esa es la manera de combatir una desigualdad. No lo es (para mí). Igual que los piojos no se van por ignorarlos. Es necesario lavar, peinar, buscar los huevos... volver a lavar, volver a peinar.
(Siento la comparación, estoy con plagas en el cole y la imaginación bajo mínimos)
Manspreading, otra agresión de género | Democracia Horizontal
democraciahorizontalblog.wordpress.comManspreading ¿Qué es el "manspreading"? Podríamos decir que sería algo así como "hombre despatarrado". Tendríamos también la opción de decir "spreading", pero eso nos quitaría el género y la oportunidad de cosificarlo. El feminismo llorón (Camille Paglia) vuelve a encontrar otra cuestión de género para invocar la lucha contra el género masculino.
Se está celebrando "Madrid Beer Week"
gastroquality.grupo-ocyr.com‘Madrid Beer Week’, el festival más cervecero regresa a la capital. Una idea más que interesante para fomentar una gastronomía diferente... ¿Que haceis aun aqui leyendo esto? ¡Insensatos!
Al Karma que le den.
El Málaga gana en la Rosaleda a Las Palmas y a los árbitros
malagadeporte.comMálaga Deporte. El Málaga gana claramente el partido más importante de la temporada. El Málaga del entrenador Marcelo Romero consigue imponerse en la Liga de Tebas a un buen equipo dirigido por Setién y un estamento arbitral muy dirigido y sumamente podrido.
#12 No hablo de programa, sino de percepción. Hablo de dos percepciones distintas de la realidad. Un mismo fin y dos caminos totalmente distintos.
Es imposible que Podemos alcance el gobierno de nada ni de nadie sin una mayoría. Es imposible generar mayorías excluyendo. Pablo excluye e Íñigo incluye.
He vivido esta lucha desde fuera con pesar, pues a parte del resultado, la imagen ha sido lamentable. Podemos ha de ser heterogéneo, como lo fue el 15M o como lo son las mareas y la PAH. Pero el giro ha sido de 180 º desde el "centro del tablero" de Vistalegre I a los pactos con IU y este penoso Vistalegre II.
Y esto no vale más que la opinión de uno.
#13 Es efectivamente una opinión que coincide con el miedo de muchos. Pero creo que todavía hay que ver qué pasará. La verdad, creo que los de Podemos son suficientemente inteligentes como para no hacer eso, aunque viendo lo de Vistaalegre II lo mismo me equivoco
#17 Este "machirulo" es como el "eso, eso, que se jodan" de Andreíta
Exacto
#15 Entonces lo importante es si ellos empezaron primero? Si lo han hecho más veces? Y tú más?
La crítica es a entrar en estas bajezas. La critica es la de usar el genero para insultar. Las percepciones son discutibles, por supuesto. Pero sea un insulto o un simple calificativo personal, no aporta nada al debate en el congreso. Espero que haya mejores días... o mejores parlamentarixs.
#6 Los del Pp no sé. Lo que ha salido hoy es usar el género para insultar por parte de Irene Montero. Y sí, acataría con respeto a los ciudadanos, que son los dueños del congreso en el que se sientan. Y tendría claro que voy a debatir ideas, no a insultar a unos y a otros, que es la tónica ultimamente.
Me indigna los casos de corrupción, los denuncio. Los argumento. Pero no insulto a nadie para llevar razón, dado que hacerlo, me la quita. Y así se ve para la gran mayoría de los españoles.
Aun cuando puedas estar de acuerdo con las ideas de Podemos, no se les puede apoyar dado que sus formas no son las que deben ser. Y por eso no paran de perder votos y apoyos, mientras cada vez están más cómodos en su partido. Porque cada vez es más homogéneo.
#11 No considero que llamar "chulo" a nadie sea un insulto. Y tampoco llamarlo "machista". Cuestión de percepción. Y ¿no te llama la atención que solo salgan los "insultos" de una parte y nunca, pero nunca, los de la otra? Bueno, si, una vez a la Fabra con el famoso "que se jodan". ¿Recuerdas tú alguna más?
#15 Entonces lo importante es si ellos empezaron primero? Si lo han hecho más veces? Y tú más?
La crítica es a entrar en estas bajezas. La critica es la de usar el genero para insultar. Las percepciones son discutibles, por supuesto. Pero sea un insulto o un simple calificativo personal, no aporta nada al debate en el congreso. Espero que haya mejores días... o mejores parlamentarixs.
#23 Olvidas que ese calificativo no se lo dijo en el debate, si no en los pasillos.
Me reitero, respeto a nosotros, que les hemos elegido.
Al congreso se va a debatir y no a entrar en una dinámica de insultos personales. Machirulo es un insulto y eso califica a quien lo dice. A quien insulta. El resto de argumentos se caen por su falta de peso a mi entender. El que los miembros de otras bancadas hayan insultado o no, no es óbice para entrar en esa dinámica. Porque es deleznable. Porque ese no es el partido de las ideas, del cambio. Quizás yo quiero ver un debate de ideas y otros quieren ver "princesas de barrio".
#2 En el parlamento se está para proponer y debatir ideas. En la verdulería, en los polígonos, en el Sálvame es donde se insulta y quedas de lujo. Cada sitio tiene lo suyo.
El respeto es básico. Respeto entre ellos y respeto a nosotros, que les hemos elegido.
#3 ¿Y quien impone el respeto? ¿El sentido común , la sensatez, la educación? ¿O tienes que aguantar constantemente que te insulten por respeto? ¿Acatarías tú ese respeto y le dirias a la presidenta "Seño, aquel de allí me ha insultado". ¡Ya está bien de aguantar ciertas cosas! Los del PP no paran de gritar e insultar. Si alguna vez pusieran sonido ambiente ibas a flipar.
#12 Les supongo poca...ya que hablo del tiempo que necesitan para darse cuenta...porque que te han llamado algo, lo percibes.. pero darte cuenta de la magnitud del insulto, te puede llevar horas...
#6 Los del Pp no sé. Lo que ha salido hoy es usar el género para insultar por parte de Irene Montero. Y sí, acataría con respeto a los ciudadanos, que son los dueños del congreso en el que se sientan. Y tendría claro que voy a debatir ideas, no a insultar a unos y a otros, que es la tónica ultimamente.
Me indigna los casos de corrupción, los denuncio. Los argumento. Pero no insulto a nadie para llevar razón, dado que hacerlo, me la quita. Y así se ve para la gran mayoría de los españoles.
Aun cuando puedas estar de acuerdo con las ideas de Podemos, no se les puede apoyar dado que sus formas no son las que deben ser. Y por eso no paran de perder votos y apoyos, mientras cada vez están más cómodos en su partido. Porque cada vez es más homogéneo.
#11 No considero que llamar "chulo" a nadie sea un insulto. Y tampoco llamarlo "machista". Cuestión de percepción. Y ¿no te llama la atención que solo salgan los "insultos" de una parte y nunca, pero nunca, los de la otra? Bueno, si, una vez a la Fabra con el famoso "que se jodan". ¿Recuerdas tú alguna más?
#15 Entonces lo importante es si ellos empezaron primero? Si lo han hecho más veces? Y tú más?
La crítica es a entrar en estas bajezas. La critica es la de usar el genero para insultar. Las percepciones son discutibles, por supuesto. Pero sea un insulto o un simple calificativo personal, no aporta nada al debate en el congreso. Espero que haya mejores días... o mejores parlamentarixs.
#23 Olvidas que ese calificativo no se lo dijo en el debate, si no en los pasillos.
#3 No. Respeto al que respeta. Al que se lo ha ganado. Responder a la falta de educación y las amenazas con sutilezas incomprensibles para el atacante es una estupidez.
Demasiado se han aprovechado de ese aura de "educación" que exigían ellos en el Congreso mientras, a la vez, la evadían: caso Labordeta, por ejemplo.
Machirulo, o la nueva dialéctica del insulto
democraciahorizontalblog.wordpress.comEl Genero como elemento de insulto Así espetaba Irene Montero, diputada de más relevancia en Podemos en el día de ayer. Atrás han quedado las formas menos beligerantes de la portavocía de Íñigo o el lenguaje culto de Carolina Bescansa. La nueva estrategia es la de seguir confrontando y entrar en las descalificaciones personales. Esta…
#7 "Podemos es como el 15M: no era abiertamente de izquierdas, pero es obvio que lo que lo movía era gente de izquierdas e ideas que se encontraban mucho más entre gente de izquierdas que de derechas."
Exacto.
Sin embargo ahora se han quedado en un reducto extremo de izquierda y nada más.
Esa es la crítica.
#11 No tal cosa como extrema izquierda. Si acaso los anticapitalistas, y ni eso. Por otro lado todos los documentos del grupo de Iglesias y de Errejón eran muy parecidos. Decir que que Podemos se ha quedado en un reducto de extrema izquierda me parece muy aventurado. La gran diferencia es la estrategia (seguir con IU, fomentar la colaboración con el PSOE). Tal y como son las cosas, pueden hacer la misma política (derechas, o izquierda) con unos y con otros. Por último, todavía no han un solo movimiento, espérate a que se definan.
#12 No hablo de programa, sino de percepción. Hablo de dos percepciones distintas de la realidad. Un mismo fin y dos caminos totalmente distintos.
Es imposible que Podemos alcance el gobierno de nada ni de nadie sin una mayoría. Es imposible generar mayorías excluyendo. Pablo excluye e Íñigo incluye.
He vivido esta lucha desde fuera con pesar, pues a parte del resultado, la imagen ha sido lamentable. Podemos ha de ser heterogéneo, como lo fue el 15M o como lo son las mareas y la PAH. Pero el giro ha sido de 180 º desde el "centro del tablero" de Vistalegre I a los pactos con IU y este penoso Vistalegre II.
Y esto no vale más que la opinión de uno.
#13 Es efectivamente una opinión que coincide con el miedo de muchos. Pero creo que todavía hay que ver qué pasará. La verdad, creo que los de Podemos son suficientemente inteligentes como para no hacer eso, aunque viendo lo de Vistaalegre II lo mismo me equivoco
#7 Precisamente eso es lo que critico en el artículo, el giro "excluyente" a la izquierda.
Yo soy un autónomo, que me represento a mí mismo. Quiero una Sanidad pública y una Educación pública. No estoy muy de acuerdo en pagar más que los asalariados y tener menos derechos... pero lo asumo. Lo asumo porque hay una verdadera situación de emergencia social.
Pero cuando en Podemos se antepone el ego de Pablo Iglesias y sus "arreglos" con aquellas formaciones que lo sustentan (Catalunya si que es pot) al acuerdo, me enfado. Me enfado porque creo que España no es un país de extremos, la mayoría están en las zonas de confort. Y Pablo desdeña ese electorado (entre el que yo me encuentro) para ser más puro. Y esa pureza no trae más que endogamia y fracaso.
Y ahí está Izquierda Unida, anteriormente PCE como ejemplo de quien nunca fue más que un 15% y siempre se llamó a si misma "Mayoría social". Y hoy se sigue haciendo. Y Podemos se ha vuelto rojo, que era una de las cosas que se querían evitar.
¿Recuerdas el "No somos sopas de siglas"?
Esta es mi opinión. Sin ofender. Sin dulcificar.
#9 Que Pablo Iglesias y sus propuestas (porque no es solo él) quieran ir de 'puros' está por ver. La idea no es esa, o más vale que no sea esa. Lo que criticas es una sospecha, no un hecho. Yo también estoy de acuerdo en que la pureza de la izquierda no es del camino, pero sinceramente creo que serán más inteligentes que eso. Habrá que verlo. Las opciones que tienen no son claras y no hay ningún camino luminoso que destaque sobre los otros. Errejón, por ejemplo, si no recuerdo mal, aboga por no ir con IU. ¿Es seguro una buena idea, dado que Podemos se le ha identificado con la izquierda e IU tiene medio millón de votos que votarán a IU sí o sí? ¿Renunciar a ese medio millón de votos y confiar en que Podemos va a recuperar esa 'centralidad del tablero'? ¿Por qué no asumir que Podemos ya esa 'estigmatizado' como de izquierdas y confiar en poder Gobernar junto al POSE ( a ser posible siendo la parte con más peso), dado que muchos votantes del PSOE votarán al PSOE sí o sí y nunca a Podemos?
La situación es compleja y sobre todo difícil de preveer que pasará en el futuro. En el análisis me ha parecido demasiado categórico y por eso lo he rechazado.
#5 Hubo un tiempo en el que se renunciaba a los ejes de Izquierda y Derecha. Algo que hizo que muchos se sumaran al movimiento de Podemos como algo transversal que iba más allá de izquierda.
Ideas comunes como lucha contra la corrupción o recuperación del sistema público (Educación, Sanidad, Pensiones...Etc)
Así que sí, hubo un tiempo, no hace mucho, en el que Podemos no era (exclusivamente) de izquierdas. Todos cabían. Dejo un enlace de Youtube. Atentos al minuto 7
#6 Podemos siempre ha tenido un espíritu de izquierdas, otra cosa es que no fuesen con la bandera de izquierdas. El asunto es obviamente complejo, y empieza en la percepción que tiene la gente de lo que es la 'Izquierda'. Si se piensa en ideas viejas comunistas entonces no, Podemos no fue ni es de esa izquierda. Pero si piensas en ideas como que la gente tiene que estar antes que las grandes empresas entonces (es decir, estar en contra del neoliberalismo y contra un capitalismo salvaje que no pone a las personas como algo importante en el sistema), entonces Podemos es de 'Izquierdas', el único partido de izquierdas con capacidad para gobernar o influir en el Gobierno. El problema es que mucha gente escucha 'izquierda' y piensa en el Partido Comunista y se horroriza, así que a Podemos lo han tachado de izquierdas y comeniños en todos los medios. Por otro lado Podemos ha sufrido desgaste porque mira tú hay gente que se denomina de izquierdas (y no son tan de izquierdas como para ser del tipo del Partido Comunista) y les horroriza que Podemos no se diga de izquierdas (cosa estúpida a mi parecer, porque lo importante no es la etiqueta , es el programa).
Podemos es como el 15M: no era abiertamente de izquierdas, pero es obvio que lo que lo movía era gente de izquierdas e ideas que se encontraban mucho más entre gente de izquierdas que de derechas.
#7 Precisamente eso es lo que critico en el artículo, el giro "excluyente" a la izquierda.
Yo soy un autónomo, que me represento a mí mismo. Quiero una Sanidad pública y una Educación pública. No estoy muy de acuerdo en pagar más que los asalariados y tener menos derechos... pero lo asumo. Lo asumo porque hay una verdadera situación de emergencia social.
Pero cuando en Podemos se antepone el ego de Pablo Iglesias y sus "arreglos" con aquellas formaciones que lo sustentan (Catalunya si que es pot) al acuerdo, me enfado. Me enfado porque creo que España no es un país de extremos, la mayoría están en las zonas de confort. Y Pablo desdeña ese electorado (entre el que yo me encuentro) para ser más puro. Y esa pureza no trae más que endogamia y fracaso.
Y ahí está Izquierda Unida, anteriormente PCE como ejemplo de quien nunca fue más que un 15% y siempre se llamó a si misma "Mayoría social". Y hoy se sigue haciendo. Y Podemos se ha vuelto rojo, que era una de las cosas que se querían evitar.
¿Recuerdas el "No somos sopas de siglas"?
Esta es mi opinión. Sin ofender. Sin dulcificar.
#9 Que Pablo Iglesias y sus propuestas (porque no es solo él) quieran ir de 'puros' está por ver. La idea no es esa, o más vale que no sea esa. Lo que criticas es una sospecha, no un hecho. Yo también estoy de acuerdo en que la pureza de la izquierda no es del camino, pero sinceramente creo que serán más inteligentes que eso. Habrá que verlo. Las opciones que tienen no son claras y no hay ningún camino luminoso que destaque sobre los otros. Errejón, por ejemplo, si no recuerdo mal, aboga por no ir con IU. ¿Es seguro una buena idea, dado que Podemos se le ha identificado con la izquierda e IU tiene medio millón de votos que votarán a IU sí o sí? ¿Renunciar a ese medio millón de votos y confiar en que Podemos va a recuperar esa 'centralidad del tablero'? ¿Por qué no asumir que Podemos ya esa 'estigmatizado' como de izquierdas y confiar en poder Gobernar junto al POSE ( a ser posible siendo la parte con más peso), dado que muchos votantes del PSOE votarán al PSOE sí o sí y nunca a Podemos?
La situación es compleja y sobre todo difícil de preveer que pasará en el futuro. En el análisis me ha parecido demasiado categórico y por eso lo he rechazado.
#7 "Podemos es como el 15M: no era abiertamente de izquierdas, pero es obvio que lo que lo movía era gente de izquierdas e ideas que se encontraban mucho más entre gente de izquierdas que de derechas."
Exacto.
Sin embargo ahora se han quedado en un reducto extremo de izquierda y nada más.
Esa es la crítica.
#11 No tal cosa como extrema izquierda. Si acaso los anticapitalistas, y ni eso. Por otro lado todos los documentos del grupo de Iglesias y de Errejón eran muy parecidos. Decir que que Podemos se ha quedado en un reducto de extrema izquierda me parece muy aventurado. La gran diferencia es la estrategia (seguir con IU, fomentar la colaboración con el PSOE). Tal y como son las cosas, pueden hacer la misma política (derechas, o izquierda) con unos y con otros. Por último, todavía no han un solo movimiento, espérate a que se definan.
#12 No hablo de programa, sino de percepción. Hablo de dos percepciones distintas de la realidad. Un mismo fin y dos caminos totalmente distintos.
Es imposible que Podemos alcance el gobierno de nada ni de nadie sin una mayoría. Es imposible generar mayorías excluyendo. Pablo excluye e Íñigo incluye.
He vivido esta lucha desde fuera con pesar, pues a parte del resultado, la imagen ha sido lamentable. Podemos ha de ser heterogéneo, como lo fue el 15M o como lo son las mareas y la PAH. Pero el giro ha sido de 180 º desde el "centro del tablero" de Vistalegre I a los pactos con IU y este penoso Vistalegre II.
Y esto no vale más que la opinión de uno.
#13 Es efectivamente una opinión que coincide con el miedo de muchos. Pero creo que todavía hay que ver qué pasará. La verdad, creo que los de Podemos son suficientemente inteligentes como para no hacer eso, aunque viendo lo de Vistaalegre II lo mismo me equivoco
Izquierda Unida se reflota como Podemos
democraciahorizontalblog.wordpress.comLa izquierda gana a la transversalidad El partido ha decidido un giro a la izquierda, abandonando a sus simpatizantes no comunistas. El partido liderado por Pablo Iglesias Turrión ha decidido por votación un giro a la izquierda. Ha decidido renegar de su anterior congreso, de sus anteriores credos y consignas, para acometer un giro cerrado…
Media Maratón alpina de Alhaurín de la torre
malagadeporte.comSe va a celebrar en Enero la Media Maratón Alpina de Alhaurín de la Torre - Málaga Deporte ha estado en la presentación de un evento algo diferente, pues a la distancia se le une la dureza de un recorrido que pondrá el nivel entre amateur y corredor de fin de semana. Inscripciones aún abiertas.
Los dulces de Navidad que, aunque parezca mentira, menos engordan
gastroquality.grupo-ocyr.comDescubre cuales son los dulces de esta época que menos te hacen engordar para estas fiestas.
Tronco de Navidad con Nutella
gastroquality.grupo-ocyr.comCómo preparar un tronco de Navidad. Aunque en estos últimos años es posible encontrarnos multitud de recetas de postre con chocolate, quizás esta sea una de las recetas que triunfa en casa en Navidad.
Contador, Froome y Valverde estarán en la Vuelta a Andalucía 2017
malagadeporte.comContador, Froome y Valverde estarán en la Vuelta a Andalucía en su edición 2017. La carrera parte desde la localidad de Rincón de la Victoria, en la costa de Málaga.
#4 No controlo nada, en realidad. Me apunto los consejos, para la próxima estarán mejor.
Saludos.
#1 No entiendo el comentario...
#3 El titular está mal. Debería ser "Alain Goikoetxea junto a los mejores skaters de Europa, en Málaga".
En la entradilla se ve un trozo de código HTML (lo de ) cuando debería explicar un poco la noticia, como:
Los aficionados al skate tienen la jornada del sábado marcada en rojo en el calendario. Algunos de los mejores especialistas de Europa desembarcan esta semana en Málaga para participar en el Natural Bowl Riders que se celebrará en el skatepark Rubén Alcántara.
Veo que esta es tu segunda noticia y a lo mejor no controlas mucho aún. ¡Ánimo, no desanimes, la próxima te la voto!
#4 No controlo nada, en realidad. Me apunto los consejos, para la próxima estarán mejor.
Saludos.
No entiendo el comentario...
#16 Es que tienen importancia. Y eso no significa que quiera promocionarlo.
No acepto la premisa de que hablar de algo es promocionarlo.
El discurso de género es erróneo y hay que luchar contra él. No hay que callarse, de eso nada. Y has de entender, que la libertad de expresión es la que me permite disentir en voz alta.
Lo que llamas "actitudes o argumentos infantiles" han promocionado una ley que distingue el género para las medidas policiales (Violencia de género). El lobby tiene peso y poder.
No me pienso callar, aun cuando alguien pueda pensar que esa es la manera de combatir una desigualdad. No lo es (para mí). Igual que los piojos no se van por ignorarlos. Es necesario lavar, peinar, buscar los huevos... volver a lavar, volver a peinar.
(Siento la comparación, estoy con plagas en el cole y la imaginación bajo mínimos)