Rafaelo

#7 Se debe de tratar de algún argentino por lo visto

Rafaelo

Esto de crear a toro muy pasado, una comisión que investigue un hecho pasado, puede ser muy británico,y llega a algunas conclusiones que las sabían los alumnos de primaria, pero en España resulta algo inaudito.Aquí ni se condena ni dimite nadie!

Rafaelo

Los fenicios son muy astutos e inteligentes: Ponen a la vista un fin bueno: limpieza del aire y respeto al medio ambiente, y apoyo a las nuevas tecnologías mediante la modernización de los vehículos, pero para ello hay que invertir grandes sumas, gastar el dinero con cierta alegría en renovar el parque de automóviles. y éste gastar dinero y la posibilidad de chanchullos es lo que más importa al fenicio....

Rafaelo

¡Otro finiquito en diferido...pero éste heredado! qué lista eres!

Rafaelo

Todavía quedan más que suficientes Paraísos fiscales donde esconderse las grandes fortunas de la Patria aunque Panamá haya sido borrada de la lista

Rafaelo

Este chico Sánchez todavía no se ha enterado de que el electorado no quiere a los partidos del Bipartidismo....

Rafaelo

El acuerdo entre PP y PSOE puede mmomentáneamente sacarnos de este atolladero, pero siguiendo con más de los mismo, con un caso extremo del Bipartidismo que es el Monopartidismo que siempre fueron. Y esto no reflejaría lo que desea el electorado, sino que sería un truco contra el mismo.

ur_quan_master

#3 No veo tan claro que fuera un truco. Quien haya votado a estos dos en el fondo avala lo hecho por los gobiernos precedentes y el equilibrio alcanzado por estas fuerzas. Por mucho que fuera en sus consignas de campaña ni el PP ni el PSOE representaban "el cambio".

De hecho lo que impide la formación de gobierno son los costes electorales para ambas formaciones y la presión de las "viejas generaciones" del PSOE.

S

#8 lo que ha impedido la formación de gobierno es la epantá de Podemos, que rompió todas las negociaciones cuando se enteró de que PSOE tenía un documento firmado con Cs. Lo que me pregunto es si alguien de los que comentan esta cuestión ha leído ese documento de 66 páginas de PSOE, causa de que Podemos rompiera las negociaciones.

ur_quan_master

#16 ya ya... roll
Podemos tenía que apoyar el pacto de gobierno PSOE-Cs sin formar parte del gobierno y abriendo la puerta a las leyes que "por responsabilidad" quisiera apoyar el PP en el parlamento. La misma estrategia que la reforma express de la constitución, cuando PP y PSOE vendieron la soberanía del pueblo español a los especuladores de los bancos europeos. Hay que ser idiota para proponer eso y creer que Podemos lo iba aceptar.

Por otra parte es curioso como a Iglesias se le acusa de querer pillar sillón por decir las cosas públicamente y como a lo zorro y con menos representación el Rivera ya había pactado el suyo.

S

#25 ya, pero tú no has leído el documento de las 66 páginas ni quizás has leído/visto el discurso de investidura.Así que no parece que tengas mucha información personal sobre aquello a lo que se ha opuesto Podemos.

ur_quan_master

#31 Desgraciadamente, eso tú no lo sabes.

S

#56 yo no tengo por qué saberlo, ni me importa. Me bastaría si te hiciera reflexionar, como mucho.

D

#3 aunque estoy totalmente en contra de esa Unión. Esos 3 partidos gobernarian con el apoyo de 3 de pada 4 votantes.
Pero prefiero que haya gobierno de izquierdas y dios me escuche! Si es que existe

S

#3 No hay acuerdo entre pp y psoe. Es Podemos quien ha votado con PP para impedir un gobierno de cambio al que pedían sillones, muchos sillones. Todos lo hemos visto. Me parece muy bien que cada uno piense y se sitúe políticamente donde quiera, y respeto que Podemos vote con PP contra el documento de 66 páginas y el discurso de investidura de Pedro Sánchez. Pero no puedo respetar que se diga que PSOE puede votar con PP porque es Podemos quien ha formado mayoría con PP, y no PSOE.

D

#14 pp y podemos no se han puesto de acuerdo para impedir nada, cada uno vota no por motivos bien distintos, lo sabes de sobra y aun así repites la falacia socialista como un loro

S

#22 desde luego que lo han hecho por motivos distntos, sí. Y cuando Podmeos ha votado con Le Pen en la UE también lo habrá hecho por motivos distintos. Eso de que si se vota una vez con otro, es que el uno y el otro son lo mismo se lo dejo a los analfabetos políticos habituales de la propaganda de Podemos de estos foros. NO, no son lo mismo y lo han hecho por distintas causas. Pero esas causas coinciden en un efecto: provocar una mayoría que prolonga el gobierno de Rajoy y dar al PP la oportunidad de unas nuevas elecciones donde podría haber una mayoría más a la derecha de la que hay ahora.

D

#24 es una novedad que un partido con bastantes escaños vote en coherencia con lo que defiende y no traicione sus postulados ¿verdad? Eso los socialistas no lo pueden entender tras décadas diciendo uno y votando otro. Si los socialistas querían echar a la derecha del poder lo tenían y lo tienen muy fácil, desde luego mucho más que pactando un programa economíco continuista con ciudadanos, acuerdo cerrado y entregado en plan lo tomas o lo dejas, así no se hacen las cosas. Ahora vienen los lloros.

S

#26 No, ni es una novedad ni ha dejado de traicionar sus postulados. Podemos lleva traicionando sus mutantes postulados desde que se prensetó a aquellas elecciones hablando de RBU e impago de la deuda. Por otra parte, me resulta imposible dialogar sobre el programa de 66 páginas en un foro en el que todavía no he encontrado a una sola persona que se haya leído ese programa de 66 páginas. Un acuerdo que, por supuesto, todo el que lo ha leído sabe que no estaba cerrado en absoluto y tiene muchas apostillas en ese sentido.

D

#29 ¿que no estaba cerrado? Claro claro, ciudadanos estaba abierto a modificar sus tipos de contrato, el objetivo de deficit y el aumento del smi.. además ¿por que tienen que aceptar los demás ese acuerdo como base sobre la que negociar exactamente? ¿Por que el psoe no negoció con los partidos de izquierda y luego de cerrar un pacto invito a sumarse a ciudadanos? No hace falta que lo digas, ya se sabe que intereses defiende el psoe, además de que estan atados a la deuda con los bancos de 64 millones de euros,son lsña voz de su amo, con Podemos no, nunca, jamás.

Cabre13

#29 Podemos traiciona...
¿Entonces cómo se llama a lo del PSOE de incumplir promesas desde hace 30 años?
¿Cómo les sigues apoyando?

RubiaDereBote

#26 Y si PSOE cede los sillones que quiere Podemos, ¿seguirás diciendo que Podemos mantiene la coherencia y no traiciona a sus postulados?

No quieras ser un romántico ciego de un ojo e invidente del otro.

Para que haya una negociación que dé lugar a un pacto, cuando dos o más partes tienen opiniones distintas (como es el caso), o ceden, o no hay pacto.
Es decir, según tu argumentación, Podemos es coherente porque no ha llegado a un acuerdo (no ha cedido). Entonces ¿qué pretendes? ¿que Podemos imponga su argumentario cuando ni siquiera es la fuerza más votada?

D

#38 no, pretendo que el psoe se siente a negociar con el resto de partidos de izqda forma seria y no planteando un trñagate esto o nada, los unicos que se han mostrado inmovilismo a sido ciudadanos vetando cualquier posiblidad de pacto con podemos.

D

#14 Es Podemos quien ha votado con PP para impedir un gobierno de cambio

Esa es la mayor subnormalidad que he leído hasta ahora sobre las pasadas elecciones. Igual en la sede del partido cuela, pero en cualquier otro sitio que no sea ahí o en tu casa, no colará.

S

#51 no aspiro a que "cuele" entre ignorantes voluntarios que no han leído ni van a leer el documento de 66 páginas, claro.

D

#52 Joder, pues entonces genial. Eso indica que no colará entre el 99% de la gente que no se lee las mierdas demagogas y sectarias de los partidos políticos. Vamos avanzando.

S

#58 pues sí, mientras no se lea nada sobre lo que se opina habrá que felicitar a los partidos que viven del analfabetismo político de la gente, como Podemos. Sin duda.

D

#60 Exacto. Y compadecerse de los pobres partidos regeneradores y del cambio, como el PSOE, que son unos incomprendidos a los que no se les deja la oportunidad de demostrar cómo pueden cambiar España con sus políticas y sus militantes de ideas frescas e innovadoras.

Una lástima, pero la gente es como es. Por eso triunfan populachadas como Podemos o IU mientras que partidos que podrían hacer algo de verdad como el PSOE nunca han tenido la oportunidad de demostrarlo.

Zibi

#14 Hola Antonio Hernando, eres tronchante lol

Rafaelo

Este artículo del periódico británico Guardian, viene muy bien para comparar la situación de aquel país con el nuestro.
En ambos hay una 'inclinaclión' clarísima por la derecha, pero ambos países viven una época histórica de declive.
Hasta la tragedia del Partido Socialista en ambos países es, en cierto sentido, semejante: en el Reino Unido se llama Jeremy Corbyn y en España se llama Podemos. Pero los dos países van cuesta abajo, sin poder parar el proceso....

Rafaelo

Para el que no lo tenía aún claro, ahora ya sabe qué lugar ocupa el PSOE en el espectro político: Centro derecha.

Rafaelo

Pero con la boquita pequeña.....
Si consiguiesen el Gobierno....creem que lo llevarían a efecto?...

Rafaelo

Con ese juego de ojos y miradas, Pedro Sánchez, no va a "engañar" a nadie! y se va a ir por donde ha venido.

Rafaelo

El silencio de la Iglesia Católica española sobre este tema es ensordecedor.....

Rafaelo

Creo que el optimista Pedro Sánchez se va a tener que comer esos mimbres de que habla además de consultar a sus Jefes históricos de cómo debe hacerlo....

Rafaelo
Rafaelo

Menos mal que ya acabó aquella temporada en que los medios no hacían más que hablar de nuestro astronauta López.....???
que parecía más importante que Gagarin.

Rafaelo

#23 Si hubiese seguido de Presidente del Legislativo Jesús Posada, el Parlamento no se hubiese animado ni teniendo el bebé en el hemiciclo, es decir, dándolo a luz en él

Rafaelo

La recuperación económica era una farsa!......