#1 Supongo que porqué los peregrinos pueden no ser jovenes.
#2 Según la organización:
En el verano de 2011 debes tener, como mínimo, en torno a los 14 años. Naturalmente las familias jóvenes con hijos menores de 14 años también están invitadas, sabiendo que la Oficina de la Jornada Mundial de la Juventud no puede asumir las tareas de cuidado de los menores de edad. Suelen participar jóvenes de 14, 15, 16 años hasta los 30. La media es de jóvenes que están entre los 16 y los 25 años.
Asi que como máximo pueden tener 30. La decisión si son jóvenes o no te la dejo a ti
#8 "Suelen participar jóvenes de 14, 15, 16 años hasta los 30"... Sí que especifican que el mínimo sea desde los 14, pero entiendo por el texto que aun teniendo más de 30 años, puedes participar igualmente, aunque no suelan participar con esas edades.
#1 Porque jóvenes serán lo que verás en televisión gritando "luego diréis que somos 5 o 6" pero ir a dormir irá mucha más gente
Siento la noticia duplicada.
La he visto esta mañana publicada en un blog que frecuento.
#3 puedes autodescartarla en el botón de editar
Pero todo esto tiene su sentido, si veis la definición es: “Hombre que mantiene relaciones homosexuales con niños [...]"
Hombre=masculino
niños=infantes varones.
El problema no es la extensión sino la definición.
Lo políticamente correcto (o en eso se empeñan los de CCOO y UGT) hubiera sido: “Hombre que mantiene relaciones homosexuales con niños y/o niñas[...]"
O lo que han puesto ahora de moda para que los textos no se les vayan de madre: “Hombre que mantiene relaciones homosexuales con niñxs [...]"
#7 Hombre o mujer o es que una mujer no puede ser una "pederasta"...
El problema es el uso legal de las palabras ahí nadie pregunta si están bien o mal usadas. La pederastia viene del griego (de hace mas de 2500años) y era una "costumbre" que consistía exactamente en eso, en hombres adultos que mantenían relaciones sexuales con chicos "impúberes", era una práctica consentida por la sociedad y era estrictamente masculina (principalmente por que la femenina se vería con total normalidad en cualquier caso, y no necesitaba un nombre concreto), de hecho supongo que los que lo practicaban no tenían ni porque ser exclusivamente homosexuales. Y de hecho en su principio la costumbre no era aberrante.
Después (hace pocas décadas)se empieza a usar la palabra pederastia por extensión a cualquier abuso sexual de cualquier menor de cualquier sexo, y claro al final se meten los políticos y hacen unas leyes al respecto y meten a todos en la misma palabra, y obviamente luego la buscas y no significa lo que "entiendes que significa" y eso no es por homofóbo y sexista. Es porque esta palabra concretamente significa eso... y no otra cosa.
Como se agradece un poco de humor para empezar el día
Debe ser que la parte de Pérez se le hace muy ¿vulgar?
No vaya a ser que le confundamos con el populacho.
-Señor Rubalcaba ya tenemos el cartel.
-¿Y el Perez?
-Lo he tirado al mar.
Lo que hay que ver.
#4 Si, tu comentario es un claro ejemplo de "lo que hay que ver" o leer.
La reflexión es buena, pero el tema de la venganza resulta triste, y ¿si lo próximo es el tema de las drogas? ¿que hará? ¿explicarles la crisis? 
Lo más divertido de todo esto es que todo el mundo conoce el juego del "Telefono estropeado" me gustaría saber que llega a los padres de esta clase de anatomía
#13 Lo próximo podrían ser "técticas de fecundación in vitro", "uso de las células madre" o "técnicas para mejorar la experiencia sexual en la pareja"
Si hay que ponerse protección... preservativos de Kevlar YA!
Identificación por huella dactilar. Problems?
Voto por twitter ya!
Me pregunto el ¿por qué? (Mou Style) del entrecomillado de jóvenes.