z

#3 Mirate la regulación de IA que está impulsando la UE y ahí tienes unas cuantas ideas, como limitar con que pueden y con que no entrenar a la IA, que normas deben cumplir para evitar riesgos o limitar el uso de información e identificación biométrica de la gente mediante el uso de IA.

Waskachu

#6 vale ahora voy y me lo miro.

M

#6 A lo que habría que destacar también los inconvenientes o nulas garantías que hemos tenido los ciudadanos en materia de transferencias internacionales de datos, como lo que sucedió tanto con el Puerto Seguro ("Safe Harbour"), con el Escudo de Privacidad ("Privacy Shield") y por lo que seguramente termine sucediendo con el actual Marco de Privacidad de Datos ("Data Privacy Framework").

Prácticamente se ha normalizado la transferencia de datos privados de las personas casi como si de poco sirvieran, todo teniendo conocimiento en el marco del EEE la vulneración que supone este tipo de tráfico de datos. De este modo cuesta creer que algunas webs todavía mantengan cientos y cientos de cookies de rastreo de actividad para fines "publicitarios" del mismo modo que cuesta creer que se sigan vendiendo altavoces con micrófono que escuchan 24h al día o lo que podría resultar a día de hoy más complicado de deshacer, que las personas tengan cámaras y micrófonos junto firmawares y softwares privativos en sus bolsillos.

Google lo ve todo

Hace 7 meses | Por Juanro49 a threadreaderapp.com

Android seguiría espiando a los usuarios incluso cuando se desactivan todas las opciones de rastreo
Hace 2 años | Por bonobo a computerhoy.com

El Asistente de Google te ha estado espiando por «error»
Hace 3 años | Por --525300-- a adslzone.net

Escándalo en Amazon: la empresa reconoce que guarda tus conversaciones para siempre
Hace 5 años | Por --24179-- a elmundo.es


Tampoco ayudan los modelos de analíticas que también transfieren datos a los EE.UU., por mucho que vendan que algunas partes de la IP se pueden cubrir. Depender y depender de las gigantes tecnológicas es el mayor error.

M

#3 Lo primero es que dejen de engañar a la gente de una vez. Los gobiernos de todo el mundo ya empiezan mal porque debería utilizar software de licencia pública, visible por todos sus ciudadanos, y no de código privativo. Luego, las compañías tienen la libertad de inventar lo que sea mientras no pongan en riesgo la salud de las personas ni se acabe por dominar el mercado por posición dominante, algo sobre algunas de las cuales forman parte de ese futuro "ecosistema" tienen cierta experiencia.

M

Al loro con los conceptos que el artículo menciona:

"se enfoca en fomentar un entorno colaborativo donde se comparten metodologías, marcos estandarizados y herramientas de código abierto para mejorar la seguridad de la IA"

Que se compartan herramientas de código abierto no equivale a que el resultado quede abierto.

"Entre los principales patrocinadores se encuentran grandes nombres como Google, IBM, Intel, Microsoft, NVIDIA y PayPal, junto con Amazon, Anthropic, Cisco, Chainguard, Cohere, GenLab, OpenAI y Wiz"

La crème de la crème (raro que no aparezca Meta).

"Funcionando como una comunidad de código abierto"

Lo cual no garantiza que el resultado sea una IA abierta ni mucho menos libre, como menciono anteriormente.

"surge de la necesidad urgente de unificar y estandarizar las prácticas de seguridad en IA"

¿Con protocolos bajo licencia pública o de propiedad privada?

"CoSAI promete ser un actor clave en la creación de un ecosistema de IA seguro y confiable"

Exacto, "ecosistema" es la clave, algo para lo que no necesites salir de ahí. Algo en que te metas en ciertas compañías de máximo lucro y creas que vives. Además el concepto "confiable" no hace más que salir desde que se promocionaban titulaciones norteamericanas.


Según la RAE:

confiable

1. adj. Dicho de una persona o de una cosa: En la que se puede confiar.


(es decir, de algo en lo que se puede confiar). Resulta que NO, que nada de esto puede generar en absoluto confianza.

PD: El uso de IA no garantiza una vida mejor sino más bien, y desde mi punto de vista, todo lo contrario.

M

#6 A lo que habría que destacar también los inconvenientes o nulas garantías que hemos tenido los ciudadanos en materia de transferencias internacionales de datos, como lo que sucedió tanto con el Puerto Seguro ("Safe Harbour"), con el Escudo de Privacidad ("Privacy Shield") y por lo que seguramente termine sucediendo con el actual Marco de Privacidad de Datos ("Data Privacy Framework").

Prácticamente se ha normalizado la transferencia de datos privados de las personas casi como si de poco sirvieran, todo teniendo conocimiento en el marco del EEE la vulneración que supone este tipo de tráfico de datos. De este modo cuesta creer que algunas webs todavía mantengan cientos y cientos de cookies de rastreo de actividad para fines "publicitarios" del mismo modo que cuesta creer que se sigan vendiendo altavoces con micrófono que escuchan 24h al día o lo que podría resultar a día de hoy más complicado de deshacer, que las personas tengan cámaras y micrófonos junto firmawares y softwares privativos en sus bolsillos.

Google lo ve todo

Hace 7 meses | Por Juanro49 a threadreaderapp.com

Android seguiría espiando a los usuarios incluso cuando se desactivan todas las opciones de rastreo
Hace 2 años | Por bonobo a computerhoy.com

El Asistente de Google te ha estado espiando por «error»
Hace 3 años | Por --525300-- a adslzone.net

Escándalo en Amazon: la empresa reconoce que guarda tus conversaciones para siempre
Hace 5 años | Por --24179-- a elmundo.es


Tampoco ayudan los modelos de analíticas que también transfieren datos a los EE.UU., por mucho que vendan que algunas partes de la IP se pueden cubrir. Depender y depender de las gigantes tecnológicas es el mayor error.

kevers

Esto es algo que descubrí yo por pura experiencia. En un viaje de 500 km no merece la pena jugarte la vida para ganar 15 minutos.

D

#4 Por eso lo mejor es ir a 240 Km/h, ahí sí que se nota la diferencia... y si el viaje es de 2.000 Kms mucho más. Cuanto más rápido y más lejos, más se reduce al absurdo el argumento...

Priorat

#4 La vida, la cartera o el ir estresado en plan, "¿a ver donde está el radar?", o "ahora la app dice que hay radar, hay que frenar". Macho, pones 120 en el control de velocidad y a tomar por saco. La música, el aire acondicionado y relax.

C

#14 ojo con los tramos de 100... cuando vas conduciendo tienes que ir pendiente de la carretera.

Nitanmal

#14 El peligro real no lo crean los que van rápido sino los que cambian de carril sin mirar los retrovisores ni avisar (mayormente al adelantar camiones).

cenutrios_unidos

#4 Por ese motivo lo suyo es hacer un Baltar y no bajar de 200.

R

#3 "apenas gano unos segundos en recorrer cada kilómetro", concluye el matemático.

Hangdog

#5 Sí, me he dado cuenta releyendo, gracias.