#40 Si, probablemente. Lo que estuviera leyendo sería mas secundario. Pero que un señor calvo de Bilbao estuviese leyendo El Jueves con la portada de Ratzinger, alias "SuSan", alias "equis uve palito", alias "Benny" etc... tiene mas gracia. Si estuviese leyendo uno de los diarios que tu nombras sería aun mejor, porque significaría que da igual la mierda que leas y de que lado cojees para ser una buena persona educada.

#40 Pues yo creo que el golpe de efecto de la historia habría quedado aún más sonado si el señor hubiera estado leyendo "La Razón". Porque lo que todos esperaríamos de un "facha" como dios manda es que sea un energúmeno con los inmigrantes... olvidándonos una vez más de que la realidad no encaja con las caricaturas que nos inventamos, y que la gente puede ser buena o mala independientemente de su ideología.
Más aún. Si hubiera estado leyendo un periódico de los que dices, habría sido una cura de humildad para muchos de nosotros (me incluyo), y puede que nos hubiera quitado de encima algún prejuicio. Motivos de sobra para el meneo y la portada

#71 #74 #78 Ni muchisimo menos soy fanboy del PSOE, evaluo a los candidatos por lo que percibo y opino de ellos y de sus aptitudes personales, sinceramente, me importa un carajo su ideologia, porque al fin y al cabo suscribo a #36 y se que al final nos van a joder sea quien sea... la cuestion es esa... si te van a dar por culo, por lo menos que lo hagan con una mínima gracia.

#22 En esos aciagos dias, precisamente lo que hacia falta es que se metiera a saco alguien y tomara una decisión dura, que es la que apuntas, joder una ria para salvar el litoral, no que se pusiera bidimensional y dejara hacer a sus subordinados para cargarles el muerto si la cosa salia como el culo ( como salio ). Rajoy no es tonto y puede ser un buen gestor, pero en el sentido contable, pero nunca un buen político... por dios, su alergia a las decisiones es letal y su oratoria es lo mas flojo que se ha visto en años. Con Rajoy con las llaves de los tanques nos invade Marruecos Ceuta y Melilla y todavia les regala Mallorca para apaciguarles( no hay que olvidar que la movida de Perejil se metio Aznar, despues de dudar bastante, finalmente se paso 10 pueblos enviando un grupo naval de tareas completo con todos sus misiles, y casi nos mete en una guerra con Marruecos, pero al final gano el pulso a Mohamed por puntos y por la minima ( con el negrazo USA como arbitro ).

#15 Bueno, como dije antes, tampoco es que sea santo de mi devoción, pero hay que reconocerle que a la hora de tomar decisiones, lo hace rapido... otra cosa es como le salgan, pero quien no arriesga, no gana. Con los controladores le salio la jugada y convirtio los lobos en corderitos ( procesados ), con el faisan, le salio como el culo en un intento de hacer un guiño de aproximación con vistas a la negociación, que aunque parezca horrorrible, es mucho mas barato que hacer un acercamiento de presos o sacar a unos cuantos del talego como hizo Aznar en su momento... como no le dio reditos semejante decision, rectificó y a los dos meses todos los faisanes estaban en el talego... otra cosa es que el PP en su tradición de sacrificar hasta a su abuela por meterse a gurtelear en el gobierno lo use como uso el tema de los GAL... ( por cierto, el P$OE filesea, y perdon por usar un termino viejo, pero es que lo de las prejubilaciones de andalucia cuesta concentrarlo en una palabra ).

Y otra opción al estilo de decisiones de Rubalcabra seria la Rosita Diez... pero yo creo que esa se pasa de rapidez y temeridad en las decisiones... no es lo mismo estar en oposicion y poner una pregunta incendiaria sobre los privilegios de los politicos que sacar un decreto ley vinculante... aunque no vendria mal alguien con las ganas que tiene ella de meter mano al caos autonómico y nacionalista en que vivimos.

Y sobre IU... ejem... Cayo Lara tiene la misma autoridad que un niño de 3 años, visto el caso que le hacen.

#27 Es que, por ejemplo en Vitoria, hay 6 periodistas en el GARA y 20-30 en El Correo. Está claro quien va a dar las noticias de mejor forma y quien va a tirar de agencias y notas de prensa

#17 "Yo tengo algo menos de la mitad y lo leo esporadicamente. Lo que tú piensas sobre ese periodico es lo que mucha gente pensamos de otros como Público asi que , como ves, es cuestion de óptica..".

A mi este comentario me pareció una opinión, tan válida como otras que aquí se expresan. Y no entendí por que podría merecer tantos negativos. Mi intención era compensarlo con un positivo. Pero... seguí leyendo comentarios a esta noticia y encuantro que a ti, este comentario:

#27 -Entrañable anécdota-
Mi padre pregunto una vez a un 'abertzale' convencido por qué compraba 2 periódicos. Y este le respondió:

-El GARA para ayudar a la causa, y El Correo (Vocento) para leer el periódico.

Si te pareció digno de un negativo. Y se lo pusiste, a pesar de que su autor no estaba entre los que habían votado negativo el tuyo.

Conclusión: me sigue pareciendo que la opinión que manifiestas en tu comentario es tan respetable como la de cualquiera. Pero se me quitaron las ganas de compensarlo con un positivo.

El comentario de #27 cuenta una anécdota; no entiendo por qué merece tantos negativos. Yo, por razones profesionales, y alguna vez por placer; iba mucho por Vitoria en los 90 y he visto a personas con dos periódicos: El Correo y Deia o El Correo y Egin (Gara nació en el 99 cuando La Audiencia Nacional cerro Egin).

Precisamente, yo estaba en el Pirineo Navarro cuando el juez Baltasar Garzón acusó a Egin y a Egin Irratia de estar integrados en la estructura de ETA; después resultó que no era para tanto y el cierre había sido injustificado, Pero para entonces ya habían arruinado a la empresa propietaria Orain S.A.

El Correo era en aquella época uno de los mejores diarios de España; sigue siendo uno de los mejores diarios que se hacen ahora mismo. Supongo que acabará pagando las consecuencias de lo que Vocento ha ido sembrando. Una pena.

#18 No existe ninguna "prensa" que no sea "escrita". Existen medios de comunicación que usan diferentes técnicas para su difusión. Prensa, Radio, TV, Internet.
En lo demás, creo que no te falta razón, pero la agonía está siendo y será aún, larga. Porque el público, los consumidores, estamos poco dispuestos a pagar por un diario en edición "digital".
Internet ha trastornado el mercado de las comunicaciones y también el del entretenimiento. Los consumidores de información tenemos ahora más de la que podemos leer. Pero las empresas que no han querido o no se han sabido adaptar al "nuevo panorama", seguirán sufriendo las consecuencias.
Quizá la Radio aguante más. Sobre todo si se adapta rápido y pone sus contenidos a disposición del público en Internet. A mi personalmente, siempre me ha gustado más escuchar al que habla, que leerlo al día siguiente interpretado por quien lo escribió. Ya hace años que no compro un periódico aunque a veces recojo alguno de los de difusión gratuita porque el papel prensa tiene muchos otros usos (todos más prácticos que leerlo ). Y esta semana compré El Jueves. Por ayudar, no me apetece que una revista que fue secuestrada por una portada, en un Estado que se dice democrático, desaparezca. Pero supongo que, como el resto, acabará en Internet o en el limbo.

#41

Si te pareció digno de un negativo. Y se lo pusiste, a pesar de que su autor no estaba entre los que habían votado negativo el tuyo.

No sé muy bien a quién contestas. Vicvic votó en positivo el mensaje (#27) de Razz y Razz no ha votado el mensaje (#17) de Vicvic.

#41 Como bien comenta #46 yo no he votado negativo al comentario de Razz... ¡ De hecho lo he votado positivo ! Creo que ha habido una confusion

Yo opino que contra menos negativos se pongan mejor, que asi se pueden hacer fluir las ideas mejor

#46 Tienes razón; debo de estar medio daltónico esta tarde; vi el nick "vivic" en rojo en el comentario de #27 cuando en realidad estaba en azul. Gracias por la aclaración.

#47 Lo dicho; lamento la confusión y te compenso con el positivo que debía haber puesto a tu comentario al principio.

En cuanto a: "Yo opino que contra menos negativos se pongan mejor, que asi se pueden hacer fluir las ideas mejor ".

Yo soy de la misma opinión; tanto que no encontrarás un negativo mío en ningún comentario. A veces me he equivocado y he votado positivo un comentario que en pricipio no tenía pensado votar. Pero el botoncito rojo no lo uso nunca. Es peligroso y por lo que veo, a veces, adictivo ;.)

#48 ¡No hay de que disculparse ,pero gracias! Ahora te compenso yo a ti

#49 Como que no ?? después del rollo que te sacudí...

Gracias, no es fácil encontrar buen rollo por aquí

Un saludo

#22 Eso mismo decían todos los que han comprado sobretasado y pagarán los próximos 50 años un alquiler abusivo a un banco que los embaucó con la promesa de que la casa era suya... Cuando, si algo es mío, no me lo pueden quita, sería delito, no embargor. Vamos, que cada quien haga lo que le parezca pero no veo clara tu teoría...
#23 Más de lo que nos imaginamos...
#39 Y Japón... Y todavía no se ha recuperado.

#28 Nadie ha dicho que se haga apología de nada. Tan solo que para el por una vez se hizo justicia. No hay nada de que avergonzarse, en este mismo hilo hay comentarios justificando ese fusilamiento y nadie ha puesto el grito en el cielo. No digo que este bien ni que este mal, tan solo recalco el hecho de que para un ser humano normalmente un 'ajusticiamiento' puede estar justificado, lo cual nos retrata y nos acerca mas de lo que pensamos, o queremos pensar, a esos horribles nazis.

#28 ¿? entonces venga, pongamos por caso el Coltan

Un país abocado a la guerra desde que los Belgas quisieron extraer sus riquezas, las compañías del actual monarca fomentaron crueles guerras y desetabilizaciones internas con tal de apoderarse de sus minerales. Luego tocó el turno a los diamantes y ahora al coltan.

Quieres decir que las multinacionales no tienen nada que ver en las guerras internas de ese país, en que sea un país que tenga tantas y tantas armas, en que las personas que trabajan en las minas esten en esas degradantes condiciones humanas (hay bueno, persón , en TODAS las minas del 3r mundo cuya extraccion está financiada por multinacionales del 1r mundo las condiciones de vida son deplorables y parecidas a las de Auswitz).

Por poner una peli. American Psycho. Por poner un libro, Coltan de Vazquez Figueroa.

#26 La respuesta a tu pregunta: rotundamente no.

No hay mucho que discutir al respecto. La peor de las cabronadas que hay podido hacer el más hijo de puta de los dirigentes occidentales actuales no se acerca ni por asomo al horror de un campo de exterminio nazi.

#32 No tienes ni puta idea de lo que dices. No vale la pena razonar contigo. Te diria que el comercio suele ser más barato que la guerra, pero tampoco me harías caso. Las malvadas multinacionales (que fabrican ese equipo con el que escribes tu panfleto antioccidental) van a comerciar con quien les venda el producto que necesitan, ya sea éste un gobernante ejemplar protector de los derechos humanos o un hijo de puta tirano criminal.

#34 seguro que no podemos volver a repetir Auswitz??

i las cárceles para migrantes que se mantienen con dinero Europeo en África? se las conoce como guantanamitos. Y el único delito de las personas que pueblan estas opacas prisiones es intentar escapar de la miseria y el hambre y la guerra. En ellas muere gente que no ha cometido ningún delito pero que está confinanda en cárceles.

y ahora, as usual, a negarlo

#30 #34 Captain Obvious os recuerda que el 100% de la serie no puede ser idílica, si no estaríamos ante una peli Disney. Precisan incluir momentos realistas para que los manipulados os los cuelen sin percibirse. ¿A estas alturas os tengo que contar estas cosas?

#36 Ya claro, y tú tienes la fórmula para saber cuándo una serie tiene suficientes partes antiamericanas para que sea "realista" y no "un panfleto con toques realistas para disimular la manipulación".
Dime cuáles son esos momentos manipulados. Pero cosas que se puedan demostrar con datos, no me vale con decir "no me creo que algunos soldados americanos hablasen con los prisioneros nazis y les dieran cigarrillos".

#59 Pues con mucho gusto te diría decenas de momentos manipulados. Pero resulta que mi karma es limitado, aquí hay mucho USA-fanboy, y quiero guardarme un poco para poder seguir diciendo verdades para que abráis lo ojos.

No entiendo a los meneantes; cuando los americanos nos manipulan con "Band of Brothers" les parece fenomenal, cuando lo hacen con "La Ley Sinde" les parece fatal. Unificación de criterio ya, por favor.

#72 Si puedes puedes y si no puedes no puedes. Ni karma ni hostias, troll.

#72, No entiendo a los meneantes; cuando los americanos nos manipulan con "Band of Brothers" les parece fenomenal, cuando lo hacen con "La Ley Sinde" les parece fatal.

A lo mejor, y digo a lo mejor, es porque Band of Brothers es una serie de ficción, y asumimos de antemano que no es una clase de Historia, por lo que le concedemos ciertas licencias, mientras que la Ley Sinde es real y afecta directamente a nuestras libertades.

Pero insisto, sólo a lo mejor.

#87 Que sea de ficción no implica que no pueda influir sobre la percepción y la opinión del espectador. Durante años se tenía la idea colectiva de que los indios americanos eran seres malvados, solamente debido a los Westerns de antes.

#91, correcto, pero es que Band of Brothers no me parece ni mucho menos comparable a los westerns de John Wayne. Seguro que tiene sus dosis de americanismo desaforado (insisto, asumido de antemano por buena parte de la audiencia), pero tampoco es para negar que sin la intervención de EEUU la II Guerra Mundial habría tenido un desarrollo muy diferente. Vamos, que es hasta normal que se echen flores a sí mismos.

#72 Es el argumento más penoso que he leido en mucho tiempo

#72 Menos mal tio! Gracias por guardarte tu karma para seguir diciendome que no se distinguir las series de ficción de los documentales!!! Que haría yo sin que tu me dijeras qué tengo que pensar!

Band Of Brothers, igual que The Pacific, igual que Boardwalk Empire e igual que Star Trek, es una serie de ficción, y tu tienes pinta de ser el típico friki roñón al que le gusta demostrar cuanto sabe para justificar el tiempo que tardó en aprenderlo.

#104 Que rabia daba eso. Seguro que tú también has pensado alguna vez ¿Y que pasa con la gente que realmente tiene las iniciales AAA?

#105 Alejandro Abad Alvarez y Cesar Arias Prieto: la demostración de que el fracasado y el triunfador no se hace, se nace.

#105 ¿Y si te llamas por ejemplo Antonio Sanchez Santos? .

PD: En un capítulo de Futurama Fry ponía esas iniciales, pero en aquella época no conocíamos a Fry.

#1 pero hay que ser tonto, te vas a turquía o a arabia o por ahí y montas un harén, no te juegas la vida...

#24 No hombre. No quiero decir que todos fueran cultos en el bando republicano, ni mucho menos.

Le contaré un caso que me es muy cercano. El de un hombre de 36 años con 5 hijos (y otro en camino) en el verano de 1936 que dejó su pueblo e intentó enrolarse en el ejercito. Como ya era mayor no le aceptaron, pero aun así se hizo miliciano (obligando a, entre otras cosas, a nacer al hijo en camino debajo de una encina en medio de un intenso bombardeo contra población civil, (cosa arto popular en aquellas fechas.) Que a la vuelta del conflicto, y tras unos meses de reclusión, le dejaron marchar por, literalmente, "desgraciao" y al volver a su pueblo se encontró con su pobre casa derruida, 6 hijos y la única posibilidad de ser labriego sin tierra (lo más bajo que se podía ser en aquel entonces.)

CULTO? No, en absoluto, todo lo contrario. IDEALISTA? Si escribes "idealista" en Google, sale directamente su foto (metaforicamente hablando, que ya te veo teclear.)

#27 sale una página de vender pisos!!!!!! como odio que me engañen...

#28 Cachondo!!!!