R

#1 quien roba a un ladrón...

cdya

#28 He dicho civilización, a mi me gusta ir por cronológicamente por partes.

R

#4 #9 tampoco se ha pedido autorización a las empresas que almacenan y sirven esos datos. Estás han perdido un ancho de banda importante, a cambio de nada.

Además, la creación de estas IAs ha tenido repercusiones para todos los que usan la red. Twitter y Reddit han capado sus servicios, afectado a miles de aplicaciones que eran directamente útiles para muchas personas.

R

#9 es el término preciso. Nadie ha dado consentimiento para que usen sus comentarios, y contribuciones a la red para que se entrenen IAs que pueden, potencialmente, reemplazante en muchos ámbitos.

NotVizzini

#102 No, robar es quitarle algo a alguien y que ya no pueda hacer uso de ello, en el caso legalen España, además con fuerza/intimidación, etc.

Será un "uso inapropiado", acceso etc, si es que lo es, que no idea.

Robar, no es.

https://dle.rae.es/robar

sorrillo

#102 Nadie ha dado consentimiento para que usen sus comentarios, y contribuciones a la red para que se entrenen IAs que pueden, potencialmente, reemplazante en muchos ámbitos.

Han hecho públicos esos comentarios para cualquiera que quisiera acceder. Y desde hace años existe un estándar para indicarle a las máquinas a lo que pueden o no acceder, con el robots.txt. Por lo tanto sí han dado consentimiento a tratar esos datos por máquinas si lo han hecho público y no lo han restringido al robots.txt.

Las IAs son algo nuevo y por eso no había un consentimiento explícito a ello, pero sí implícito con lo que acabo de citar.

R

#4 indexar tiene como objetivo enlazar, dar visibilidad a un trabajo. Y eso beneficia al autor del trabajo.

Openai tiene como objetivo remplazar al autor, y desconectarlo del beneficio de su trabajo. Quieren darte ellos la información, sin proporcionar siquiera reconocimiento a la fuente.

R

#19 España no tiene remedio.