#19 No tiene sentido pensar que esa gente no tenia habilidades para construir barcos decentes. Mira los Polinesios por ejemplo.
De hecho, lo más plausible es que la mayoría de los flujos se dieran a través de la linea de costa, el resto de Norte América estaba cubierto de hielo.
Eso explicaría el yacimiento de Monte Verde: http://divulgaciencias.wordpress.com/2009/08/21/monte-verde-hallazgo-arqueologico-que-cambio-el-paradigma-del-poblamiento-americano/
#18 Creo que en América han ocurrido varios flujos migratorios, y el primero de todos, era de distinto origen que los asiáticos que llegaron después.Se llama los paleoamericanos. El "aspecto" de sus descendientes fue cambiando, segun las condiciones climáticas fueron cambiando. Los siguientes flujos fundamentaron ese cambio ( es una teoría eh ) hasta que no quedaron individuos con ese "aspecto". Algo asi como los Neandertales, pero con los mismos genes de origen en este caso. No se "extinguieron", sino que se "fundieron" con los Cromañones(o como se escriba )
#5 ¿Clonarla? ¿Hablas en serio?
No es ético clonar un individuo para convertirlo en sujeto de laboratorio.
Además, en caso de disponer todos los elementos necesarios para clonarla, sería ridículo hacerlo, porque toda la información que se podría extraer de las pruebas que mencionas estaría disponible en ese material.
#8 No es ético clonar un individuo para convertirlo en sujeto de laboratorio.
Por eso puntualicé que no para tenerla en un laboratorio, sino para hacerle análisis de sangre, alguna radiografía, algún escáner cerebral... pero que llevara su vida normal más allá de a lo mejor hacerse alguna prueba al año.
Además, en caso de disponer todos los elementos necesarios para clonarla, sería ridículo hacerlo, porque toda la información que se podría extraer de las pruebas que mencionas estaría disponible en ese material.
Esa es la cuestión por lo que pregunto. El caso es que la información está ahí, pero no sabemos leerla. De ahí que pregunte si tendría sentido hacerlo, si tendría sentido clonarla para ver qué diferencias hay y así poder seguir descifrando el ADN. Como una piedra Rossetta.
#9 Yo de la lectura del artículo deduzco que el problema no se encuentra en falta de información genética del individuo en sí, sino en el hecho de que no disponían -hasta encontrar este esqueleto- de suficientes individuos sobre los cuales realizar comparativas y llegar a conclusiones certeras sobre las rutas migratorias.
Ahora la incógnita que les queda por responder es por qué los individuos encontrados hasta ahora son tan diferentes unos de otros, teniendo los más modernos características faciales similares a los asiáticos, mientras los antiguos parece más occidentales ¿?, cuando realmente provienen del mismo lugar.
Algo que de una clonación no se podría deducir, tan solo de el análisis del adn y características esqueléticas de un número más amplio de individuos, que no tienen...
#10 Dice que proceden de la misma región, pero por afirmar eso no está negando que de la misma hayan podido llegar en varias oleadas...solo que todos proceden del mismo lugar.
#19 No tiene sentido pensar que esa gente no tenia habilidades para construir barcos decentes. Mira los Polinesios por ejemplo.
De hecho, lo más plausible es que la mayoría de los flujos se dieran a través de la linea de costa, el resto de Norte América estaba cubierto de hielo.
Eso explicaría el yacimiento de Monte Verde: http://divulgaciencias.wordpress.com/2009/08/21/monte-verde-hallazgo-arqueologico-que-cambio-el-paradigma-del-poblamiento-americano/
#18 Creo que en América han ocurrido varios flujos migratorios, y el primero de todos, era de distinto origen que los asiáticos que llegaron después.Se llama los paleoamericanos. El "aspecto" de sus descendientes fue cambiando, segun las condiciones climáticas fueron cambiando. Los siguientes flujos fundamentaron ese cambio ( es una teoría eh ) hasta que no quedaron individuos con ese "aspecto". Algo asi como los Neandertales, pero con los mismos genes de origen en este caso. No se "extinguieron", sino que se "fundieron" con los Cromañones(o como se escriba )
#13 En el artículo no dice tal cosa, es más, se niega a esa posibilidad afirmando que el haber encontrado esos cuerpos juntos símplemente se debe a que se estudia más que otras.
#24 Pues en todo caso, el titular es sensacionalista
#21 Venga por favor, ¿se puede ser más hipócrita?
Para los funerales de esta mujer, de la que tú mismo puedes sacar conclusiones según el contenido del vídeo, han venido tres obispos, se ha guardado minutos de silencio...todos se lamentan mucho de lo excelente persona que era (claro, ahora que se ha muerto), lo trágico de su desaparición, cuando el origen del todo el asunto está en su nula integridad, poca o ninguna conciencia, y pésima gestión.
¿Se merecía esta persona semejante despliegue? ¿Por qué ella sí y otros con una vida bien dedicada no? ¿Por qué su autopsia se ha hecho en 0, cuando otras víctimas del todo inocentes de su muerte tienen que esperar semanas, si no meses a que sus familias recuperen su cuerpo? ¿Me puedes explicar por qué esta persona era mejor que todos los demás y se merece que lo que ha hecho sea olvidado así como así, por el mero hecho de morirse?
Siento mucho su muerte por su hija y su pareja, por el dolor que puedan sentir, me pongo en su lugar y entiendo perfectamente que están pasando por un momento francamente malo por los lazos personales. Por ella no puedo sentir empatía aún después de lo que ha pasado, lo ha hecho francamente mal, y es cierto que de "aquellas arenas, estos lodos".
Lo siento, se ve que soy una persona muy inmoral y depravada.
Me alegro mucho por el y los suyos, ojalá se recupere con las mínimas secuelas posibles.
¿Por qué lo han precintado?
#67 para ser solidario no, para almacenar comida si.
Si no fuera un lugar adecuado se podría preparar una buena.
Y el cierre no me parece bien, aviso.
Joder, me empeñaba en leer cómicos en vez de córnicos.
Lo leí tres veces y luego comprobé la fuente a ver si era El Mundo Today jajaj
Lo curioso es que los transeuntes no les resulta llamativo. Ni si quiera parecen verle, cada uno a lo suyo.
Aquí camina hacia atrás pero en sentido normal del vídeo:
#18 En Tokyo sólo los extranjeros se sorprenden de las cosas. Y los japos son mucho de ir a lo suyo.
#13 #14
El origen exacto no se conoce, pero muchos científicos creen que procede de erupciones volcánicas que tuvieron lugar en el pasado por todo el planeta. [...] La abundancia de agua en el Marte primigenio podría haber desencadenado el proceso de oxidación.
[...]Una teoría más reciente pero que cuenta con menos apoyos, está basada en la información enviada por la misión Pathfinder. Esta nave espacial ha encontrado que el suelo marciano contiene bastante más hierro que las rocas, sugiriéndose que parte del hierro presente en la superficie procede de los meteoritos.
http://bendita-ciencia.com/2012/08/por-que-marte-es-de-color-rojo/
#1 ¿No ves que las piñas crecen en macetas?
#0 Han cambiado el titular en la fuente.
#2 Estaría bien si no fuese porque una de las autoras es danesa... y la otra española jiji. Más que una visión guiri se trata de una versión pseudohumorísitica.
#93 Me recuerdas a un telepredicador, gritando a ratitos cuando hace la oración.
Lo siento, con el asunto de las mayúsculas se me ha olvidado lo que quería decir, me superan.
#9 #14 Ese "Llamarme especial , pero siempre..." en el segúndo párrafo ya chirría, es difícil pasar por alto los múltiples patinazos con los signos de puntuación, las minúsculas en lugar de mayúsculas...Estamos hablando de una persona que se ha formado para ejercer de profesional de la información, donde sencillamente escribir con correción es lo básico.
Qué decir de la entrada dedicada a Feijóo, donde hace uso de la mejor arma de de defensa de los políticos corruptos, el "Y tú más".
Tiene madera, se le augura un futuro prometedor como concejala/asesora/consejera de la gaviota, (presidenta del gobierno no, es demasiado lista).
Si esto no es cuento nuevo, el "tanto tienes, tanto vales" sigue vigente.
#135 ... Que se conoce que la hija de la Conchi subió el otro día a un maromo... ¡Y que no era su novio!
Ontopic: En la mitad sur imagino que agradeceríamos algún grado menos y alguna gota más, que las sequías se nos llevan últimamente, pero claro la contrapartida la tenéis por allá arriba. No llueve a gusto de todos, como se suele decir
A mi padre lo que le preguntaría es por qué no fué buen padre y por qué culpa de ello a mi comportamiento, cuando yo soy como soy porque el me hizo así.
No todos los padres merecen citas buenas, el respeto de los hijos también hay que ganárselo.
#3 Si ni si quiera era un tigre, sino un marsupial.
Por cierto, el ejemplar ese que han disecado podría calificarse como uno de los horrores/errores de la taxidermia....
#9 Yo de la lectura del artículo deduzco que el problema no se encuentra en falta de información genética del individuo en sí, sino en el hecho de que no disponían -hasta encontrar este esqueleto- de suficientes individuos sobre los cuales realizar comparativas y llegar a conclusiones certeras sobre las rutas migratorias.
Ahora la incógnita que les queda por responder es por qué los individuos encontrados hasta ahora son tan diferentes unos de otros, teniendo los más modernos características faciales similares a los asiáticos, mientras los antiguos parece más occidentales ¿?, cuando realmente provienen del mismo lugar.
Algo que de una clonación no se podría deducir, tan solo de el análisis del adn y características esqueléticas de un número más amplio de individuos, que no tienen...
#10 Dice que proceden de la misma región, pero por afirmar eso no está negando que de la misma hayan podido llegar en varias oleadas...solo que todos proceden del mismo lugar.