#191 Vaya por dios, un equidistante interesado... "son igualmente malos" No, no lo son...

#192 claro que no, criminalizar a la mitad de la poblacion, crear narrativas para justificar la creacion de oficinas donde colocan a los suyos y crean redes clientelares, clasico del ppsoe. y crear division en la sociedad con sus ideas absurdas, no he visto secta mas grande en el establishment, encima defendida por acolitos.
pero claro me imagino que para ver estas cosas habra que ser fascista. pero nada, gracias por llamarme equidistante, solo intento que no me engañen y ver las cosas racionalmente, al final que te roben 100.000 y 100 es lo mismo, el problema no es la cantidad si no la red que se teje detras y lo que daña no es el dinero si no el desvio

#193 PSOE != PP... su simplificación de la realidad es apabullante... todos los hombres son iguales...

#194 cual es la diferencia?

#197 ¿Cuál es la semejanza? Le recuerdo que usted ha planteado la igualdad.

#198 a ti te parecen diferentes? no ves como ambos manipulan?

#189 Ahora confundimos excepción con justificación... yo no he dicho que esté de acuerdo... obviamente estoy en contra... pero el alarde de cinismo religioso es bueno.., lo habitual... se busca justificarse a toda costa...

#190 si no estas de acuerdo, evita defender a esos grupos ya que son igualmente malos que por ejemplo partidos que defienden temas religiosos, y los religiosos tienen la misma libertad para intentar defender lo que crean conveniente. Por que si no, lo que parece es que tu crees que unos si y otros no, y esas "excepciones" tan excepcionales las dejas pasar y eso amigo es una viga de 1 kilometro

#191 Vaya por dios, un equidistante interesado... "son igualmente malos" No, no lo son...

#192 claro que no, criminalizar a la mitad de la poblacion, crear narrativas para justificar la creacion de oficinas donde colocan a los suyos y crean redes clientelares, clasico del ppsoe. y crear division en la sociedad con sus ideas absurdas, no he visto secta mas grande en el establishment, encima defendida por acolitos.
pero claro me imagino que para ver estas cosas habra que ser fascista. pero nada, gracias por llamarme equidistante, solo intento que no me engañen y ver las cosas racionalmente, al final que te roben 100.000 y 100 es lo mismo, el problema no es la cantidad si no la red que se teje detras y lo que daña no es el dinero si no el desvio

#193 PSOE != PP... su simplificación de la realidad es apabullante... todos los hombres son iguales...

#194 cual es la diferencia?

#183 Venga... ahora diga... yo intento activamente librarme de la paja en mi ojo, no me siento orgulloso de ella...

#187 Tus "excepcionalidades"

#189 Ahora confundimos excepción con justificación... yo no he dicho que esté de acuerdo... obviamente estoy en contra... pero el alarde de cinismo religioso es bueno.., lo habitual... se busca justificarse a toda costa...

#190 si no estas de acuerdo, evita defender a esos grupos ya que son igualmente malos que por ejemplo partidos que defienden temas religiosos, y los religiosos tienen la misma libertad para intentar defender lo que crean conveniente. Por que si no, lo que parece es que tu crees que unos si y otros no, y esas "excepciones" tan excepcionales las dejas pasar y eso amigo es una viga de 1 kilometro

#191 Vaya por dios, un equidistante interesado... "son igualmente malos" No, no lo son...

#192 claro que no, criminalizar a la mitad de la poblacion, crear narrativas para justificar la creacion de oficinas donde colocan a los suyos y crean redes clientelares, clasico del ppsoe. y crear division en la sociedad con sus ideas absurdas, no he visto secta mas grande en el establishment, encima defendida por acolitos.
pero claro me imagino que para ver estas cosas habra que ser fascista. pero nada, gracias por llamarme equidistante, solo intento que no me engañen y ver las cosas racionalmente, al final que te roben 100.000 y 100 es lo mismo, el problema no es la cantidad si no la red que se teje detras y lo que daña no es el dinero si no el desvio

#176 Y el discriminador por excelencia, hablando de discriminación.... cinismo en estado puro... ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio... en fin, nada nuevo bajo el sol

#180 lo de la paja en el ojo ajeno, estaremos de acuerdo que si yo lo tengo tu tambien, no te sientas especial

#183 Venga... ahora diga... yo intento activamente librarme de la paja en mi ojo, no me siento orgulloso de ella...

#187 Tus "excepcionalidades"

#189 Ahora confundimos excepción con justificación... yo no he dicho que esté de acuerdo... obviamente estoy en contra... pero el alarde de cinismo religioso es bueno.., lo habitual... se busca justificarse a toda costa...

#190 si no estas de acuerdo, evita defender a esos grupos ya que son igualmente malos que por ejemplo partidos que defienden temas religiosos, y los religiosos tienen la misma libertad para intentar defender lo que crean conveniente. Por que si no, lo que parece es que tu crees que unos si y otros no, y esas "excepciones" tan excepcionales las dejas pasar y eso amigo es una viga de 1 kilometro

#173 Correcto... Pero... ¿Estamos comparando una excepcionalidad con una habitualidad?

#174 hay excepcionalidades que dajan claro que tu objetivo no es el bien, si no el mal.

#176 Y el discriminador por excelencia, hablando de discriminación.... cinismo en estado puro... ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio... en fin, nada nuevo bajo el sol

#180 lo de la paja en el ojo ajeno, estaremos de acuerdo que si yo lo tengo tu tambien, no te sientas especial

#183 Venga... ahora diga... yo intento activamente librarme de la paja en mi ojo, no me siento orgulloso de ella...

#187 Tus "excepcionalidades"

#36 Ummm... todos los intereses NO son iguales... recordemos, Igualdad, libertad y fraternidad... VOX y sus seguidores son alergicos a todos ellos...

P.S. Y la religión/iglesia también.

#53 te recuerdo tambien que institucionalmente hay desigualdad con el hombre

#173 Correcto... Pero... ¿Estamos comparando una excepcionalidad con una habitualidad?

#174 hay excepcionalidades que dajan claro que tu objetivo no es el bien, si no el mal.

#176 Y el discriminador por excelencia, hablando de discriminación.... cinismo en estado puro... ver la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio... en fin, nada nuevo bajo el sol

#180 lo de la paja en el ojo ajeno, estaremos de acuerdo que si yo lo tengo tu tambien, no te sientas especial

#16 a colado otro que pone claramente "ENTENDEMOS 30 DE JUNIO
70% de vacunados"

pero lo cueal en su megaHilo de los que decían que era imposible 70% en septiembre


mira que me caen mal o no comparto si visión de la realidad de la mayoria delos que ha citado, pero hacerse trampas al solitario no

#20 Y aún así… fijate cual es el motivo que da el papantas de Enric.

Que es imposible poner 400.000 vacunas al dia. Llevamos bastantes semanas (meses!) con capacidad de poner mucho más del doble.

Da igual lo que maticen luego. El mensaje era claro.

Igual que Rallo al que menciona #16. Que igual os creeis que da esos dos numeros de forma inocente. Pero vamos… que vuestro dios ha metido la pata y sois como los musulmanes. Creeis en la infalibilidad del profeta.

#20 El verano acaba el 22 de septiembre ¿A santo de que entiende 30 de junio? Que entendiese 31 de agosto lo puedo comprender, pero el 30 de junio el verano está empezando.

#16 Lo que no hubiera disponibilidad de vacunas se puede llegar a entender, pero dice que España tiene problemas logísticos pues bien, desde incluso antes de que él naciera todos los años se ponían las vacunas por millones en cuestión de meses, valiente burrada, como decir que no hay almacenes y aviones/camiones o combustible para ellos

#16 Muy buena señal que ataquen a Rallo por gilipolleces como esta, como dices sólo describía la intención del gobierno.

#32 En un entorno de desabastecimiento y cuando se estaban comprando mascarillas a los proveedores casi a cualquier precio, y en muchos casos por encima de los precios de venta regulados, era evidente que fijar precios máximos haría que se redujera la oferta, cosa que como sabrás los primeros días de la medida pasó. Afortunadamente cuando el gobierno fijó el precio máximo ya se estaban reestableciendo los cauces habituales y el precio máximo quedó muy por encima del coste de las mascarillas en origen. Eso sí, con la confusión algún farmacéutico pudo vender durante una buena temporada mascarillas a un precio inflado con la excusa de que era "el precio oficial".

#102 No, no era evidente, no paso. es mas, gracias a la intervención directa en el mercado (como lo es la fijación de precios), paso todo lo contrario, los especuladores y acaparadores se esfumaron en menos de lo que Rallito soltaba su perla libegal en twitter

#166 Sí, sí era evidente para cualquiera que entienda algo de economía. Precios máximos fijados por debajo de el equilibrio crean escasez del producto, que se va a ir a otros mercados o que se va a producir menos.

#23 NO, libertad, TE, libertad, LO, libertad, VAS, libertad, A, libertad, COGER. JAJAJA, libertad, SALUDOS, libertad.

#23 Se ataca a Rallo por no tener npi de lo que habla y aún así ser categórico. Por vivir de opinar desde la ignorancia.

#49 Te reconozco que alguna vez peca de meterse en jardines, pero en general habla desde el conocimiento.

#99 Falla más que una escopeta de feria. Y cuando lo hace no se expresa precisamente con cautela o humildad, sino que es vehemente y hasta chulesco. Un tipo que no tiene npi de lo que dice pero lo suelta igualmente. Y pesa a fallar y fallar... le vuelven a preguntar. No tiene más sentido si no es porque sirve a algunos intereses.

#119 Decir que no tiene ni puta idea de lo que dice no es ni mucho menos justo.

#135 Si digo que algo es blanco y luego resulta que es negro... no tenía ni idea. Pues es lo que hace este hombre a diario.

#99 A ver, que dijo que en la sanidad publica hay animo de lucro porque los medicos trabajan por dinero.

#129 ¿tienes fuente de eso? Por ver el contexto y demás.

#136 no, lo oí en la radio, he buscado el corte sin éxito, lo dijo textualmente "no se puede decir que en la pública no hay ánimo de lucro porque los médicos trabajan para ganar dinero", pero vamos, falacias de este hombre hay a capazos, solo es una más...

#16 Para mi todos son manipuladores, pero unos son mejores que otros y no hay ninguno bueno del todo.

#14 Hablas como si el resto digeran que son los malos y que no van a hacer lo mejor que la mayoría, como el resto no han dicho eso estas pre juzgando y eso implica juszgar con doble bara de medir en función de la ideología a quien se juzga y por lo tanto tú argumento está lejos de ser racional.

#15 para mi los partidos actuales son unos manipuladores, a ver que dicen tu y tu vara

#16 Para mi todos son manipuladores, pero unos son mejores que otros y no hay ninguno bueno del todo.

#12 Como en cualquier medio de comunicación, pero sólo se acusan a los partidos recientes de querer hacer lo mismo que llevan tiempo haciendo partidos como PP, PSOE o CIU. Pero los malos son los nuevos por ser nuevos y por querer cambiar ciertas cosas con las que no están de acuerdo.

#13 perdona pero estas equivocado, en podemos es peor, por que se les llena la boca diciendo que son buenos y que van a cambiar, y cuanto mas tiempo pasa mas iguales son (esto se podia decir hace par de años, ahora practicamente son peor que lo actual ppsoe)
no hay partido mas hipocrita que podemos y eso es suficiente paraa no votarles, quieren a toda costa el poder y les da igual todo ahi esta el peligro, que son monos con lanzallamas y total, tienen la actitud, para lo que me queda dentro... me cago dentro y en sus horas bajas como ahora aun peor

#14 Hablas como si el resto digeran que son los malos y que no van a hacer lo mejor que la mayoría, como el resto no han dicho eso estas pre juzgando y eso implica juszgar con doble bara de medir en función de la ideología a quien se juzga y por lo tanto tú argumento está lejos de ser racional.

#15 para mi los partidos actuales son unos manipuladores, a ver que dicen tu y tu vara

#16 Para mi todos son manipuladores, pero unos son mejores que otros y no hay ninguno bueno del todo.

#10 No es cierto, sólo propusieron sancionar a los medios que no contrasten la información y eso sólo para alguien enfermo es querer controlar la información. La ultima hora no pertenece a Podemos, si perteneciera a Podemos por qué su directora esta en Podemos, se pdría decir que Vox controla Okdiario, por qué su director nunca a ocultado que es partidario de ese partido.

#11 pues evidentemente, en ok diario quieren mucho a vox, como en la ultima hora, practicamente es pro podemos el objetivo es extender la marca y es un nivel de lame botas increible

#12 Como en cualquier medio de comunicación, pero sólo se acusan a los partidos recientes de querer hacer lo mismo que llevan tiempo haciendo partidos como PP, PSOE o CIU. Pero los malos son los nuevos por ser nuevos y por querer cambiar ciertas cosas con las que no están de acuerdo.

#13 perdona pero estas equivocado, en podemos es peor, por que se les llena la boca diciendo que son buenos y que van a cambiar, y cuanto mas tiempo pasa mas iguales son (esto se podia decir hace par de años, ahora practicamente son peor que lo actual ppsoe)
no hay partido mas hipocrita que podemos y eso es suficiente paraa no votarles, quieren a toda costa el poder y les da igual todo ahi esta el peligro, que son monos con lanzallamas y total, tienen la actitud, para lo que me queda dentro... me cago dentro y en sus horas bajas como ahora aun peor

#14 Hablas como si el resto digeran que son los malos y que no van a hacer lo mejor que la mayoría, como el resto no han dicho eso estas pre juzgando y eso implica juszgar con doble bara de medir en función de la ideología a quien se juzga y por lo tanto tú argumento está lejos de ser racional.

#15 para mi los partidos actuales son unos manipuladores, a ver que dicen tu y tu vara

#4 Lo propusieron a los periodistas y ellos les acusaron de intentar controlar los medios de comunicación, por lo que de hacer lo mismo con los políticos pasaría algo similar.

#7 y asi es, es lo que quieren controlar el caudal de informacion, mira ahora como intentan hacerlo y solo hay que ver la ultima hora a que se dedica, en vez de dar ejemplo, se montaron su ok diario particular. al menos en ok diario, cuand quieren echarse mierda entre los suyos, utilizan los chivatazos para joderse en la ultima hora, directamente pasan a imaginarse tonterias sin tapujos o dar opiniones masticadas dirigidas a acolitos

#10 No es cierto, sólo propusieron sancionar a los medios que no contrasten la información y eso sólo para alguien enfermo es querer controlar la información. La ultima hora no pertenece a Podemos, si perteneciera a Podemos por qué su directora esta en Podemos, se pdría decir que Vox controla Okdiario, por qué su director nunca a ocultado que es partidario de ese partido.

#11 pues evidentemente, en ok diario quieren mucho a vox, como en la ultima hora, practicamente es pro podemos el objetivo es extender la marca y es un nivel de lame botas increible

#12 Como en cualquier medio de comunicación, pero sólo se acusan a los partidos recientes de querer hacer lo mismo que llevan tiempo haciendo partidos como PP, PSOE o CIU. Pero los malos son los nuevos por ser nuevos y por querer cambiar ciertas cosas con las que no están de acuerdo.

#13 perdona pero estas equivocado, en podemos es peor, por que se les llena la boca diciendo que son buenos y que van a cambiar, y cuanto mas tiempo pasa mas iguales son (esto se podia decir hace par de años, ahora practicamente son peor que lo actual ppsoe)
no hay partido mas hipocrita que podemos y eso es suficiente paraa no votarles, quieren a toda costa el poder y les da igual todo ahi esta el peligro, que son monos con lanzallamas y total, tienen la actitud, para lo que me queda dentro... me cago dentro y en sus horas bajas como ahora aun peor

#55 No le veo sentido a lo que escribes.

#82 'las explicaciones vagas, poco fundamentadas y los cambios sin sentido ha hecho mucho daño a la gente'
Yo si le veo sentido.

Estaba prohibido ir a un bar pero en el metro, o autobus, estabas a un palmo de otras personas. Hay una quinta ola, pero yo en la calle no veo ningun cambio de la vida normal y corriente. salvo que algunos van con mascarilla. Algunos la llevan en el codo. Quinta ola pero se abren los estadios de futbol. Quinta ola pero se hacen conciertos. Las ucis a tope pero ninguna restriccion. Que si, que se debe hacer para la economia y demas pero que se dejen de milongas. que digan que hay quinta ola pero que nos tenemos que joder y ya esta. Si le veo sentido a lo que dice #55, la gente esta harta de tonterias. Llevamos casi año y medio con la pandemia y ahora empiezan a echar la culpa a los que no quieren vacunarse. Pronto diran que los gatos son portadores del virus y estareis de acuerdo en matarlos. Que no culpen al que no quiere ponerse la vacuna. Porque los hay de muchos colores. No todos son de vox. Y que mas da si eres de izquierdas o de derechas, quien no se de cuenta que estamos viviendo en una dictadura sanitaria es ciego. Y eso si es una pandemia. Encima universal.