Rescatado89

#11 Si tuvieras los mismo electrodomésticos que en esa época no pagarías el doble ahora, pagarías 4 o 5 veces mas. Si gastas menos energía pagas menos (Siempre comparando con el precio actual, no con el de hace 2 o 3 años).

Además del consumo de luz, hay otra parte del recibo que es constante mes a mes (salvo cambios de tarifa), que es el que corresponde a la potencia contratada, que en teoría representa el pago por optar al uso de una determinada potencia de forma constante, sin que sobrevengan apagones debido al limitador. Esto se paga junto con el recibo, y aunque no es una parte demasiado importante normalmente, puede llegar a ser de un 10% en algunos casos con poco consumo.

Lo de las eléctricas es de vergüenza, pero no quiere decir que un uso racional de la energía sea mas que deseable.

Pakipallá

#29 Ah, bueno... me dejas más tranquilo ahora que ya sé que manteniendo los aparatos eficientes NO acabaré pagando igualmente 4 o 5 veces más dentro de 3 o 4 años, jeje. Espero que al menos me dé tiempo a amortizarlos.

El uso racional de la energía claro que es deseable... pero lo sería mucho más (igual que el reciclaje) si los supuestos beneficios no se los llevaran siempre los mismos, que, evidentemente, no somos los consumidores.

Rescatado89

#30 Volvemos a lo mismo; acabarás pagando 5 veces mas en lugar de 15, y en 10 o 15 años pagarás 15 veces mas en lugar de 45, y en 20 años...

El precio de los servicios sube, eso es lógico, aunque sea de manera abusiva y desproporcionada, como se ha visto en los últimos años. Pero que el comprar electrodomésticos de alta eficiencia es rentable, te lo puedo asegurar:

Un frigorífico de gama A++ puede consumir entre 150 - 250 Kwh año con un uso racional. Un electrodoméstico de calificación D (que no es la peor) puede consumir unos 650 - 700 Kwh año. Eso quiere decir una diferencia para un consumo normal de unos 400 KWh año, a 0,16 € por Kwh tenemos la cifra de unos 64 euros al año. La vida media de un frigorífico es de 10 años, lo que supone un ahorro total de unos 640 € (todo esto hecho de una manera muy poco fina, pero es una estimación válida)

Incluso considerando que hubiera sobreestimado al doble (que no lo he hecho), el ahorro es de 320€ a precios de la energía actuales.

Creo que eso deja claro que comprar electrodomésticos eficientes puede ser rentable y beneficioso para el comprador también ( en la mayoría de los casos lo es

Pakipallá

#32 si, volvemos a lo mismo porque veo que no entiendes mi punto, que no es querer quitarte la razón... pero es igual, déjalo.

Rescatado89

Van a conseguir que la fotovoltaica sea competitiva sin subvenciones en algunos casos.

t

#10 No, se están preparando. Saben que el monopolio está en el transporte y distribución de la energía y no tanto en la producción, que dos pelagatos montan un huerto solar y producen. Mejor empezar a subir de precio y a justificar y convencer de lo que únicamente tienen ellos. Que os perdeis que antes deque salga el balance neto sube de forma significativa la componente de transporte y ddistribución del recibo.

Rescatado89

#3 Que el sistema sea corrupto o que la sociedad no esté tan avanzada políticamente no implica que seamos peores. ¿Son peores (o mas tontos) muchos ciudadanos de países africanos, viendo su situación? No, pero necesitan cambios estructurales importantes. No seamos demagogos.

T

#1 ¿Incompetentes? ¡Pero si nos están saqueando a nivel profesional!
Como bien dice #3, al final está clara de quien es la culpa.

De verdad no entiendo la gente que se niega a ir a votar porque dicen que es un sistema electoral injusto, que prefieren salir a la calle y luchar.
¡Podéis hacer las dos cosas! Lo que está claro es que no votando estás dando vía libre a que esta gentuza esté haciendo lo que esté haciendo.

Aunque más repugnante es votar al PSOE por no votar al PP y viceversa.


#5 Pues mal vamos poniendo esos ejemplos.

D

#5 en paises africanos muchos han carecido de sistema educativo y son analfabetos. Ademas de carecer de acceso a medios de comunicacion. Cual es la escusa de España?

#4

m

#8 ¿Entonces he de deducir que somos tontos por votar (ya sea a unos u otros)? Porque por muy formado que estés, por muchos medios de comunicación independientes que leas la capacidad para cambiar las cosas está en el parlamento. Y depende de quienes nos representen allí y su competencia, moral y valores las cosas podrán ir a mejor o a peor.

No , no me considero mas tonto que un alemán por tener unos políticos más ineficaces, corruptos y/o incapaces

D

#12 si. Si votas al PPSOE eres tonto. Me da igual que ideologia tienes. Independientemente de eso, la politica es la saca comun donde se decide que hacer con el dinero de todos. SI votas a un tio que roba una y otra vez, ERES SUBNORMAL. Intentar escusarlo es patetico

Rescatado89

#1 Igual que cientos de otros contenidos en internet... Pero anunciarlo aquí (un portal de noticias) no deja de ser un spam/irrelevante como una casa.

D

#2 Apreciado Rescatado89 lamento mucho que no sepas diferenciar entre spam/irrelevante y contenidos interesantes. Me parecía que este era un lugar correcto para dar a conocer nuestra revista. Lamento que no te parezca bien, pero si te entretienes a revisar los contenidos veras que son ciertos.

Rescatado89

Ayer, cuando vi el reportaje, decían justo lo contrario.

Rescatado89

Pon alguna interrogación mas, que no queda claro.

Rescatado89

#18 Tener 3 títulos no es equivalente, en muchos casos, a una buena educación.

Me parece bastante mas simplista tu argumento, puesto que una buena educación no sólo sirve para formar buenos profesionales que trabajen por cuenta ajena, sino también y muy importante para formar a buenos empresarios, creando un tejido fuerte en el país.

Rescatado89

#32 Supongo que será por el día de los inocentes. Pero menuda aberración.

Rescatado89

Me encanta la "foto referencial". ¿Quién sabe hoy día que es un conejo si no especifican?

Robus

#1 Los animales vivos intentaron escapar, por lo que el profesor primero trató de estrangularlos y luego les dio varios puñetazos sin lograr ultimarlos, por lo que resolvió matarlos a martillazos, según narra LAV.

No se que quería enseñar... pero a matar conejos no sería...

#2 lol

Pakipallá

#3 Bueno, es que a ese profesor le encargas que se ocupe de "ejecutar" el pavo de Navidad... y acabas comiendo albóndigas de pavo.

Brogan

#4 lol No me había reído tanto en toda la semana, gracias.

#18 Normalmente en clase de ciencias se les mata con algún tipo de narcótico. No hace falta nada de habilidad, sólo no ser un agarrado.

Rescatado89

Este tío es un ejemplo de libro del nepotismo y el victimismo. Menuda jeta.

Rescatado89

#2 Y mi profesor de Ciencias sociales en la ESO!!

P.S. Uno de los poco políticos honrados (de primer nivel) de Españistán.

F

#5 Eso mola.

Rescatado89

#9 No hace falta leer la noticia (que por otra parte si que la he leido), para darse cuenta de la falacia que te están soltando. Ojo, porque lo de la conservación de los alimentos me lo puedo creer, pero:

- ¿Donde se almacenan los alimentos que se cocinan para los niños que si van a comer de la comida del colegio?¿La traen a la hora de la comida de fuera, se almacenan en frigoríficos o es comida que no hace falta almacenar de forma especial y por lo tanto igual que la que pueden traer de casa (con el añadido de la industrialización de la cocina, reutilización de aceites para ahorrar, menor calidad de los alimentos...)?

- Esos 3 (ó 4 ó 5) € ¿Van a parar a preparar el equipamiento eléctrico (por ejemplo, refrigeradores) necesario para almacenar en el futuro dichas comidas y permitir a los padres realmente la elección o van directos al bolsillo de los de siempre?

Y no me vengas con que los 6 euros incluyen a los monitores, las instalaciones, etc. Eso está incluido en la cuota, ya de por si bastante inflada, del centro, y lo del comedor es una historia aparte.

AitorD

#10 Me refería concretamente a este comentario tuyo:

Titular derivado: "Los expertos consideran que los que siempre hemos comido en casa hemos tenido una alimentación de mierda" porque nuestros padres, por lo que se ve, son gilipollas y no saben alimentarnos.

La experta no dice eso sino algo muy diferente, y lo razona perfectamente:

"No creo que haya disponibilidad en los colegios para mantener refrigerado lo que necesita un niño que está en edad de crecimiento", señala. En concreto, López Díaz-Ufano particulariza en víveres como la leche, los quesos, los pescados o las verduras, explicando que "estos alimentos se pasan rápidamente". Pero además, la representante de SEMERGEN sostiene que durante el invierno será difícil consumir alimentos como las legumbres, que "son lo más saludable que pueden tomar y lo más necesario para su crecimiento", porque la coincidencia a la hora de comer complica el hecho de calentar la comida.

Todo ello, puede acarrear que los padres opten por llenar los 'tuppers' de sus hijos con alimentos de fácil conservación, cosa que la experta rechaza de plano. "No pueden estar comiendo todos los días de bocadillos o sandwiches", subraya.

Rescatado89

Te me adelantaste #1.

Espero verla pronto en otro canal.