Rescatado89

#1 Titular derivado: "Los expertos consideran que los que siempre hemos comido en casa hemos tenido una alimentación de mierda" porque nuestros padres, por lo que se ve, son gilipollas y no saben alimentarnos.

Campechano

#5 Justo lo mismo venía a decir yo. Si los padres no saben alimentar a sus hijos, pues apaga y vámonos. Yo creo que va a ser al contrario, nunca va a salir mejor una comida para 500 que para el padre, la madre y los hijos. Y más teniendo en cuenta que los padres siempre van a elegir lo mejor para sus hijos y no lo mejor para el negocio

AitorD

#1, #5 Si hacéis el pequeño esfuerzo de leer la noticia, entenderéis por qué lo dicen.

Rescatado89

#9 No hace falta leer la noticia (que por otra parte si que la he leido), para darse cuenta de la falacia que te están soltando. Ojo, porque lo de la conservación de los alimentos me lo puedo creer, pero:

- ¿Donde se almacenan los alimentos que se cocinan para los niños que si van a comer de la comida del colegio?¿La traen a la hora de la comida de fuera, se almacenan en frigoríficos o es comida que no hace falta almacenar de forma especial y por lo tanto igual que la que pueden traer de casa (con el añadido de la industrialización de la cocina, reutilización de aceites para ahorrar, menor calidad de los alimentos...)?

- Esos 3 (ó 4 ó 5) € ¿Van a parar a preparar el equipamiento eléctrico (por ejemplo, refrigeradores) necesario para almacenar en el futuro dichas comidas y permitir a los padres realmente la elección o van directos al bolsillo de los de siempre?

Y no me vengas con que los 6 euros incluyen a los monitores, las instalaciones, etc. Eso está incluido en la cuota, ya de por si bastante inflada, del centro, y lo del comedor es una historia aparte.

AitorD

#10 Me refería concretamente a este comentario tuyo:

Titular derivado: "Los expertos consideran que los que siempre hemos comido en casa hemos tenido una alimentación de mierda" porque nuestros padres, por lo que se ve, son gilipollas y no saben alimentarnos.

La experta no dice eso sino algo muy diferente, y lo razona perfectamente:

"No creo que haya disponibilidad en los colegios para mantener refrigerado lo que necesita un niño que está en edad de crecimiento", señala. En concreto, López Díaz-Ufano particulariza en víveres como la leche, los quesos, los pescados o las verduras, explicando que "estos alimentos se pasan rápidamente". Pero además, la representante de SEMERGEN sostiene que durante el invierno será difícil consumir alimentos como las legumbres, que "son lo más saludable que pueden tomar y lo más necesario para su crecimiento", porque la coincidencia a la hora de comer complica el hecho de calentar la comida.

Todo ello, puede acarrear que los padres opten por llenar los 'tuppers' de sus hijos con alimentos de fácil conservación, cosa que la experta rechaza de plano. "No pueden estar comiendo todos los días de bocadillos o sandwiches", subraya.

Rescatado89

Se veía venir, está claro el nuevo rumbo que está tomando TVE (o TVPP, como prefieran)

u

#5 pues esta claro, antes iba rumbo al PSOE, ahora va rumbo al PP. No considerareis en serio que esta tipa era objetiva, verdad? En serio?

odolgose

#44 Si esta tipa era un ejemplo de objetividad, nos muestra a las claras con que poco se conforman los españoles respecto a la objetividad.

Rescatado89

55 millones de dolares por una pokeball(Posten)...

Rescatado89

#2 Te lo has dicho a ti mismo...

Por cierto que me parece lógico y totalmente normal que esta gente quiera buscar responsables, pero creo que se debería ir directamente contra los responsables mas que contra el país.

D

#5 Pero es que los responsables estan integrados en el pais, no van directamente contra el pueblo si no contra las instituciones que sostienen esta farsa. Parece que misteriosamente aun estando en "democracia" el robo de bebes continuara

Rescatado89

Si, es como para enorgullecerse lo que están haciendo... Son de los peores gobiernos del mundo, tiene mérito.

Rescatado89

Eso es lo mismo que miden cuando mi perro se cae de la cama. Bueno en realidad 2.6 es un poco menos.

Rescatado89

#1 La solución real no es meter en la cárcel a todos estos (eso es un paso necesario, pero no la solución), sino evitar las duplicidades entre competencias, los intermediarios inútiles, los fraudes pseudolegales, las lagunas en las normativas, etc. Osea, algo imposible sin un programa claro y centrado en combatir el fraude en lugar de alentarlo.