ReyDeBastos

#3 Ni estaba señalizado, ni tenía cartelería, ni siquiera estaba catalogado por la Junta en su inventario! Para el 99% de los mortales urbanitas sería un "pedrolo" o para la gente rural, más seguramente sería un hito de linde con los que se delimitan caminos, fincas y terrenos. Eso sí, esta recogido en un articulo especializado de hace 12 años...  ¡Cómo no saberlo!La mayor culpa es de las instituciones y del abandono que tiene nuestro patrimonio, no del tipo que lo ha encalado. 

TocTocToc

#10 Ahora falta que el próximo dia le pongan el número al hito kilométrico .

N

#10 yo paso a diario por el lado de un miliario de la antigua vía augusta semienterrado y ni se han molestado a desenterrar y protegerlo.

Esta justo al lado de la carretera, junto a un campo.

Si voy yo a desenterrar el miliario me crujen.

El patrimonio les suda los cojones si no hay comisiones de por medio.

ReyDeBastos

#17 Yo no he dado por hecho nada en términos de culpabilidad. Como bien dices eso es "a veces", pero bueno, nunca se llega a saber si era justo o no, porque para eso se encargan de pagar antes de que nada se pueda esclarecer. Pero vamos, que esos acuerdos que normalmente no son de poco calibre, son para callar bocas y evitar males mayores al supuesto agresor, es así. Que es básicamente lo que aquí se critica. En este caso, imagino que al haber pruebas fehacientes, la fiscalía actuaría de oficio por mucho pago que se haga, o por mucha denuncia que se retire. 

ReyDeBastos

#4 Bueno, depende del acuerdo...si es por la acusación de violación como la de CR7, o las veces que la iglesia ha pagado para callar bocas por los abusos...pues similitud sí tiene. Que es poco ético, y lo suyo sería "apechugar", pues sí. 
Pero seguramente estos padres lo que quieren es evitar que se arruine la vida de sus hijos (más de lo que ya está). Al menos uno de los menores fue llevado a comisaría por su propia familia.  No creo que estén ni mucho menos orgullosos de lo que han hecho sus hijos.  Que deberían haber actuado mucho antes para que sus hijos no se conviertan en salvajes? Sí, sin duda. 
 A ver si es que van a ser los primeros en intentar ocultar las vergüenzas de su prole con dinero... 

D

#6 das por hecho que cuando se llega a un acuerdo hay culpabilidad. No siempre es así. A veces se trata de evitar que una acusacion derive en un juicio en el que existan opciones de ser condenado (sea o no justo), o simplemente por evitar la pena de telediario.

En España no creo que un delito de agresión a una persona mayor quedará sin la iniciativa de la fiscalía. Por lo que el acuerdo no sería definitivo

ReyDeBastos

#17 Yo no he dado por hecho nada en términos de culpabilidad. Como bien dices eso es "a veces", pero bueno, nunca se llega a saber si era justo o no, porque para eso se encargan de pagar antes de que nada se pueda esclarecer. Pero vamos, que esos acuerdos que normalmente no son de poco calibre, son para callar bocas y evitar males mayores al supuesto agresor, es así. Que es básicamente lo que aquí se critica. En este caso, imagino que al haber pruebas fehacientes, la fiscalía actuaría de oficio por mucho pago que se haga, o por mucha denuncia que se retire. 

r

#17 Como en este caso que existe la posibilidad de que a los chavales les hayan acusado porque les tienen manía. De momento creo que no los han condenado.

#17 Pues no sé, en casos de violaciones, ya hemos visto que la fiscalia pasa, si hay acuerdo entre las partes.

l

#3 #4 #6 Hace poco hemos visto dos acuerdos por la violacion por dos polis y el capataz a un recolectora.

Entiendo que los padres quieran minimizar algo tan grave. Pero habria que ver si han aprendido o el acuerdo perpetua el mal comportamiento.

#7PasapolloPasapollo comento la mecanica en un comentario suyo.

PasaPollo

#28 No sé cómo va en Francia. En España, una vez presentada denuncia en un delito de lesiones, la Fiscalía puede seguir si quiere aunque tú te retires (no suele hacerlo, no obstante).

ReyDeBastos

Bueno, esto es, basicamente lo que hacen las instituciones, empresas y millonarios cuando llegan a un "acuerdo extrajudicial" para no llegar a los tribunales, no? 

D

#3 No tiene similitud golpear a una anciana con un acuerdo extrajudicial. Espero que la ley actúe debidamente, porque esto no tiene nombre. Y esos no padres, si educar quisieran, lo último que harían es tratar de silenciar a la mujer de casi 90 años con billetes.

ReyDeBastos

#4 Bueno, depende del acuerdo...si es por la acusación de violación como la de CR7, o las veces que la iglesia ha pagado para callar bocas por los abusos...pues similitud sí tiene. Que es poco ético, y lo suyo sería "apechugar", pues sí. 
Pero seguramente estos padres lo que quieren es evitar que se arruine la vida de sus hijos (más de lo que ya está). Al menos uno de los menores fue llevado a comisaría por su propia familia.  No creo que estén ni mucho menos orgullosos de lo que han hecho sus hijos.  Que deberían haber actuado mucho antes para que sus hijos no se conviertan en salvajes? Sí, sin duda. 
 A ver si es que van a ser los primeros en intentar ocultar las vergüenzas de su prole con dinero... 

D

#6 das por hecho que cuando se llega a un acuerdo hay culpabilidad. No siempre es así. A veces se trata de evitar que una acusacion derive en un juicio en el que existan opciones de ser condenado (sea o no justo), o simplemente por evitar la pena de telediario.

En España no creo que un delito de agresión a una persona mayor quedará sin la iniciativa de la fiscalía. Por lo que el acuerdo no sería definitivo

ReyDeBastos

#17 Yo no he dado por hecho nada en términos de culpabilidad. Como bien dices eso es "a veces", pero bueno, nunca se llega a saber si era justo o no, porque para eso se encargan de pagar antes de que nada se pueda esclarecer. Pero vamos, que esos acuerdos que normalmente no son de poco calibre, son para callar bocas y evitar males mayores al supuesto agresor, es así. Que es básicamente lo que aquí se critica. En este caso, imagino que al haber pruebas fehacientes, la fiscalía actuaría de oficio por mucho pago que se haga, o por mucha denuncia que se retire. 

r

#17 Como en este caso que existe la posibilidad de que a los chavales les hayan acusado porque les tienen manía. De momento creo que no los han condenado.

#17 Pues no sé, en casos de violaciones, ya hemos visto que la fiscalia pasa, si hay acuerdo entre las partes.

l

#3 #4 #6 Hace poco hemos visto dos acuerdos por la violacion por dos polis y el capataz a un recolectora.

Entiendo que los padres quieran minimizar algo tan grave. Pero habria que ver si han aprendido o el acuerdo perpetua el mal comportamiento.

#7PasapolloPasapollo comento la mecanica en un comentario suyo.

PasaPollo

#28 No sé cómo va en Francia. En España, una vez presentada denuncia en un delito de lesiones, la Fiscalía puede seguir si quiere aunque tú te retires (no suele hacerlo, no obstante).

ReyDeBastos

Bueno, al menos bebió el vaso de verdad y la cagó. 
No como Obama en Flint, que hizo el paripé y no le dio ni medio sorbo. 

ReyDeBastos

Del artículo
 
“Hay una tendencia también entre los 'modernos' de adoptar maneras más sureñas en cuanto a protocolo: compartir comida y etc”, concluye Machín. “Porque se ve como algo cool. Gracias Barcelona y Donosti por haber hecho esta imagen posible”.
 
Sí... los dos sitios con gran fama por las tapas gratuitas y baratas, o por lo dadivosos de sus habitantes. No si...

ReyDeBastos

Por fin podremos jugar con Crustiano Rinaldo y Lio Massi! 

celyo

#5 que recuerdos de cuando era chaval, jugando al pro evolution en la snes

D

#6 creo que no, los nombres de jugadores van a parte (por eso el Pro/eFootball los tiene todos), los nombres e imágenes de clubs y estadios también van por otra parte, por eso también el FIFA de EA le faltan algunos (aunque pocos y no muy de renombre) y el Pro tiene algunos sí y otros no en función de lo que puede pagar.

#5 a mí me molaban Castolo, Huygens, Minanda y compañía

D

#5

Hace tropecientos años había un arcade de rallys que hacía una cosa similar para no pagar copyright. Podías coger coches de las famosas marcas LANCHA, MICHUBICHI, TOTOYA, .....

ReyDeBastos

Es que nadie se acuerda de "El Gato"???  Con su canción "La Bicicletera" (https://www.formulatv.com/videos/17883/antonio-gonzalez-el-gato-canta-la-bicicletera-eurovision-2008/)
Era el legitimo candidato a Eurovisión pues iba el primero en las votaciones... pero al final hubo una "revisión" de los votos, y se lo cargaron.  Prefirieron mandar a Chikilicuatre que al menos era "disidencia controlada". 
Más info: 
https://martagot.wordpress.com/2008/03/04/6/
https://www.madrimasd.org/blogs/documentacion/2008/02/26/85415
https://www.rtve.es/television/eurovision/2009/candidatos/antonio-el-gato.shtml
Media-vida anticipandose a forocoches... qué tiempos aquellos!