Nadie va a hablar de los toros???? Aquí a los toros se les hacen cosas similares y no veo noticias en menéame con cada toro muerto... Mucha hipocresía o mucho ignorante.
#16 CON CEBOLLA!!!!!! Que es buena para un montón de cosas...
#4 Dices que es duplicada (cuando es relacionada) y encima votas negativo por sensacionalista??? Hombre por favor... No entiendo los negativos en algunas noticias. Parece que queráis evitar que lleguen a portada...
#6 La noticia es sensacionalista. Infórmate.
Y de relacionada nada: léete las dos.
#4 Debo corregir. La wikipedia no estará actualizada, pero aquí tienes la modificación hecha este mismo año para que deje de haber zonas "no vascófonas" en Navarra.
http://www.publico.es/espana/navarra-amplia-zona-vascofona-no.html
Por lo tanto, ha hecho lo que debía.
#28 si has leído el artículo que has puesto, pone claramente que 4 municipios limítrofes han pasado de la zona no vascofona a la mixta. En ningún caso se han eliminado la zona no vascofona.
¿tan difícil es para el nacionalismo asumir que hay zonas de su tierra donde solo hablan castellano? Son ellos los que no asumen la realidad lingüística y quieren imponer su lengua "propia" a todos, además que el uso real den euskera en las zonas mixtas e incluso en muchas vsscofonas es bajísimo, pero tranquilos que no los moverán a la zona no vascofona
#49 En Euskadi no hay división por zonas y el uso en Álava es IGUAL que el sur de Navarra.
Hasta los cojones del APARTHEID lingüístico.
Si en Euskadi el uso del euskera es similar a Navarra, ¿por qué NO hay separación por zonas?
Y luego llaman separatistas a los abertzales. Venga hombre. Esto es un despropósito, un apartheid cultural, verdadera basura en un intento de separar artificialmente a los vasconavarros, pues Madrid se cagaría encima del poder vizcaino-navarro en términos industriales, hasta los del OPUS machacarían a los chulapos y se les caería el chiringo que tienen montado con esa falsa autonomía madrileña, donde siempre fué parte de Castilla.
Que por cierto, los castellanos con la separación de Madrid han sido los más perjudicados de lejos.
El día que haya un referendum por la integración de Euskadi en Navarra (y no la inversa) los del OPUS aplauden con las orejas y en Madrid van a por pañales.
#4 Por favor, no te reproduzcas. Que ya matan a gente con tus impuestos, pero parece que no te enteras, o peor aún, te da igual.
Esta señora cuántos años tenía cotizados???? Pues eso.
Esto pasa gracias al "Todo es ETA" del sr. Garzón. Luego él nos cuenta cómo urdieron una trampa contra él. A estos no les hacen entrevistas y les dan bombo. A estos los detienen con portadas y los absuelven con "notas al pie".
#4 Te equivocas, los absueltos de ese artículo son otros.
Meneo la noticia, porque me parece interesante y me gusta escuchar a gente que ha estado tan adentro en los aparatos del estado. El señor Garzón, habla mucho y bien; otro tema sería que el señor Iglesias le hubiera preguntado por la causa "Egin" por ejemplo... seguro que no era tan elogiado y no parecería el juez que se ha visto expulsado por el mismo sistema que él mismo, hace tiempo aplicó a otras personas. Cerra un medio de comunicación es un hecho gravísimo que NO aparece en la entrevista. Él se cuestiona el terrorismo de estado como un hecho inaceptable en un estado de derecho. Acaso no lo es cerrar un medio de comunicación? Lo siento señor Garzón. Los que un día lo protegían, al día siguiente fueron su particular Judas.
Su "Todo es ETA", aún sigue martilleando esta sociedad; y así nos va, claro.
#14 ¿No pregunta a Garzón por el cierre de Egin y como les aplicó la legislación antiterrorista a los detenidos? Pues para eso no valía la pena hacer la entrevista.
No entiendo por qué votan irrelevante. Vendría a ser comparable a las chirigotas de Cádiz. Por su crítica, más o menos acertada o más o menos ácida, de la realidad que rodea a Pamplona-Iruñea.
Yo, por traducir que no quede... el idioma este, enconcreto, es el griego.
Democracia:
Demos = pueblo
Cracia = "gobierno", "control" o "poder"
#3 La conversación entre un acusado-abogado, se puede grabar igualmente, lo que pasa es que hay que justificarla MUCHO más que una conversación normal ya que ésta última, está protegida. Resulta que el tiempo ha demostrado que había sospechas de sobra para grabarlas, pero al amigo Garzón se lo pasaron por el arco del triunfo y lo juzgaron a toda prisa. Deberías preguntarte quién fue el que empezó la investigación de la Gürtel y así encontrarías la razón de la rapidez de su enjuiciamiento.
Lo que quiero decir, es que depende de quién seas, la ley es diferente.
Lo dijo La Polla Records hace tiempo:
Extracto de la canción "Igual para todos":
"Dicen que dice la ley que somos iguales
nadie te dira en que sitio pues nadie lo sabe
dime, dime, para quien hicieron la carcel?
porque el rico nunca entra y el pobre nunca sale."
A todo esto, a Garzón lo inhabilitaron por prevaricación? Por escuchar a detenidos con sus abogados? Al final se está probando que tenía razón o no... No sé, me pierdo... tantas varas de medir tan distintas. Al final no sabes qué hacer o qué pensar. Más vale que voto al PP y puedo hacer lo que me salga de los huevos, que seguro que me indultan, o el fiscal retira los cargos o algo.
OÉOÉOÉOÉOÉOÉOÉOÉ!!!
Nada, ahora toca justificar este tipo de cosas. Qué raro que en una SUPER democracía como la nuestra pase esto. Qué suerte tuvimos de hacer la transición tan bien; de cambiar toda la estructura judicial, policial, militar, política etc. [ironic mode ON]
#3 La conversación entre un acusado-abogado, se puede grabar igualmente, lo que pasa es que hay que justificarla MUCHO más que una conversación normal ya que ésta última, está protegida. Resulta que el tiempo ha demostrado que había sospechas de sobra para grabarlas, pero al amigo Garzón se lo pasaron por el arco del triunfo y lo juzgaron a toda prisa. Deberías preguntarte quién fue el que empezó la investigación de la Gürtel y así encontrarías la razón de la rapidez de su enjuiciamiento.
Lo que quiero decir, es que depende de quién seas, la ley es diferente.
Lo dijo La Polla Records hace tiempo:
Extracto de la canción "Igual para todos":
"Dicen que dice la ley que somos iguales
nadie te dira en que sitio pues nadie lo sabe
dime, dime, para quien hicieron la carcel?
porque el rico nunca entra y el pobre nunca sale."
#157 La noticia es la concentración. Los tweets, pues qué quieres que te diga, o te los crees o no. Al final él hace público un hecho que le ha pasado (o eso dice). No hay mucho que contrastar ya que hablamos de la credibilidad del hombre este...
#50 Parece ser que no he leído el comentario...