#56 eso solo transforma python a Javascript no? Yo me refiero a correr de forma nativa python en lugar de Javascript en un browser

#63 Web Assembly.
Con eso el cielo es el lìmite

#100 Pues Wordpress + LearnDash + Buddypress. Al menos lo veo más intuitivo.

#111 Gracias por la respuesta.

#2, casualidad: [t]he generic name is taken from the Adnyamathanha word for "meeting place" (Ikara, also the name for nearby Wilpena Pound) in recognition of the local indigenous people who originally lived in the region where the fossils were collected. The specific name refers to Warioota Creek, the type locality (de la Wikipedia).

#27 Malditos!! Voy a tener que probarlo solo para quitarme la curiosidad, os hago responsables

#37 Tiene muchos problemas que para mí lo hacen inusable:
- Tiempo lento de ejecución, la gente suele quejarse de Java, pero tiene más de leyenda que de realidad, en el caso de Ruby está más que medido.
- Todo está demasiado estandarizado. A veces tienes que programar fuera del estándar, ruby te obligaría a dar una vuelta de tuerca cumpliendo todos los estándares que de nuevo afectaría al tiempo de ejecución. Esto, además, lleva a que necesitas grandes arquitecturas con componentes que no necesitas, solo por exigencias de Ruby.
- Escalabilidad: Ví como trataban de llevar un proyecto ruby a cloud. Simplemente imposible, les salió mejor reescribir todo en scala.
- Comunidad menguante: Se usó mucho en el pasado porque daba una solución al problema de las grandes aplicaciones caóticas de Java que acababan siendo inmantenibles. Ahora, con el concepto de microservicios y las herramientas de medición de calidad, este problema ya casi no existe y muchas de las grandes empresas que lo probaron lo están abandonando.
- Imposibilidad de adoptar otros conceptos de programación: Java, cuando ha visto que la orientación a objetos no era óptima para las aplicaciones en la nube que más se programan ahora, incorporó los módulos funcionales. Ruby on Rails no puede hacer lo mismo porque sería prácticamente otro lenguaje con nuevos estándares, y no veo como se puede casar la filosofía funcional con la de Ruby on Rails, la verdad.

#197 Erlang es bastante diferente, porque está enfocado al modelo de actor, concurrencia masiva, escalabilidad, tolerancia a errores, etc. Además, las variables son inmutables y la mayoría de los procesos tienen una vida muy corta, lo que facilita enormemente la recolección de basura.

En su campo concreto su máquina virtual (BEAM) es muy buena, pero la JVM es mucho más flexible. Con Erlang, en cuanto te sales de su campo de aplicación, el rendimiento es penoso.

#2 No sé qué frase esperabas que dijeran los mismos dueños del producto del que se habla

#6 "según estudios"

#2 o GNU/Debian, desde hace annos.

#8 estupendo. No he visto casi ninguna diferencia (desde la perspectiva del usuario) con instalar Ubuntu, por poner un ejemplo. Muy sencillito todo. Lo que no he probado es a cacharrear con las particiones. He seleccionado la instalación por defecto en una partición única.

#9 Mola. ¡Gracias!

#1 La historia es buena. Lo merece.

#20 Pues dilo, para los que no sabemos alemán

#1@admin ¿sería posible darle una revisión a los emoticonos de meneame?, sólo para que los aplausos no parezcan escrotos.

#3 👉 aquí que ves?

choque de prepus!
👉 👈

#3 😂

#3 Vete al medico, esa malformacion normal normal no es

#5 la tendra, suguro, pero cuando lo probe, hace mucho, no habia mucho plugin. Era mas o menos como jedit en cuanto a cantidad.

#15 Julio Iglesias no habia nacido todavía hace 4500 años, pero yo no descartaría a Jordi Hurtado ...

#19 Julio Iglesias no, pero su padre.

#15 Los otros tres

#15 El no, algún antepasado suyo no digo que no.

#15 ese será el ancestro común dentro de 5000 años del 99% de la humanidad

#9 #15 ejem...