#32 Eres más generoso que yo en tus criterios de lo que es "posible". Lo que expones es matemáticamente correcto, pero a pie de calle, si un paisano dice que hay "algún tipo" de algoritmo que puede comprimir una imagen cualquiera a un solo bit, pues lo más probable es que alguien en internet está equivocado.
En todo caso, te voto positivo, porque la idea que expones es interesante como concepto, aunque absurda en la práctica.
#33 Corregido quedes: Ni en la sanidad privada ni en la sanidad pública con gestión privada ganarán más.
Soy un gran y eterno defensor de la sanidad pública, pero no hay que engañarse: La gestión de los hospitales públicos e incluso las gerencias están dirigidas y controladas por... sí, médicos.
La gestión privada les perjudicará porque podrán restarles privilegios que aún conservan aún a pesar de que otros colectivos hace ya años que los perdieron. Un médico gana bastante y tiene bastante flexibilidad en su horario laboral, y es más que seguro que en un entorno gestionado por terceros perderían mucho poder adquisitivo. Esto es así, simple y llanamente.
Por otro lado, no voy a defender (ni mucho menos) las políticas de recortes. Si hay profesionales que merezcan un buen sueldo y privilegios, estos son los médico (al menos la gran mayoría) y también las enfermeras, que dicho sea de paso, están muy próximas en profesionalidad pero muy distantes en lo que se refiere a ventajas. Hay una gran brecha ahí que no debería existir. Y esa brecha se ha abierto y se ha ido acrecentando a lo largo de los años debido a la gestión por parte de un colectivo determinado.
En relación a todo esto... ya lo he dicho otras veces. El gasto no está en los sueldos. Es una ridiculez fijarse en los números pequeños. El gasto está en construcción, receta/farmacia, aparatos, aparataje y en material. La mayor parte de las veces debido a concesiones millonarias decididas en concursos "intervenidos" (digámoslo así). Y esto, en el sector privado es y será *muchísimo mayor*.
Cuando nos hablen de privatizar, debemos recordar ejemplos y consecuencias: Repsol, Telefónica, Iberdrola, Endesa, Gas Natural...
#28 Brutal. No obstante, quiero pensar que a esa gentuza le pasará como a Ramoncín y que cuando estén quemados y ya no puedan vivir de eso, ya sea demasiado tarde.
#24 El problema no es la promiscuidad, es la promiscuidad como valor máximo. Comer también es un ejercio sanísimo, pero cimentar toda tu vida sobre lo que comes o muestras a los demás que comes es una absoluta gilipollez.
#56 Hombre, en una cosa tenía razón el ciclao del principio. Decía que no llegará a los sesenta porque morirá guapo. Al menos sabe cuál es el futuro para gente como ellos, o caen en picado o mueren. A los sesenta así es imposible llegar, cuando el único valor que conciben está ligado a la juventud. Cuando la juventud acaba más vale que quede algo, o menuda mierda de vejez te espera.
#14 A ver si nos enteramos: la sanidad privada se subvenciona con fondos públicos para que sea rentable. Cada año que pasa, hay más recortes en la pública mientras que se mantienen las concesiones con la privada, por lo que se acaban cerrando servicios que no son rentables pero sí necesarios (ej: neonatología, unidad de quemados, de transplante de médula, etc...)
Tal vez cambies de opinión cuando sea alguien de tu entorno el que necesite uno de estos servicios, muera y luego te enteres que no hace demasiado había muchas posibilidades de sobrevivir. En el mejor de los casos, verás cuando tu abuela o tu madre necesiten una prótesis de cadera y te des cuenta de que no eres tan rico como te pensabas y no te la puedes permitir. Mi abuela pudo valerse por sí misma durante 15 años gracias a esto. Las próximas generaciones no disfrutarán de este lujo, y serán sus descendientes los que "ganen" con el ahorro de la sanidad privada el premio de atender 24h al día a sus ancianos mientras ven como se les consume la vida con el sedentarismo plagados de úlceras por presión y anclados a una cama, o si eres pudiente, una silla de ruedas.
#253 Pues me has malinterpretado. He hecho el comentario sin mala intención, porque pasé varios años en Salamanca y creo que en general, se habla fatal. Con muchos dejes y acento muy marcado.
No creo que tu abuela tenga un nivel diferente al promedio de su época, pero de Valladolid para arriba, salvo lo ya comentado del leísmo/laísmo, "palabros" autóctonos y algún ligero deje (ej: a c'á la abuela, etc..) , hay también mucha gente que no fué a la escuela y habla bastante mejor.
#75 Lo siento, pero lamento informarte de que desacreditar el trabajo de los demás no te hace mejor a tí.
El matiz "desde 0" es impreciso. No creo que sea para sacar los piés del tiesto, porque bajo esa premisa, es prácticamente imposible hacer nada desde 0. Seguro que el tipo no hizo una mina para extraer el metal y seguramente tampoco construyó el ordenador ni desarrolló el mismo el programa de CAD, etc...
Se ve que os encanta desacreditar. Será por envidia, supongo.
#13 Como bien dice #60, a ver si os creéis que ha hecho él las piezas... Los componentes de metal, pase, pero buscad por ahí los hornos de presión que hacen falta para hacer componentes de fibra de carbono (salvo que haya métodos en frío que desconozco). Y con la menor tara, hay que tirar la pieza y hacer otra...
#60 ¿Y tu sabes leer correctamente? En la entradilla pone: "Cuando un ingeniero hace un coche desde cero a su hijo... " Si lo que ha realizado es un diseño en cad, no lo ha realizado desde cero ni mucho menos y por supuesto, desde mi punto de ver las cosas no merece mas admiración que la de una persona que ha modificado un cad de un coche radiocontrol cambiando la escala y a base de dinero ha mandado a otros a que lo fabriquen.
#75 Lo siento, pero lamento informarte de que desacreditar el trabajo de los demás no te hace mejor a tí.
El matiz "desde 0" es impreciso. No creo que sea para sacar los piés del tiesto, porque bajo esa premisa, es prácticamente imposible hacer nada desde 0. Seguro que el tipo no hizo una mina para extraer el metal y seguramente tampoco construyó el ordenador ni desarrolló el mismo el programa de CAD, etc...
Se ve que os encanta desacreditar. Será por envidia, supongo.
#31 claaaró sigún vas p'ahi pa Salamanca se oye hablar bien de bien. O al menos eso nos dijon.
#253 Pues me has malinterpretado. He hecho el comentario sin mala intención, porque pasé varios años en Salamanca y creo que en general, se habla fatal. Con muchos dejes y acento muy marcado.
No creo que tu abuela tenga un nivel diferente al promedio de su época, pero de Valladolid para arriba, salvo lo ya comentado del leísmo/laísmo, "palabros" autóctonos y algún ligero deje (ej: a c'á la abuela, etc..) , hay también mucha gente que no fué a la escuela y habla bastante mejor.
Error: la segunda estrella de la muerte NO tenía el fallo de diseño.
#6 Es el gran Monesvol quien estimula tu pensamiento crítico con su sagrado apéndice tallarinesco, haciéndote creer que es una burla infantil para que dudes de su existencia. No te preocupes, porque Él no te condenará y a los demás realmente tampoco nos importa en qué creas.
Seguramente le dijeron que su casa valdría 300k en muy poco tiempo y probablemente se lo creyeron. Es triste pero todo negocio tiene un riesgo. A los que han comprado la hipoteca por 17k, exprimirán a estos dos, a su aval... y se quedarán bien agusto si les sacan 30 o 40k
#42 Además... Los auténticos programadores escriben comentarios: el código es obvio.
Que poco original. Eso mismo ya lo hicieron Goebbles en la realidad y Orwell en la ficción.
¿Esque ni en estrategias de opresión hay ideas frescas?
Y que hay de ¿Enano rojo?
#65
Lister: Holly ¿que es una gotera estásica?
Holly (ordenador de abordo) : Una gotera estásica es: una gotera pero estásica. 
#14 Supongo que no habrás pensado que la trayectoria de la bala es la única prueba que se usará para incriminar. Servirá para localizar a un conjunto reducido de candidatos (aún a pesar de la exactitud de los cálculos), y entre estos se localizará el arma, se descartará a quien tenga coartada, etc...
Se hace todo eso precisamente para evitar condenar a inocentes.
#86 Ya que estamos... En todo caso, sería más productivo hacerlo en la academia, antes del desove. Si no, nuestros hijos heredarán el problema.
A la gente de foropolicia lo que hay que tenerles es lástima. Siempre ha existido gente como ellos. Eran los 4 idiotas que convencían para ponerse en primera línea de batalla por su gusto por la violencia y sus taras intelectuales.
Fijáos lo adoctrinados que están y lo estúpidos que son que aportan argumentos a órdenes incuestionables. Pena, pena.
#2 Pues mira, sí. El más mínimo avance en topología tiene como consecuencia directa nuevas formas de resolver problemas que a día de hoy no tienen solución. Lo que más importa de ese problema, por cierto es la técnica para resolverlo. Pero como en todo, no es algo que se pueda juzgar desde la ignorancia.
#24 Según lo propuesto por #9, de forma literal es posible (y también es una estupidez). Porque por ejemplo, para comprimir una imagen de 4x4 puedes definir una función de 4x4 parámetros tal que f(img) = 1 - img. Dado '1', es decir, el pixel, es obvio que puedes recuperar la imagen original a partir de f(img), mi super función, que es dependiente de la imagen.
Vale, es cierto que en este caso no ganamos compresión (por eso dije que era una estupidez), pero fíjate en el enfoque.