#120 por supuesto, esa es la razón principal 

#69 Totalmente de acuerdo, y las mujeres que se prestan a eso son unas machistas, y en cierto modo también unas furcias.

#9 Te comprendo, pero la noticia dice que eran amigos, hasta el punto de que ella dormía en la casa de él. Cierta confianza debía de haber. No veo por qué no le pudo decir algo como “oye, tío marrano, deja de sacudirte la sardina mientras me tocas”.

Cuando menos me resulta una conducta extraña, por parte de ambos.

Pero sí, prendamos las antorchas y llevemos a la hoguera al tipo, que esto es Menéame y todos sabemos lo que hay que decir.

#9 Yo sufrí algo parecido de una persona que era como mi hermano.
Entonces era muy joven, y te aseguro que no quería ni respirar, por lo irreal que me pareció aquello (era parte dei familia). Te aseguro que jamás he dejado de reprocharme a mi misma no haber podido actuar de otro modo,y ese sentimiento aún me hace daño, y ya hace más de 25 años.

#20 #16 Zas en toda la boca, guapi!

In 2003, the financial sector[55] comprised an estimated 11.6% of Switzerland's GDP and employed approximately 196,000 people (136,000 of whom work in the banking sector); this represents about 5.6% of the total Swiss workforce.

Swiss banks have served as safe havens for the wealth of dictators, despots, mobsters, arms dealers, corrupt officials, and tax cheats.[64][65][66]

https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Switzerland

#24 #20 Entre el 10% y el 11% del GDP español esta relacionado con el turismo

Tourism in Spain is the third major contributor to national economic life after the industrial and the business/banking sectors, contributing about 10–11% of Spain's GDP.


https://en.wikipedia.org/wiki/Tourism_in_Spain#:~:text=Tourism%20in%20Spain%20is%20the,%25%20of%20Spain's%20GDP.

#24 En 2003, el sector financiero constituyó un 14% estimado del PIB de Suiza y empleó a alrededor de 180 000 personas (110 000 de los cuales trabajan en el sector bancario), lo que representa cerca de un 5,6% del total de la fuerza laboral de Suiza

https://es.wikipedia.org/wiki/Banca_suiza

#24 9% en 2018

#24 #20 Si la banca y los servicios financieros son un 11% o un 15%, Suiza no vive del sector financiero, igual que España no vive del turismo. Ya os lo ha dicho #34. Y lo de que los bancos sirven para guardar el dinero de las mafias pues vale, en el resto del mundo los bancos guardan el dinero de las abuelitas y las pagas de los niños para comprarse sus piruletas, por lo que se ve.

#20 Casi nada.

Y eso sólo habla del sector financiero, que no incluye lo que recaudan por atraer fortunas de otros países para pagar menos impuestos.

#30 ¿Cuanto dices que recaudan atrayendo a fortunas de otros paises?

#44 Lo siento, no tengo datos para darte. Sólo he dicho algo que sabe todo el mundo, porque se conocen muchos casos de gente famosa, como deportistas, que sitúan su residencia en Suiza.

#48 Lo sabe todo el mundo suena un poco a “datos científicos sacados de mis cojones en bata”. Los tópicos son una cosa, y la realidad es otra.

#63 Bueno, todo el mundo menos tú.

"Tópicos" Ahora resulta que lo de que se muden millonarios a Suiza para pagar menos impuestos me lo acabo de inventar yo.

¿Qué será lo próximo de lo que quiera convencerme? ¿Que los Youtubers se mudan a Andorra por las vistas?

Oiga, opine usted lo que quiera, pero no insulte mi inteligencia. Usted mismo conoce casos españoles, pero los hay de todos los países además. Deje de hacerse el tonto.

#68 https://es.wikipedia.org/wiki/Argumento_ad_populum

#20 Los principales sectores económicos de Suiza son el comercio y las manufacturas. La 'banca' representa el 10,5% (servicios financieros y seguros).
Vamos, que lo de que Suiza "vive del dinero de los corruptos" es una trola como una casa.

#186 No te voy a juzgar porque no te conozco, pero lo que te he contestado es irrefutable y tienes estudios a miles publicados durante muchos años que así lo describen.

Las posibilidades de que seas un copito de nieve especial son pocas. Pero ya me lo dirás cuando tengas 50 años.

#188 no me creo ningún copito de nieve y te aseguro que no es fácil decir que no donde todo el mundo dice que sí. El único estudio científicos que yo he visto sobre el tema dice que la gente con hijos es más feliz que la gente sin hijos en el momento que estos se van de casa. Yo no tengo intención de renunciar a mi felicidad actual por una hipotética felicidad mayor dentro de 25 años (con suerte)
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-hijos-no-felicidad-alcanzaras-cuando-crezcan-y-independicen-segun-estudio-201908210142_noticia_amp.html

#44 Y llamándote egoísta y mala persona cuando contestas que nunca...

#44 Me refiero a la gente que se lo pantea, no a la que no quiere. Luego está cuando lo quiere uno en otra pareja y el otro no, y es casi peor.

#44 Falso, es el reloj biológico. Porque tener hijos es una de las labores más importantes en la vida de un ser humano. Te encontrarás que una de las mayores causas de infelicidad y además motivo de depresión es en mujeres que después de haber retrasado la edad de tener hijos han querido tenerlos y no han podido. Para muchas es una maldición en vida de la que siempre se arrepentirán.

En muchos casos la gente usa cualquier excusa para decir que no quieren tener hijos, pero en el fondo lo que están evitando es asumir una responsabilidad que te va a cambiar la vida debido a falta de madurez.

Está claro que hay excepciones, pero sin minimas. algunos puede que tengan carreras profesionales suficientemente importantes para decidir qué los hijos son prescindibles. Pero son muy pocos los que de verdad tienen carreras y no trabajos de 9 a 5 como tú o como yo.

#184 muchas gracias David por explicarme lo que sentimos las mujeres

#186 No te voy a juzgar porque no te conozco, pero lo que te he contestado es irrefutable y tienes estudios a miles publicados durante muchos años que así lo describen.

Las posibilidades de que seas un copito de nieve especial son pocas. Pero ya me lo dirás cuando tengas 50 años.

#188 no me creo ningún copito de nieve y te aseguro que no es fácil decir que no donde todo el mundo dice que sí. El único estudio científicos que yo he visto sobre el tema dice que la gente con hijos es más feliz que la gente sin hijos en el momento que estos se van de casa. Yo no tengo intención de renunciar a mi felicidad actual por una hipotética felicidad mayor dentro de 25 años (con suerte)
https://www.google.com/amp/s/www.abc.es/familia/padres-hijos/abci-hijos-no-felicidad-alcanzaras-cuando-crezcan-y-independicen-segun-estudio-201908210142_noticia_amp.html

#12 no creo que lo supiera, pero vamos juntarse con 26 personas ya es saltarse las reglas y seguro que ni distancia ni mascarillas.

#22 Besos, apretones de manos, abrazos y demas.

#12 offtopic: si decimos lo mismo, por qué tú tienes 9 votos y yo 0? quién eres? ^^

#25 #29
Dos, pero ya no son tan pequeños. El pequeño ha cumplido 7 en confinamiento y se lleva de lujo. Nos vemos Yu Gui oh juntos, o Guardianes de la Galaxia o cosas así y hace unos meses habíamos empezado a jugar a rol. En el ordenador juego con ellos al wow desde hace unos dos años...

Estás en el peor momento, para mi a partir de 4 años se lleva todo mucho mejor.

#33 la verdad no lo había pensado, aficionarles a tus pasatiempos

#33 depende del niño alarga hasta los 5 o 6. Siete ya es una buena edad

La mía tiene casi 3 . Su hermana es muy mayor. Ayer nos saltemos el confinamiento para llevar unas cosas a un compañero de mi marido que acaba de tener un bebé y le llevamos una cuba que me habían dado y no necesitaba y ella me daba algunas cosas, yo estoy a una semana del tercero, aparte del bebé tienen tres niñas pequeñas .. dejemos a mi hija jugar con ellas... Tuvimos que llevarnosla a rastras a las 3 de la mañana (hasta entonces estábamos con lo " es un día.....") en ataque histérico total gritando "quiero jugar con las nenas", que daba penita...


Los niños tan pequeños son complicados en confinamiento . Es una niña sociable y echa de menos otras niños. Y las otras niñas encantada .. y son tres (dos gemelas) pero están hartas de estar solo ellas y eso que son 3.

#23 Claro que tambíén, todo el día mirando una pantalla... No sé si es bueno para un chaval. Está claro además que la escuela "iguala" la igualdad de oportunidades que tal vez no se de cuando está cada uno en su domicilio....
Vamos, que la formación presencial a esas edades es preferible, está claro.

#18 Si, entiendo. Todo pasa, en mi opinión, porque se suministre a todos los alumnos la conectividad necesaria.

#20 Eso debería ser lo primero por supuesto.

#23 Claro que tambíén, todo el día mirando una pantalla... No sé si es bueno para un chaval. Está claro además que la escuela "iguala" la igualdad de oportunidades que tal vez no se de cuando está cada uno en su domicilio....
Vamos, que la formación presencial a esas edades es preferible, está claro.

#20 Y a los profesores.

#8 Pero no puedes hacer videoconferencia con todo un grupo a la vez?

#12 poder puedo pero hay muchos que no se conectan y luego les surgen dudas al hacer ejercicio igual. Lo que hago es, cuando varios me preguntan lo mismo, les hago un vídeo o cuelgo una aclaración en el muro. Pero de que el curro es mucho más que en el aula no lo dudes.

#18 Si, entiendo. Todo pasa, en mi opinión, porque se suministre a todos los alumnos la conectividad necesaria.

#20 Eso debería ser lo primero por supuesto.

#23 Claro que tambíén, todo el día mirando una pantalla... No sé si es bueno para un chaval. Está claro además que la escuela "iguala" la igualdad de oportunidades que tal vez no se de cuando está cada uno en su domicilio....
Vamos, que la formación presencial a esas edades es preferible, está claro.

#20 Y a los profesores.

#12 En la mayoría de los casos no se puede: brecha digital. Hay muchos hogares en España a los que no llega una conexión de banda ancha capaz de soportar una videoconferencia. Hay muchos hogares que acceden a Internet a través de una tarifa de datos limitada. Hay hogares donde 2 o 3 personas comparten el mismo dispositivo para trabajar...

En España tendrían que cambiar muchas cosas para poder impartir clases por videoconferencia.

#16 de acuerdo. Primer criterio a considerar, que el perro tenga al menos una parcela de 1000 m2 para estar durante el día. Por supuesto del crimen de meter a un perro en un piso ni hablamos

#35 eso, dale. El crimen es meter al perro, pero el humano que se joda.

#35 "Primer criterio a considerar, que el perro tenga al menos una parcela de 1000 m2 para estar durante el día."
No la tenemos para nosotros y la vamos a tener para el perro cuando hasta ahora se les podía sacar a la calle y tener todo el espacio que quisieran.
No parece que hayas tenido perro o sabrías que no todos los perros no son iguales y no es lo mismo tener en casa a un mini yorkshire o un chiguagua que tener a un gran labrador.
Al final tu argumento se reduce a "no quiero perros ni en pintura así que pongo un criterio incumplible por la mayoría de la población".
No es que se diga muy honesto de tu parte.

#35 Un perro puede tener 1000 m2 e igualmente va a necesitar salir a pasear, porque esos 1000 m2 le aburren a la semana, se te ve experto en la materia.