Robus

#12 Y, quizas debido a esto, 5 famílias no conseguirán alquilar.

CerdoJusticiero

#21 ¿Se queda la mayor parte? Pensaba que alrededor del 40% se iba en el pago de pensiones.

¿Tienes algún enlace a mano que justifique tus lugares comunes de cochazos y demás cuñadeces?

#25 O quinientas, ¿quién sabe?

Como he dicho antes: todo lo que no sea empezar a petar Teruel de gulags son parches.

F

#33 Lo que se va en pensiones es porque se han pateado lo que pagamos en su dia los pensionistas, ademas de los intereses de la deuda que seguiran pagando nuestros nietos y que han pedido a los bancos para dilapidar mas en Aeropuertos sin aviones , Aves para dar y para vender y corruptelas a montones.

CerdoJusticiero

#44 O sea, que reconoces que es mentira que el estado se quede la mayor parte de lo que recauda para cochazos y el sueldo de los 'polétecos'.

¡Avanzamos, Funky Lab!

F

#45 Me da igual si despilfarran en cochazos, iphones, aeropuertos sin aviones, sueldazos, jubilaciones de oro o corrupcion. La cosa es que despilfarran y que hay mogollon de corrupcion.
¿O no?

CerdoJusticiero

#46 También hay un cambio climático generado por el hombre. ¿O no?

Puesto a salirnos por la tangente...

B

#25 A ver si es que a los caseros les importamos una mierda y es eso lo que acaban importandonos a nosotros.

Si el que sea por distintas razones no quiere alquilar a madres solteras, inmigrantes, jóvenes solos, familias grandes, trabajadores discontinuos, pelirrojos, gitanos, padres viudos, ancianos, familias con solo un salario... por qué van a ser un riesgo para la inversión, mejor. Si no quieren alquilarselo a nadie ni lo pueden hacer VUT solo les queda vender. Y si lo sacan a la venta puede que bajen los precios y los que no tenemos piso en propiedad podamos acceder aunque sea a un piso viejo a reformar.

Los futuribles son solo eso futuribles y yo pienso que si no hubiese gentuza con 27 pisos alomejor el resto podríamos tener 1. Y así ese vago alomejor aporta algo a la sociedad y no solo recibe dinero de los pisos con los que se hizo su abuelo.

Robus

#5 Parece que ha impactado con la rueda derecha en el principio de la construcción y quizas ha quedado atrapada, así que por la inercia de todo el autobus se ha visto empujada sin soltarse, por lo que el autobus se ha elevado siguiendo el "rail" en que se ha enganchado la rueda.

Bueno, es una teoría...

Robus

#5 No me parece nada bien que se eche la culpa al propietario, eso solo consigue que nadie vaya a alquilar una vivienda a quien no tenga dinero más que de sobras para pagarla, y eso perjudica a los débiles.

Mi sobrina, madre soltera, se acaba de comprar un piso porque nadie quería alquilar a una madre soltera, por si luego no podía pagar y se volvía "vulnerable"... eso es lo que consigue perseguir al propietario, que no alquile o lo haga solo a los que podrían pagar más aunque el alquiler sea inferior.

CerdoJusticiero

#10 Todas las solicitudes tienen cosas buenas y cosas malas, exceptuando claro está meter a la clase capitalista en gulags.

De momento, esta familia no se va a la puta calle.

Robus

#12 Y, quizas debido a esto, 5 famílias no conseguirán alquilar.

CerdoJusticiero

#21 ¿Se queda la mayor parte? Pensaba que alrededor del 40% se iba en el pago de pensiones.

¿Tienes algún enlace a mano que justifique tus lugares comunes de cochazos y demás cuñadeces?

#25 O quinientas, ¿quién sabe?

Como he dicho antes: todo lo que no sea empezar a petar Teruel de gulags son parches.

F

#33 Lo que se va en pensiones es porque se han pateado lo que pagamos en su dia los pensionistas, ademas de los intereses de la deuda que seguiran pagando nuestros nietos y que han pedido a los bancos para dilapidar mas en Aeropuertos sin aviones , Aves para dar y para vender y corruptelas a montones.

CerdoJusticiero

#44 O sea, que reconoces que es mentira que el estado se quede la mayor parte de lo que recauda para cochazos y el sueldo de los 'polétecos'.

¡Avanzamos, Funky Lab!

F

#45 Me da igual si despilfarran en cochazos, iphones, aeropuertos sin aviones, sueldazos, jubilaciones de oro o corrupcion. La cosa es que despilfarran y que hay mogollon de corrupcion.
¿O no?

B

#25 A ver si es que a los caseros les importamos una mierda y es eso lo que acaban importandonos a nosotros.

Si el que sea por distintas razones no quiere alquilar a madres solteras, inmigrantes, jóvenes solos, familias grandes, trabajadores discontinuos, pelirrojos, gitanos, padres viudos, ancianos, familias con solo un salario... por qué van a ser un riesgo para la inversión, mejor. Si no quieren alquilarselo a nadie ni lo pueden hacer VUT solo les queda vender. Y si lo sacan a la venta puede que bajen los precios y los que no tenemos piso en propiedad podamos acceder aunque sea a un piso viejo a reformar.

Los futuribles son solo eso futuribles y yo pienso que si no hubiese gentuza con 27 pisos alomejor el resto podríamos tener 1. Y así ese vago alomejor aporta algo a la sociedad y no solo recibe dinero de los pisos con los que se hizo su abuelo.

N

#10 no insistas, esta gente no lo quiere ver, casero malo y ya

Robus

#23 Como ex-Geltrunenc de pro (del carrer Castell) solo puedo decir que Sitges no es un pueblo, es un parque temático construido alrededor del cau ferrat y una iglesia.

Que sí, que esos 100 metros cuadrados son muy bonitos, pero el resto, y desde los años 60, es zona turística.

Robus

Las pirámides de Micerino y de Kefrén también muestran una precisión similar, con desviaciones apenas perceptibles. En el caso de la pirámide roja de Snefru, las condiciones del suelo causaron asentamientos durante la construcción, lo que requirió ajustes para mantener la precisión de la estructura.

Es como decir que los aviones a reacción van muy bien pero que los biplanos de la primera guerra mundial no tenían tanto aguante estructural.

Primero fue la piramide escalonada de Djeser, luego 3 de inacabadas, y entonces entra Sneferu y construye el primer intento, que se derrumba en su propio tiempo, la piramide truncada, entonces cambia la estrategia y monta una piramide de dos inclinaciones (piramide acodada) que también tiene problemas en su estructura, dicidiendose, al final, a construir una piramide mucho más baja y ancha, la piramide roja.

El tipo fue el primer gran constructor de piramides después de Imhotep con Djeser, que fue un experimento por capas, no se le puede "acusar" de haber requerido ajustes en algo que, básicamente, estaba inventando él.

Robus

El derecho al turismo es otra de las afirmaciones que frecuentemente se escuchan a la hora de justificar prácticas individuales vinculadas al consumo turístico.

Ni me planteo tener que justificarme para irme de vacaciones.

Robus

Ambos crecieron en las aceras de Vilanova, un pueblo costero a menos de diez kilómetros de distancia de Sitges.

Ambos crecieron en París, un pueblecito cercano a Orly. roll

ecam

#19 A ver, no quisiera yo ofender a los vilanovins o incluso a los geltrunencs, pero creo que fuera de Catalunya, Sitges es más conocido que Vilanova .

StuartMcNight

#23 Yo estoy con #19. Vilanova es casi 3 veces mas grandes que Sitges. Si quieres hacer eso que hacen en el articulo di que esta a 50km de Barcelona o a medio camino entre Barcelona y Tarragona. Pero ubicar Vilanova en funcion de Sitges... suena raro.

clowneado

#23 Si, pero Vilanova dobla en población a Sitges. Con 66.000 habitantes tampoco lo llamaría "pueblo costero".

Robus

#23 Como ex-Geltrunenc de pro (del carrer Castell) solo puedo decir que Sitges no es un pueblo, es un parque temático construido alrededor del cau ferrat y una iglesia.

Que sí, que esos 100 metros cuadrados son muy bonitos, pero el resto, y desde los años 60, es zona turística.

Robus

Pero si justamente la gracia de las cámaras en los teléfonos es que la tienes allí siempre sin tener que añadirle nada!

Vale, yo le añado un polarizador a veces, pero para cosas más sofisticadas ya tengo las cámaras de verdad.

Trolencio

#5 Sí, realmente a mi me pasa lo mismo. Yo no sé si a alguien que tenga un sistema mft en casa, con varios objetivos le podría interesar esto. Yo desde luego, teniendo bastantes ópticas, no lo utilizaría porque si pienso en que me voy a llevar dos o tres, más el switchlens, pues para eso me llevo mi bolsita de foto, que es como una bandolerilla y es suficientemente cómoda para ir a dónde sea.
Subí este artículo para ver diferentes opiniones y ver si alguien le sacaría partido a Switchlens, sobre todo como.

Robus

#12 Es como la gravedad, que aumenta con la edad... yo de joven saltaba mucho más alto!

Robus
Robus

Y de fachas que van de democratas! Mira tu!

Robus

#8 A ver, si no la puso cuando jugó Fráncia que está más cerca, es normal que no la ponga ahora.

e

#19 Si fuera por mí ps daba una patada y comeríais bien a gusto vuestra independencia.
Así dejaríais de parasitar a España de una vez.

frg

#21 ¡Un ofendido! lol lol

e

#22 Mas que ofendido, cansado.
Cansado de tanto victimismo y de tanto porculismo en la política nacional.
A ver si se van de España de una vez.

M

#23 Pero no son todos, y creo que ni la mayoría .... así que condenarías a muchos a que tuvieran que aguantarles solos ...

leporcine

#23 Me pasa lo mismo, que se vayan todos los que quieran.

tsumy

#21 va, que seguro que te dejaste la garganta con el a por ellos a por ellos oeoeoe.

Pero si no, recuerda votar a les cup. El teu vot compta

M

#19 Si, Francia está muy cerca de España , por tanto está muy cerca de Gerona

Robus

#5 es que la vanguardia es del conde de godó... un pelín muy demasiado españolista para mi gusto. roll

Robus

#4 Según me han contado (que puede ser totalmente erroneo, que no soy médico ni biologo ni lo pretendo, ojo!):

Cuando te dan una dosis de medicamento oral de X saben que al torrente sanguineo va llegar un 25% porque el resto no se asimila.

Parte del responsable de esa no asimilación es una enzima llamada citocromo CYP3A4, que "se come" el fármaco antes de ser absovido por el intestino.

El pomelo, por su parte, tiene una cosa llamada furanocumarinas que se une a la encima CYP3A4, lo que la deja "ocupada" y ya no puede asimilar el fármaco.

Entonces, si te dan una dosis de 100 mg pensando que te llegarán 25 mg porque el CYP3A4 se "comerá" 40 mg (otras "cosas" se comen el resto hasta 75 mg o directamente se evacua sin asimilar) y resulta que, como has tomado pomelo, la mayoría del CYP3A4 ya está "ocupado" y solo se "come" 15 mg pues resulta que te llegarán los 25 mg que se esperaba más los 25 mg que no se "ha tomado" el CYP3A4 porque ya estaba "lleno"... doblandose la dosis del fármaco que se esperaba que recibieses.

Sí, es una explicación un tanto rara, aquí lo cuentan mejor:
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=105664

Robus

Pero… ¿quien quiere quedarse de vacaciones en España?

Robus
celyo

#9 Lo más obvio, es que cuándo empezó a escribir la noticia tuviera 93 y al finalizarla tuviera 94.

Navaka de Ockham.

Robus

Como te lo tomes con zumo de pomelo te vuelves inmortal!


El zumo de pomelo potencia la acción de algunos fármacos hasta el punto de que en el prospecto indica claramente no tomarlo si se ha comido pomelo hasta dos días antes.

orangutan

#2 Yo pensaba que inhibía la acción, no que la potenciaba

Robus

#4 Según me han contado (que puede ser totalmente erroneo, que no soy médico ni biologo ni lo pretendo, ojo!):

Cuando te dan una dosis de medicamento oral de X saben que al torrente sanguineo va llegar un 25% porque el resto no se asimila.

Parte del responsable de esa no asimilación es una enzima llamada citocromo CYP3A4, que "se come" el fármaco antes de ser absovido por el intestino.

El pomelo, por su parte, tiene una cosa llamada furanocumarinas que se une a la encima CYP3A4, lo que la deja "ocupada" y ya no puede asimilar el fármaco.

Entonces, si te dan una dosis de 100 mg pensando que te llegarán 25 mg porque el CYP3A4 se "comerá" 40 mg (otras "cosas" se comen el resto hasta 75 mg o directamente se evacua sin asimilar) y resulta que, como has tomado pomelo, la mayoría del CYP3A4 ya está "ocupado" y solo se "come" 15 mg pues resulta que te llegarán los 25 mg que se esperaba más los 25 mg que no se "ha tomado" el CYP3A4 porque ya estaba "lleno"... doblandose la dosis del fármaco que se esperaba que recibieses.

Sí, es una explicación un tanto rara, aquí lo cuentan mejor:
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoid=105664

Robus

#11 Es que la vivienda no debe ser un bien de mercado.

Entiendo el concepto, y a mi también me gustá star trek y como pintan la sociedad del futuro, pero si vamos a la realidad no hay manera de evitar que sea un bien de mercado, y de los más importantes.

Y si se tratase de hacer una revolución para socializar las casas la mayoría de los españoles (con un 77% de propietarios) estarían en contra.

c

#12
Claro que hay maneras de evitarlo.

Otra cosa es que se quiera hacerlo

Robus

#13 No, lo siento, no me creo que lo digas en serio.

¿Qué quieres trolear? vale, pero nadie va a tomarse en serio asociar el inicio de la masturbación de la pubertad con las redes sociales.