Lo mejor es que por fin la familia podrá cerrar el duelo
Lo mejor es que por fin la familia podrá cerrar el duelo
Menos mal que no se ha encontrado a ningún peatón en el camino
Ostras pues los pilotos están bien jodidos...
Yo veo más positivo trabajar en el racismo que hay antes que crear una mezquita en ese lugar, me da la impresión de que sería algo así como empezar a construir la casa por el tejado
#13 Claro, no tiene sentido un escenario sin público pero no me refería a eso exactamente. Quería hacer un poco de distinción entre los que crean canciones para pelotazos de verano siempre iguales (por poner un ejemplo) y los que crean realmente buenos temas que se siguen escuchando aunque pasen años y años. Ambos se nutren del público obviamente pero, bajo mi punto de vista, cada uno ofrece una calidad distinta
Qué grande el apellido de este tal Daniel
Jajajajaja, pues no te creas que no lo he pensado yo alguna vez para el mío aún teniendo techo normal que los árboles que den buena sombra escasean un poco...
Pasaríamos de música diseñada para las masas a una música más personal y creativa
#13 Claro, no tiene sentido un escenario sin público pero no me refería a eso exactamente. Quería hacer un poco de distinción entre los que crean canciones para pelotazos de verano siempre iguales (por poner un ejemplo) y los que crean realmente buenos temas que se siguen escuchando aunque pasen años y años. Ambos se nutren del público obviamente pero, bajo mi punto de vista, cada uno ofrece una calidad distinta
Ojalá sea así y todo el mundo pueda acceder a tener un sitio donde vivir de una vez por todas sin morir económicamente en el intento
#3 Yo vivo así, de alquiler.
En vez de Dion he leído Dios y ya estaba empezando a entrar en modo WTF!... Aish qué hora más mala
¿ El alcohol en una botella de plástico se evapora o qué?
Ahora ya no se lleva el dios vengativo que te aplasta con su dedo índice gigantesco, ahora el último grito es creer en algo, pero cada uno con una versión distinta de una misma cosa (y así suplir incoherencias "lógicas").
1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10 #11 #12 #13 #14 #15 #16 #17 #18 #19 #20 #21 #22 #23 #24 #25 #26 #27 #28 #29 #30 #31 #32 #33 #34 #35 #36 #37 #38 #39 #40 #41 #42 #43 #44 #45 #46 #47 #48 #49 #50 #51 #52 #53 #54 #55 #56 #57 #58 #59 #60 #61 #62 #63 #64 #65 #66 #67 #68 #69 #70 #71 #72 #73 #74 #75 #76 #77 #78 #79 #80 #81 #82 #83 #84 #85 #86 #87 #88 #89 #90 #91 #92 #93 #94 #95 #96 #97 #98 #99 #100 #101 #102 #103 #104 #105 #106 #107 #108 #109 #110 #111 #112 #113 #114 #115 #116 #117 #118 #119 #120 #121 #122 #123 #124 #125 #126 #127 #128 #129 #130 #131 #132 #133 #134 #135 #136 #137 #138 #139 #140 #141 #142 #143 #144 #145 #146 #147 #148 #149 #150 #151 #152 #153 #154 #155 #156 #157 #158 #159 #160 #161 #162 #163 #164 #165 #166 #167 #168 #169 #170 #171 #172 #173 #174 #175 #176 #177 #178 #179 #180 #181 #182 #183 #184 #185 #186 #187 #188 #189 #190 #191 #192 #193 #194 #195 #196 #197 #198 #199 #200 #201 #202 #203 #204 #205 #206 #207 #208 #209
Carl Sagan dixit: “ SOY AGNÓSTICO “. "El ateísmo es MUY ESTÚPIDO."
Carl Sagan, 2 de Marzo de 1996. 9 meses antes de morir, el 20 de Diciembre de 1996.
Entrevista con Jim Dawson, “The Demon-Haunted World,” Minneapolis Star-Tribune, 2 de Marzo, 1996.
Fuente: http://tinyurl.com/CarlSaganEraAGNOSTICO
“Un ateo tiene que saber mucho más de lo que yo sé. Un ateo es alguien que sabe que no hay dios.
Según algunas definiciones, el ateísmo es MUY ESTÚPIDO."
Fuente: Carl Sagan, entrevista con Joel Achenbach, 1996.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/18/AR20060418018l
...ssssshhhhh...
#210
Cita exacta:
"By most definitions he would be called an atheist, but he hated the term.
"An atheist has to know a lot more than I know. An atheist is someone who knows there is no god.
By some definitions atheism is very stupid."
Fuente: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/18/AR2006041801870_pf.html
...ssssshhhhh...
#213 #218 go to #213;
if SIGUE ESCOCIENDO then go to #SIGUE_SOPLANDO
...ssssshhhhh...
#219 Vale, han pasado los 5 minutos de rigor y ya no puedes editar tu mensaje.
Me gusta lo de «#213 go to #213».
Y a mí no me escuece nada, todo lo más, te debe escocer bastante a ti este hilo en particular y Menéame en general, porque no haces más que poner mayúsculas y negritas aparentemente al azar.
Bolssssssón, mi tesssoro, sss, sss.
(¿Era así?)
***********
#213 #212 go to #211;
¿Cómo anacolutos se va a refutar una cita registrada como LITERAL de alguien, so ostrogodo malpeinado pacta-con-todos? Piensas de una forma muy dogmática, ¿no crees?
if ESCUECE then go to #SOPLA
*******
"NO hay dios" dice la Biblia en proverbios, ergo se está afirmando que la biblia defiende que no existe dios con esa cita "ESTO ES LO QUE SE REFUTA*
Pues igual
Por cierto la frase completa del AT es:
#210 Qué aburrimiento, ¿siempre pones el mismo mensaje, que ya te han refutado varias veces distintas personas? Y por cierto, ¿tenemos que estar de acuerdo con todo lo que diga Carl Sagan? Piensas de una forma muy dogmática, ¿no crees?
¿El siseo del final significa que tenemos que callarnos y acatar lo que digas?
#210
1º. Ad verecundiam
2º. Tetera de Russell
3º. A mí no me calla ni Dios (véase ironía)
4º. Buenas noches
#210 ¿Y? Te podría citar a algún ateo célebre, pero no lo voy a hacer porque apelar a la autoridad como acabas de hacer tú es una falacia.
Y el siseo del final es MUY TRISTE.
#218 apelar a la autoridad como acabas de hacer tú es una falacia.
Lo sería si tuviera la más mínima intención de defender silogísticamIente postura alguna: empero, como sibilinisíiisimamente habrás observado, no lo hago.
Simplemente me doy el Saaaanto Gustassssso© de citar al Sanctus et Benedictus Patrón de los http://bit.ly/CIENZUFOS
jojorojijooo!
if ENTOAVÍA SIGUE ESCOCIENDO then go to #ENTOAVÍA_SIGUE_SOPLANDO
...ssssshhhhh...
'nassssnoshessssssnosdé[insertarDiviniDiabolidadfavorita]!
#221 que sople que sople, se ve que falta le hace porque no veas lo que le pica
#210 Ninguna maquina mas pesada que el aire podra volar nunca.
Lord Kelvin
El de los grados kelvin, un cientifico de muchisimo mas prestigio que carl sagan....
Ninguna cantidad de inteligencia te permite estar a salvo de la estupidez
Tibor Fischer, escritor
"Estoy convencido de que cuando un científico examina problemas no científicos puede ser tan listo o tan tonto como cualquier prójimo, y de que cuando habla de un asunto no científico, puede sonar igual de ingenuo que cualquier persona no impuesta en la materia."
Richard Feynman premio nobel de fisica
"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro."
Tambien de Feynman
SSH!!! don't tell anyone!
#210 recurrir al argumento de autoridad ya es estúpido de por sí cuando esa persona es famosa y únicamente vierte una opinión. Pero ya lo de mandar callar es de una desfachatez y de una mala educación que además de clamar al cielo demuestran tu incapacidad para argumentar de lo que se está hablando.
Carl Sagan era un buen divulgador científico. Lo cual no quita que las opiniones sean como culos. Te puedo citar miles de ejemplos como por ejemplo las ideas de Roger Penrose, uno de los físicos más importantes que quedan vivos hoy, sobre la mente humana que no pasan de ser pajas mentales. Y es que que uno sea bueno en algo no le convierte todólogo y mucho menos en temas tan sumamente subjetivos.
O como cuando Einstein opinaba -raras veces- sobre política. Son opiniones y que sea una eminencia en algo no convierte automáticamente todo en una verdad superior.
Sigues un modo de postear faltón y provocador ante la falta de argumentos lo único que sabes es usar el argumento de autoridad y mandar a la gente a que siga soplando. Sin duda muy propio de alguien consciente de lo que piensa, coherente y que sabe sostener una posición argumental sin faltar.
"Lo sería si tuviera la más mínima intención de defender silogísticamIente postura alguna: empero, como sibilinisíiisimamente habrás observado, no lo hago."
En definitiva, eres como un mirlo: llegas, cagas y te vas.
#210 Creo que me has convencido para creer en Dios.... bueno, NO.
Por cierto, hay muchos comentarios y no sé si ya lo ha dicho alguien, pero está claro que creer en Dios viene siempre porque los padres inculcan esa creencia en los hijos, no porque los hijos lo descubran mediante la observación y el razonamiento. Es decir, nunca verás a un creyente, hijo de padre no-creyentes, pero sí viceversa, obviamente.
#237 discrepo... Aunque seguramente la mayoría de la gente es creyente por parte de padres, existen muchos casos de cambio de pensamiento, desde el que se cambia al budismo o se hace musulmán. Por las mismas, seguro que tambien existen ateos que se pasan a alguna religión...
#210
a) No mandes callar a nadie, no eres quien para hacerlo.
b) Y por otra parte... ¿por qué coño me mandas callar a mi?
A saber qué pensarán los que nos encuentren a nosotros dentro de tantos años...
Mierda! He visto las fotos, he ido a hacer cosas, he vuelto y sigo con las malditas imágenes en la cabeza >_
Ahí el canalillo femenino se convierte en riachuelo
La motivación: "es la fuente de la creación e inspiración con la que Dios nos doto" WTF!!!
Qué maravilla!! Los que estaban sentados en el avión que lo filmaba seguro que no opinaban lo mismo que nosotros
Cómo mola!!!
Los pobres, que están con el pavo encima todavía
Lo triste es que no pasa sólo con las compañías de teléfono. Estamos "acostumbrados" a este tipo de cosas y nos aguantamos, nos cabreamos... pero poco más. Si las compañías vieran que pierden clientes cuando no estamos contentos con el servicio que pagamos otro gallo cantaría