R

Hablo sin saber, pero mientras se considere enfermedad, un transexual igual podría aspirar a operarse por el seguro algun día, ¿no?

Vamos, que no hay que interpretar enfermedad en el sentido de que esté mal que se sientan del sexo contrario al biologico, sino en el sentido de que tienen el sexo biologico equivocado y deben operarse para sentirse bien. ¿Me estoy liando?

oso_69

Un transexual es alguien que considera o siente que ocupa un cuerpo diferente a su sexo, es decir, una persona que se siente mujer -que piensa, razona y siente como mujer- en un cuerpo de hombre o viceversa. No tiene nada que ver con la homosexualidad, aunque hasta hace relativamente poco se confundían.
Yo creo, con todo el respeto, que sí es una enfermedad o un fallo genético, como puede ser, y salvando las diferencias, el hermafroditismo. Algunos consideran que la homosexualidad es una opción, hasta donde yo sé la transexualidad no lo es, naces así. En el momento en que necesitas de la cirugía para sentirte realizado como persona, creo que se puede hablar de enfermedad.

Y estoy totalmente de acuerdo con #5.

Edito:

#4 Que yo sepa, en Andalucía se pueden operar en el SAS.

D

#7, hola, ¿según que acepción?

enfermedad.

(Del lat. infirmĭtas, -ātis).

1. f. Alteración más o menos grave de la salud.

2. f. Pasión dañosa o alteración en lo moral o espiritual. La ambición es enfermedad que difícilmente se cura Las enfermedades del alma o del espíritu

3. f. Anormalidad dañosa en el funcionamiento de una institución, colectividad, etc.

a mi entender, no encaja en ninguna de estas tres. Los transexuales pueden ser personas perfectamente sanas, y no veo ninguna "pasión dañosa" en ellos. Quizás puedas ampliarnos eso de que son enfermos con nuevos datos.

oso_69

#8 ¿Una mujer con cuerpo de hombre no te parece una enfermedad o defecto genético? Y si no es una enfermedad, ¿por qué la operación de cambio de sexo está cubierta por el Servicio Andaluz de Salud, previo visto bueno de médicos, psicólogos y/o psiquiatras?

D

#9, a mí no, a la RAE, y a 35 ciudades del mundo, al parecer tampoco. Veremos si en el futuro a los profesionales de la psiquiatría tampoco se lo parece, como ha sucedido con otras condiciones del ser humano que antiguamente eran consideradas enfermedad solo por ser estadísticamente anormales (homosexualidad).

Si acaso, una alteración genética. Que no defecto.

oso_69

#12 En lo fundamental, que es el respeto a los transexuales, creo que estamos de acuerdo. Lo demás son, a mi parecer, meras direncias semánticas que, al menos aquí, no tienen importacia. Y sea una enfermedad, un defecto o una alteración, me parece acertado que esté cubierto por la Sanidad pública.

Y vuelvo a insistir, para mí "defecto" tiene el mismo sentido que "anormalidad", es decir, algo que sale de lo habitual, sin ánimo peyorativo.

D

#13, es que a veces la semántica importa. Somos prisioneros del lenguaje. Como al parecer a ti no te importa llamarlo de una manera u otra, yo te pediría que lo llamaras "alteración", pues como puedes ver en la definición de defecto:

defecto.

(Del lat. defēctus).

1. m. Carencia de alguna cualidad propia de algo.

2. m. Imperfección en algo o en alguien.

si contiene cierta carga peyorativa.

LolaCaracola

#9 No, no es ninguna enfermedad. ¿Es un defecto genético la intersexualidad? Muchos de ellos dicen que no, y además revindican su ambigüedad genital, donde puede haber órganos de los dos sexos. El problema esta establecido en lo que nosotros consideramos y llamamos "NORMAL"

No te quiero ni decir, y que supongo que tu ya sabes de grupos que dicen de otros porque no son iguales que ellos.

En cualquier caso, la batalla se ganará....http://stp2012.wordpress.com/ Igual que se ganaron muchas con multitudes rasgándose las vestiduras. Desde el voto de la mujer, abolición de la esclavitud o la propia desclasificación de la homosexualidad por la OMS.

oso_69

#10 Estás contestando al primer punto de #8:

enfermedad.

(Del lat. infirmĭtas, -ātis).

1. f. Alteración más o menos grave de la salud.

Yo, desde luego, no considero la homosexualidad como una enfermedad.

LolaCaracola

#11 Entiendo que con tu nick no entiendas la homosexualiad como una enfermedad. Fijate yo tampoco la veo como tal, aunque a veces esperas solidaridad de quienes de base tambien fueron excluidos y aun lo siguen siendo en distintos ambitos.

En cualquier caso, solo decir que... LO CONSEGUIREMOS

http://stp2012.wordpress.com/

LolaCaracola

#7 Tener un problema de salud no es sinónimo de enfermedad de forma matematica. Es lo que dice la OMS:

La definición de la OMS recogida en su Carta Fundacional del 7 de abril de 1946 y concebida originalmente por Stampar (1945): "La salud es un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no sólo la ausencia de afecciones o enfermedades”.

Y si, todavía hay gente que sigue considerando la homosexualidad como una enfermedad, si no que se lo digan a Aquilino Polaino.

Homosexualidad y transexualidad no tienen nada que ver; pero es igual de incongruente que se les haya considerado o considere como una patología mental.

l

#10 Es que Polaino no es gente, sino doctor en psicología y catedrático de psicopatología de la Universidad Complutense. Aguanta la pedrá.

LolaCaracola

#20 ¿Que sabes tu por lo que yo protesto o no? A lo mejor lo hago por todo eso que dices y mas. Pero no quita que lo haga tambien por de lo que se habla ahora. Te podria contestar igual ¿Donde cojones estas tu para todo eso y tambien para ESTO?

Es que eso de....ya podiais en vez de esto hacer eso otro, tiene tela.

#21 Es verdad no es gente lol. Por cierto, Josef Rudolf Mengele no se cuantos titulos tenía tambien...esto no es una pedrá, es un meteorito

SE CONSEGUIRA ¡¡¡

l

#22 Sí, no ha sido mi mejor frase... de acuerdo. Quería decir que este tío es una eminencia en su campo y en según qué ambientes incluso se le tiene por científico. No es lo mismo que si lo digo yo, que sí soy gente.

LolaCaracola

#23 Si la comparacion me viene a huevo, en serio, Josef Rudolf Mengele, era toda una joven promesa en su campo en la Alemania nazi, y mira todo lo hizo en otros "campos" en este caso los de concentración.

D

#22:

Primero, no es una dicotomía, no he dicho que hagáis sólo una cosa.

Segundo. No es una orden ni una presuposición. ¿Qué ya lo haces? Pues guay. No he dicho que estáis callados en ese sentido, simplemente, desconocía si lo hacéis o no.

Tercero. No sé por qué te empeñas en que estoy a favor de que la transexualidad sea una enfermedad mental, ni de dónde sacas que no apoyo esta causa. Simplemente pregunto, porque no lo sé, por qué no sentir como tuyo tu sexo no es enfermedad, y no sentir como tuyo tu brazo, sí. ¡Pero eso no implica que crea que es algo mental! Lo del brazo no es psicológico, es físico, de hecho.

Cuarto. El "dónde cojones os quedáis" ha sido una metedura de pata al redactar, porque he dado a entender algo que no pretendía.

Es decir, no quería decir "dónde cojones os metéis", sino más bien "legalmente cómo cojones se os trata con esas leyes". Me han perdido las formas. Mis disculpas.

Quinto. Tengo la vaga sensación de que tiendes a tomarte mis comentarios como ofensivos o agresivos.

LolaCaracola

#25 No me los tomo como ofensivos Caronte, tu expones y yo contesto con otras argumentaciones. El beneficio es la pedagogia para el que lee. Porque es cierto, hay falta de empatia con la realidad de las personas transexuales (Y no lo digo por ti). Solo tienes que ver la noticia que he puesto hoy sobre la busqueda de tres jovenes que han pateado a un homosexual hasta la muerte en Londres, en menos de una hora ha subido a portada. El otro dia puse el promedio de muertes violentas y no naturales de transexuales en Argentina, y pasó que "Si quieres arroz Catalina". Esa es la realidad.....

Pero no por eso se desiste

D

#7 La enfermedad la tienen los médicos que nos recogen según salimos del útero de nuestra madre y nos clasifican con una etiqueta en base a sus interesados esquemas mentales, y la sociedad en general.
Tanto a la hora de evaluar a los transexuales como a los intersexuales, y, en muchos casos aún, a los homosexuales. Es decir, a todos los que nos salimos de la norma que ellos han impuesto y por tanto nos consideran "anormales".
El caso de la atleta Semenya es ejemplar, ya que ha dejado en evidencia las aberrantes carencias de un sistema binario de género absolutamente ridículo como el que impera en nuestras sociedades. Esta chica será recordada con el tiempo como una de esas personas gracias a las cuales fue posible que estas estúpidas distinciones desaparecieran para siempre.

R

A ver, que me leo y me siento insensible :-). La historia de DArryl Middleton me parece un ejemplo a seguir para todo deportista que se precie. Pero es que impresionarme no me impresiona cuando miro videos como este:

del amigo Michael :-).

R

Michael Jordan se retiró por última vez a los 40, según wikipedia... este lleva 3 añitos más, pero tiene un nivel bastante inferior :p. Básicamente que he buscado videos en youtube y salen 3 y ninguno de hace poco. Buscad michael jordan a ver.

Resumiendo, que para el dinero usamos cristianos ronaldos y para la calidad videos en youtube :p.

R

El artículo no niega la existencia de conspiraciones, solamente reflexiona sobre la probabilidad de que algunas grandes conspiraciones sean ciertas.

Es igual de borrego el que cree que no existen las conspiraciones, como el que se cree TODA hipotesis que deje al estado de manipulador hijodeputa y a la gente de a pié de pobres manipulados.

R

"le afeitaron la cabeza,
le dieron bombas y un fusil,
Vas en misión de paz!"

Los Suaves - Ourense Bosnia

De todas formas, aunque supongo que me llamareis inocente... no siempre que se envian tropas es par matar. Pueden ser para disuadir, a los radicales de ambos bandos, del uso de la violencia.
Aunque claro, no es tan sencillo.