R

#5 Las zurras del marido eran un castigo ex ante por lo que venía después, ¿cómo queda el balance de karma de la señora en sufrimiento vs maldad? ¿Tendría más de 6 aquí?

J

#17 Las zurras del marido, de momento, no son algo probado. Así que ni explicación ni justificación.

R

#27 Es una señora de un país tercermundista, la única razón por la que estamos discutiendo esto es porque es un caso muy sensacionalista del que se ha hecho eco un medio nacional. Eso y que mola criticar a los musulmanes y el feminismo.

J

#35 Lo mismo que las salvajadas que salen de la India o América latina cuando son las mujeres las víctimas.

R

#84 Sin ánimo de cortarte el rollo, ¿en qué equipo estás, pro o anti feminista? Me resultará útil saberlo a la hora de conocer el sesgo con comentarios difusos en el futuro.

J

#86 Depende como definas el feminismo. Si vas a juzgar mis comentarios en una idea preconceviday de "equipos" tipo "si piensas esto entonces tambien esto otro" creo que no estaré en ninguno. Estaré en tierra de nadie cortando alambre.

R

#87 Este comentario es bastante más clarificador de lo que piensas, a veces me olvido de donde estoy.

R

#18 Si me hago una paja con la bandera se considera ofensa? y si le hago un cum tribute a la foto del rey es delito?

ElTioPaco

#32 yo lo llamaría patriotismo.

Jakeukalane

#32 no me arriesgaría.

R

#61 Sí, me podría dar gatillazo...

R

#17 Casos aislados, sólo casos aislados. Además, el ejército nunca ha sido una amenaza en nuestro país.

e

#30 obvio, los que ostentan el poder siempre son una amenaza para el país.

R

#33 Da ke pensar, no?

R

Luego que por qué se asocia la bandera de España a la homofobia, si quien lucha por ella abusa de ti es imposible que la hagas tuya. Y esto no va sólo por el ejército.

e

#11 cierto, desde que me crujen a impuestos ya no puedo hacer mia la bandera.
Total, un caso adverso hecho por un grupo representa a todo el país.

R

#17 Casos aislados, sólo casos aislados. Además, el ejército nunca ha sido una amenaza en nuestro país.

e

#30 obvio, los que ostentan el poder siempre son una amenaza para el país.

R

#33 Da ke pensar, no?

yolibruja

#17 Un caso hecho por 4 moros representa a todos los moros...
¿Diferentes tribunales mediáticos también?
No hay más preguntas.

e

#52 señor SWJ no vio el emoticono: error judicial.

ElTioPaco

#11 para los follabanderas los invertidos son antiespañoles.

R

#18 Si me hago una paja con la bandera se considera ofensa? y si le hago un cum tribute a la foto del rey es delito?

ElTioPaco

#32 yo lo llamaría patriotismo.

Jakeukalane

#32 no me arriesgaría.

R

#61 Sí, me podría dar gatillazo...

R

#44 Grax, por la web no me estaba apareciendo con los criterios de búsqueda que estaba poniendo.

R

#36 Y qué se puso en contacto, ¿por DM? Porque en el hilo no sale. Me entran ganas de denunciar la noticia por bulo. Eso o poner en Twitter que acaban de elegirme presidente de USA.

M

#43

R

#44 Grax, por la web no me estaba apareciendo con los criterios de búsqueda que estaba poniendo.

R

Es la única fuente con esta información que encuentro en todo internet, o no se buscar o esto es una TROLACA

M

#32 Todo esto empieza aquí:



Por lo que veo, es la única fuente del artículo, y luego el presidente Barbón se puso en contacto con esta mujer para pedir más información.

R

#36 Y qué se puso en contacto, ¿por DM? Porque en el hilo no sale. Me entran ganas de denunciar la noticia por bulo. Eso o poner en Twitter que acaban de elegirme presidente de USA.

M

#43

R

#44 Grax, por la web no me estaba apareciendo con los criterios de búsqueda que estaba poniendo.

R

¿Por qué es tan fácil hacer saltar los nervios del meneante medio en los comentarios?

Trigonometrico

#101 No es tan fácil, hay que tener una forma de pensar característica para hacerlo.

Por ejemplo, si hablas de los países monárquicos con mayor tradición democrática y más avanzados económicamente, a alguno se le cruzan los cables.