#15 El problema es el lawfare. No están denunciando, están emitiendo una amenaza legal. El uso y desarrollo de emuladores como Yuzu es legal en muchos países, pero Nintendo tiene el as en la manga de sus muchos millones, que puede utilizar para arruinar legalmente la vida a un pequeño grupo de particulares con menos recursos. Aunque Yuzu pudiera ganar el juicio, probablemente, ni siquiera pueden permitirse pagarse una defensa decente sin que les suponga un serio perjuicio económico.
Nintendo está librando esta batalla precisamente porque sabe que no es justa, y que no tiene nada que perder, incluso en el caso de que sus reivindicaciones no se ajusten a derecho.

#44 "No están denunciando, están emitiendo una amenaza legal."
Están intentando llegar a un acuerdo previo a una denuncia formal. Y sabes por qué? porque así hay que hacerlo siempre. No es buena idea llegar a un juicio sin haber tratado de solucionarlo. El juicio debe de ser la última opción. De hecho, en muchos casos, un juez no te admitiría a trámite una denuncia si no has seguido el cauce previo (gastar la vida administrativa).

"Aunque Yuzu pudiera ganar el juicio, probablemente, ni siquiera pueden permitirse pagarse una defensa decente sin que les suponga un serio perjuicio económico."

Se nota el desconocimiento que derrochas. Yuzu estaba ganando una salvajada, solo tienes que ver lo que ganaba en Patreon cada mes. Por otro lado, se desconoce cuánto podría haber estar ganando en discord, donde según parece vendía juegos. Además, vendía una versión de pago del emulador donde ponía antes las mejoras que estaba realizando lo que te permitía jugar a juegos nuevos antes que nadie (en ocasiones, antes de que saliera el propio juego a la venta).

El tipo estaba muy montado en el dolar. Pero muy mucho. Y han llegado a un acuerdo porque en un juicio tenía las de perder, iba a perder todo lo ganado y mucho más. No lo ha hecho por miedo, lo ha hecho recomendado por sus propios abogados.
Los escenarios que tenía en la mesa era:
* El emulador puede seguir existiendo, tiene que dejar de vender juegos, le toca pagar mucho más de lo ganado y con riesgo de cárcel.
* Retira el emulador y todo lo relacionado, deja de vender juegos y se compromete a no seguir de ninguna manera. (quedándose con la mayor parte de la fortuna ganada)

#14 A Nintendo lo que le interesa es que le compren los juegos.

#34 Tiene sentido, no?

#14 Les interesa la pasta. Mucha pasta.

#41 yo pensaba que Nintendo era una ONG!

#104 ni mucho menos. Pero se pasan muchas veces.

#13 Reconozco que me fastidia un poco que emuladores de consolas que aún se pueden comprar sean tan populares y que después para emular decentemente una Sega Saturn tuviesen que pasar décadas.

#40 La arquitectura de la Saturn SH2 era muy rara y su 'GPU' no usaba triángulos.

#61 Ya, pero no dejaba de ser una consola descontinuada hace más de una década cuando se me dio a mí por probar. Recuerdo que en el instituto ya tenía amigos que estaban con un Pentium 3 emulando PSX con Bleem. Al final la popularidad de la consola influye enormemente en determinar lo avanzados que están sus emuladores.

#139 El problema es que es compleja, como la PS2, que es un armatroste con una VRAM megarápida y con muchos chips en paralelo.

Al final Game Cube/Wii es poco más que un PowerMac G3 de Apple con carcasa de Nintendo.
La PSX era una CPU MIPS r3000 (las MIPS son tan simples que las puedes emular hasta en PERL, sí, perl, el lenguaje ese de Linux muy usado en los 90). Sin punto flotante (eso hace que no puedas operar con decimales con programas Linux MIPS emulados), pero eso te lo implemento en dos tardes.

https://github.com/pts/pts-mips-emulator

Eso lo hace mucho más fácil de emular.

#40 Stay tuned for the MiSTer FPGA Saturn core by srg320. Esta ya muy maduro y en pocos meses estara top. Eso si, necesitas una MiSTer FPGA, pero lo merece.

#69 #40 Mednafen va de PM.

#73 Si, bien tambien. La verdad es que la mayoria de cosas van suficientemente finas/perfectas en emulacion software, sobre todo con un ARM o PC mediopotente. Ahora, hay cosas donde las FPGA le dan el puntito extra.

#75 Ya, el FPGA guay y tal, pero es que la emulación tira en cualquier chatarra tirada por ahí o hasta un netbook chino con Android y con Lemuroid.

#73 Sí, hoy en día hay opciones más que dignas para todo. Pero hace como una década, con mi PC viejo recuerdo probar el Guardian Heroes en el SSF e iba fatal, en un PC que no tenía problemas para jugar a Skyrim.

#69 Me gusta el concepto del proyecto, pero siempre me pareció caro para lo que ofrece. Al final, quieras que no, la emulación por software, si tienes un PC buenillo nuevo, está bastante bien.

#138 Hay FPGAs mas baratas y proyectos en curso con FPGAs mejores en calidad precio. Pero lo bueno es la preservacion de los circuitos logicos de placas arcade, consolas y ordenadores.

#61 eso es lo que me pregunto... No se podrán vender viviendas para rehabilitar? Las tendremos que rehabilitar si la abuela ya no vivía allí desde hace años??? al final esa herencia que ganó con su sudor ni ayuda a su prole una vez que nos deja.
Yaaaa!!! Saltarán los de siempre diciendo que sólo se piensa en la herencia... pero conozco muchos casos similares en pueblos pequeños de Galicia.
Aunque supongo que sea cual sea su estado, hecha la ley, hecha la trampa... Aunque no esté mal y no sea necesario una rehabilitación pondrán que sí y supongo que se pasa del trámite al de ir que no se debe dar eficiencia energética si no llega a ser habitable.

#62 Vender o alquilar.

Yo creo que #61 y #62 tienen razón, quien pueda lo subvencionará.
Precios de los alquileres y compra por las nubes dando menor opción aún a la gente de a pié a comprar algo.

Vaya tiro al pié

#126 Y muchas casas que no podrán enfrentar la reforma, se quedarán vacías, reduciendo así la oferta y haciendo que aun se disparen más los precios de alquiler y venta

#201 "Da igual lo que te parezca, es un hecho."
Enséñame una nómina Y te creeré.
Cuando digo que lo sé de primera mano digo precisamente que no me lo ha contado nadie. Lo miro en mi declaración de la renta.
Imagínate si sé de lo que hablo.

#200 ¿te suena la ley de oferta y demanda?

#203 Ah, ahora ya te parece bien lo que cobran. Vale, vale. Menudo liberal estás hecho cuando te apetece.

El problema de lo que cobran en España no es por oferta y demanda, es porque hacen huelgas (engañando al ciudadano para conseguir su apoyo, trabajando lento para aumentar las listas de espera...) y hay que doblegarse ante ellos porque tienen la sartén por el mango. Por eso tienen las subidas que tienen cada vez año que hacen una huelga (que son casi todos). Y por eso tienen los complementos que tienen.

El problema de que cobren más en UK sí es por la oferta y la demanda.

Y te voy a ignorar, porque no estoy aquí para darte clases. No te saltes las clases del cole.

#195 que haya médicos que ganen 250k/año me parece dudoso aunque no imposible. Me falta saber en qué especialidad y cuántas horas trabajan. Y si lo hacen en la publica o la privada.
Lo que ganen en la privada es absolutamente de su incumbencia y del ministerio de hacienda. La Consejería de sanidad ya te digo que no paga sueldos así.
Y dos: se de primera mano lo que gana un médico en la sanidad pública

#198 "que haya médicos que ganen 250k/año me parece dudoso aunque no imposible."
Da igual lo que te parezca, es un hecho.

"Me falta saber en qué especialidad y cuántas horas trabajan. "
En varias especialidades, no influye.

"Y si lo hacen en la publica o la privada."
En la pública.

"Lo que ganen en la privada es absolutamente de su incumbencia y del ministerio de hacienda."
No he dicho nada que tenga que ver con privada en ningún momento, pero ahora que sacas el tema te diré que algunos de ellos, luego trabajan en la privada y por tanto cobran más. Por cierto, los sueldos de la privada son menores que en la pública, te lo digo porque la gente se piensa que es al revés. Y no es algo absolutamente de la incumbencia de la privada porque en la pública cobran un plus de incompatibilidad que les impide trabajar en la privada (y algunos lo hacen). El año pasado salió incluso el caso de un de tipo que trabajaba en un hospital público, en otro privado, y tenía su propia clínica privada.

"Y dos: se de primera mano lo que gana un médico en la sanidad pública"
Entonces sabrás de lo que te hablo a pesar de manifestar dudas que evidencian no saber de lo que hablas.

#201 "Da igual lo que te parezca, es un hecho."
Enséñame una nómina Y te creeré.
Cuando digo que lo sé de primera mano digo precisamente que no me lo ha contado nadie. Lo miro en mi declaración de la renta.
Imagínate si sé de lo que hablo.

#195 y te diré más: si en todos los países de nuestro entorno están dispuestos a pagar más y ofrecer mejores condiciones a los médicos españoles no es porque en sus países aten a los perros con longanizas sino porque están dispuestos a pagar el servicio por lo que vale.

#199 No, no te equivoques. Te voy a contar la realidad. En los otros países pagan más, porque no tienen médicos y para que vayan desde otros países, tienen que pagar más (y como son países más ricos, lo pagan).

#200 ¿te suena la ley de oferta y demanda?

#203 Ah, ahora ya te parece bien lo que cobran. Vale, vale. Menudo liberal estás hecho cuando te apetece.

El problema de lo que cobran en España no es por oferta y demanda, es porque hacen huelgas (engañando al ciudadano para conseguir su apoyo, trabajando lento para aumentar las listas de espera...) y hay que doblegarse ante ellos porque tienen la sartén por el mango. Por eso tienen las subidas que tienen cada vez año que hacen una huelga (que son casi todos). Y por eso tienen los complementos que tienen.

El problema de que cobren más en UK sí es por la oferta y la demanda.

Y te voy a ignorar, porque no estoy aquí para darte clases. No te saltes las clases del cole.

#185 claro, eso es lo que cobran si trabajan 37'5h por semana.
Luego tienes que sumar las guardias, que también es trabajar y también hay que pagarlas. Tampoco queramos que las guardias se hagan de gratis

#187 Ahora mismo en mi comunidad autónoma, hay médicos que cobran 250.000 euros al año. Dime si te parece normal. El que menos cobra, se lleva 80.000 euros. (hablo de los que están a jornada completa, trabajando todo el año).
Cualquier otro funcionario de nivel A (el más alto), cobra entorno a 40.000 euros anuales (un pelín más).

EL presidente del gobierno (que recientemente se subió el sueldo un 11%) cobra entorno a los 90.000 euros anuales.

¿Te sigue pareciendo normal lo que cobran los médicos? Cómo no van a cobrar tanto si cada dos años (a veces menos) hacen una huelga que solo termina si les suben el sueldo, o les ponen un nuevo complemento...

#195 que haya médicos que ganen 250k/año me parece dudoso aunque no imposible. Me falta saber en qué especialidad y cuántas horas trabajan. Y si lo hacen en la publica o la privada.
Lo que ganen en la privada es absolutamente de su incumbencia y del ministerio de hacienda. La Consejería de sanidad ya te digo que no paga sueldos así.
Y dos: se de primera mano lo que gana un médico en la sanidad pública

#198 "que haya médicos que ganen 250k/año me parece dudoso aunque no imposible."
Da igual lo que te parezca, es un hecho.

"Me falta saber en qué especialidad y cuántas horas trabajan. "
En varias especialidades, no influye.

"Y si lo hacen en la publica o la privada."
En la pública.

"Lo que ganen en la privada es absolutamente de su incumbencia y del ministerio de hacienda."
No he dicho nada que tenga que ver con privada en ningún momento, pero ahora que sacas el tema te diré que algunos de ellos, luego trabajan en la privada y por tanto cobran más. Por cierto, los sueldos de la privada son menores que en la pública, te lo digo porque la gente se piensa que es al revés. Y no es algo absolutamente de la incumbencia de la privada porque en la pública cobran un plus de incompatibilidad que les impide trabajar en la privada (y algunos lo hacen). El año pasado salió incluso el caso de un de tipo que trabajaba en un hospital público, en otro privado, y tenía su propia clínica privada.

"Y dos: se de primera mano lo que gana un médico en la sanidad pública"
Entonces sabrás de lo que te hablo a pesar de manifestar dudas que evidencian no saber de lo que hablas.

#201 "Da igual lo que te parezca, es un hecho."
Enséñame una nómina Y te creeré.
Cuando digo que lo sé de primera mano digo precisamente que no me lo ha contado nadie. Lo miro en mi declaración de la renta.
Imagínate si sé de lo que hablo.

#195 y te diré más: si en todos los países de nuestro entorno están dispuestos a pagar más y ofrecer mejores condiciones a los médicos españoles no es porque en sus países aten a los perros con longanizas sino porque están dispuestos a pagar el servicio por lo que vale.

#199 No, no te equivoques. Te voy a contar la realidad. En los otros países pagan más, porque no tienen médicos y para que vayan desde otros países, tienen que pagar más (y como son países más ricos, lo pagan).

#200 ¿te suena la ley de oferta y demanda?

#203 Ah, ahora ya te parece bien lo que cobran. Vale, vale. Menudo liberal estás hecho cuando te apetece.

El problema de lo que cobran en España no es por oferta y demanda, es porque hacen huelgas (engañando al ciudadano para conseguir su apoyo, trabajando lento para aumentar las listas de espera...) y hay que doblegarse ante ellos porque tienen la sartén por el mango. Por eso tienen las subidas que tienen cada vez año que hacen una huelga (que son casi todos). Y por eso tienen los complementos que tienen.

El problema de que cobren más en UK sí es por la oferta y la demanda.

Y te voy a ignorar, porque no estoy aquí para darte clases. No te saltes las clases del cole.

#181 ¿Quieres una piruleta?