Relacionada "Tengo que confesarte, papá, que en ese momento descubrí que realmente me gusta matar." (Che Guevara)

Hace 15 años | Por Rumpelstiltskin a cubanet.org

Publicado hace 15 años por Rumpelstiltskin a cubanet.org

"Tengo que confesarte, papá, que en ese momen...

cubanet.org

Esa realidad con la que bromea la noticia ya es realidad. Si se piensa bien, limitar o perseguir la transmisión de ideas en general o cultura en particular, lo que ya se hace, es penalizar al hombre por una cualidad esencialmente humana.

Independientemente de que los relacionados en las fotos sean o no culpables de crímenes contra la humanidad, la noticia es simplemente errónea y amarillista. De momento no hay más que una acusación por parte de abogados libaneses contra Ehud Barak. Ningún tribunal internacional lo ha acusado de nada, por lo que ni siquiera es legalmente sospechoso. Y lo de la orden de detención... sin comentarios.

Por cierto, la cita completa es In my most extreme fluctuations I have never been an Atheist in the sense of denying the existence of a God. I think that generally (and more and more as I grow older), but not always, that an Agnostic would be the more correct description of my state of mind.

#30 Darwin fue cristiano practicante hasta que se convenció de que la Biblia no podía ser tomada al pie de la letra, mudando su visión al deísmo. Fue creyente la mayor parte de su vida, durante y después de su trabajo científico, y ese mismo agnosticismo que describe a una avanzada edad, consecuencia principalmente del dolor por la pérdida de su hija, alternaba con la creencia. Nunca fue ateo.

A mí me importan las creencias de la grandes mentes, dentro y fuera de su especialidad. Al mencionar sus creencias no pretendo esgrimir un argumento de autoridad sino por el contrario refutar a aquellos que piensan que la evolución y la creencia en Dios son incompatibles.

#13 Que se lo digan a Darwin, cuya visión religiosa oscilaba entre el cristianismo y el deísmo.

#235 1) La propiedad intelectual no existe, aunque la ley le otorgue una realidad jurídica. Las obras tienen autores, no propietarios. 2) La ley no es justa porque no permite que la sociedad debata con los autores un modelo que beneficie a ambos, siempre bajo la premisa de que es la sociedad la que concede los derechos de explotación de la obra. 3) El primer derecho que niegas tú es el constitucional al libre intercambio de la cultura. Artículo 44. 1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho.

Parafraseando a #224 (DZPM) que apunta al quid de la cuestión: La propiedad intelectual no existe. Sólo existen derechos de explotación de la obra que la sociedad concede en su propio beneficio. Es decir, la sociedad otorga ciertos derechos para que ciertas personas puedan beneficiar a la sociedad. Todo lo que pase de ahí o se convierta en imposición del autor o de quien diga representarle, es tan injusto como cobrar por el aire que respiramos.

#213 No manipules tú. Decir que algo es ilegal cuando cae fuera de los supuestos en que según la ley es legal, es no decir nada. Intercambiar archivos musicales y películas no es delito. En lugar de preguntarle a mi abogado mejor le pregunto a Jorge Martín, Jefe del Grupo de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica en la Comisaría General de Policía Judicial, siguiendo directrices de la fiscalía del estado: “No pasa nada, os podéis bajar lo que queráis del eMule, pero no venderlo”.

#208 Comparemos a)clavarle un cuchillo a alguien b) escuchar música del emule; a) robar con una tarjeta de crédito b) escuchar música del emule. ¿Te das cuenta de que criminalizas escuchar música que dos particulares intercambian?

P.D. Sí, David Bravo dice muchas cosas interesantes. Derechos, libertad, libre acceso a la cultura... cosas de estas que parecen irritar a los fanboys del PSOE.

#203 Hegel: ¿A estas alturas de la película todavía pretendes comparar la propiedad física con la mal llamada propiedad intelectual? Te sugiero que te pases un poco por el blog de David Bravo y veas cómo desmonta tus falacias (que son las de Teddy Bautista) una por una.

P.D.: Como muestra: "El uso ilegítimo de material descargado es un delito" Lo mismo puede decirse del uso ilegítimo de un cuchillo, de una tarjeta de crédito, etc.

Sugerencia: que los artistas vivan efectivamente de su obra, y no de subvenciones, premios y cánones que les pagamos nosotros aunque no veamos su obra. Ya estamos hartos de pagar 'protección' para que encima nos rompan los piños.

Repito: Molina es un peón prescindible. Sólo amenazando electoralmente a Zapatero es posible frenar este abuso.

Molina es un peón. El objetivo de las movilizaciones ha de ser Zapatero, pues es el único al que le interesa beneficiar a la SGAE y tiene poder para detener este abuso.

Una religión, por lo menos en lo que a Irán se refiere, que tolera y mantiene un clérigo que proclama a sus fieles la alegría y conveniencia de matar, tiene un problema muy grande, y demuestra ser parte esencial del conflicto, y no de su solución.