#16 Respuesta a la 3...
Con una botella de ácido!

#16 Estoy simplificando excesivamente, y sé los problemas que tiene cada tipo de verificación de identidad, pero mi comentario no entra en si esa respuesta puede cambiar o no, o los problemas de cada uno. Por ejemplo:

- Forzar a que se cambien las contraseñas muchas veces solo supone que alguien vaya a hacer modificaciones triviales o termine teniendo un postit con la nueva contraseña
- Un mensaje al móvil supone que tu y solo tu tienes acceso al código. Normalmente esos mensajes se pueden previsualizar con la pantalla bloqueada, hay aplicaciones que tienen permisos para leer todos los sms entrantes con la excusa de leer su propio código, etc.
- Es cierto que no puedes cambiar tus datos biométricos, pero normalmente no pueden capturar "toda" tu biometría. Si te roban el patrón de tu huella no puedes cambiarlo, pero el sensor puede cambiar para que detecte huella y quizás las venas, o que detecte las huellas con otro sensor que obtenga información diferente.

Al final depende para qué se utilice, pero en muchos aspectos la biometría es muy cómoda. Por ejemplo, si tienes a una persona mirando cada dni que se corresponda con su foto, pues al final va a ser muy poco fiable. Como anecdota curiosa una vez pasaba por el aeropuerto cuando estaban probando uno de estos sistemas, una de las personas llevaba una camiseta con una foto impresa... y pasó. Me gustaría pensar que lo han solucionado porque fue hace varios años ya.

#22 Yo tengo una duda con la biometria. Igual que no es conveniente usar la misma contraseña en varios sitios. La lectura de biometria se podria usar para identificarse en otros sitios. Como a #20 que se ha identificado asi en varios gimnasios.

Supongo que siempre hay que reforzarla con una contraseña. Pero si se usa biometria en casi todos los sitios, va ser un problema grande y va dar una falsa seguridad. Con el login, ya sabes que cualquier pueden intentar poner el Login y siempre esta reforzado con una contraseña.

#23 Hay que tener en cuenta que tampoco es exactamente como usar la misma llave para abrir taquillas en sitios distintos, eso depende de cómo lo desarrolle cada una. Tradicionalmente se capturaba una imagen de tu huella, esa que se podía falsificar con un molde de silicona, pero se pueden escanear huellas de muchas formas distintas, las más avanzadas que he visto (y no recientemente) detectaban si la huella tenía pulso y podían detectar el mapa de tus vasos sanguíneos. ¿Alguien podría fabricar un dedo artificial con todo eso? A lo mejor sí, pero igual les sale más fácil copiarse la llave de tu casa o decir que te olvidaste la pulsera y hacerse pasar por ti.

A mi también me preocupa porque da una falsa sensación de seguridad, en parte porque se desarrolle mal, o porque la gente lo use mal. Otro ejemplo, es que la gente que desbloquea el móvil con su huella no se da cuenta que es sumamente fácil que alguien de "confianza" lo desbloquee mientras esa persona duerme, está inconsciente. Sin obviar que le pongan el dedo por la fuerza... aunque bueno, si me piden el pin de mi movil con una navaja yo se lo doy.

Si simplifico tanto en #22 (y CC para #16) es porque a veces los sistemas de seguridad funcionan así, solo necesitas el validador conteste "ah, pues sí eres tu" y ya está. Por ejemplo, el pin de la tarjeta de crédito; normalmente pensaríamos que el cajero se conecta a internet y comprueba de forma remota el pin, pero no, el pin esta guardado en la tarjeta y es la propia tarjeta la que da el ok. Una vulnerabilidad que se detectó es que hay gente que conseguía sustituir la parte del chip que realizaba la validación del pin por otra que siempre decía "ok". Es por esta razón que esos sistemas ahora tienen (o deberían) algún tipo de firma digital y otro ejempo es que Apple no acepta lectores de huellas no orignales (según ellos) para evitar un problema similar con el lector de huellas.

#19 opino por experiencia propia.

#16 abueletes? Me parece que te mueves por un círculo de amigos muy cerrado...

#13 el estado somos todos. Se debe exigir al estado que cumpla con sus obligaciones, que son las de representarnos y demás, y punto. Lo que no se debe es decir que necesitamos tener armas para meterle miedo al estado...

Lo que hay que oir, hablais del estado como si fuera un ente ajeno a todos nosotos.. Sabeis, aunque no os quepa en vuestra cabeza existen las elecciones y existen más de 10 millones de peronas que han votado al PP...

#10 pues yo espero que el estado siga controlando las armas, no me gustaría despertarme un buen día y ver a mi vecino comprándose una AK 47...

#45 sí, lo mejor es que todo el mundo tengamos un arma para poder "defendernos". Claro, es que a mí, a mi familia o a todos mis amigos alguna vez hemos ido a echar mano y no teníamos el AK 47 para defendernos... Lo que hay que oir.

#46 Yo no he dicho eso en ningún momento, has interpretado lo que yo he escrito como te ha dado la gana. He dicho que en España se nos niega el derecho a la autodefensa, incluyendo como definición de "arma" tus propios puños. Te tiene que defender el Estado. Me hubiera gustado que te hubieras leído los dos enlaces que he puesto ahí, cosa que creo que no has hecho, y corrígeme si me equivoco, por favor.

#47, eso es lo curioso, que los chorizos de tu pueblo (incluyendo diputados varios del congreso) probablemente tengan algún arma si la necesitan, tu nunca la tendrás legalmente, y supongo que dirás que nunca la vas a necesitar, pero no dudamos de que seguro que en algunos barrios de todas las ciudades habrá alguien paseándose ahora con un arma que escapa al control del Estado.

No creo en los videntes, y por favor no me hagan una réplica del tipo entonces también me hará falta una bomba H por si mi vecino tiene una porque eso es demagogia de político rancio.

#48 A ti seguro que te dicen "el listo". Tienes un control sobre la sociedad y una gran capacidad de analizar situaciones que no has visto en tu vida. Eres un experto. Impresionante, me quito el sombrero ante ti. Además, has adivinado lo que yo te iva a responder.
Mira tio, dices que no haga una replica de lo que has dicho porque es demagogia de politico rancio, y si entiendes un poco de matemáticas, sabrás que en la expresión a*b=c*d si b=c, entonces a=d, y por lo tanto acabas de decirte a ti mismo que has usado demagogia de político rancio. Yo solo digo que me asusta que un dia de estos me pongan un arma de "plastiquito" en el cuello porque , siendo pesimista que soy (al menos lo reconozco), auguro una nueva modita desagradable de estas plastico-armas.

#49 Voy a terminar este pseudo-debate, pero antes te contestaré. Primero, como a mi me llamen no le importa a nadie, pero supongo que sabes lo que hay en Sevilla y no hace falta meterse en las 3000 ni ir al mercadillo del Charco de la Pava. Esas armas las puedes comprar de manera ilegal, tenerlas y todo eso. Tú y cualquiera que pague por ellas, vamos. Así que es más probable que si te amenazan con algo sea, primero con un destornillador, jeringa o cuchillo, y luego con una pistola pero ni mucho menos fabricada en una impresora 3D.

Lo del control sobre la sociedad es una coña marinera, nadie tiene el control sobre la sociedad como creen algunos ciudadanos ilusos y algunos integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que por cierto para pensarlo también tienen que ser unos ilusos. Eso sí, represión y manipulación bien empapada de autoconvicción hay por todos lados.

Y por último, en lo que pongo como ejemplo de "política fácil y la bomba H" lo que digo es que no hay que usar esa falacia del absurdo que tú interpretas erróneamente y quizás por no explicarme bien como un silogismo, precisamente por eso se tiende tanto a extremar y distorsionar cosas simples como la voluntad propia de las personas y presuponemos que la parte criminal de la sociedad está aislada de la nuestra de alguna manera, cuando es un todo, y no tenemos en cuenta que en cualquier momento el "Estado" se puede volver contra sus ciudadanos.

#51 Pues para empezar, te pido disculpas porque no creo que haya tenido buenas formas, y para terminar también, decirte que comprendo todo lo que dices y que estoy de acuerdo, pero yo solo he intentado alarmar un poco poniendo en situación el hecho de que cualquiera tenga pistola de impresora, que lejos de ser un arma de fuego de verdad, sí considero mas peligrosa que un destornillador o jeringuilla. Yo soy de Sevilla y no sé donde conseguir una de verdad, aunque sé que se puede, como se podrá en Cuenca también, pero mi objetivo no era montar un caos(" el caos de las pistolas de plastico"), solo alarmar de que de estas, va a haber un montón próximamente, y analizando, me parece que serán mas fácil de conseguir que las de antes, mas baratas, mas fácil de ocultar, etc.

#31 Vale mi error, gracias por el link.

#21 Lo que tu dices también es una falacia de autoridad, eso de que la UE sea más restrictiva...

#21 Hombre, evidencias empieza a haberlas y algo se está moviendo:

http://www.la-razon.com/mundo/Estudio-reactiva-polemica-alimentos-transgenicos_0_1691830811.html

Para los puristas, lamento no haber encontrado la noticia en otro diario, pero, en todo caso, es la misma.

#187 por lo tanto, erronea

#65 #32 La buena noticia es que Fiare operará como banca de servicios a partir de 2013:
"En 2013 podremos operar ya con cuentas corrientes y tarjetas", Banca Fiare

Hace 11 años | Por --36782-- a economiasolidaria.org

Publicado hace 11 años por --36782-- a economiasolidaria.org

"En 2013 podremos operar ya con cuentas corri...

economiasolidaria.org

#66 No conocía Fiare. Muchas gracias por la referencia, me interesa mucho y me mantendré informado al respecto.

#67 Para saber aun más de banca y finanzas éticas, puedes mirarte más opciones aquí:
http://fets.org/es-es/finances-etiques-a-espanya/espana

#130 El tío del blog le encanta críticar pero que no se le critique. Supongo que por eso habrá chapado su blog temporalmente.

#130 Vaya tela...

Y ya que estoy. A los que me votaron negativo, me coméis la polla.

#97 Mira el enlace de #47 al menos en el de rtve se ve, en el que tu muestras no parece haberlo.

#101 Las cargas de fogueo, son en realidad las que se colocan para disparar las pelotas de goma, las armas son las mismas.

#106 Me da que es por la calidad del vídeo o del reproductor de 20 min, se ve fatal con multitud de pausas. O al menos es lo que yo noto en ese vídeo. El de Rtve parece tener mas calidad de imagen y no hace esas pausas.