Rwini

#42 Lo mismo de siempre, como yo no le saco partido no vale para nada. Lo de, para qué queremos tanta velocidad lo llevo escuchando desde el ADSL de 128kb.

¿Alguna prueba de que no existan servidores donde aprovechar esa velocidad?

Algunos usos sin pensarlo mucho:

-Jugar sin o casi sin ping
-Descargas P2P (como solo hablas de servidores supongo que las verás online) Puede que bajarse un BDRemux de 34GB ya no sea una excentricidad
-Video en streaming en 4k (o incluso en 1080 decente)
-Creo que también aumentan la de subida, puede que subir cosas deje de ser un castigo.

A mi me llegan 12 megas reales y no, no me parece suficiente. Me alegro que a ti te parecieran suficientes los 512. Si me dan a elegir prefiero la película en 1 minuto en vez de 1 hora. Lo dicho, no pienses que lo que tu quieres es lo que quiere todo el mundo

D

#73 Alguno seguís pensando que lo importante es el tamaño y no lo que hacéis con ella.

Tienes pinta de ser de los que cuando ve un nuevo aparato piensa que es "lo mejor".

Yo soy de los que no se gasta mas de 200€ y la última en caer han sido la Tab Pro 8.4", la TAB 4 10.1" y el S3, todas en torno a los 200€ y nuevecitas de pccomponentes.com

Rwini

#81 Te he hecho una pregunta, te he puesto varios ejemplos sencillos de uso y me sales con lo listo que eres y lo tontos que somos los demás comprando. Entendido.

PD - El S3 era malo cuando salió y es malo hasta regalado, de los peores móviles de Samsung. Soy el orgullosos sufridor de uno, disfruta de tu compra

D

#86 Es que ya he hablado de varios de esos temas en otros comentarios y no tengo ganas hoy de repetirme. Pero ya que insistes:

- ping comentario #72
- 4k comentario #52
- de BdRemux tengo 8TB, y he borrado 6TB. Gnula y mail.ru son mis dealers de movies.
- video en streaming: para eso me compre la tabPro 4K y youtube no tiene tanto todavía. Ya caera esa breva.
- Nunca he tenido quejas subiendo. Mis documentos personales no son peliculas de 2horas.

Te he mentido con el S3, al final opte por un S2 de segunda mano por 100€ (regalo para la novia). llevo 3 años con uno y sigo aprendiendo cosas nuevas.

Si vieras el HTC que tenia yo hace 10 años... El S3 es mana del cielo en comparación. Y ya entonces me veia peliculas "en el móvil".

P.D. La red Bitorrent/mulita si te da 300megas. Ya lo sabía cuando lo puse y lo comenté mas abajo en la parodia de risitas

kaoD

#81 me suda toda la polla lo que te hayas comprado.

D

#119 Eramos pocos y pario la abuela.

kaoD

#120 wops, en escrito el tono suena mucho más tajante de lo que quería. En cualquier caso, es que no sé a qué viene fardar de lo que te has comprado.

D

#123 "Fardar" sería: ¡mira mi nuevo Samsung Galaxy de 700€!

Lo mio es mas bien lo contrario: "por lo que tu has pagado 700€ yo me he comprado 3 dispositivos, solo que salieron hace un año".

Yo viajo por europa y duermo en el coche, que le hemos puesto una cama de matrimonio. Cuando se lo contamos a la gente no lo entienden, parece que si no te gasta 150€ todos los días en un hotel eres un pordiosero.

Ten en cuenta que yo respondia a quien por triplicarle el ancho de banda piensa que el servicio es el triple de bueno.

daaetur

#73 Ya te contesto yo con menos mala leche
-Ping≠velocidad. No tienen nada que ver.
-Descargas. Me autocito en #79. Con fibra de ONO es poner el P2P e irse a la mierda el ping, ya tengas 20 o 50Mb. Depende de otras cosas de la compañía.
-Video en streaming. A menos que tengas varias teles a 4K en tu casa, con 100Mb te sobra (por no mencionar que la mayoría de vídeos en streaming todavía no llegan a 1080)

Lo de subir siempre viene bien, que cuando tienes 50 fotos de 2,5MB tarda lo suyo con las subidas miserables que nos dan.

D

#110 deberías revisar tu router, yo con ono 50 MB ningún problema de ping (20-40ms) y eso que tengo siempre el torrent subiendo a ~500 kb/s...

daaetur

#113 Pues lo he probado en Madrid y en Málaga con 2 routers distintos...

D

#161 Igual depende de la zona y el nº de clientes de los alrededores, yo tengo a media comunidad enganchada por ono y nunca ha subido mucho el ping, algún momento puntual que va a ratos pero por lo demás bien, y eso que fue en los primeros sitios donde nos metieron fibra...

c

#73 Todo eso ya lo puedes hacer perfectamente con una 100/10. Tu BDRemux se lo merienda en unos 50 minutos, así que lo más excentrico sería lo que te vas a gastar en discos duros para guardar todo eso.

Por supuesto que es mejor tenerlo en 15 minutos, pero la autentica cuestión es que eres TU, y no movistar, quien tiene que decidir si le merece la pena pagar esos 5 € más o puedes esperar una hora para tenerlo. Habrá gente que le compense esa inmediatez o que pueda darle un uso más profesional, pero para la inmensa mayoría de los usuarios es tirar el dinero.

Una empresa mínimamente sería, lo que haría es ofrecer esa mejora en el servicio con una tarifa aparte, no imponerlo unilateralmente a todos sus clientes.

Tema aparte será lo que pase cuando a todo el mundo le de por petar sus flamantes 300 Mbps descargando BDRemux, y volvamos a encontrarnos con priorización del tráfico, puertos capados, microcortes en la conexión, etc... como en los buenos tiempos del ADSL. Ahí es cuando veremos lo que realmente están vendiendo.

Rwini

#166 No quiero entrar en una discusión sobre mis usos y costumbres. No lo digo por ti concretamente pero estoy hasta las narices de los lissstos aka cuñaos que navegan más rápido, compran más barato y lavan más blanco. Yo como soy un poco tonto preferiría si pudiese 100Mb que lo que tengo ahora.

Sobre el cambio contractual de Movistar totalmente de acuerdo. Nada nuevo sobre las prácticas de esta empresa. Es más donde vivo hay sitios que la fibra de Movistar es la única opción así que te lo comes o te quedas sin internet.

Y sobre el último párrafo ni idea. Cuando pase si pasa pues ya veremos.

c

#169 Yo en casa me apaño muy bien con un ADSL de 10 mbps, incluso para jugar (40-50 ms de ping), pero los 100 Mbps en fibra son una maravilla, sobre todo si saltas desde ADSL.

No pretendia entrar (y mucho menos criticar) tus usos y costumbres concretamente, solo he usado tus ejemplos para argumentar por qué creo que un usuario generico "medio" no necesita ni va a aprovechar una línea de esas caracteristicas. Luego están los casos particulares y gustos de cada uno, pero ahí no pretendo entrar, que cada uno es un mundo.

Profesorapiano

#73 Sorry, quería haber dado positivo pero se me fue el ratón

a

#73 ¿Qué tiene que ver el ping con la velocidadp? Lo mismo que el tocino

#108 ¿Perdón? WPA es totalmente compatible con Wifi N. El que no es compatible (al menos de forma "oficial") es WEP con las Wifi N

#147 No, no va por porcentajes. Si tu línea de 10mbps recibes 3, al pasarla a 30 recibirás 3.

T

#211 sí, es compatible, pero no alcanzarás la calidad del Wifi N. Yo lo he visto en la práctica y lo verás por cualquier lado. Con WPA-1 no estás aprovechando el N, por el rollo de dar más soporte.

Un ejemplo de diversos escenario:
http://global.dlink.com.sg/site_support/DIR-655/FAQ/18.pdf

Rwini

#4 Siempre me sorprende lo desconocida de esa norma y creo que tiene ya más de 10 años. Además no es que puedas invadir el carril contrario es que DEBES. Es obligatorio invadir parcial o totalmente el carril contrario porque si no no dejas 1,5 metros. Si no puedes pues reduces la velocidad y vas detrás del ciclista hasta que lo puedas hacer de forma segura (Esto último no es humor).

aironsai

#40 Y la de las rotondas, otra gran desconocida

D

#98 #97 #93
Entiendo que se ve como una temeridad, pero la explicación oficial la tenéis en los comentarios #40 y #52 .

Estoy ayudándole a mi señora con la autoescuela ahora que se está sacando el carnet y se contempla un millón de veces en sus test: no solo el metro y medio, hay que pasar al carril contiguo.

En otra pregunta lo explica como que es fácil derribar a los ciclistas por la fuerza del viento al pasar un coche al lado.

Si no se puede adelantar en condiciones de seguridad, hay que abstenerse de hacer el adelantamiento.

Al margen de las temeridades que he visto hacer a los ciclistas, tiene su lógica y de hecho concretando esto desde ahora pienso hacer eso cuando vaya en coche, no sea que tire alguno y me denuncien. Y les darán la razón si no hago caso.

Mi mujer preguntó a los profesores sobre eso de que el otro día multaron a un tipo por no respetar metro y medio al adelantar a un perro y resulta que es parecido.

p

#105 Sí, veo que es legal, pero no deja de ser una temeridad. Habrá que tener el mismo cuidado sea un ciclista, un niño, un perro o lo que sea, pero igual que el niño y el perro no deberían estar ahí, los ciclistas tampoco deberían simplemente porque no tienen tiempo de reacción ni capacidad de respuesta, no es una cuestión de simpatía sino de sentido común. Vale que no hay velocidad mínima en algunas carreteras, al igual que tampoco hay edad mínima, pero yo no dejaría a un niño de 10 años circular en bici por una carretera así.

D

#111 A ver, yo estoy echando piques con sus test de autoescuela, así nos divertimos.

Me miré el manual y resulta que es así, peatones ,ciclistas y animales tienen derechos en las vías. Fue de los test que más hemos hablado.

A ver, yo nunca me pondría en una carretera con mi bici, yo soy de carril bici o si no por la acera. No entiendo ese amor por el riesgo.

En ciertas carreteras de puertos de montaña me encuentro con ellos por las curvas peligrosas, pero no puedo hacer nada. En sus tiempos entrenaban varios del Banesto por aquí.

Yo solo puedo hacer caso de las normas de tráfico y no buscarme problemas.

Que son inconscientes? Eso es lo que pienso cuando rebaso a uno, a cualquiera no le da tiempo a reaccionar con ellos.

Pero la ley está así, no hay más tu tía.
Yo bajo la velocidad y voy con 40 ojos en puertos de montaña.

p

#114 Está claro, yo tampoco voy atropellándolos pero pienso que un coche y una bici son tan tan distintos a todos los niveles que no deberían coexistir en la circulación (no digo quién debe ir ni por dónde, sólo digo que no deberían coincidir en la circulación por razones obvias de seguridad).

D

#120 No, no insinuó que los atropelles, sino que por mucho que joda con ellos hay que ir pisando huevos.
No me gusta coincidir, pero aquí que es cuna de ciclistas profesionales tampoco se me ocurre qué alternativa podríamos tener.
Pensé que quizá mejor era sacarse "carné de ciclista" pero si los conductores no nos acostumbramos iban a aumentar los accidentes.

Espero que en un futuro los coches vayamos por otras carreteras y estos se queden con esta mierda de puertos.

No se me ocurre otra, porque pedir a la gente que sea poco arriesgada como yo sería "fascista" lol .

orangutan

#105 ¿Y en el caso de tener que adelantar a un coche sin carnet, como se considera un correcto adelantamiento?

D

#137 Si vas tu también en turismo, dejando el espacio de seguridad.

Rwini

#8
1-Condenado por abuso de autoridad ya que por entonces el acoso sexual no existía en la justicia militar
2-Todos los mandos superiores encubren y apoyan al acosador (ver vídeo de juicio donde sale el personaje este)
3-El incidente de la tienda y otros que "solo" eran unos petardos
4-Mobbing y amenazas continuadas con un intento de falsificación de firma para intentar acusarla a 6 años de prisión

Añade a todo esto el absurdo sistema para denunciar este tipo de casos en el ejercito, la impunidad general de los mandos y que una persona a quedado psiquiatricamente anulada para desempeñar la profesión que le gustaba mientras que el que culpable de iniciar todo este a obtenido un bonito ascenso mientras cumplia sentencia.

Ya ves tú que tonteria, la gente es que no sabe por qué quejarse.

D

#47 El ascenso encima, fue en la época Chacón, la eterna feminista y defensora de la mujer.

BiRDo

#54 Por eso no hay que votar ni a PP ni a PSOE

Rwini

#137 Los profesores no conocen correctamente uno de los dos idiomas. "No es posible un modelo bilingüe contando exclusivamente con funcionarios españoles, no es posible." "Es un modelo a larguísimo plazo." De todo esto se puede deducir que el hecho diferenciador del sistema que es aprender inglés no se cumple o se hace de una manera muy deficiente. Todo esto con la esperanza de que de alguna manera dentro de x años (largo plazo) el sistema empiece a funcionar como debe. ¿Hasta que pasen esos años qué estamos, usando a los alumnos de cobayas? ¿Los primeros pagan la novatada?

Rwini

#129 Dice eso y alguna cosa más sobre la segregación incluso esto: Cuando en la familia no hay un nivel de formación que permita compensar el déficit educativo, los resultados retroceden sustancialmente llegando a un descenso cercano al 20% para el nivel de estudios primarios. El informe concluye: “Nuestros resultados indican que hay un claro efecto negativo en el aprendizaje de la asignatura enseñada en inglés para los niños cuyos padres tienen, como máximo, estudios secundarios obligatorios”. Pero bueno.

Otra duda que me surge es que si la mayoría de profesores tienen un nivel bajo de inglés, ¿cómo pueden los alumnos tener un nivel alto?

D

#135 Pero eso no se resuelve volviendo al modelo anterior como proponen los sindicatos.
Que es lo de siempre, igualar por debajo con la excusa de la segregación para no esforzarse una mierda ellos.

Se basan en resultados parciales a corto plazo para un modelo a larguísimo plazo para seguir manteniendo su modus vivendi.

No es posible un modelo bilingüe contando exclusivamente con funcionarios españoles, no es posible.

Rwini

#137 Los profesores no conocen correctamente uno de los dos idiomas. "No es posible un modelo bilingüe contando exclusivamente con funcionarios españoles, no es posible." "Es un modelo a larguísimo plazo." De todo esto se puede deducir que el hecho diferenciador del sistema que es aprender inglés no se cumple o se hace de una manera muy deficiente. Todo esto con la esperanza de que de alguna manera dentro de x años (largo plazo) el sistema empiece a funcionar como debe. ¿Hasta que pasen esos años qué estamos, usando a los alumnos de cobayas? ¿Los primeros pagan la novatada?

Rwini

#38 Ese señor cita algo llamado: "El informe FEDEA [Evaluación de un programa de educación bilingüe en España: El impacto más allá del aprendizaje del idioma extranjero. Brindusa Anghel, Antonio Cabrales, Jesús M. Carro. Fundación de Estudios de Economía Aplicada, 2013] compara colegios bilingües desde el 2004 con colegios que no se incorporaron al programa."

Después expone una serie de datos muy concretos sacados del informe. ¿Son incorrectos estos datos o por el contrario son fiables?

D

#128 El informe FEDEA dice que solamente hay una ligera diferencia a favor de los no bilingües en conocimiento del medio, en el resto no se aprecia diferencia.
Y además se aprende mucho más inglés.

Rwini

#129 Dice eso y alguna cosa más sobre la segregación incluso esto: Cuando en la familia no hay un nivel de formación que permita compensar el déficit educativo, los resultados retroceden sustancialmente llegando a un descenso cercano al 20% para el nivel de estudios primarios. El informe concluye: “Nuestros resultados indican que hay un claro efecto negativo en el aprendizaje de la asignatura enseñada en inglés para los niños cuyos padres tienen, como máximo, estudios secundarios obligatorios”. Pero bueno.

Otra duda que me surge es que si la mayoría de profesores tienen un nivel bajo de inglés, ¿cómo pueden los alumnos tener un nivel alto?

D

#135 Pero eso no se resuelve volviendo al modelo anterior como proponen los sindicatos.
Que es lo de siempre, igualar por debajo con la excusa de la segregación para no esforzarse una mierda ellos.

Se basan en resultados parciales a corto plazo para un modelo a larguísimo plazo para seguir manteniendo su modus vivendi.

No es posible un modelo bilingüe contando exclusivamente con funcionarios españoles, no es posible.

Rwini

#137 Los profesores no conocen correctamente uno de los dos idiomas. "No es posible un modelo bilingüe contando exclusivamente con funcionarios españoles, no es posible." "Es un modelo a larguísimo plazo." De todo esto se puede deducir que el hecho diferenciador del sistema que es aprender inglés no se cumple o se hace de una manera muy deficiente. Todo esto con la esperanza de que de alguna manera dentro de x años (largo plazo) el sistema empiece a funcionar como debe. ¿Hasta que pasen esos años qué estamos, usando a los alumnos de cobayas? ¿Los primeros pagan la novatada?

Rwini

#58 Pues me fallará la memoria pero no recordaba yo que la gente que he conocido de Zafra y pueblos de alrededor hable así

Rwini
D

#36 Los de Zafra y todo el sur de Badajoz,incluyendo la capital tienen un acento más sevillano(de Sevilla capital) que incluso la mayoría de la provincia de Sevilla.sesean y no cecean.La diferencia es que usan el disminutivo "ino" en lugar de "illo".Tampoco es raro ,formaba parte del reino de Sevilla e incluso de la provincia y a Zafra se la conoce como "Sevilla la chica".siempre ha habido mucha cercanía.

Rwini

#58 Pues me fallará la memoria pero no recordaba yo que la gente que he conocido de Zafra y pueblos de alrededor hable así