#59 No me has dado ningún argumento. Solo has dicho que Chipre yokeseke. ¿A mi que me importa lo que pasara en Chipre si estamos hablando de Siria?
Erdogan ya había armado a los rebeldes en Alepo, por lo tanto no tiene sentido que moviera a los rebeldes de la zona de Alepo hacia Jarabalus para presionar en la zona de Alepo. Ese razonamiento es estúpido. ¿Por que las FSA ni siquiera intentaron completar el cerco de Al-Bab? Porque Erdogan y Assad ya habían pactado que Tadif marcaba la frontera. Lo rápido que se ha estabilizado el frente es una buena muestra de ello.
Los kurdos son los que tienen que ver, precisamente. Tanto a Erdogan como a Assad no les interesaba unos cantones kurdos unidos. Esa es la clave.
¿Que te pasa? ¿No puedes aceptar que Assad y Erdogan hayan pactado algo? Es obvio, la entrada de los turcos por Jarabalus coincidió con las hostilidades en Hasakah. Más claro agua. La entrada de Turquía ha obligado a los kurdos a tener que ser más colaborativos con Assad, esto se vio primero en Alepo, después en la zona este de Tal Rifat y ahora en Arima. El siguiente paso de colaboración entre Assad y las SDF será en Deir-ez-Zor.
#45 Claro, porque Turquía nunca antes había invadido un país para quedarse con una zona por la cara. Quizá también la invasión de Chipre la pactó con Grecia? Y por supuesto a Assad le interesaba mogollón que armasen a los rebeldes anti-Assad a tiro de piedra de Alepo (no olvidemos que el primer objetivo de la FSA en Rojava era llegar a al-Bab, que desde hace siglos ha sido la puerta de entrada a Alepo, para crear una línea de aprovisionamiento con el norte de la ciudad. Algo que para Assad hubiese sido catastrófico antes de haberla tomado). Tampoco tendrá que ver la larguísima historia de Turquía con los kurdos, el PKK... No ha supuesto ninguna declaración de guerra porque Turquía ha sido siempre el niño mimado de USA en Oriente Próximo.