En la 21 menos mal que lo ha señalado... 
#102 La que sea tonta que espabile, que para un caso que es un accidente hay 100 que son gilipollez con patas.
Respondan ustedes al test:
¿Saben lo que se consigue al poner a la Guardia Civil haciendo pruebas de alcoholemia en las carreteras un sábado a la noche?
a) Prevenir la conducción temeraria, al hacer saber a los conductores que la Guardia Civil los vigila, y al impedir que los conductores más borrachos sigan conduciendo.
b) Aumentar la gravedad de los accidentes de tráfico, ya que los conductores españoles, decididos como están a emborracharse y suicidarse estrellando su coche, buscan lugares apartados de los núcleos de población, donde hacerlo sin que la Guardia Civil los moleste.
Respuesta lógica para #102: b.
#127 Obvio. Como todo el mundo sabe. Pero puntualicemos: gilipollez no de ignorancia, que hoy todo el mundo sabe lo que es un condón, sino de pura y llana irresponsabilidad.
#43 No me refería al de la noticia, sino al de otro comentario
#43 No me refería al de la noticia, sino al de otro comentario
#15 Obviamente sí le culparía y la ley tambien. Una cosa es lo que tu opines (una opinión, en mi opinión, deleznable y despreciable) y otra lo que hay en la ley.
#43 Lo siento pero, vaya tontería de comentario. ¿Tendrán algo que ver las churras y las merinas? Robar un hijo es un delito para empezar, así que no se a que viene eso de "que no se puede protestar". Más que un comentario tonto, es el paradigma que usaría para explicar lo que es un comentario lleno de demagogia barata.
#53 ¿La ley lo encontraría culpable de qué? Si legalmente deja de ser su hijo, ¿qué obligaciones tiene para con él?
Pregunto sobre la visión moral de las cosas y tú me desprecias mentando a la ley con esta frase: Una cosa es lo que tu opines (una opinión, en mi opinión, deleznable y despreciable) y otra lo que hay en la ley.
¿A qué cojones viene esto?
¿Y al niño no le van a dar nada? No te fastidia... Y lo que alega de que se esterilizó a los 2 meses es para echarse a reir y no parar, debía tener ya planeado tener 4 hijos propios y luego hacerse la operación y como uno no lo es pues claro, no ha podido soportarlo
#33 Deduzco que los gatos a los que se refieren los compañeros meneantes los tienen en sus casas, no en la calle, o como mucho en el campo o algun patio. Y yo si que he tratado con muchos gatos callejeros y la mayoría a no ser que estén enfermos o les haya pasado algo ni huelen ni van llenos de mierda.
#25 Y como es que tu gata tenía el pelaje amarillo? Porque ni a los de mis tios que viven en el campo les pasa.
Pero eso ya se vio en las Torres Gemelas, y era mucho mas realista
#2 ¿A ti que era lo que te gustaba, las churras o las merinas?
De todas formas lo que no te gustará serán las acciones del autor... que tendrá que ver con su música...
#5 Al menos el otro pone algo entendible, contigo ni me molesto, que vamos, si no llega a poner que era de Hevia os habría molado y todo. Conste que me cae de puto culo, pero al menos con coherencia.
@chen_s0y Se llama selección natural... en su caso para que sean guapos e idiotas.
#17 Aunque sean datos "de la calle" puedo corroborar que casi toda la gente introvertida que conozco tiene un coeficiente intelectual por encima de la media o por lo menos destaca ampliamente en algunas áreas.
#1 Hay tantos comportamientos naturales que la moral, la religión o la ley no permiten o imponen... no creo que el matrimonio sea precisamente un problema.
#10 Yo por introvertida que sea no significa que no sepa relacionarme, simplemente lo hago lo necesario, y con bastante mas tino que muchos extrovertidos.
#13 Cuando digo que la mayoría de la gente me resulta molesta simplemente me refiero a un gusto personal, no creo que alguien sea mejor o peor que otra persona por gustarle el azul o el rojo.
#4 Es bastante mas completa esta.
Todo el mundo a limitarse al Misionero!!!
#1 Creo que es lo que predica un tal Benedictino o algo así, cuando lo hace con el ejemplo se chafa todos a la vez... así que puede ser una postura de riesgo también depende quien la practique...
#4 Buena puntualización, pero llámales Bildu cuando van sin capucha.
No había alguien en una cárcel haciendo esto???
A mi no me resultan impactantes, simplemente son lógicas.
Soy introvertida y no necesito que nadie me comprenda que quieres que te diga, lo que hay que leer, como si no tener 100 amigos ni andar de juerga en juerga fuese algo malo. Evidentemente que proceso la información de forma diferente, a mi me molesta la mayoría de la gente y prefiero mantenerme alejada, lo que me falta es que esas personas se empeñen en perseguirme para "entender a la pobrecita antisocial"
#5 Para mí lo es con la mera existencia de un artículo titulado así. También lo es su contenido, como un manual como dices "para entender cómo es la gente de temperamento y personalidad introvertida". Comprendo lo que dices, pero creo que tomamos dos ópticas distintas.
Para mí es un despropósito, el titular y su mera existencia. Puede que me lo parezca por no ser tan consciente, o no darle tanta importancia, a lo que aportas sobre que "vivimos en un mundo dominado en su escena social por extrovertidos".
#8 Puedo hablar con la boca bien grande si se trata de haberse leído o no el artículo: me lo he leído antes de escribir.
Para #8 y para #11: no pretendo ser tan reduccionista y limitarme a criticar a quien escribe. Joder, parece que aveces sólo se puede hacer crítica en el sentido de desprestigiar a alguien, y no hay otro tipo de críticas posibles. NO ES LA QUE HE HECHO YO, y sigo diciendo lo mismo.
En #7 he explicado que se trata "para mí", he explicado porqué lo veo distinto a por ejemplo #5, criticándome incluso a mi mismo por no tener presente cosas, tal como he comentado.
No sé si estoy teniendo una mirada más macro, más del bosque y menos de los árboles. Pero de todos modos, no es a eso a lo que voy.
#7 Día a día echamos todos piedras en nuestro propio tejado, en uno u otro sentido. Nuestro aprendizaje, nuestros modelos de socialización y muchas otras cosas que no es este lugar para explicar, hace que nuestras maneras de actuar y de pensar sean incluso incongruentes. Es más, lo más jodido no es lo que podamos llegar a pensar, sino aquello sobre lo que ni siquiera llegamos a plantearnos, porque estamos limitados por nuestro aprendizaje social.
Y no sigo porque la cosa no va de esto. Pero por favor.
Insisto, era una crítica, o reflexión, que va mucho más allá de decir que el que ha escrito es un imbécil. Es más, añado que al igual que en #3 he explicado que esto me pone de mala ostia, también me pongo de mala ostia a mí mismo actuando a veces sin darme cuenta: por ser machista, clasista, puede que incluso racista, y muchas cosas más. Lo más fácil es ni darse cuenta, y hay quien vive toda su vida así.
#2 #3 #4 Ya, lo que pasa es que, como imagino que habréis aprendido, los extrovertidos tienen muchas más posibilidades de conseguir lo que quieren. Vivimos en sociedad y somos seres sociales, por lo que quien se maneja bien en las relaciones, suele conseguir lo que quiere más fácilmente.
Fdo.: un introvertido.
#10 Yo por introvertida que sea no significa que no sepa relacionarme, simplemente lo hago lo necesario, y con bastante mas tino que muchos extrovertidos.
#13 Cuando digo que la mayoría de la gente me resulta molesta simplemente me refiero a un gusto personal, no creo que alguien sea mejor o peor que otra persona por gustarle el azul o el rojo.
Estoy de acuerdo con el escritor, no totalmente pero sí en el hecho de que si tú no eres extrovertido es dificil que a menos que te hayas puesto a pensar concienzudamente en esto, entiendas que ser introvertido es una forma de ser distinta y no algo "malo".
#2 También creo que no es necesario, pero el artículo en realidad es una especie de "reivindicación de la introversión".
#2 Es lo que tiene salirnos de la norma, que siempre habrá quien pretenda "curarnos"
...somos legión" Y claro, ya nos imaginan en formación tortuga cargando contra ayuntamientos. El miedo a lo desconocido es lo que tiene