Estoy ansioso por ver cómo los globos terráqueos se transforman en discos de hockey.
#73 estoy de acuerdo, pero al final somos tantos y con tantas diferencias entre nosotros que por más que se quiera hacer una competición justa, siempre va a haber quien esté discriminado .
#76 Eso está claro y hay que aceptarlo, es imposible hacer una ley perfecta, cualquier norma va a crear injusticias, lo que se busca es que genere más justicia que injusticia.
#76 Es que la igualdad no existe. Lo que existe en la justicia. Pero no la igualdad. Es una quimera. Lo que no se puede confundir igualdad con justicia.
Por suerte, dicho sea de paso.
Igualmente, lo que plantea esta situación es una supuesta igualdad basada en un elemento bastante arbitrario, que es el hecho subjetivo de una persona. Vale, aceptamos que alguien que se siente mujer, en cuerpo de hombre, decida cambiar de cuerpo externo, hasta ciertos límite. ¿Es suficiente para que compita con mujeres nacidas hembra? , ¿es el criterio subjetivo suficiente para la "igualdad"?, ¿que yo me sienta, me "hace"?
#49 si, pero me refiero a que ya de adultos puede ser que un hombre y una mujer tengan el mismo nivel de testosterona, sin embargo tienen cuerpos diferentes ya que durante el desarrollo del cuerpo el hombre ha tenido más testosterona, por lo que puede parecer algo injusto.
#63 Obviamente no soy expert en el tema, me refiero más a que la solución más racional, supongo que debe venir del nivel de testosterona o algo similar, que es lo que da la ventaja, no de lo que ponga en tu DNI; o eso o acabar con la distinción entre deporte masculino y femenino, pero si se hace una distinción para eliminar una competición "injusta" y se sigue permitiendo una competición "injusta", no tiene mucho sentido.
#73 estoy de acuerdo, pero al final somos tantos y con tantas diferencias entre nosotros que por más que se quiera hacer una competición justa, siempre va a haber quien esté discriminado .
#76 Eso está claro y hay que aceptarlo, es imposible hacer una ley perfecta, cualquier norma va a crear injusticias, lo que se busca es que genere más justicia que injusticia.
#76 Es que la igualdad no existe. Lo que existe en la justicia. Pero no la igualdad. Es una quimera. Lo que no se puede confundir igualdad con justicia.
Por suerte, dicho sea de paso.
Igualmente, lo que plantea esta situación es una supuesta igualdad basada en un elemento bastante arbitrario, que es el hecho subjetivo de una persona. Vale, aceptamos que alguien que se siente mujer, en cuerpo de hombre, decida cambiar de cuerpo externo, hasta ciertos límite. ¿Es suficiente para que compita con mujeres nacidas hembra? , ¿es el criterio subjetivo suficiente para la "igualdad"?, ¿que yo me sienta, me "hace"?
#29 pero si empezamos así habría que hacerlo según un montón de criterios. Por ejemplo, imagina el baloncesto, los hombres de por sí tienen ventaja porque la mayoría son más altos que las mujeres. Lo mismo con tenis, balonmano...etc.
#40 Ya, pero la razón por la que los hombres son más altos es la testosterona durante el desarrollo, no?
#49 si, pero me refiero a que ya de adultos puede ser que un hombre y una mujer tengan el mismo nivel de testosterona, sin embargo tienen cuerpos diferentes ya que durante el desarrollo del cuerpo el hombre ha tenido más testosterona, por lo que puede parecer algo injusto.
#63 Obviamente no soy expert en el tema, me refiero más a que la solución más racional, supongo que debe venir del nivel de testosterona o algo similar, que es lo que da la ventaja, no de lo que ponga en tu DNI; o eso o acabar con la distinción entre deporte masculino y femenino, pero si se hace una distinción para eliminar una competición "injusta" y se sigue permitiendo una competición "injusta", no tiene mucho sentido.
#73 estoy de acuerdo, pero al final somos tantos y con tantas diferencias entre nosotros que por más que se quiera hacer una competición justa, siempre va a haber quien esté discriminado .
#76 Eso está claro y hay que aceptarlo, es imposible hacer una ley perfecta, cualquier norma va a crear injusticias, lo que se busca es que genere más justicia que injusticia.
#76 Es que la igualdad no existe. Lo que existe en la justicia. Pero no la igualdad. Es una quimera. Lo que no se puede confundir igualdad con justicia.
Por suerte, dicho sea de paso.
Igualmente, lo que plantea esta situación es una supuesta igualdad basada en un elemento bastante arbitrario, que es el hecho subjetivo de una persona. Vale, aceptamos que alguien que se siente mujer, en cuerpo de hombre, decida cambiar de cuerpo externo, hasta ciertos límite. ¿Es suficiente para que compita con mujeres nacidas hembra? , ¿es el criterio subjetivo suficiente para la "igualdad"?, ¿que yo me sienta, me "hace"?
"No creo en los santos y al demonio de la COPE menos."