swapdisk

#103 básicamente tengo entendido que se lanza, sube y va solito, es un tiro parabólico. Lo que cae es "inerte", no necesita guiado activo ni motores ni nada.
Malo de detectar, con poco tiempo disponible para hacer nada.

Versión cuñado de lo que recuerdo de otros comentarios, conste.

K

#103 Un ICBM puede llevar entre 6 y 12 ojivas con carga nuclear (ojiva arriba, ojiva abajo). Esas "cabezas" en forma de cono son muy pequeñas y entran muy rápido desde la capa alta de la atmósfera. Aunque te llegues a cargar un par ojivas, el resto alcanzaría su objetivo, y estamos hablando de sólo un misil lanzado.
Si te lanzan 10 misiles con 10 ojivas, tendrías sobre tu cabeza 100 conos de apenas un metro de largo por medio metro de ancho en caída libre desde el límite de la atmósfera, con un peso de entre 100 y 200 kilos por ojiva y una carga explosiva de 150 Kt (kilotón arriba, kilotón abajo... la bomba de Hiroshima tenía 15Kt), no existe un sistema antimisiles que te pare todo eso, te puedes cargar una, dos o cinco ojivas, pero no todas.
El "milagro" del poder atómico es que en una "caja" de 100cm x 50cm y 100Kg, tienes metido el poder de 10 bombas como la de Hiroshima y un sólo misil balístico te deja caer sobre tu territorio 10 cajas así en distintos puntos del mapa... maravillosamente terrible.

SamLowry

#122 Cierto, las ojivas. Tengo que repasar todo esto que lo miré hace años pero como era cosa pasada... en fin... Bombas de racimo a lo bestia, jajaja... como se las traen los humanos con sus ganas de destruir. Gracias por el refresco de información.

M

#103 Los Misiles Balisticos InterContinentales una vez que van a más de 5000 km por hora y a más de 20 km de altitud no se ha demostrado (en una prueba real) que se puedan interceptar. Y a partir de ahí siguen acelerando.
O sea que o los interceptas al despegar o a aguantarse.
Hay estudios de cientos de páginas por ahí sobre ellos si te interesa, pero la guerra de las galaxias de Reagan gue publicidad.
Y como curiosidad, los inventaron los rusos, eran cohetes multietapas muy parecidos a los soyuz actuales diseñados para colocar una bomba atomica de 5 toneladas a 6500 km. Cuando lanzaron el primer satélite, el sputniz, usaron casi el mismo cohete.
Y la idea era de los alemanes, los primeros misiles balisticos fueron los V2. Entonces los ingleses tampoco podían interceptarlos.

SamLowry

#125 Ah, ya veo, es por la velocidad y trayectoria. Igual que los misiles hipersónicos entonces (en lo que a velocidad respecta me refiero). No te da tiempo. Gracias por la info.

SamLowry

#38 Efectivamente, lo estaba leyendo y pensando del estilo. Totalmente de acuerdo. Vaya truño artículo indocumentado, y además el titular no refleja lo que luego dice. Más malo no podia ser.

SamLowry

#38 ¿Putin aires imperialisras? ¿Seguro? ¿No estarás hablando de EEUU y la OTAN más bien?

SamLowry

Pues sí puede ser violencia de género si la tía alega que el que le agredió fue él y que ella solo se defendió. En principio ella tendría presunción de veracidad, y el otro al talego.

D

#9 Ahora dilo sin llorar, puto incel.

Manolitro

#13 y luego te extraña que te tengas que crear un nuevo clon cada par de meses

Nylo

#9 es que de ella tienes su palabra, pero del otro sólo tenemos una herida por arma blanca, que a saber si es verdad, igual nació con ella.

Pablosky

#9 Lo de la presunción de veracidad es un poco bulo, cualquier persona de cualquier sexo que denuncie algo y se cumplan las famosas "3 reglas" que por aquí se han enlazado cientos de veces puede lograr una condena sólo con su testimonio si convence al juez.

¿Qué luego en los casos de divorcio una de las reglas (que no haya un motivo personal) se la pasan un pelín por el forro? Pues bueno, pues vale, es cierto que pasa.

Pero eso no quiere decir que por ser mujer tenga presunción de veracidad, eso nunca ha sido así (sí así fuera no habría un 75% de absoluciones en los juzgados de violencia de género).

sixbillion

#18 La teoría está muy bien. Pero por desgracia la realidad es bien diferente. Nunca jamás ningún abogado te aconsejará que denuncies a tu pareja o tu expareja por maltrato por esa misma razón, si tu lo haces será una denuncia más, si ella al enterarse que la has denunciado pone otra denuncia, aunque sea totalmente inventada, pasas tu noche en el calabozo.
Cuesta de entender, yo también pensaba que era "un bulo de la extrema derecha" ... hasta que me pasó a mi y no pude salir de mi asombro.
Pero si lo piensas bien, tiene todo el sentido, el mismo acto son delitos diferentes, violencia de género contra violencia domestica, con penas diferentes.