#35 Amor a Quemarropa es uno de los mejores films de los 90.
#25 Aparte están enfrente de un mercado, y no creo que haya muchos más a la redonda.
Poca competencia + poca avaricia + gente a porrillo =
#169 No hay cultura ciclista, por dos motivos principalmente: se tiende a pensar que las bicicletas son de "pobre" y tampoco ayuda demasiado la orografía ibérica, Holanda es plana como una tabla de planchar. Como he dicho aquí todo quisqui va en bici desde que tienen uso de razón, eso ayuda a que la gente sea consciente al ir en coche. Y como ciclista tienes que seguir las normas y todo va bien, fuera de Rotterdam y Amsterdam en el centro, claro.
#17 El otro problema que le veo yo es que la gente no está acostumbrada a ir con bicicleta. Me explico, aquí en Holanda todo el mundo ha sido ciclista antes que conductor de coche. Por lo tanto hay una cierta deferencia hacía la bicicleta, se entiende perfectamente que el ciclista tiene preferencia ante el automovil. Es cuestión de educación y de acostumbrarse. Pero la idea es genial.
#169 No hay cultura ciclista, por dos motivos principalmente: se tiende a pensar que las bicicletas son de "pobre" y tampoco ayuda demasiado la orografía ibérica, Holanda es plana como una tabla de planchar. Como he dicho aquí todo quisqui va en bici desde que tienen uso de razón, eso ayuda a que la gente sea consciente al ir en coche. Y como ciclista tienes que seguir las normas y todo va bien, fuera de Rotterdam y Amsterdam en el centro, claro.
#192, y la ha puesto
Shuriken en #139 y esta cita es FALSA:
"Regarding NATO, I lost interest in this issue after we realized that NATO is not ready to accept Ukraine"
vete al minuto 4'10", 4'15", no dice lost interest sino cooled down/off. Esa expresión no significa lo que le salga de los huevos a Interfax, sino "to stop feeling angry or to stop someone else feeling angry after an argument", cosa que tiene sentido dado que horas antes había llamado débil y sin confianza a la NATO, cosa a la que la prensa internacional se había referido como que Zelensky lashed out at/slammed NATO.
El resto de lo que Zelensky habría dicho, no obstante, sí apuntaría a una voluntad de ceder, si no a todas, sí al menos a parte de las exigencias del Gremlin.
Pero que el vídeo que tú mismo indicas no te arruine el día.
#131
Haberla subido tú, colega.
Una cosa es no creerse a pies juntillas lo que la propaganda rusa emite, y otra bien distinta es no leerse las noticias y quedarse en el titular. Un poquito de objetividad. Además que a tenor de la situación actual, no se yo cuanto dependerá ahora mismo Interfax-UA de su mátriz. Pero eso ya es harina de otro costal.
#174, buscas en Twitter y solo te aparecen enlaces a Interfax y citas sin fuentes como el bulógeno ASBMilitary (el que coló en menéame el bulo de Chequia).
Busco en Google y lo mismo.
#110 #155, ¿es un bulo? No lo sé. Si Zelensky dijese eso sonaría a pre-rendición, y se podría entender si
- NATO/EEUU y UE no se van a involucrar militarmente de manera activa (algo esperable)
- Polonia y el resto de países europeos con aviones pilotables por la fuerza aérea ucraniana se niegan a enviar aviones a Ucrania
- EEUU y Alemania blandean con las sanciones porque primero quieren resolver el tema energético, porque no lo resolvieron antes con Biden, Trump, Obama, Merkel, etc
Zelensky, Klichko y compañía pueden resistir pensando que la comunidad internacional va a doblar el brazo a Putin. Si por el contrario se les transmite la idea opuesta, su determinación se quebrará.
Ahora, repito: no tiene por qué ser un bulo, lo que sí es cierto es que de momento no hay fuentes no rusas, #142 [[colega, un muchito de objetividad, por favor]].
#192, y la ha puestoShuriken en #139 y esta cita es FALSA:
"Regarding NATO, I lost interest in this issue after we realized that NATO is not ready to accept Ukraine"
vete al minuto 4'10", 4'15", no dice lost interest sino cooled down/off. Esa expresión no significa lo que le salga de los huevos a Interfax, sino "to stop feeling angry or to stop someone else feeling angry after an argument", cosa que tiene sentido dado que horas antes había llamado débil y sin confianza a la NATO, cosa a la que la prensa internacional se había referido como que Zelensky lashed out at/slammed NATO.
El resto de lo que Zelensky habría dicho, no obstante, sí apuntaría a una voluntad de ceder, si no a todas, sí al menos a parte de las exigencias del Gremlin.
Pero que el vídeo que tú mismo indicas no te arruine el día.
#186 Tiene pinta de que forma parte de una conversación informal y que no es tajante, por que de no entrar en la UE no dice nada. Y para Rusia es lo mismo que con la OTAN. Vamos que no habla de renunciar a todas las alianzas occidentales que es lo que quieren los rusos.
Tengo mis reservas y podría ser perfectamente una tergiversación de sus palabras para que parezca que los rusos han ganado en algo.
No sé, puede que sea verdad, pero me esperaré a más fuentes fiables.
#203, lo grave y denunciable por parte de Interfax (una más) es que, a ver, si fuese un discurso de Zelensky en ucraniano o ruso entendería un lost in translation, porque no es trivial traducir de un idioma a otro, hay expresiones, hay contextos, hay matices y puede cambiar mucho la película.
Pero coño, que es una entrevista en inglés. De I cooled down on this issue a I lost interest on this issue va la diferencia entre contar lo que ha dicho y mentir sobre lo que ha dicho. ¿Para qué se inventa Interfax lo que ha dicho habiendo un vídeo? ¿Y por qué no enlaza al vídeo? Creo que la mala intención es evidente.
#208 Pues tienes toda la razón y lo más gracioso será cuando dentro de unos días o semanas vuelva a salir el tema muchos dirán. ¿Pero ya ha cambiado de opinión? Los americanos le habrán vuelto a untar En fin
#245, no ves nada porque la ceguera sectaria te lo impide:
- lo que dice Interfax: "I lost interest on this issue" (he perdido interés sobre este asunto de entrar en NATO)
- lo que realmente dice Zelensky (minuto 4'10"): "I cooled down on this issue" (me he calmado sobre este asunto, tras decir que NATO es débil y está desunida)
Por eso he picado, porque son intoxicadores y desinformadores profesionales y he meneado. ¿Son tus proveedores habituales de basura desinformativa?
Vaya recua de putinejos estáis hechos.
cc/ #155 #203
#118 Un teatrillo de cara a Rusia y a Ucrania. Que le pregunten a Turquía, que se la espera desde hace décadas...
#115, que meneen entonces la entrevista de ABC.
#131
Haberla subido tú, colega.
Una cosa es no creerse a pies juntillas lo que la propaganda rusa emite, y otra bien distinta es no leerse las noticias y quedarse en el titular. Un poquito de objetividad. Además que a tenor de la situación actual, no se yo cuanto dependerá ahora mismo Interfax-UA de su mátriz. Pero eso ya es harina de otro costal.
#174, buscas en Twitter y solo te aparecen enlaces a Interfax y citas sin fuentes como el bulógeno ASBMilitary (el que coló en menéame el bulo de Chequia).
Busco en Google y lo mismo.
#110 #155, ¿es un bulo? No lo sé. Si Zelensky dijese eso sonaría a pre-rendición, y se podría entender si
- NATO/EEUU y UE no se van a involucrar militarmente de manera activa (algo esperable)
- Polonia y el resto de países europeos con aviones pilotables por la fuerza aérea ucraniana se niegan a enviar aviones a Ucrania
- EEUU y Alemania blandean con las sanciones porque primero quieren resolver el tema energético, porque no lo resolvieron antes con Biden, Trump, Obama, Merkel, etc
Zelensky, Klichko y compañía pueden resistir pensando que la comunidad internacional va a doblar el brazo a Putin. Si por el contrario se les transmite la idea opuesta, su determinación se quebrará.
Ahora, repito: no tiene por qué ser un bulo, lo que sí es cierto es que de momento no hay fuentes no rusas, #142 [[colega, un muchito de objetividad, por favor]].
#192, y la ha puestoShuriken en #139 y esta cita es FALSA:
"Regarding NATO, I lost interest in this issue after we realized that NATO is not ready to accept Ukraine"
vete al minuto 4'10", 4'15", no dice lost interest sino cooled down/off. Esa expresión no significa lo que le salga de los huevos a Interfax, sino "to stop feeling angry or to stop someone else feeling angry after an argument", cosa que tiene sentido dado que horas antes había llamado débil y sin confianza a la NATO, cosa a la que la prensa internacional se había referido como que Zelensky lashed out at/slammed NATO.
El resto de lo que Zelensky habría dicho, no obstante, sí apuntaría a una voluntad de ceder, si no a todas, sí al menos a parte de las exigencias del Gremlin.
Pero que el vídeo que tú mismo indicas no te arruine el día.
#186 Tiene pinta de que forma parte de una conversación informal y que no es tajante, por que de no entrar en la UE no dice nada. Y para Rusia es lo mismo que con la OTAN. Vamos que no habla de renunciar a todas las alianzas occidentales que es lo que quieren los rusos.
Tengo mis reservas y podría ser perfectamente una tergiversación de sus palabras para que parezca que los rusos han ganado en algo.
No sé, puede que sea verdad, pero me esperaré a más fuentes fiables.
#203, lo grave y denunciable por parte de Interfax (una más) es que, a ver, si fuese un discurso de Zelensky en ucraniano o ruso entendería un lost in translation, porque no es trivial traducir de un idioma a otro, hay expresiones, hay contextos, hay matices y puede cambiar mucho la película.
Pero coño, que es una entrevista en inglés. De I cooled down on this issue a I lost interest on this issue va la diferencia entre contar lo que ha dicho y mentir sobre lo que ha dicho. ¿Para qué se inventa Interfax lo que ha dicho habiendo un vídeo? ¿Y por qué no enlaza al vídeo? Creo que la mala intención es evidente.
#208 Pues tienes toda la razón y lo más gracioso será cuando dentro de unos días o semanas vuelva a salir el tema muchos dirán. ¿Pero ya ha cambiado de opinión? Los americanos le habrán vuelto a untar En fin
#245, no ves nada porque la ceguera sectaria te lo impide:
- lo que dice Interfax: "I lost interest on this issue" (he perdido interés sobre este asunto de entrar en NATO)
- lo que realmente dice Zelensky (minuto 4'10"): "I cooled down on this issue" (me he calmado sobre este asunto, tras decir que NATO es débil y está desunida)
Por eso he picado, porque son intoxicadores y desinformadores profesionales y he meneado. ¿Son tus proveedores habituales de basura desinformativa?
Vaya recua de putinejos estáis hechos.
cc/ #155 #203
#52 El dominio "com.ua" es Ucrania. Pero entiendo la conexión.
Pero no es el único medio que se hace eco: https://kyivindependent.com/uncategorized/zelensky-im-ready-for-dialogue-but-not-for-surrender/
Que de hecho, viene de una entrevista realizada en ABC News al propio Zelensky.
Pero si quieres un medio español, aquí tienes un extracto de Bolsamanía.
https://www.bolsamania.com/noticias/europa/zelenski-se-abre-a-negociar-con-rusia-sobre-crimea-donetsk-y-lugansk--9355953.html
"El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha abierto la puerta a negociar con Rusia sus principales condiciones para detener la invasión: el reconocimiento de Crimea, Donetsk y Lugansk como territorios bajo la soberanía de la Federación Rusa. "Podemos discutir esto y encontrar un compromiso sobre cómo vivirá la gente allí", ha explicado durante una entrevista en vídeo publicada por la cadena americana 'ABCNews'.
Sobre la exigencia rusa de que Ucrania se declare un estado neutral y modifique su Constitución para no integrarse en esta alianza militar ni en ninguna otra, Zelenski ha comentado que "con respecto a la OTAN, perdí interés en este tema después de darnos cuenta de que la OTAN no está lista para aceptar a Ucrania. La alianza teme las cosas contradictorias y la confrontación con la Federación Rusa"."
#115, que meneen entonces la entrevista de ABC.
#131
Haberla subido tú, colega.
Una cosa es no creerse a pies juntillas lo que la propaganda rusa emite, y otra bien distinta es no leerse las noticias y quedarse en el titular. Un poquito de objetividad. Además que a tenor de la situación actual, no se yo cuanto dependerá ahora mismo Interfax-UA de su mátriz. Pero eso ya es harina de otro costal.
#174, buscas en Twitter y solo te aparecen enlaces a Interfax y citas sin fuentes como el bulógeno ASBMilitary (el que coló en menéame el bulo de Chequia).
Busco en Google y lo mismo.
#110 #155, ¿es un bulo? No lo sé. Si Zelensky dijese eso sonaría a pre-rendición, y se podría entender si
- NATO/EEUU y UE no se van a involucrar militarmente de manera activa (algo esperable)
- Polonia y el resto de países europeos con aviones pilotables por la fuerza aérea ucraniana se niegan a enviar aviones a Ucrania
- EEUU y Alemania blandean con las sanciones porque primero quieren resolver el tema energético, porque no lo resolvieron antes con Biden, Trump, Obama, Merkel, etc
Zelensky, Klichko y compañía pueden resistir pensando que la comunidad internacional va a doblar el brazo a Putin. Si por el contrario se les transmite la idea opuesta, su determinación se quebrará.
Ahora, repito: no tiene por qué ser un bulo, lo que sí es cierto es que de momento no hay fuentes no rusas, #142 [[colega, un muchito de objetividad, por favor]].
#192, y la ha puestoShuriken en #139 y esta cita es FALSA:
"Regarding NATO, I lost interest in this issue after we realized that NATO is not ready to accept Ukraine"
vete al minuto 4'10", 4'15", no dice lost interest sino cooled down/off. Esa expresión no significa lo que le salga de los huevos a Interfax, sino "to stop feeling angry or to stop someone else feeling angry after an argument", cosa que tiene sentido dado que horas antes había llamado débil y sin confianza a la NATO, cosa a la que la prensa internacional se había referido como que Zelensky lashed out at/slammed NATO.
El resto de lo que Zelensky habría dicho, no obstante, sí apuntaría a una voluntad de ceder, si no a todas, sí al menos a parte de las exigencias del Gremlin.
Pero que el vídeo que tú mismo indicas no te arruine el día.
#186 Tiene pinta de que forma parte de una conversación informal y que no es tajante, por que de no entrar en la UE no dice nada. Y para Rusia es lo mismo que con la OTAN. Vamos que no habla de renunciar a todas las alianzas occidentales que es lo que quieren los rusos.
Tengo mis reservas y podría ser perfectamente una tergiversación de sus palabras para que parezca que los rusos han ganado en algo.
No sé, puede que sea verdad, pero me esperaré a más fuentes fiables.
#203, lo grave y denunciable por parte de Interfax (una más) es que, a ver, si fuese un discurso de Zelensky en ucraniano o ruso entendería un lost in translation, porque no es trivial traducir de un idioma a otro, hay expresiones, hay contextos, hay matices y puede cambiar mucho la película.
Pero coño, que es una entrevista en inglés. De I cooled down on this issue a I lost interest on this issue va la diferencia entre contar lo que ha dicho y mentir sobre lo que ha dicho. ¿Para qué se inventa Interfax lo que ha dicho habiendo un vídeo? ¿Y por qué no enlaza al vídeo? Creo que la mala intención es evidente.
#245, no ves nada porque la ceguera sectaria te lo impide:
- lo que dice Interfax: "I lost interest on this issue" (he perdido interés sobre este asunto de entrar en NATO)
- lo que realmente dice Zelensky (minuto 4'10"): "I cooled down on this issue" (me he calmado sobre este asunto, tras decir que NATO es débil y está desunida)
Por eso he picado, porque son intoxicadores y desinformadores profesionales y he meneado. ¿Son tus proveedores habituales de basura desinformativa?
Vaya recua de putinejos estáis hechos.
cc/ #155 #203
#20 Curioso, cuando es una agencia UCRANIANA la que difunde la noticia.
#41 Del centro de Kiev Moscú https://en.wikipedia.org/wiki/Interfax 
#52 El dominio "com.ua" es Ucrania. Pero entiendo la conexión.
Pero no es el único medio que se hace eco: https://kyivindependent.com/uncategorized/zelensky-im-ready-for-dialogue-but-not-for-surrender/
Que de hecho, viene de una entrevista realizada en ABC News al propio Zelensky.
Pero si quieres un medio español, aquí tienes un extracto de Bolsamanía.
https://www.bolsamania.com/noticias/europa/zelenski-se-abre-a-negociar-con-rusia-sobre-crimea-donetsk-y-lugansk--9355953.html
"El presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, ha abierto la puerta a negociar con Rusia sus principales condiciones para detener la invasión: el reconocimiento de Crimea, Donetsk y Lugansk como territorios bajo la soberanía de la Federación Rusa. "Podemos discutir esto y encontrar un compromiso sobre cómo vivirá la gente allí", ha explicado durante una entrevista en vídeo publicada por la cadena americana 'ABCNews'.
Sobre la exigencia rusa de que Ucrania se declare un estado neutral y modifique su Constitución para no integrarse en esta alianza militar ni en ninguna otra, Zelenski ha comentado que "con respecto a la OTAN, perdí interés en este tema después de darnos cuenta de que la OTAN no está lista para aceptar a Ucrania. La alianza teme las cosas contradictorias y la confrontación con la Federación Rusa"."
#115, que meneen entonces la entrevista de ABC.
#131
Haberla subido tú, colega.
Una cosa es no creerse a pies juntillas lo que la propaganda rusa emite, y otra bien distinta es no leerse las noticias y quedarse en el titular. Un poquito de objetividad. Además que a tenor de la situación actual, no se yo cuanto dependerá ahora mismo Interfax-UA de su mátriz. Pero eso ya es harina de otro costal.
#174, buscas en Twitter y solo te aparecen enlaces a Interfax y citas sin fuentes como el bulógeno ASBMilitary (el que coló en menéame el bulo de Chequia).
Busco en Google y lo mismo.
#110 #155, ¿es un bulo? No lo sé. Si Zelensky dijese eso sonaría a pre-rendición, y se podría entender si
- NATO/EEUU y UE no se van a involucrar militarmente de manera activa (algo esperable)
- Polonia y el resto de países europeos con aviones pilotables por la fuerza aérea ucraniana se niegan a enviar aviones a Ucrania
- EEUU y Alemania blandean con las sanciones porque primero quieren resolver el tema energético, porque no lo resolvieron antes con Biden, Trump, Obama, Merkel, etc
Zelensky, Klichko y compañía pueden resistir pensando que la comunidad internacional va a doblar el brazo a Putin. Si por el contrario se les transmite la idea opuesta, su determinación se quebrará.
Ahora, repito: no tiene por qué ser un bulo, lo que sí es cierto es que de momento no hay fuentes no rusas, #142 [[colega, un muchito de objetividad, por favor]].
#192, y la ha puestoShuriken en #139 y esta cita es FALSA:
"Regarding NATO, I lost interest in this issue after we realized that NATO is not ready to accept Ukraine"
vete al minuto 4'10", 4'15", no dice lost interest sino cooled down/off. Esa expresión no significa lo que le salga de los huevos a Interfax, sino "to stop feeling angry or to stop someone else feeling angry after an argument", cosa que tiene sentido dado que horas antes había llamado débil y sin confianza a la NATO, cosa a la que la prensa internacional se había referido como que Zelensky lashed out at/slammed NATO.
El resto de lo que Zelensky habría dicho, no obstante, sí apuntaría a una voluntad de ceder, si no a todas, sí al menos a parte de las exigencias del Gremlin.
Pero que el vídeo que tú mismo indicas no te arruine el día.
#186 Tiene pinta de que forma parte de una conversación informal y que no es tajante, por que de no entrar en la UE no dice nada. Y para Rusia es lo mismo que con la OTAN. Vamos que no habla de renunciar a todas las alianzas occidentales que es lo que quieren los rusos.
Tengo mis reservas y podría ser perfectamente una tergiversación de sus palabras para que parezca que los rusos han ganado en algo.
No sé, puede que sea verdad, pero me esperaré a más fuentes fiables.
#203, lo grave y denunciable por parte de Interfax (una más) es que, a ver, si fuese un discurso de Zelensky en ucraniano o ruso entendería un lost in translation, porque no es trivial traducir de un idioma a otro, hay expresiones, hay contextos, hay matices y puede cambiar mucho la película.
Pero coño, que es una entrevista en inglés. De I cooled down on this issue a I lost interest on this issue va la diferencia entre contar lo que ha dicho y mentir sobre lo que ha dicho. ¿Para qué se inventa Interfax lo que ha dicho habiendo un vídeo? ¿Y por qué no enlaza al vídeo? Creo que la mala intención es evidente.
#208 Pues tienes toda la razón y lo más gracioso será cuando dentro de unos días o semanas vuelva a salir el tema muchos dirán. ¿Pero ya ha cambiado de opinión? Los americanos le habrán vuelto a untar En fin
#245, no ves nada porque la ceguera sectaria te lo impide:
- lo que dice Interfax: "I lost interest on this issue" (he perdido interés sobre este asunto de entrar en NATO)
- lo que realmente dice Zelensky (minuto 4'10"): "I cooled down on this issue" (me he calmado sobre este asunto, tras decir que NATO es débil y está desunida)
Por eso he picado, porque son intoxicadores y desinformadores profesionales y he meneado. ¿Son tus proveedores habituales de basura desinformativa?
Vaya recua de putinejos estáis hechos.
cc/ #155 #203
#41, infórmate, anda:
"La Agencia de Noticias Interfax-Ucrania (en ucraniano, Інтерфакс-Україна) es una agencia de noticias ucraniana con sede en Kiev1 fundada en 1992. La compañía pertenece a la agencia de noticias rusa Interfax. La empresa publica en ucraniano, ruso e inglés".
Vi el .ua y piqué, me arrepiento de haberlo meneado lo mismo Zelensky ha dicho eso, lo mismo no lo ha dicho, el caso es que igual que es mejor leer y ver a Peskov, Zajarova, Lavrov, Putin, etc, en TASS/RIA/Interfax/Sputnik/RT, es mejor no leer a Zelensky, Macron, Scholz, etc en esos mismos medios.
cc/ #20
#100 pues creo que si es un bulo sería de los pocos bulos que podrían salvar vidas
#169 Tengo mis dudas todavía, creo que no han cogido sus palabras exactas, por que en el enlace que puse del Kyivindependent dice "he now feels colder towards NATO".
Que no es ni parecido a lo que dice la noticia, que de primeras piqué por que el dominio .ua
#177 GOTO #138
Que habla de "matices", supongo en la versión en idioma original.
Ni idea de si ha mandado a tomar por culo la OTAN, ya que dice que él está ahí porque la gente le ha votado, pero tampoco quiere mendigar algo que no le quieren ofrecer, o aún hay más guerra por ver.
De momento cuarentena total.
#177 Da igual que le pongas el vídeo. No va a rectificar. El tipo viene a lo que viene.
#20 Lo ha dicho en una entrevista en directo para ABC News
https://kyivindependent.com/uncategorized/zelensky-im-ready-for-dialogue-but-not-for-surrender/
cc/ #100
#100 Yo he buscado otras fuentes, y el las otras, reprocha a la OTAN no instaurar una exclusión aérea en Ucrania, pero nada de lo que dice el titular.
#100 "Vi el .ua y piqué"
Ya veo, tu envías las noticias según el sesgo que viene expresado en la nómina ¿no?
Menudo pailan
#16 Lo mismo que le digo una cosa le digo la otra...
#57 Eso es plagio, no? Que denuncien los de ElMundoToday!
Hace 3 años | Por Sana
Publicado hace 3 años por
Sana
Jordi Pujol, misales, aritméticas imposibles y la fiesta de la democracia - toga party - .
Al parecer hoy, ya ayer, han sido elecciones en Catalunya, por si no se han dado cuenta. Sí, en efecto, es por eso por lo que Pilar Rahola y Xavier Sardà se lanzaban improperios esta noche en el canal 24hs, cuál copia barata de un sálvame político.En cuanto a las elecciones, los resultados, escrutados ya el 90 y pico por ciento de los votos, son cuanto menos impactantes. Sobretodo para el PP, que en toda su vida política en el Parlament ha podido aspirar a 7 escaños como máximo. Entonces viene Voss, le dice al señor con cara de emoji de whatsapp, "sujétame el cubata, maricón!", y en su segunda legislatura, después de salir rebotados del País Vasco sin representación política, parten la pana y poco más que les ha pasado la mano por la cara al PP. Por otra parte, esos 34 escaños le dan al PSC la fuerza suficiente para proclamarse como lista más votada. Esquerra y Junts han caído en unas arenas movedizas que tendrán que sortear si quieren gobernar en paz. La amplia fragmentación del voto y un PSC muy alejado de las tesis catalanistas que Raimon Obiols, Ernest Lluch o Pasqual Maragall no parecen ser el mejor compañero de viaje para una reedición de un supuesto tripartit. Pero quizá a Illa no le importe preguntar a la vieja guardia constitucionalista, como ya hizo Colau en el consistorio para librarse de los independentistas. Veremos quien compra a quien.Por lo cual, no sería descabellado imaginar que las togas de las siniestras altas esferas judiciales donde se difuminan los márgenes de la separación de poderes, estén celebrando, aún ahora, los resultados electorales y el desembarco de la extrema derecha liberal por la puerta grande. Aunque a ellos eso es algo colateral, entiendo, al ser el potencial presidenciable Salvador Illa y la introducción forzosa de su persona en la política local como revulsivo de antiguas maneras de llevar la sucursal catalana del partido. Y no les culpo, Miquel Iceta no tenía el carisma ni la entereza necesaria para ello, aunque como ministro mascota lo hace super bien. Es curioso, no quisiera uno pensar mal, que justo cuando cualquier expresión política ciudadana ha quedado atrapada entre twitters y aplausos de balcón con ¡emoticonos super enfadados!, se impugne con tanta vehemencia la anulación de las elecciones acusando la Generalitat de querer perpetuarse en el poder, y forzando, sin escuchar los multiples y variados expertos en salud pública - como debería saber el exministro de sanidad Salvador Illa y su gabinete - que avisaban de que sería un foco de contagios y una pésima idea eso de prohibir aglomeraciones y cerrar los bares pero permitir los meetings políticos e ir a votar en espacios cerrados con gran concurrencia de personas.Que mucha gente con dos dedos de frente ha preferido no votar estos comicios por un tema de salud pública no es ningun secreto. Y, siendo sinceros, dudo que esa masa que no ha votado presencialmente esta vez lo hicieran por correo semanas antes, perdiendo una gran cantidad de votos que podrían haber cambiado sustancialmente los resultados de hoy. Pero, como en Catalunya las cosas se deciden desde el tribunal superior de justicia y sus serviciales secuaces "civiles" disfrazados de "gente anónima", que se escandalizaron por "el abuso de la democracia" al post-poner las elecciones, así nos tenemos que ver.También sabe Dios que desde la Generalitat no se esforzaron para nada en la redacción y ejecución de la medida. Craso error, mas sabiendo de antemano de la gran lupa que se aplica especialmente a las leyes que vienen de estos lares - ya sea por simple precaución y/o animadversión del ministerio fiscal a lo decidido por los catalanes que osan disfrutar de las prebendas que permite el estatuto de autonomia, y obrar en consecuencia. A simple vista, y teniendo en cuenta lo anterior, pareciera que los mandamases que gobiernan desde la Pl. de Sant Jaume se tomasen con despreocupación y desidia la gestión de asuntos vitales para el territorio como lo es la "fiesta de la democracia" - no se preocupen, ya vomito yo por ustedes por la manida frase hecha. "La feina ben feta no té fronteres", decía un hombrecillo que guardaba sus pequeñas limosnas robadas humildemente al conjunto de Catalunya, y a buena parte de España también, en un convento junto a su mujer Sor Ferrusola, en Andorra la vella. Y es que de Jordi Pujol casi nada se puede decir bueno, aparte de la anterior frase, que no significa otra cosa que el trabajo bien hecho no tiene fronteras. Creo que me he explicado suficiente.Porque, por más indignados se mostrasen Junts y Esquerra cuando la judicatura obligó a seguir adelante con las elecciones, no es solamente que la maquinaria del Estado ponga a su disposición todos los medíos necesarios para entorpecer el funcionamiento de las instituciones regionales y de sus representantes; sino que, si por algún casual ese esfuerzo no resultase suficiente, la deslumbrante y errática ineptitud de los gobernantes catalanes al hacer un mero trámite como aplazar las elecciones siempre tiene a bien en ayudar al poder fáctico de la toga y a hacer las cosas tan mal como se puedan para después echarle la culpa a otro. Victimismo total.Es más: para coronarlo, contamos con un surrealismo costumbrista precedido por visionarios como Berlanga o Karra Elejalde en su magistral película Airbag: un cabeza de lista negro representando la reencarnación política del fascismo moderno, que ha sido elegido por primera vez en la historia de la democracia catalana. Algo que ni Plataforma x Catalunya tuvo el privilegio en su mayor apogeo, por mucho que lo intentó. Ignacio Garriga se sentará por primera vez en esos sillones del Parlament, desde donde él y otros diez parlamentarios de la formación ultraderechista podrán atentar a placer contra la cámara que los acogerá los próximos cuatro años.Desgraciadamente, y por mucho que se esfuercen, Vox no serán los primeros que lo intentan, ni los últimos. Y, en cierta manera, no hacen nada que Pujol no hiciese, hace no tanto. Por supuesto, son estilos totalmente distintos, y al parecer igualmente válidos de destruir las instituciones que representan a la ciudadanía, a sus leyes y a su integridad. Parece que al menos Garriga lo hace por unos valores, entiendo, diferentes a los meramente financieros que guiaban tiempo atrás a J. Pujol, como es la agría visión centralista y jacobinista de España y el rechazo, cuanto menos, al uso del idioma vernáculo en las instituciones, y en lo general, el la vida pública, más allá de lo folklórico.#Pero, entre nosotros, y por precaución, no descartaría la razón monetaria en la ecuación por la que los políticos gustan sumarse a carros tan dispares y exóticos como el de españolizar a los catalanes o, en sus antípodas ideológicas, a la anhelada Ítaca que de buen grado la antigua Convergència abrazó para conservar el poder.
Holanda ganó 25 millones de euros de la evasión fiscal de Google [ENG]
nltimes.nlDurante un período de ocho años, el gigante de Internet Google canalizó 128 mil millones de euros a través de una subsidiaria holandesa al paraíso fiscal de las Bermudas. Esto generó más de 25 millones de euros para la Autoridad Tributaria holandesa en el período entre 2012 y 2019, informa NOS basado en informes anuales de la subsidiaria holandesa, Google Netherlands Holdings B.V. - y cifras de la Cámara de Comercio de Holanda.
Hace 3 años | Por Sana
Publicado hace 3 años por
Sana
El futuro de Internet
Construir el internet del mañana. Quizás sea este uno de los retos a los que las y los internautas nos enfrentamos. Porque si esta década en la que entramos es, a todas luces prodigiosa y excitante, también es una década que trae consigo un asentamiento de marcas y empresas que ya viven con nosotros – y de nosotros – por más de diez años.Facebook nació en 2004. Twitter lo hizó en 2006, un año después que Meneame, al mismo tiempo que Youtube comenzaba su singladura digital. Amazon – la tienda de libros – fue creada mucho antes, en 1994. Pero Amazon – el gigante que hoy conocemos – se hizo archiconocida a principios del dosmil. Por lo general, las empresas que ahora son pilares de nuestro día a día fueron creadas antes de 2010. Y antes, ¿qué hubo? Bueno, cualquier meneante que se precie conocerá Wanadoo, ICQ, Compuserver, el Messenger de MSN, el RealPlayer, Mondo y sus tronchantes Happy Tree Friends, Audiogalaxy, Napster, mIRC... Eso es prehistoria, amiguis (hablando tecnológicamente). DEP.En un periodo bastante corto de tiempo nuestras conexiones han pasado de poder descargar una canción – 4 tristes megas – en horas a ser instantaneo. Un botón, y magia, estás escuchando la tonada traperil que te apetezca en Spotify. Hemos pasado de modems ADSL a asombrosas velocidades de transferencia que nos permiten hablar como si estuviésemos cara a cara con personas al otro lado del mundo. Es decir, el medio ha evolucionado. Y sus actores, también.Hemos cambiado y crecido al mismo tiempo que Internet. Nuestros habitos han cambiado. Nuestras rutinas, también. Hemos pasado de tener un teléfono móvil que servía para poco más que llamar e intercambiar mensajes cortos, a usarlo para todo. Es lo primero que usamos al despertarnos y lo último que vemos. Aunque es un tema que me gustaría desarrollar, no es este el meollo de mi articulo. No es para nada malo estar más conectado y mejor, faltaría más. Sólo lo muestro por ser una de las cosas más tangibles y que demuestran lo mucho que nuestras dinámicas vitales han cambiado en estos últimos quince años.Es importante recordar como todos esos servicios que usábamos en los dosmil a día de hoy han desaparecido. Y han dejado vía a otros, que, cumpliendo las demandas de los usuarios de hoy, nos sirven para los mismos propósitos que en su día lo hacían esas otras. Pero hay algo que remarcar, y es que estas compañías que nos parecen imprescindibles a día de hoy son más grandes y más sólidas que sus predecesoras. Es esto malo? No necesariamente. ¿Es esto preocupante? A tenor de noticias como el Harvard Analitics, la falta de alternativas a Google, o el evidente sesgo informativo en Facebook según las preferencias políticas del usuario, tiene mala pinta.Tiene mala pinta porque el Internet del s.XXI replica la economía del s.XX y sus dinámicas. ¿Se acuerdan ustedes de como en pocos años uno de los pilares de la banca española desapareció? En efecto, los bancos más grandes aprovecharon y absorbieron las casi centenarias Cajas de Ahorro. Y, más o menos, en diferente medida y con otros medios es lo que está pasando en internet. Google compró a golpe de talonario Youtube, y tantos otros servicios, que hoy o han desaparecido o están integrados hasta la medula en la esencia de la multinacional. Facebook hizó lo propio con Instagram y Whatsapp y tantas otras start-ups.Porque, ya no es por que una única compañía tenga acceso a tanta información personal y a priori confidencial – no va mal recordar el principio por el cual, si algo es gratis, posiblemente el producto seamos nosotros – , es por, como indicaba más arriba, la intangibilidad y volatilidad del producto. Me explico. Hace poco menos de un mes Google dejó de dar servicio por una hora y algo. Una hora y algo sin poder revisar el correo, sin poder loguear en Google.docs, con los servicios en cloud bastante tocados, y otros tantos servicios que dependen de la multinacional bloqueados temporalmente. Y es que Google ha crecido exponencialmente en estos años, barriendo competidores y haciendo de su negocio un imprescindible para nosotros. Estamos en su mano, mal nos pese.Y esa reflexión se hace extensible a otros grandes del medio. Hemos dejado, con nuestra comodidad y avenencia a las cosas gratis que esto pase. Que Twitter censure a Donald Trump no es algo que deberíamos ver con buenos ojos, más allá de nuestras preferencias políticas. Y unido al sentimiento generalizado de “pielfinismo” y la pátina Disney con la que Internet parece estar cubierto, al menos para el ciudadano medio, nos muestra un futuro desalentador para el medio. Porque, ¿qué internet queremos? ¿Dónde están los limites? ¿Qué pasaría si Google dejase repentinamente de dar servicio? ¿O Whatsapp? ¿Morirán los tweets de Trump mostrando su inoperancia y arengando a las masas a cometer un golpe de estado? Y si eso ocurre, ¿no sería ocultar un trozo de la historia reciente contemporánea? ¿Qué pasará con tanto contenido on-line si un día alguien decide que ya no es válido o no representa los valores de la época en que vivimos, como parece que pasa con las películas del siglo pasado en ciertas plataformas? Tenemos registros históricos de los últimos 5000 años – y más atrás aún. Podría bien pasar que los últimos veinte años digitales desapareciesen de un día para otro gracias al capricho de alguien. Y sí, tenemos el Internet Archive, pero incluso ellos dependen de grandes servicios en cloud. Amazon tiene el 40% del mercado en la nube. Y Google le va a la zaga.Sin duda 2021 y la década que iniciamos con él brindará nuevos y fascinantes avances, y esperemos para el bien del ecosistema que los usuarios y creadores vean más allá y, por ende, encontremos más competencia en el ring, con nuevos buscadores y servicios de mensajería, o servicios de stream / VOD. Pero también es evidente que quien tiene el poder hoy, y mueve tal cantidad obscena de dinero con su negocio no va a permitir de buen grado un cambio en un paradigma que en tan poco tiempo se ha convertido en el estándar.Bienvenidos/as al mundo del futuro.
Holanda: Mirando hacía la derecha
twitter.comInteresante hilo de twitter explicando los últimos escarceos de la ultraderecha holandesa con el nazismo.
Holanda: Mirando hacía la derecha
twitter.comInteresante hilo de twitter, explicando el último escarceo de la derecha europea con el nazismo y sus consecuencias más inmediatas. Dejo Spooler para hacer más fácil la lectura: https://tinysubversions.com/spooler/?url=https://twitter.com/CorneliuOnte/status/1332191877253181440
Hace 3 años | Por Sana
Publicado hace 3 años por
Sana
Desde la crispación
Como si de un disco rallado repitiendose irremediablemente, llegamos a la triste situación que nos aboca la ignorancia premiada de una masa de pensamiento vintage, que se nutre de noticias tergiversadas -todas ellas infiltradas por la falsa bandera del amiguismo facebookero- y se cree tener toda la razón.Que decepción, seguir enquistados en esta letánia universal, cuando tenemos a nuestro abasto más cultura, instituciones reconocidas e informadores imparciales a nuestro alrededor, y cuando unas minorias preocupantes encuentran pausible la planicie de nuestra esfera global, o la aterradora teoria de las vacunas asesinas. Si bien lo es discutir la existencia de un virús. Éste país, España, se va a la mierda " por nuestros huevos/ovarios". Es nuestra insistencia en salir a la calle, en repartir besos y abrazos con la gente, como si hubiesemos ganado el Mundial. Persistimos e ignoramos.El desconocimiento y las ganas de venganza, los descalificativos
La policía holandesa detiene a seis hombres tras descubrir en sus instalaciones "cámaras de tortura" [Eng]
time.comLa policía holandesa ha detenido a seis hombres tras encontrar unos containers marítimos reconvertidos en celdas y cámaras de tortura con aislamiento sonoro y sillas de dentista, además de uniformes y corazas policiales. TRADUCCIÓN En #1
La campaña de Trump 2020, acusada de "plagiar" el logo Nazi (ENG)
globalnews.caLa crítica pone su atención en el nuevo logo de campaña "America First", al que acusan de imitar la infame águila de guerra Nazi, con una bandera estadounidense en el lugar de la esvástica.
Este hombre compró un remoto pueblo fantasma con mina abandonada. Acaba de mudarse a vivir allí
es.gizmodo.comUn YouTuber cuenta su experiencia viviendo en un pueblo fantasma Cerro Gordo es un pueblo fantasma perchado en las estribaciones de las montañas Inyo, en California. El pueblo más cercano se llama Keeler. Está a 13 kilómetros y en él solo viven 66 personas.
#31 Eso, todos los indices que juegan a la baja suben. Que chorprecha!