#2 Algo habrá hecho mal, eso seguro. ¿No?

#5 #2 "...que todas las tardes salía a tomar café con las amigas." Supongo que siempre la invitarían sus amigas, porque eso es algo que yo no me puedo permitir, trabajando y pagando algo menos de alquiler.

#9 Ya estamos con los comentarios envidiosos, una mujer mayor que se ha suicidado porque la echaban de casa, igual sin ese café a diario se hubiera suicidado antes. Si no puedes ni siquiera pagarte un café por el alquiler, sin ánimo de ofender, creo que algo estarás haciendo mal...

#18 bueno, eso es síntoma de que no ahorraba, si gastaba en café en la calle, igual gastaba en ropa, en un iPhone,etc. No es la primera que debe dinero y tiene un iPhone

#18 ¿Comentarios envidiosos? Tienes un concepto bastante extraño de la envidia. Consulta un diccionario.
Tampoco veo la relación entre tomar un café diario y la evitación del suicidio.

#9 Suponiendo que el café le costara 2´50, son 75 euros al mes.

Me da que con eso no evitas un desahucio.

Por otro lado, supongo que la señora también se gastaría dinero en comer y en pagar la luz, que es bastante más que esos cafés.

Supongo que si no comes y te quitas la luz también le iría de puta madre.

Vamos, que la conclusión es que la señora se suicidó por capricho.

#19 No me he debido explicar bien, ya sé que el importe de esos cafés no le evitaban el desahucio, pero es cuestión de principios en las prioridades. Si tú ves bien en una cafetería tomando café diariamente, suponiendo que pagara ella, a alguien que no puede pagar el alquiler, pues vale.

Tus suposiciones y tu conclusión las encuentro erróneas y de muy mal gusto. El suicidio es algo muy serio, espero que no te encuentres nunca en esa situación que calificas de capricho.

#5 No hombre, es imposible.

#2 Queremos regular el precio del alquiler, queremos regular que los caseros no se pasen y atiendan los problemas de los inquilininos.

Pero que les paguen es problema de ellos, que no se le pueda desahuciar es problema del propietario, y si hay que echar la culpa a alguien es del propietario por querer recuperar el piso que es suyo.

#27 ese derecho debe garantizarlo el estado, no un particular o empresa

#30 Es un derecho que debe estar garantizado por el estado, puedes pedir al estado que te regale una vivienda, pero si alquilas un piso debes de pagar un alquiler o dejárselo a su propietario sin dar problemas como no querer abandonar un piso que no pagas.

#27 #30 #34
NO es un derecho. Aunque la palabra "derecho" aparece en la frase para el Derecho, para la Justicia NO tiene la consideración de derecho.

#54
Lee un poco: https://www.iberley.es/temas/derecho-constitucional-vivienda-62167
"no pasa de ser, en realidad, un falso derecho fundamental" que no va más allá de ser un principio rector de la política social y económica, una suerte de "pauta" que habrán de seguir los poderes públicos."

¿Quien hace el ridiculo? Por cierto en cualquier academia de oposiciones cuando toca aprender esa parte de la CE te lo dicen, ese y los que están alrededor NO son derechos. Y si pones que lo son pierdes puntuación en cualquier oposición.

Y esto es lo que pasa cuando un cuñado habla con alguien que sabe del tema.

#54 Otro ejemplo:
http://www.eljurista.eu/2013/11/05/el-derecho-a-la-vivienda-es-un-derecho-fundamental/
"Es por ello que se debe tomar consciencia de que el derecho a la vivienda no es un derecho fundamental. Se podría debatir si lo idóneo sería que lo fuera, o que consistiera en un derecho individual, más protegido y con posibilidad de reclamarlo ante los tribunales en vez de quedar sujeto a la buena voluntad de los gestores de lo público. Actualmente tal derecho solo informa, no vincula. Y aquello que no vincula se tiene la tentación de no cumplirlo."

#2 o podría considerarse la vivienda como algo de primera necesidad y que fuera gestionado por las autoridades públicas en lugar de que se especule con ella, los precios de venta y alquiler se vuelvan impagables y pasen estas cosas. Pero bueno, esto son cosas de rojos peligrosos amigos de ETA. Viva el libre mercado y sálvese el que pueda.

#12 también podría considerarse el agua, la luz y el gas un servicio de primera necesidad. Es más, las gafas que uso también. Y que todo eso lo regulara el estado. Ya se intentó en la URSS y no funcionó

#36 ¿y qué es lo que funciona? ¿Que la sanidad la tenga quien la pueda pagar y quien no que se vaya a su casa a esperar a que el cáncer le consuma, como en EEUU? Sois muy humanos los de derechas.

#43 no contesto a hombres de paja. Si te empeñas te ignorare

#45 tócate los huevos. Digo simplemente que la vivienda debería ser pública, me sale el colega con la URSS y el que esgrime un argumento falaz soy yo.

De verdad, algunos sois tragicómicos, aunque más trágicos que cómicos.

Métete la amenaza por donde quieras. Ya te ignoro yo.

#3 Hay que estar muy enfermo para escribir esa basura de comentario.

#63 Más enfermo hay que estar para violar en manada.

#3 Seguro que algún imbécil dirá que hay que intentar integrarlo en la sociedad, aunque no se reintegre y mientras, a quien roba, que se joda

#13 A su servicio. 👍

#13 #11 relacionado http://menea.me/1o8ev

#16 Latín viene del latín Latīne

#18 Amiguicos somos y en los cojones patadica.

#18 sabes que tienes remake con the rock no?

#44 por supuesto

Por eso la primera persona del plural de "Somos unos malnacidos"

Me incluyo en el grupo.

#47 A mi no me incluyas. Los malnacidos son los Africanos que explotan a estos niños pequeños y punto.

#92 Esto cada vez se parece mas a forocoches , menudo nivel.

No ves lo que te intentan decir ? Cual es tu parte en el ciclo de producción de un teléfono hasta que lo compras en la tienda.

Claro que tenemos algo que ver todos es esto, deberíamos exigir que el móvil que adquirimos cumpla con los derechos humanos en todo su ciclo de fabricación y producción.

Pero miramos para otro lado porque sale más barato un móvil por 400€ que un de 1500€ que es lo que nos costaría un móvil si se respetasen los derechos humanos, así de sencillo.

Somos unos malnacidos.

#107 Malnacido serás tú, eso para empezar.
La responsabilidad de maltratar a esos chavales es de esos chacales que controlan esas minas y si te pones, de sus padres, por permitirles trabajar allí.

¿Qué te hace pensar que si de repente los smartphones pasaran de costar 400 euros a 1500 euros, de repente esos negreros dejarían de contratar a niños para hacer ese trabajo? o de tener esclavos?

Lo más probable es que las ganancias de esos negreros se triplicarían y las condiciones de esos pobres chavales serían iguales.

La única solución es la automatización 100% de ese tipo de industria, asi como todo tipo de industria pesada y repetitiva que toma mano de obra intensiva sin respetar los derechos humanos, como se hace en el sureste asiático donde producen muchísima ropa, no chorradas de dejar de comprar smartphones porque siento culpa ya que unos malnacidos deciden esclavizar a sus iguales. No, tenemos que incidir en investigar mejores formas de aumentar la productividad, de manera que el trabajo manual humano sea mucho más caro e improductivo. El principal talento humano está en su cerebro y en su corazón. Dejemos que las máquinas hagan ese trabajo para que puedan dedicarse a estudiar y quieran ser médicos e ingenieros, por poner dos ejemplos.

Luego tendremos problemas porque los niveles de paro pueden elevarse a niveles estratosféricos, pero cuando llegue ese problema, si llega, se abordará, probablemente con una renta básica universal.

#106 te remito a #107

#114 y yo te remito a

#47 Pues sientete tu un malnacido. Yo me siento un bien nacido por no tener que vivir bajo esas condiciones...