#141 Situación en la que estamos si, desde un inicio se hubieran respetado los acuerdos verbales, y en su defecto al menos los acuerdos firmados..
Y en esto Rusia no es el mas responsable.. aquí pringan todos unos mas que otros pero todos...
#142 Al contrario, si nos ponemos a medir la magnitud de los acuerdos no respetados , el que ha roto más y con mayor transcendencia ha sido Rusia. Ampliar la OTAN porque alguien "podría" haber dicho en alguna reunión que la OTAN no se iba a ampliar, y que al final nadie puso por escrito en ninguna parte no es tan grave como pasarse por el forro el memorandum de Budapest.
#139 Exacto, ese que incumplieron todos, unos detrás de los otros.. ves que un tratado este firmado tenga luz y taquigrafo no vale nada cuando te lo puedes saltar por tus santos cojones???
#141 Situación en la que estamos si, desde un inicio se hubieran respetado los acuerdos verbales, y en su defecto al menos los acuerdos firmados..
Y en esto Rusia no es el mas responsable.. aquí pringan todos unos mas que otros pero todos...
#142 Al contrario, si nos ponemos a medir la magnitud de los acuerdos no respetados , el que ha roto más y con mayor transcendencia ha sido Rusia. Ampliar la OTAN porque alguien "podría" haber dicho en alguna reunión que la OTAN no se iba a ampliar, y que al final nadie puso por escrito en ninguna parte no es tan grave como pasarse por el forro el memorandum de Budapest.
#95 Serian vinculantes como los acuerdos de Minsk??...
#139 Exacto, ese que incumplieron todos, unos detrás de los otros.. ves que un tratado este firmado tenga luz y taquigrafo no vale nada cuando te lo puedes saltar por tus santos cojones???
#141 Situación en la que estamos si, desde un inicio se hubieran respetado los acuerdos verbales, y en su defecto al menos los acuerdos firmados..
Y en esto Rusia no es el mas responsable.. aquí pringan todos unos mas que otros pero todos...
#142 Al contrario, si nos ponemos a medir la magnitud de los acuerdos no respetados , el que ha roto más y con mayor transcendencia ha sido Rusia. Ampliar la OTAN porque alguien "podría" haber dicho en alguna reunión que la OTAN no se iba a ampliar, y que al final nadie puso por escrito en ninguna parte no es tan grave como pasarse por el forro el memorandum de Budapest.
#5 Porque a Rusia , sin que este EEUU detrás no le supone ninguna amenaza, de ahí que hasta que se le abren las puertas a ser un miembro de pleno derecho a la OTAN , los rusos tragaban con la guerra civil en Ucrania.
Si crees que Ucrania hace política independiente,es ahí donde esta el error.
#290 Lo se, puse dos ejemplos de canceres que afectan mayoritariamente a hombres y mayoritariamente a mujeres....
Y si me dices que las mujeres no tienen próstata.. depende de lo que se entienda por "Mujeres".
lo que trataba de explicar es que es el cáncer sin mas el que te facilita o no la baja, no el tipo de cáncer que tengas, si este cáncer es incapacitante o su tratamiento lo es , simplemente te darán la baja.
Ahora imagina que se pone en una ley que al cáncer de próstata no solo se le dará la baja , sino que se compensara con una pensión por incapacidad reproductiva 3000 euros mensuales...
Pero para el cáncer de Útero, nada mas que la baja por cáncer incapacitante...
Ves la discriminación??
#204 La baja por cáncer sea de mama o próstata afecta a ambos sexos por igual, es decir, que se da la baja por tener cáncer sea este el que sea, y si su tratamiento requiere de esa baja..
Tener la regla es inherente a ser del sexo femenino, en esta ley se pretende especificar un tipo de dolor que afecta exclusivamente a mujeres, y es lo que lo hace discriminatorio.
Si quieren hacer lo bien, que la ley diga que cualquier dolor incapacitante para el trabajo, sea motivo de baja laboral, aunque este dolor sea cronico o reiterado en el tiempo. Ostras que eso ya existe.........
#287 Los hombres también pueden tener cáncer de mama, aunque la incidencia sea menor que en las mujeres.
#290 Lo se, puse dos ejemplos de canceres que afectan mayoritariamente a hombres y mayoritariamente a mujeres....
Y si me dices que las mujeres no tienen próstata.. depende de lo que se entienda por "Mujeres".
lo que trataba de explicar es que es el cáncer sin mas el que te facilita o no la baja, no el tipo de cáncer que tengas, si este cáncer es incapacitante o su tratamiento lo es , simplemente te darán la baja.
Ahora imagina que se pone en una ley que al cáncer de próstata no solo se le dará la baja , sino que se compensara con una pensión por incapacidad reproductiva 3000 euros mensuales...
Pero para el cáncer de Útero, nada mas que la baja por cáncer incapacitante...
Ves la discriminación??
#23 Y el profesional te hace un encefalograma para determinar que tu dolor se manifiesta en el cerebro realmente??
Porque hasta donde yo se tu vas al medico le cuentas que algo te duele, y si es algo que difícilmente se puede comprobar, salvo que te estés partiendo de la risa delante del medico el medico cree tu versión e intensidad del dolor y te da la baja, o el medico es un astuto investigador que sabe que estas fingiendo y te la deniega....
Que crees que hace un medico de cabecera , que tiene escasos 10 min para atenderte???
#235 Tú das el perfil de sectario que inventa basura. Agur.
Bueno, veo que es posible que yo sea un sectario, simplemente porque no me alineo con tus tesis, pero lo que es indudable leyendo todos tus post, es que tu eres bastante hipócrita criticando al francés de cosas que indudablemente no sabes, solo porque dice lo contrario a tus deseos, algo que puedo entender, pero tachar le de mentir, solo porque no te gusta el origen de la noticia ni el contenido.. me parece que no te deja a buen nivel.. pero bueno viendo tu escasa autocrítica y que cuando te enfadas pones negativos, aquí tienes otro post para sumar uno mas...
Agur, ya no te molesto mas, conteste a este o no..
#233 vamos que tu comentario es también sesgado, y por tu lógica debo considerar lo "mentira"....
Alguien con la bandera ucraniana siempre va a tender a ser subjetivo como poco porque ha tomado partido, aunque no tiene por qué ser sesgado.
Si además de llevar la bandera de un bando omite lo malo que haga ese bando entonces sí, tendrá un sesgo notable.
Todo esto que has escrito es subjetivo, puesto que has tomado partido, y no has abierto la posibilidad de que estés equivocado con el señor francés...
Lo que no te he visto es lo de la bandera... en el resto das el perfil...
#234, "vamos que tu comentario es también sesgado, y por tu lógica debo considerar lo "mentira"...." => #233 (mi lógica), "si además de llevar la bandera de un bando omite lo malo que haga ese bando entonces sí, tendrá un sesgo notable"
Dejando a un lado la bandera (que no la llevo aunque evidentemente deseo que pierda el INVASOR que es la Rusia de Putin), ¿qué he omitido?
"Lo que no te he visto es lo de la bandera... en el resto das el perfil..."
Tú das el perfil de sectario que inventa basura. Este tipo, difundido por un sectario pro Putin, dice que en donde ha estado solo ha visto crímenes de guerra ucranianos, y eso es imposible no porque no haya habido crímenes de guerra ucranianos sino porque ha habido tantos o más (probablemente muchos más) crímenes de guerra rusos, así que o no ha estado en Ucrania o ha estado y miente sobre lo que ha visto.
Agur.
#235 Tú das el perfil de sectario que inventa basura. Agur.
Bueno, veo que es posible que yo sea un sectario, simplemente porque no me alineo con tus tesis, pero lo que es indudable leyendo todos tus post, es que tu eres bastante hipócrita criticando al francés de cosas que indudablemente no sabes, solo porque dice lo contrario a tus deseos, algo que puedo entender, pero tachar le de mentir, solo porque no te gusta el origen de la noticia ni el contenido.. me parece que no te deja a buen nivel.. pero bueno viendo tu escasa autocrítica y que cuando te enfadas pones negativos, aquí tienes otro post para sumar uno mas...
Agur, ya no te molesto mas, conteste a este o no..
#117 Supongo que las mismas que se le han exigido a las islas Salomón , por parte de Australia y USA por una supuesta base militar China en su territorio...
Y por si no lo sabes , las advertencias de USA y Australia vinieron antes de las Rusas a Finlandia... supongo que los rusos solo aprenden lo que ven en la esfera internacional y imitan a los maestros democráticos..
#227 Hombre entonces cuando algo lo comparta alguien con la bandera Ucraniana, también lo etiquetamos de la misma manera??
Y lo de que el testimonio del Francés es sesgado, lo dices porque solo apunta a los delitos de un bando?? o me he perdido algo mas relevante que eso??
#232, "cuando algo lo comparta alguien con la bandera Ucraniana, también lo etiquetamos de la misma manera??"
Alguien con la bandera ucraniana siempre va a tender a ser subjetivo como poco porque ha tomado partido, aunque no tiene por qué ser sesgado.
Si además de llevar la bandera de un bando omite lo malo que haga ese bando entonces sí, tendrá un sesgo notable.
"Y lo de que el testimonio del Francés es sesgado, lo dices porque solo apunta a los delitos de un bando??"
Te respondes tú solo.
#233 vamos que tu comentario es también sesgado, y por tu lógica debo considerar lo "mentira"....
Alguien con la bandera ucraniana siempre va a tender a ser subjetivo como poco porque ha tomado partido, aunque no tiene por qué ser sesgado.
Si además de llevar la bandera de un bando omite lo malo que haga ese bando entonces sí, tendrá un sesgo notable.
Todo esto que has escrito es subjetivo, puesto que has tomado partido, y no has abierto la posibilidad de que estés equivocado con el señor francés...
Lo que no te he visto es lo de la bandera... en el resto das el perfil...
#234, "vamos que tu comentario es también sesgado, y por tu lógica debo considerar lo "mentira"...." => #233 (mi lógica), "si además de llevar la bandera de un bando omite lo malo que haga ese bando entonces sí, tendrá un sesgo notable"
Dejando a un lado la bandera (que no la llevo aunque evidentemente deseo que pierda el INVASOR que es la Rusia de Putin), ¿qué he omitido?
"Lo que no te he visto es lo de la bandera... en el resto das el perfil..."
Tú das el perfil de sectario que inventa basura. Este tipo, difundido por un sectario pro Putin, dice que en donde ha estado solo ha visto crímenes de guerra ucranianos, y eso es imposible no porque no haya habido crímenes de guerra ucranianos sino porque ha habido tantos o más (probablemente muchos más) crímenes de guerra rusos, así que o no ha estado en Ucrania o ha estado y miente sobre lo que ha visto.
Agur.
#235 Tú das el perfil de sectario que inventa basura. Agur.
Bueno, veo que es posible que yo sea un sectario, simplemente porque no me alineo con tus tesis, pero lo que es indudable leyendo todos tus post, es que tu eres bastante hipócrita criticando al francés de cosas que indudablemente no sabes, solo porque dice lo contrario a tus deseos, algo que puedo entender, pero tachar le de mentir, solo porque no te gusta el origen de la noticia ni el contenido.. me parece que no te deja a buen nivel.. pero bueno viendo tu escasa autocrítica y que cuando te enfadas pones negativos, aquí tienes otro post para sumar uno mas...
Agur, ya no te molesto mas, conteste a este o no..
#202 Y si solo ha visto eso, porque iba a ser mentira??? , que soldados rusos o pro-rusos han cometido crímenes es algo lógico y habitual en todas las guerras, que se trate de vender que una solo parte es asesina, violadora, ladrona, etc, es lo que no se debería hacer.
Porque luego tienen que salir personas como esta a pintarnos una realidad que no nos gusta ver..
#224, porque lo comparte un usuario de Twitter con la bandera rusa y porque el testimonio de este francés es terriblemente sesgado.
#227 Hombre entonces cuando algo lo comparta alguien con la bandera Ucraniana, también lo etiquetamos de la misma manera??
Y lo de que el testimonio del Francés es sesgado, lo dices porque solo apunta a los delitos de un bando?? o me he perdido algo mas relevante que eso??
#232, "cuando algo lo comparta alguien con la bandera Ucraniana, también lo etiquetamos de la misma manera??"
Alguien con la bandera ucraniana siempre va a tender a ser subjetivo como poco porque ha tomado partido, aunque no tiene por qué ser sesgado.
Si además de llevar la bandera de un bando omite lo malo que haga ese bando entonces sí, tendrá un sesgo notable.
"Y lo de que el testimonio del Francés es sesgado, lo dices porque solo apunta a los delitos de un bando??"
Te respondes tú solo.
#233 vamos que tu comentario es también sesgado, y por tu lógica debo considerar lo "mentira"....
Alguien con la bandera ucraniana siempre va a tender a ser subjetivo como poco porque ha tomado partido, aunque no tiene por qué ser sesgado.
Si además de llevar la bandera de un bando omite lo malo que haga ese bando entonces sí, tendrá un sesgo notable.
Todo esto que has escrito es subjetivo, puesto que has tomado partido, y no has abierto la posibilidad de que estés equivocado con el señor francés...
Lo que no te he visto es lo de la bandera... en el resto das el perfil...
#234, "vamos que tu comentario es también sesgado, y por tu lógica debo considerar lo "mentira"...." => #233 (mi lógica), "si además de llevar la bandera de un bando omite lo malo que haga ese bando entonces sí, tendrá un sesgo notable"
Dejando a un lado la bandera (que no la llevo aunque evidentemente deseo que pierda el INVASOR que es la Rusia de Putin), ¿qué he omitido?
"Lo que no te he visto es lo de la bandera... en el resto das el perfil..."
Tú das el perfil de sectario que inventa basura. Este tipo, difundido por un sectario pro Putin, dice que en donde ha estado solo ha visto crímenes de guerra ucranianos, y eso es imposible no porque no haya habido crímenes de guerra ucranianos sino porque ha habido tantos o más (probablemente muchos más) crímenes de guerra rusos, así que o no ha estado en Ucrania o ha estado y miente sobre lo que ha visto.
Agur.
#235 Tú das el perfil de sectario que inventa basura. Agur.
Bueno, veo que es posible que yo sea un sectario, simplemente porque no me alineo con tus tesis, pero lo que es indudable leyendo todos tus post, es que tu eres bastante hipócrita criticando al francés de cosas que indudablemente no sabes, solo porque dice lo contrario a tus deseos, algo que puedo entender, pero tachar le de mentir, solo porque no te gusta el origen de la noticia ni el contenido.. me parece que no te deja a buen nivel.. pero bueno viendo tu escasa autocrítica y que cuando te enfadas pones negativos, aquí tienes otro post para sumar uno mas...
Agur, ya no te molesto mas, conteste a este o no..
#46 Tranquilo, que si no se puede, se prorroga la medida unos 5 años mas y listo..... Ni que fuera la primera vez que lo hacen....
#16 Eso so encuentras donde llenar lo..
#27 Buff , se empieza solicitando un "simple certificado" y años mas tarde, conseguir ese certificado solo esta al alcance de unos pocos..
Si les preocupa la bioseguridad, que prohíban el cultivo de las especies que quieran, pero que sea para todo el mundo...
Y no que para poder plantar tu propia comida tengas que pedir permiso , y que te lo concedan...
#54 También hay que tener en cuenta las tasas de inmigración Africana,Americana y Asiática y de Oceanía.
Obviamente por proximidad la Africana, por cultura y lengua la Americana, lo que sin duda llama muchísimo la atención es que la española sea tan baja, se podría decir que las mujeres de procedencia española, sufren muy poca violencia de genero.
Pero siendo abogado del diablo ,lo realmente relevante es la tasa de denunciados por violencia de genero, porque una mujer española puede ser victima de un africano, o una africana victima de un español, y asi la cosa cambia...
Según el dato los españoles denunciados somos un 1,1, Africa el 4,9, America el 3,5, y Asia/Ociania el 1,2
Y parece que la principal causa de la violencia es la ruptura de la pareja...
#12 Pues en Alemania prefieren, perder el petroleo ruso, antes que el gas ruso...
#100 Tu dijiste que la economía rusa va cuesta abajo ahora mismo, no dentro de un hipotético futuro debido a la falta de suministros de recambio etc, (que eso esta por ver), La inversión en Rusia se para para las empresas occidentales, pero se abre de par en par para otras economías ,China, india, sudamerica,etc...
Luego dices que van a tener una perdida del PIB del 7 % , pero no dices cual sera nuestra perdida debido a las sanciones, el alto precio de la energía, y las subidas de tipos de interés, que si, que Rusia va a acabar mas jodida que antes de la guerra, eso no lo discuto, que va a quedar muchísimo peor que nosotros, lo dudo mucho.....
#4 No sabia que el petroleo y gas ruso que AUN se sigue vendiendo a toda EUROPA , se esta vendiendo con descuento...
Es raro que Rusia este cuesta abajo cuando a día de hoy tiene superhabit.. https://www.bloomberglinea.com/2022/04/12/superavit-en-cuenta-corriente-de-rusia-se-impulsa-por-exportaciones-de-energia/
#99 Tener superávit no es excluyente con crisis económica.
Rusia exporta materia prima y aunque ahora exporta menos y con descuentos sigue exportando. Pero por ejemplo tiene problemas en importar equipos y recambios. Esto aumenta el superávit.
Mientras tanto la inversión en Rusia se para y si nadie invierte es pan para hoy y hambre para mañana.
Por otro lado hasta el Kremlin ha reconocido que esperaban una bajada del PIB. Creo que era un 7% pero esto ya lo digo de memoria.
#100 Tu dijiste que la economía rusa va cuesta abajo ahora mismo, no dentro de un hipotético futuro debido a la falta de suministros de recambio etc, (que eso esta por ver), La inversión en Rusia se para para las empresas occidentales, pero se abre de par en par para otras economías ,China, india, sudamerica,etc...
Luego dices que van a tener una perdida del PIB del 7 % , pero no dices cual sera nuestra perdida debido a las sanciones, el alto precio de la energía, y las subidas de tipos de interés, que si, que Rusia va a acabar mas jodida que antes de la guerra, eso no lo discuto, que va a quedar muchísimo peor que nosotros, lo dudo mucho.....
#32 A mi, efecto meneame, supongo.
#135 Evidentemente no solo de comida y techo vive la gente en nuestro país, pero si para ti la autosuficiencia la determinan solo esos dos aspectos importantes de la vida.. En ese caso tienes razón, no esta tan claro que les necesitamos para tener un nivel de vida europeo, y no el de un aldeano de Gambia...
#75 Demostración clara , de que la libertad de los países , no existe, te la has de ganar día a día , con una fuerza disuasoria que te garantice , que si alguien quiere quitar te la no le saldrá a cuenta hacer lo..
Ha sido así desde el inicio de los tiempos, y seguirá siendo así hasta que todo acabe.. Que no te cuenten cuentos de adas que la realidad es persistente.
#28 La pandemia, ya nos dejo ver que pasaría si les dejamos de comprar a ellos de un día para el otro...
Y si no lo sabias , nos creo un problema muchísimo mas grande a nosotros que a ellos..
#106 Pues no lo tengo tan claro, a mi no me faltó un plato en la mesa ni vi más gente durmiendo en la calle... Europa era autosuficiente antes y es muy capaz de serlo ahora, cuestión distinta es el coste de ello y si en el momento es asumible.
#135 Evidentemente no solo de comida y techo vive la gente en nuestro país, pero si para ti la autosuficiencia la determinan solo esos dos aspectos importantes de la vida.. En ese caso tienes razón, no esta tan claro que les necesitamos para tener un nivel de vida europeo, y no el de un aldeano de Gambia...
#15 Si se lo devuelven a los Indios encantado de la vida , si es para devolvérselo a los descendientes del saqueo a los indios, mejor que venga a donde tenia destino llegar...