#4 Yo a un par de votantes valencianos.

#10 el problema de las elecciones anticipadas va a ser exactamente el mismo que el que tuvimos con las elecciones adelantadas de ZP. Se ira Rajoy y vendra otro incluso peor, porque eso es lo que va a votar el rebaño.
Quien pensais que va a venir si se Rajoy, pues la Espe o la Cospe, asi que va a seguir siendo lo mismo. Los politicos no cambian a no ser que cambie el pueblo, y el publo no cambia de un año para otro.

¿A quien se lo pedirá? ¿A Moody´s, el Deutsche Bank, la bolsa de Frankfurt o la asociación de propietarios de cuenta bancaria VIP en las Islas Caimán?

#3 Si, pero la derechona perdería la mayoría fijo. Y eso obligaría al PSOE a posicionarse y elegir entre terminar como el PASOK (pacto con el PP) o intentar imitar a los socialistas franceses (pacto con partidos de izquierdas).

#4 Si en la hipotética situación de unas elecciones anticipadas IU pactase con el PSOE estaría realizando el mayor error político de su historia. España está en un proceso de devaluación interna, de una generalización de los sueldos de 500 euros, con unos programas de reducción de déficit muy perjudiciales para la economía, una deuda en ascenso constante que llevará en 2013 a destinar el 25% del presupuesto al pago de deuda e intereses. IU no está en condiciones para llevar a cabo un proceso político de gran calado, se necesita tiempo para que se cree una alternativa basada en un proyecto claro.

#6 Na, IU está muerta, su propia inercia le impide refundirse en un nuevo partido.

Debe desaparecer junto a lo que representa el antiguo régimen institucional ... PP, PSOE, la constitución, sindicatos, IU y ETA.

* Es que son tan zotes que hasta los de FORO les adelantan pidiendo un adelanto de elecciones.

#8 No creo que este muerta. Si bien a mi parecer es una opción que tuvo su momento cumbre con Anguita y luego se descompuso. Pero ahora tiene realmente muchas posibilidades pues el espacio de la socialdemocracia está vacío, e IU lo está tomando poco a poco. De hecho puede ser muy interesante lo que pase si finalmente hay un gobierno de unidad, habrá rupturas en el PSOE como los de la corriente Izquierda Socialista o los del PSOE madrileño, si IU sigue creciendo, y si es capaz de poner al frente de la formación a un líder jóven y carismático tiene muchas posibilidades de crecer. Pero todo eso lleva un proceso, un tiempo y también genera tensiones en la propia coalición. Desde mi punto de vista IU tiene muchas posibilidades de cara al futuro, pero tienen que saber utilizarlas, que es lo que yo me temo. Por una parte pienso que el PCE puede hacer que otras fuerzas políticas no se adhieran a IU, pero si continua el proceso de colapso interno del PCE y su influencia baja, pienso que puede ser bueno para la aglutinación de fuerzas. Para que Equo, Compromis y otros partidos se involucren en la coalición, y que elementos del PSOE lo hagan en un futuro. No creo que esté muerta, veremos quien tiene razón.

#11 Es que la socialdemocracia está en decadencia
El PCE ahora está fuerte en IU (de ahí la salida de Llamazares), aunque no se como de tolerantes son con las otras formaciones, pero parece que son los que le están dado un poco de cordura a la formación.
IU no puede con el lastre ideológico que arrastra ... muchísima gente aun los reconoce como "los comunistas" y no es suficiente poner de líder a Garzón para quitarse esa losa de encima.
Tampoco espero nada útil de los restos de PSOE o PP, merecen quedar en la indiferencia política ... Izquierda Socialista hace algún gesto de vez en cuando, pero no es suficiente.
IU si que puede subir muchos escaños por el descontento generalizado de la población y porque recoge muchas reivindicaciones de "la izquierda" ... pero no tiene un proyecto político definido (aunque lo cierto es que nadie lo tiene). Y no se plantean como un serio candidato a gobernar el país.

Vamos, que veo más fácil que gobierne UPyD a que lo haga IU, el techo de votantes de IU está muy marcado, UPyD no tiene ese techo tan bajo.

#14 Yo lo entiendo desde la posición que contempla que habrá cambios sociales y económicos muy importantes en los próximos años. Y no me baso por tanto en los techos o estándares de los últimos 30 años. Por supuesto que tiene más posibilidades UPyD a corto plazo, pero es que UPyD no es nada nuevo, no plantea ningún proyecto distinto, de hecho sus consignas son ataques continuos a la política, quizás acertados en muchas ocasiones, pero la no-participación política lleva a la dictadura de los técnicos. Cosa que muchos ya aceptan como la solución a los problemas. IU a largo plazo pienso que puede presentar alternativas, sobre todo a nivel de representación política, las nuevas tecnologías sugieren nuevas formas de participación ciudadana, y a nivel de proyecto de soberanía nacional, visto la completa subordinación la metrópoli en la que estamos inmersos hoy en día. Pienso que irónicamente la anti-españa será la verdaderamente patriota llegado el momento.

#11 Mientras Alberto Garzón siga obsesionado con crear una banca Pública no tendrán mi voto, y mira que me gustan muchas otras cosas que dice.

No debemos volver a dejarle la banca a los políticos.

En política, no hay alternativas visibles

#8 IU es incapaz de escapar a su tendencia a apoyar al PSOE y, por esto mismo, no tiene futuro. Nada más hay que ver lo que ocurre en Andalucía y Asturias. Y de éxito en las pasadas elecciones, nada. Unos pocos diputados más que no sirven para nada. No puede seguir el camino de Syriza porque supondría jubilar a cientos de dirigentes que implementaron las políticas de pactos con la derecha del PSOE. Más o menos lo mismo que les ocurre a los sindicatos mayoritarios. Por eso mismo se quedarán como fuerzas residuales que serán superadas por los acontecimientos muy pronto.

#37 El problema no es la tendencia de apoyar al PSOE, que esa se la pueden quitar de un plumazo expulsando a todos los Llamazaristas.
El problema es el sustrato ideológico por el que se mueven, tienen tal mezcolanza de ideologías, que el rechazo que provocan las mismas hace que el techo electoral de IU esté bastante bajo ... ecologismo, pacifismo, altermundialismo, anticapitalismo, odio a España ...

#44 Si las elecciones se convocan este año, como mucho podrá servir para "forzar" al PPSOE a que gobiernen juntos.

#46 Llamazares no es comunista, es socialdemocrata ... no tiene lo que hay que tener para ser comunista.

#4 Si vas con la mentalidad de que PP o PSOE vuelvan a coger el gobierno, MAL VAMOS.

Hace falta un partido que le meta mano al sistema a fondo, que reforme toda la administración, que acabe con el sinsentido del funcionariado, los sueldos y derroches, el mamoneo a todos los niveles, corrupción y evasión fiscal, que tome las medidas que hacen falta. Algo que no van a hacer ni PP ni PSOE porque ellos SON ESE SISTEMA, están metidos hasta las cejas con miembros hasta en el último ayuntamiento, nadie va a mover una ceja.

Necesitamos un partido VALIENTE que no esté atenazado por presiones y que no esté intrincado en este sistema podrido, QUE NO FORME PARTE DE ÉL, Y QUE NO TENGA NADA QUE PERDER.

A mi juicio, nos quedan 2 opciones: UPyD, o agarrar las guillotinas y rehacer todo desde cero a la francesa.