#18 #19 #23 Pero a ver ¿se puede desmentir su argumentación actual sobre el funcionamiento de las reservas energéticas nacionales y la producción energética por que el 9 de Marzo de 2020 no dio la importancia que se le debe dar al coronavirus? Tengo la sensación de que se está tratando de desacreditar al individuo en vez de rebatir su argumentación y los hechos que expone.

#25 Realmente no niego sus argumentos, es más, los comparto, además de lo que argumenté en #20 .
Cosa que no quita para reconocer que con el coronavirus la cagara, como todos, especialmente los de su cuerda ideológica.

Uno puede estar de acuerdo y en contra del mismo señor dependiendo de sus teorías para cada situación.

#23 A lo que yo respondo y mi propia respuesta también valen para esa matización de hablar en concreto de violencia contra las mujeres en lugar de violencia machista.

En todo caso considero que limitarse a la violencia contra las mujeres implica descender muchos escaños la trascendencia del asunto ya que violencia machista implica buscar un motivo para un acto, mientras que violencia contra las mujeres supone únicamente buscar un resultado. Le pongo un ejemplo. Si una norma de la construcción dice que las puertas tendrán una altura libre de 1,80 metros, no existe un motivo sexista para publicarla. Sin embargo el resultado será que muchos hombres se den con la puerta en la cabeza, el resultado será que un altísimo porcentaje de víctimas de golpes en la cabeza contra las puertas serán hombres. La conclusión del supuesto responsable de igualdad sería que estaríamos ante un caso de "violencia contra los hombres".