#15 Exacto. ¿Personas obesas o personas que comen muchas grasas? No queda claro en el artículo y no es lo mismo. Se puede comer mucha grasa y estar absolutamente magro.
¿Pero qué es esta puta mierda? Meyer Levin no escribió el diario, sino una obra de teatro sobre él, famosa, años después de publicado y con permiso de la familia. El diario ha pasado el examen de mil expertos y ha sido autentificado, y los únicos que lo niegan son los negacionistas del holocausto.
Por favor, vaya mierda de artículo de izquierda antisemita vomitiva. Felicidades por compartir y fomentar el negacionismo de Ana Frank, un viejo frente del revisionismo nazi y antisemita.
¡Si fueran solo dos o tres!
#4 Y en distancias largas también puede ser. No te afectan los atascos ni la falta de sitio para aparcar.
#1 Depende, en ciudad, es muy normal tardar menos en bici que en coche.
Hay varias diciendo lo mismo, pero esta es menos sensacionalistas, más seria. Me arriesgaré a que sea calificado el envío de duplicado.
Donald Trump acusado de sugerir el asesinato de Hillary Clinton [EN]
time.comUn agente retirado del Servicio Secreto declara a TIME que las palabras del martes de Trump sobre la Segunda Enmienda estuvieron demasiado cerca de cruzar el límite. El candidato republicano se dirigió a "la gente de la Segunda Enmienda" (la que garantiza el derecho a las armas) diciendo que solo ellos podrían pararla. Sus palabras fueron: Hillary quiere abolir la Segunda Enmienda. Si consigue elegir sus jueces, no hay nada que se pueda hacer, amigos. A no ser que la gente de la Segunda Enmienda... igual lo hay, no sé.
#11 Lo veo y subo con una foca.
Esperaba encontrarme una chorrada sin gracia.
Es un buen pintor, pero pintar hoy en día como hace tres siglos... pues no pasará a la historia. Y don Arturo, que escribe como en el siglo XIX, lo mismo.
De cuando estudié primeros auxilios recuerdo que, cuando llega al desmayo, se llama síncope ortostático.
#10 cuando vi la naranja mecánica por primera vez me levanté del sofá y se ve que me desmayé. Me desperté en el suelo con la música de la escena de Beethoven y no reconocí mi propio salón hasta que pasaron unos segundos. Fue muy extraño todo y eso hace a la película un poco más especial para mí
Pobre Jorge Sanz, acabar de youtuber.
Primera edición escaneada, ya por aportar más cosas.
#1 Por cierto, es la Mancha, no La Mancha*. Ni para ti ni para mí.
¡Nunca falla el primer enunciado de la ley de "Muphry"!: Si escribes cualquier cosa que critique la edición o corrección de errores de algo, habrá algún fallo en lo que escribas.
#6 díselo a Arthur Hiller, http://www.tcm.com/tcmdb/title/82676/Man-of-La-Mancha/
#1 ¡Perdón! Copié del link y no me fijé en eso.
En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme...
bajoelvolcan.blogspot.ie¿Qué quiere decir la primera frase del Quijote? Hay varias teorías que explican las razones de Cervantes para ocultar el pueblo de su personaje; pero ¿tienen todas una base lógica o científica? ¿Qué tienen en común El Quijote y Star Wars? Veamos a la luz de la filología algunas de las teorías sobre la obra de Cervantes.
#54 ¿Imaginación, seguro? Qué parte de los results y la conclusion, clarísimos y tajantes, no has entendido?:
Likewise, no association was observed between fried food consumption and all cause mortality. [...] Conclusion In Spain, a Mediterranean country where olive or sunflower oil is used for frying, the consumption of fried foods was not associated with coronary heart disease or with all cause mortality.
#60 Sigues sin entenderlo, te lo explico más facil.
Un estudio para determinar si las patadas en los huevos causan dolor. 4 grupos según si reciben 1, 2, 3 o 4 patadas en los huevos al día.
Conclusión: tienen dolor los 4 grupos, luego no se asocia el dolor con las patadas en los huevos.
Ves ahora lo que falta en ese estudio?
#43 Depende del cardiólogo, uno al día sabrá ya que las dietas bajas en carbohidratos funcionan mejor para mejorar la salud cardiovascular que las bajas en grasas.
British Medical Journal: seguimiento de más de 40.000 adultos durante 11 años con el siguiente resultado: no hay relación entre la ingesta de fritos con aceite vegetal (oliva o girasol) y las enfermedades cardiovasculares o la mortalidad. Cuidado, se trata de freír carne, pescado, un huevo frito... no precocinados ni rebozados. http://www.bmj.com/content/344/bmj.e363.full
El problema hasta ahora, por eso las recomendaciones han sido tan cambiantes (no es por "modas", #47), es que no se basaban realmente en la evidencia, sino en un "sentido común" que era simplista, en realidad una especie de "de lo que se come se cría". ¿Que acumulábamos grasas?, pues sería porque comíamos grasas. En realidad, era mala ciencia. Sin embargo, ahora lo que se está viendo al hacer mejor ciencia, intervenir la dieta de miles de personas y observar los resultados... dice otras cosas. Y las grasas, aunque parezca increíble tras tanto tiempo siendo demonizadas, no engordan. Y la evidencia es ya sólida, en serio.
#48 Qué imaginación tienes, llegar a esas conclusiones con ese estudio!
La conclusión a sacar de ese estudio tras separar la muestra en 4 grupos, ordenados de menor a mayor consumo de fritos, pero aún asi TODOS consumiedo grasas procedentes de carnes, pescados, huevos y lacteos a diario, es que se sigue observando enfermedad cardiovascular en los 4 grupos.
#54 ¿Imaginación, seguro? Qué parte de los results y la conclusion, clarísimos y tajantes, no has entendido?:
Likewise, no association was observed between fried food consumption and all cause mortality. [...] Conclusion In Spain, a Mediterranean country where olive or sunflower oil is used for frying, the consumption of fried foods was not associated with coronary heart disease or with all cause mortality.
#60 Sigues sin entenderlo, te lo explico más facil.
Un estudio para determinar si las patadas en los huevos causan dolor. 4 grupos según si reciben 1, 2, 3 o 4 patadas en los huevos al día.
Conclusión: tienen dolor los 4 grupos, luego no se asocia el dolor con las patadas en los huevos.
Ves ahora lo que falta en ese estudio?
#3 Bueno, mientras no sean rebozados, los fritos son sanos.
Es cierto que un solo estudio no hace escuela, el articulista seguramente no tiene mucha idea. Sin embargo, si se hubiera informado habría visto que, precisamente en este tema, la evidencia de cientos de estudios y revisiones sistemáticas dicen precisamente lo mismo: la dieta mediterránea es más sana y efectiva para perder peso y mejorar los indicadores metabólicos que la baja en grasa. Podría haberlo añadido a su artículo.
La evidencia está apuntando de manera cada vez más notoria a que las grasas no son el problema de la epidemia de obesidad, sino el exceso de carbohidratos en la dieta, especialmente los refinados y de alto índice glucémico.
En español:
http://loquedicelacienciaparadelgazar.blogspot.com.es/search/label/Dieta%20mediterr%C3%A1nea
También la página de nutrición de Harvard:
https://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/
#40 Que los fritos son sanos? Por que no le preguntas a un cardiólogo a ver que te dice?
#43 Depende del cardiólogo, uno al día sabrá ya que las dietas bajas en carbohidratos funcionan mejor para mejorar la salud cardiovascular que las bajas en grasas.
British Medical Journal: seguimiento de más de 40.000 adultos durante 11 años con el siguiente resultado: no hay relación entre la ingesta de fritos con aceite vegetal (oliva o girasol) y las enfermedades cardiovasculares o la mortalidad. Cuidado, se trata de freír carne, pescado, un huevo frito... no precocinados ni rebozados. http://www.bmj.com/content/344/bmj.e363.full
El problema hasta ahora, por eso las recomendaciones han sido tan cambiantes (no es por "modas", #47), es que no se basaban realmente en la evidencia, sino en un "sentido común" que era simplista, en realidad una especie de "de lo que se come se cría". ¿Que acumulábamos grasas?, pues sería porque comíamos grasas. En realidad, era mala ciencia. Sin embargo, ahora lo que se está viendo al hacer mejor ciencia, intervenir la dieta de miles de personas y observar los resultados... dice otras cosas. Y las grasas, aunque parezca increíble tras tanto tiempo siendo demonizadas, no engordan. Y la evidencia es ya sólida, en serio.
#48 Qué imaginación tienes, llegar a esas conclusiones con ese estudio!
La conclusión a sacar de ese estudio tras separar la muestra en 4 grupos, ordenados de menor a mayor consumo de fritos, pero aún asi TODOS consumiedo grasas procedentes de carnes, pescados, huevos y lacteos a diario, es que se sigue observando enfermedad cardiovascular en los 4 grupos.
#54 ¿Imaginación, seguro? Qué parte de los results y la conclusion, clarísimos y tajantes, no has entendido?:
Likewise, no association was observed between fried food consumption and all cause mortality. [...] Conclusion In Spain, a Mediterranean country where olive or sunflower oil is used for frying, the consumption of fried foods was not associated with coronary heart disease or with all cause mortality.
#60 Sigues sin entenderlo, te lo explico más facil.
Un estudio para determinar si las patadas en los huevos causan dolor. 4 grupos según si reciben 1, 2, 3 o 4 patadas en los huevos al día.
Conclusión: tienen dolor los 4 grupos, luego no se asocia el dolor con las patadas en los huevos.
Ves ahora lo que falta en ese estudio?
#40 A ver, que los carbohidratos engorden no significa que las grasas no lo hagan. Parece que según se vaya poniendo de modo un tema las cosas engordan más o menos. Lo que supongo que habla el artículo es que mucha gente que dejaba de tomar grasas seguía sin adelgazar y esto es porque los alimentos con carbohidratos suelen convertir en grasa su exceso (sobre todo si tienen alto indice glucémico), pero esto ya se sabia desde hace años.
Y los fritos si son malos, primero porque el aceite de oliva al alcanzar cierta temperatura pierde parte de sus propiedades más beneficiosas y se generan sustancias menos "buenas" y segundo porque no dejan de ser grasas y tienen un gran número de calorías. Y eso es independiente de que luego tomes o no carbohidratos.
#67 totalmente de acuerdo sobre el blog.
A mi este tema me toca bastante la fibra, mi padre murió de melanoma, vivía en la costa de Málaga y todo fue porque se quemó un día en la cabeza en una travesía en barco (se le voló el sombrero), al ser alto nadie vio en la coronilla la mancha que se extendía.
Y el melanoma es una sentencia de muerte porque, básicamente, no hay quimio/radio terapia que pueda con el.
Le dieron dos años y dos años fueron, no cumplió 60.
Cada vez que tengo que aguantar a gente hablándome de lo malo de los móviles y lo bueno del sol me pongo malo.
Con 20 minutos de exposición INDIRECTA al día va que chuta.
Y por cierto, lo que te broncea es lo mismo que te da papeletas para el melanoma, así que da igual la protección si tu objetivo es broncearte.
#89 Pues o no has entendido bien lo que dice el artículo, o se contrapone con lo que tú pareces opinar. Leyéndote, da la sensación de que aborreces el sol. No es lo que dice el artículo de este blog.
Siento lo de tu padre. También un amigo mío murió y muchísimo más joven que tu padre, por cierto. Tenía una mancha en una pierna y jamá se la cuidó, pero no fue producto de un día ni de dos de exposición al sol, ni mucho menos. Fue algo que quizás arrastraba desde crío y en algún momento se malignizó y ya fue demasiado tarde.
#94 el melanoma de mi padre fue en una travesía de melilla a Málaga en 12 horas, se quemó la coronilla porque se le cayó el sombrero, a mi no me pasó nada (quemarme) porque estuve vomitando 8 de las 12 horas.
No es que odie el sol, pero entiende que no me gusta que se atribuyan capacidades curativas debido a correlaciones espureas.
Suficiente tengo, viviendo en la costa, con ver tostandose al sol para que además los animen.
Ja ja ja. Si hay hay gran coalición, el IBEX. Si no la hay, el IBEX. Venga, lo próximo. 
#21 Yo uso mayonesa Musa, no lleva nada de azúcar.
Aficionadillos... la mejor versión, sin duda alguna: