Seby_Vilar

No quiero pecar de racista, creo que no lo soy. Pero viendo el trato hacia otras religiones que profesan en algunos países árabes me da que pensar.
Y lo más trágico es que si son una minoría (cosa que dudo pues no ha habido una reacción popular mayoritaria que se manifieste a favor de la tolerancia religiosa después de veintitantos muertos)de qué forma se les puede proteger.

EGraf

#17 ese razonamiento es totalmente falaz, si empezamos así también te puedo decir por ejemplo que tampoco hay una manifestación masiva repudiando las miles de violaciones hechas por los sacerdotes cristianos...

yo vivo en Egipto (se que es cansino que repita esto en cada meneo sobre Egipto, pero no todos tienen porqué haber leído mis comentarios anteriores y creo que es relevante al tema) y te digo que soy ateo, vivo en medio de muchos musulamnes, y todos están preocupados por los radicales islamistas.. no hables sin saber.

D

#20 En España, la mayoria de musulmanes que yo conozco, son fans de Bin Laden.

EGraf

#21 considerando que en toda España hay en total 1 millón de musulmanes, cuando tan solo en la ciudad donde vivo hay medio millón... creo que conozco más musulmanes que tu.

D

#27 ¿Tú eres esa que va por ahí acusando a la gente de decir lo que no dice, pensar lo que no piensa sin prueba alguna y haciendo comentarios ad hominen incoherentes como respuesta a las opiniones de los usuarios?

Sí, efectivamente eres tú, gracias por dejar otro trolleo más en este foro, es justo lo que necesitábamos.

Hay gente que vota sensacionalista y lo entiendo por la foto, luego hay un fanboy peperiano que vota spam porque la noticia habla bien de los musulmanes, diferenciándolos de los radicales islamistas, y porque se dedica a perseguirme con negativos propios de un niñato vengativo desde hace ya tiempo.

Leeros la noticia y el comentario #24 y #22 , y dejad de hacer el canelo, te lo digo a ti y a los otros tantos atunes que llevan días especulando con algo de lo que no sólo no tienen ni puñetera idea sino que además parece que no tienen ningún interés por informarse de cómo es verdaderamente la situación. Aquí parece que lo único que interesa para muchos es aprovechar unos hechos para sacar a relucir fobias personales, lo cual me parece obsceno.

#28 Vaya, me alegro de que hayas recapacitado.

n

#29 ¡¡¿¿Me has llamado "atún"??!!
Ja, ja, ja..pero ¿cuántos años tienes?

D

#30 Es una definición solamente, no te lo llamo, te defino. Para mí un atún es aquel que como buen bocachancla habla sin saber, sin leer, ni conocer.

Probablemente, y a tenor de tus lamentables comentarios propios de un quinceañero sin conocimiento, te doble la edad. Mejor no preguntes


Lee un poquito anda:

Los baltaguiyas, los matones que entraron con sus camellos y cuchillos en Tahrir durante le revolución, están detrás de estos asesinatos. Todos los Mubarak que hay en Egipto necesitan a estos matones para impedir la convivencia pacífica de cristianos y musulmanes, de los pobres de Egipto, para mantenerse en el poder. Son los mismos Mubarak de siempre, los mismos ricos de siempre, el mismo ejército de siempre. Roban a su pueblo su dinero, su libertad, su futuro, su vida. Y se mantienen en el poder para poner "orden" por los desórdenes e injusticias que ellos mismos cometen.

n

#31 ¿Atún? ¿Bocachancla? ¿¿??
Duplicar no, la debes cuatriplicar por lo menos... ¿no serás el candidato de 110 años de ERC?

D

#32 Y canelo, también he dicho que haces el canelo

buff, tu manera de trollear en un hilo tan serio como este es obscena, debe ser que te da igual la matanza de inocentes por parte del ejército fascista egipcio, ya que no sólo no lees el artículo sino que además no haces más sacar off topic a colación.

En fin, tengo que irme, te deseo un happy trolling aprovechando la desgracia ajena

EGraf

#17 tu que decías que no ha habido una reacción popular... mirá las portadas de los principales diarios egipcios y te vas a dar una idea. Que tu no te enteres no significa que no haya. Te dejo 2 artículos de almasryalyoum que se edita también en inglés (más fácil de leer que el árabe. Por cierto, las negritas son mías)


http://www.almasryalyoum.com/en/node/503845
“Massacre,” “tragedy,” “bloodbath” and “conspiracy” are words that appear, prominently and repeatedly, on the front pages of all of Tuesday’s papers— all except for state-owned Al-Ahram, that is, which chooses to refer to the violence that erupted between armed soldiers and a group of mostly Coptic protesters on Sunday night mainly as the “Maspero incident.”

http://www.almasryalyoum.com/en/node/504182
On Sunday, Muslims joined the Coptic march, which led from Tahrir Square to Ramses Square. The protesters chanted anti-military slogans.

Seby_Vilar

#29 Opss, disculpen, si el inolvidable Juan Antonio Cebrián.

Seby_Vilar

No soy oyente de Onda Cero desde hace muchos años, sobre todo desde la muerte del gran Jose Antonio Cebrian, Más que nada por el rancio y chusquero Carlos Mierdera, facha donde los haya. Pero de Julia Otero, aunque tampoco era oyente, me despertaba una cierta simpatía, sin conocerla dicha sea la verdad. Ahora se a retratado con el despido de Pilar Rahola, que aunque no era santo de mi devoción, si he leído el artículo por el cual a sido despedida, y llevaba más razón que un santo.
País..

D

#7 por el rancio y chusquero Carlos Mierdera, facha donde los haya

Ahi, ahí, argumentando de modo pausado y razonado.

el_Tupac

#14 argumentando de modo pausado y razonado.

Personalmente, estoy un poco cansado de esta respuesta prefabricada. Hay gente que no merece que le argumenten ni que le razonen nada. Hay gente que solo merece que se caguen en su puta madre, alto y claro. El tal Carlos Herrera, el Jimenez Losantos, los de intereconomierda, etc... no hacen mas que insultar y calumniar, y si alguien les da una respuesta razonada de que lo que dicen es falso, siguen insultando como quien oye llover. Su discurso de mierda no requiere ningún esfuerzo mental mas allá de abrir la puta bocaza y soltar bilis sin limitaciones. Sinceramente, no entiendo porque ostias habría que hacer el vano esfuerzo de razonar nada con este tipo de gente, cuando precisamente abusan de nuestra educación.

El respeto y el diálogo se ofrecen, no se exigen.

peregrinov

#22 Redondo, oiga. Un comentario redondo como se ven pocas veces. Muy bueno, sí señor. (¿Es copyleft? Porque deseando estoy estamparlo delante de alguno)

D

#60 Más o menos. Los comentarios en Menéame tienen licencia CC-BY-3.0

Más info: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/es/

romano777

#22 "Personalmente, estoy un poco cansado de esta respuesta prefabricada".

¿? No comprendo. El hecho de que sea prefabricada no implica que sea mala. Además, ¿a qué se refiere con "prefabricada"? ¿Quizá a recurrente, automática? Los coches, las magdalenas, el pan, los aviones... se fabrican de forma recurrente y automática (en cadena) y la gente no se "cansa" de ellos.

"Hay gente que no merece que le argumenten ni que le razonen nada. Hay gente que solo merece que se caguen en su puta madre, alto y claro. El tal Carlos Herrera, el Jimenez Losantos, los de intereconomierda, etc... no hacen mas que insultar y calumniar, y si alguien les da una respuesta razonada de que lo que dicen es falso, siguen insultando como quien oye llover".

Vaya. Después de leer el párrafo dan ganas de estar de acuerdo con la primera frase. Pero no. No se puede luchar contra lo que uno considera injusto mediante el silencio. Hay que expresarse cuando no se está de acuerdo con lo dicho (dentro de las posibilidades del intelecto propio y del interlocutor) y no otorgar. Distinto es entrar en debates ideológicos con vándalos y así darles carta de naturaleza. Eso no.

"Su discurso de mierda no requiere ningún esfuerzo mental mas allá de abrir la puta bocaza y soltar bilis sin limitaciones".

Para escribir en internet, no hace falta ni abrir la boca siquiera.

"Sinceramente, no entiendo porque ostias habría que hacer el vano esfuerzo de razonar nada con este tipo de gente..."

Es cierto que algunos esfuerzos son baldíos.

"cuando precisamente abusan de nuestra educación"

Dicho lo cual tras todo lo anterior...

"El respeto y el diálogo se ofrecen, no se exigen".

Evidentemente, el diálogo se ofrece y acepta, o no. En cuanto a lo del respeto, si no se exigiera, por Vd. en primera instancia, no entiendo por qué le molestan tanto esos sujetos a los que alude. ¿Será porque les exige un respeto por los demás y como no lo otorgan, se enfada? Cualquier persona con autoestima, EXIGE que se la respete. Hace bien en molestarse por comportamientos como los que enumera en su comentario, lo malo es que en el resto de él, no otorga a los demás lo que exige para sí.

el_Tupac

#64 Quotear un mensaje por partes y responderlo como si fueran frases sueltas... are you from the past?? lol

No, en serio, ahora yo podría quotear tu mensaje en frases cortas y responderlo con frases mas largas, luego tu me requoteas y así hasta que petemos la base de datos. No es divertido, no interesa a nadie y nunca se ha llegado a una conclusión interesante por ninguna de las dos partes al discutir de este modo. Por eso empezó a entrar en decadencia alrededor de 2004.

Saludos

romano777

#105 A mi me interesa, por eso lo hago. Además me resulta interesante y la mayor parte de las veces, divertido.
Las mujeres hiperdelgadas, de moda en los '70, entraron en decadencia en los '80 y volvieron a principios del 2000. No demuestra nada.

r

A esta chusma junto con la Otero hace tiempo que las debían haber largado. Lo que le he oído a estas dos tipas al Carlos Herrera que tampoco escucho mucho no se lo he oído.

#22 Será que no has oído a la Otero y a la Rahola, porque esas si se dedican a insultar.

No las he escuchado mucho pero con el linchamiento mediático del chaval ese de Tenerife acusado falsamente ya tuve suficiente.

O como a la chavala alemana que ganó Eurovisión la tacharon de imbécil por cantar la canción con la que ganó.

D

#80

Será que no has oído a la Otero y a la Rahola, porque esas si se dedican a insultar.

Rahola si es bastante histérica, pero lo normal de Julia Otero es que sea muy comedida, aunque si bastante feminista.

Teofilo_Garrido

#22 No entiendo cómo un discurso del "muera la inteligencia" como este puede sacar tantos votos.

En cuanto al tema, creo que Onda Cero debería dar explicaciones. Pero está claro y después de ver lo que dice Rahola del sitio donde trabaja ("cazacatalanes, colonialistas, intolerantes y otras bestias de la jungla") que una cosa es la libertad de expresión y otra muy distinta el insulto. Digo lo que con #22, más argumentos y menos insultos, así quizá mejorarían un poco estos medios que cada vez están empozoñando más a la sociedad.

Desde luego, lo que veo por ahí arriba de llamar "facha" a la primera de cambio, no es un argumento. Y si se tuviera que poner el apelativo, sinceramente, no me parece que Rahola se lo merezca menos que Herrera.

#84 "anti-vasco"??? dirás "anti-nacionalista", no? Porque para mí, si alguien es anti-nacionalista lo que es en realidad es "pro-vasco".
...y la prueba es que ETA intentase cargárselo...nada hay más "anti-vasco" que ETA.

D

#94

Es que este pasa un pelín del discurso anti-nacionalista.

d

#22 aplicatelo.

M

#22 Si señor, yo soy muy progresista pero los que no piensen como yo "los mando a la mierda", porque no se merecen respeto porque cuando dicen lo que piensan me ofenden...
Precisamente, con los extremistas es con quien más respeto y argumentos hay que usar para no ser igual de extremista que ellos.

a

#7 Te refieres a Juan Antonio Cebrián ¿verdad?

Seby_Vilar

#29 Opss, disculpen, si el inolvidable Juan Antonio Cebrián.

D

#7 A Julia Otero también la obligaron a despedir a Jorge Verstrynge de su programa en Onda Cero (primera etapa). En este caso por "sugerencia" de la casa real:

(primer minuto)

D

#6 Yo si tengo precedente después de escucharle hablar claro sobre islamismo radical en Cataluña...
#7 #12 No dice que le haya despedido Julia Otero.

Seby_Vilar

Vamos que si lo de colocarse fue de forma voluntaria. ¿Ya no es recomendable?

Seby_Vilar

... y para que conste que soy un entusiasta de la igualdad, no me importaría quedarme cuidando a mis hijos y mi casa mientras mi mujer se va al curro.

Seby_Vilar

Creo que se refiere a mujeres con puestos de cierta relevancia, porque más de una preferiría cuidar a su prole que estar como dicen algunos en un trabajo de mierda.

Seby_Vilar

Conmovedor y trágico, realmente trágico. Es realmente triste la falta de respeto hacia nuestros compañeros los animales. Ver el video y no sentir remordimientos o sentimientos de culpa, es imposible.

Seby_Vilar

Pues yo no me atrevo a juzgar los motivos de la paliza, es posible que los tuvieran ya que prácticamente nadie hizo nada por defenderla. Mi opinión es que aunque así fuera, eso no justifica esa reacción violenta. El tema de que fueran las agresoras de raza negra tampoco justifica los mensajes racistas vertidos, estamos hartos de ver energúmenos blancos, latinos, árabes y de todas las etnias realizando las aberraciones más absurdas y crueles todos los días. Así que, son dos tipas descerebradas que merecen un castigo acorde al daño cometido y a los espectadores otro tanto de lo mismo.

D

#28 lo que critica la gente por lo que veo es precisamente que es mucha más la pena si un blanco pega a un negro porqué ya lo hace "por motivos racistas" aunque la raza no tenga nada que ver, que si un negro pega a un blanco porqué "un negro nunca pega por motivos raciales", en España pasa igual, si un español pega a un latino americano le cae un puro impresionante, se mete la embajada de ecuador, se meten los defensores de los derechos latinos etc etc, aunque el motivo sea porqué uno le ha quitado la novia a otro o lo que sea, sin embargo cuando unos latin kings pegan una paliza a un blanco, aparte de que nadie se mete, encima ponemos la otra mejilla "la culpa es de la sociedad española, que no les dejamos integrarse" hay gente que estamos HARTOS de este tipo de pensamiento.

#20 pues eso, no creo que critiquen por el motivo de la pelea si no, lo que ocurre luego y como está formada la sociedad... tanto americana como cada vez más aquí en España, si no quieren que haya racismo lo primero deberían ser los gobiernos, porqué juzgar por el color de la piel??? que se juzgue a todo el mundo como personas, y punto, es igual de malo el racismo como el "racismo positivo". Si un niño blanco le pega a un niño negro en el colegio, no tiene porqué ser porqué odie a los negros, si no, simplemente porqué son dos niños pegandose... es como Obama, el primer presidente que recibe un nobel por el simple y mero hecho de ser negro... o véis normal que reciba un nobel de la paz al poco tiempo de empezar su legislatura y sin haber hecho ABSOLUTAMENTE NADA por la paz... si fuese blanco, creeis que hubiese recibido algún nobel??? eso es "racismo positivo" y es igual de lacra que el otro, porqué aparte acaba generando odio irracional.

w

#30 Obama no es negro...creo recordar que era mulato. Pero si , llevas toda la razon del mundo... aqui hay mucha gente que va con el carnet de "Rasismo" pegado en la frente.

Saludos

Seby_Vilar

Los políticos cosechando simpatías...como siempre

Seby_Vilar

Propongo hacer la lista de los más pobres del planeta, y para entrar en ella se pide como mínimo tener menos que no tener nada. Un inciso, no se vale respirar, pues con los pulmones llenos ya se tiene algo.

Seby_Vilar

Pobrecito, que el gobierno se apiade de este buen hombre, cristiano de buenas costumbres, y piadoso donde los haya. Venga Zapatero,,, si lo estás deseando.

Seby_Vilar

Uno...cientos, que más da, casi 10000 millones de beneficio, donde coño está el tío La Vara.

Seby_Vilar

Vaya, ya han destapado la noticia. Pobres americanos, ahora seguro que Zapatero les hacen pagar atrasos y demostrar por qué es un tío de izquierdas... sí sí, ya vereis

Seby_Vilar

#29 ¿Fuera de contesto? No debería dársele importancia, sino fuera porque miles y miles de fanáticos wahabies lo creen al pie de la letra, y ese venerable clérigo que va emitiendo fautas de muerte porque se cree que tiene la sabiduría y por ende la autoridad, son de esa calaña que adoctrinan en base al también venerable libro de los mahometanos.

M

#33 #59 Quiero decir que un fanático va a ser siempre un fanático, si un loco se inmola en las torres KIO gritando "Sauron es grande!" no vamos a criminalizar el Señor de los anillos.

Y yo creo que en su época, libros de leyes como la biblia o el corán hicieron mucho bien en una sociedad sin leyes (suposición mía porque no tengo ni la más remota certeza de lo que pasó entonces), pero por ejemplo mi madre me contaba que en su pueblo la gente no se casaba con sus primos porque la biblia decía que estaba prohibido.

Me imagino al pobre paisano de la época preguntándose, a ver cómo les explico yo a estos garrulos que dejen de fornicar entre primos, mira que mejor me invento algo divino y así nadie pregunta...

Seby_Vilar

#20 Una guerra libio-egipcia es ciencia ficción, toda Libia tiene menos de un tercio de habitantes que la ciudad de El Cairo. El Gadafi es un sádico pero no tonto. De todas formas, tal como están sucediendo los hechos, solo tiene una salida. Por lo menos eso espero.

Seby_Vilar

#13 Este artículo de la Wikipedia, no me convence en absoluto, primero da las razones clásicas de la poda, cosa que los avances actuales de la botánica, desmiente, ( en uno de los últimos programas de REDES trataba sobre la inteligencia de las plantas, en el que se afirmaba entre otras cosas, que las plantas sienten, y sufren con las agresiones externas. Una poda light, es un trauma del que la planta se recupera, pero no es algo que le pueda beneficiar. Si hablamos de una poda extrema, imaginaros el sufrimiento que les podemos causar.
Personalmente ese programa me hizo reflexionar, desde entonces las plantas que tengo en casa las miro de otro modo, con más respeto.