#7 No, en realidad solo hay cambio de alcalde si en el plazo de un mes se presenta una moción de censura y la ganan, si la presentan pero no se aprueba o directamente no la presentan seguirá el mismo alcalde y se dan los presupuespos por aprobados
#7 No, en realidad solo hay cambio de alcalde si en el plazo de un mes se presenta una moción de censura y la ganan, si la presentan pero no se aprueba o directamente no la presentan seguirá el mismo alcalde y se dan los presupuespos por aprobados
#10 Cierto, había visto esto (LOREG 197 bis):
4. En el caso de que la cuestión de confianza no obtuviera el número necesario de votos favorables para la aprobación del acuerdo, el Alcalde cesará automáticamente, quedando en funciones hasta la toma de posesión de quien hubiere de sucederle en el cargo. La elección del nuevo Alcalde se realizará en sesión plenaria convocada automáticamente para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de la votación del acuerdo al que se vinculase la cuestión de confianza, rigiéndose por las reglas contenidas en el artículo 196, con las siguientes especialidades:
a) En los municipios de más de 250 habitantes, el Alcalde cesante quedará excluido de la cabeza de lista a efectos de la elección, ocupando su lugar el segundo de la misma, tanto a efectos de la presentación de candidaturas a la Alcaldía como de designación automática del Alcalde, en caso de pertenecer a la lista más votada y no obtener ningún candidato el voto de la mayoría absoluta del número legal de concejales.
Pero no me había fijado en esto:
5. La previsión contenida en el número anterior no será aplicable cuando la cuestión de confianza se vincule a la aprobación o modificación de los presupuestos anuales. En este caso se entenderá otorgada la confianza y aprobado el proyecto si en el plazo de un mes desde que se votara el rechazo de la cuestión de confianza no se presenta una moción de censura con candidato alternativo a Alcalde, o si ésta no prospera.
La Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia (TSJMU) se ha declarado competente para la instrucción y, en su caso, el enjuiciamiento del presidente... En un caso de presuntas irregularidades en la construcción del auditorio de Puerto Lumbreras cuando el presidente de la Comunidad era alcalde de dicho municipio
Para mi sensacionalista, no me voy a creer los que diga un tio por facebook o twiter, y si fuera una tia lo mismo, faltan datos y solo hay las explicaciones de una de las partes. Aparte que según el papel que él mismo enseña debe más de 9000 euros de la pensión alimenticia, asique me parece a mi que faltan muchos datos
¿2011?, Un poco antigua, ¿no?
#8 Yo supongo que por la edad, tiene 87 años, o algún problema físico.
#1 #3 #7 Si poder pudo ir despistado, o se durmió, y se puso nervioso o estaba muy cansado, lo que sea, pudieron ser mil cosas, pero ¿porque mientes?, ¿porqué dices que aminoraste y los intentaste esquivar y se te echaron ellos encima?. Yo el atropello puedo llegar a entenderlo por múltiples razones, todos nos podemos despistar o perder el control del coche o lo que sea; pero después de matar a una persona, ¿vas al juzgado a mentir y a intentar culpar a los ciclistas?, no lo entiendo, si de todas formas no va a ir a la carcél
Relacionada: Un muerto y ocho heridos al atropellar un conductor a un pelotón ciclista en Pontevedra
Los testigos aseguran en el informe de la Guardia Civil que "nunca varió la trayectoria". En el mismo texto se recoge que el vehículo circulaba por la carretera Baiona- A Guarda a unos 90 kilómetros por hora y que en ningún momento hizo ninguna maniobra para evitar al pelotón.
#19 Dios!. Debe ser el comentario más demagogoo falaz que he leído en muchísimo tiempo. Enhorabuena.
#202 Hace ya unos años que la RAE eleminó la obligación de poner tilde en "solo" cuando se refiere a solamente. Sin acritud, solo a título informativo.
#202 Como han dicho #207 #216 y #230 "cuando esta palabra pueda interpretarse en un mismo enunciado como adverbio o como adjetivo, se utilizará obligatoriamente la tilde en el uso adverbial para evitar ambigüedades", que no es el caso. Por cierto, que también se debe evitar el uso de cifras en lugar de numerales cardinales para cantidades menores.
Muchas ayudas no llegan a los cien euros y las deudas contraídas por la administración por años de espera se están fraccionando también durante años
#40 Yo no se se como será la historia en relidad, pero que acuses a un periódico de sensacionalista y pongas un enlace al Correo Gallega,
#4 Que conste que no tengo mucha idea, pero viendo que no van a enseñar justificante de pago ¿porqué en la de 2010 aparece un cif, y en las siguientes, un nif?, ¿si fuese pagado por un particular no sería un nif?.
Pregunto por si alguien lo sabe
#25 El BNG no esta en la Marea, a ver si nos informamos un poco
#88 No se si te das cuenta de que el examen es en EEUU, por lo tanto en inglés, no tienen que traducirlo, ellos ya leen 5 times 3.
Estoy de acuerdo en la corrección de la profesora, muchas veces recuerdo que en exámenes de casi todas las asignaturas los profesores decían siempre lo de leer bien, y comprender la pregunta, y más de una vez te pillaban, desde entonces siempre procure entender lo que leía. Puede que sea un buen método o no, no soy experto, pero yo creo que se la da por mala es por eso.
#113 Curioso, razonas igual que la profesora que corrijio ese examen, te quedas en la literalidad de las palabras sin intentar entender conceptualmente el fondo de las cosas. Cuando he dicho traducir o pronunciar no me referia a traducir de un idioma a otro, sino a la traducion a conceptos mentales que tiene que hacer el cerebro cuando interpreta determinados simbolos.
Por mi parte ese niño entiende conceptualmente mucho mejor que su profesora lo que es una multiplicacion, el suspenso o bajada de puntos deberia ser para la profesora, que se queda en detalles sin importancia, se queda en la "forma" y realmente no entiende la asignatura que enseña.
Pues yo estoy con otros comentarios, tengo muchísimas dudas, no hablo de la culpabilidad, hablo de la justificación de la sentencia, dan por probadas cosas que no lo están, solo indicios.
En cuanto al tema del orfidal, tengo dudas, ¿con 27 orfidales a la hora de comer como era capaz ni de andar? ¿entonces como dan por bueno el testimonio de la chica que dijo que la había visto con el padre paseando?. No se, yo tengo la sensación de que son culpables, opinión personal, pero también tengo dudas de que el veredicto este justificado. http://www.lavozdegalicia.es/noticia/santiago/2015/10/30/veredicto-asunta-siete-claves/00031446203369918943252.htm
Solo espero que no se hayan equivocado.
#107 #110 No, ya se rectifico esa información hace mucho,la heredera era la madre desde el principio, no Asunta.
#28 Totalmente de acuerdo, pero volverá a ganar y el "tonto" es él.
Parece que es de Guinea y estaba de visita, tambien dicen que llevaba 5 dias con fiebre, eso dicen en la radio.
El problema es que como placebos pueden funcionar para casos de estres, fatiga o dolor, ¿pero que pasa cuando si necesite medicamentos? Que a lo mejor no los toma porque lo que le funciono hasta ese momento es lo 'alternativo'. Me parece que el riesgo a la larga es mayor que el posible beneficio como placebo.
El turismo taurino cuenta desde hoy con una asociación, que, bajo el nombre de Unión Europea de Turismo Taurino (UETT), se va a encargar a partir de ahora de promocionar de forma coordinada el mundo del toro, con objeto de poner en valor toda la industria taurina desde sus distintas vertientes.
Aquí pone que él acepto el cargo por incitación al terrorismo en el extranjero, bueno, pone muchas cosas, aunque siendo la fuente que es me las cojo con pinzas: The boy admits inciting terrorism overseas and becomes Britain's youngest convicted terrorist
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3257289/Boy-plotted-Anzac-Day-parade-terror-massacre-Australia-age-14-jailed-life.html
#217 Para mi eres basura