SeluSVQ

#3 Imagino que por la misma razón por la que los partidos se emiten por la TV; pal espectador, vaya.

SeluSVQ

#4 Aunque estoy contigo en que sería mucho mejor que esta tecnología estuviera en manos del árbitro

acarbon

#4 Si está muy bien como le hacen penalti a uno desde 8 cámaras distintas, pero lo importante es que lo piten. Qué envidia del baloncesto.

SeluSVQ

Creo que este sistema o uno parecido se ha usado ya en los JJOO. Recuerdo un resultado de vídeo similar en los saltos de potro de gimnasia.

SeluSVQ

Si construye frases como...

"La indemnización que se pactó fue una indemnización en diferido. Y como fue una indemnización indifi... en diferido, en forma, efectivamente, de simulación, de... simulación, o de... lo que hubiera sido en diferido en partes de una... de lo que antes era una retribución, tenía que tener la retención a la Seguridad Social."

SeluSVQ

¿Por qué eres así Menéame? Con las risas que esperaba echarme contigo...

zoezoe

#3 Tu mismo...(déjala a ver que opinan los meneantes).

SeluSVQ

Una batería de ideas que ayudan a situarse a cualquiera que piense en la ordenación urbanística de una de las ciudades más complicadas del mundo

SeluSVQ

#6 Más que contexto canal. Uno, digital e informal, que da licencia al autor o autores para utilizar esa forma de escribir de forma premeditada, a pesar de que a nivel formal ésta se considere un error.

SeluSVQ

#2 Imagino que se pueden tomar esa licencia por el contexto en el que se publica la carta...
Absurdo que te pares en ese detalle, sinceramente.

w

#5 ¿Que contexto? En serio, es que tengo curiosidad.

Saludos

SeluSVQ

#6 Más que contexto canal. Uno, digital e informal, que da licencia al autor o autores para utilizar esa forma de escribir de forma premeditada, a pesar de que a nivel formal ésta se considere un error.

Urasandi

#5 Se pueden tomar las licencias que quieran, pero a mi me ha quitado las ganas de acabarlo por mucho que me interese el tema educativo.

m

#5 Lo absurdo e infantiloide es escribir así (el artículo, no tú). #2 #8 #11 Aquí otra que deja de leerlo en ese punto.

SeluSVQ

Es una carta firmada por algunos de los profes de este cole sevillano

D

#1 Espero que no sean profes de lengua porque lo de lxs chicxs es para mear y no echar gota.

SeluSVQ

#2 Imagino que se pueden tomar esa licencia por el contexto en el que se publica la carta...
Absurdo que te pares en ese detalle, sinceramente.

w

#5 ¿Que contexto? En serio, es que tengo curiosidad.

Saludos

SeluSVQ

#6 Más que contexto canal. Uno, digital e informal, que da licencia al autor o autores para utilizar esa forma de escribir de forma premeditada, a pesar de que a nivel formal ésta se considere un error.

Urasandi

#5 Se pueden tomar las licencias que quieran, pero a mi me ha quitado las ganas de acabarlo por mucho que me interese el tema educativo.

m

#5 Lo absurdo e infantiloide es escribir así (el artículo, no tú). #2 #8 #11 Aquí otra que deja de leerlo en ese punto.

volandero

#2 Yo por lo menos no puedo leer un texto así, me niego a aceptar como normal este maltrato contra mi idioma.

SeluSVQ

#5 #2 A día de hoy hay organizaciones que no tienen una vertiente religiosa y que tienen un comportamiento sectario. Como la gente cree que si no hay una actuación religiosa no hay secta, eso genera confusión.

SeluSVQ

#5 lol

Pero el link está caído y has despertao mi curiosidad

skaworld

#6 en el 2012 las redes sociales sobrepasaron al porno.

(Es el equivalente a decir que Skynet cobro conciencia de si misma)

http://www.trecebits.com/2011/03/19/las-redes-sociales-ya-son-mas-populares-que-el-porno/

SeluSVQ

Me quedo con esta frase "Su actividad es tan frenética que un estudio reciente estimaba que hasta el 61% del tráfico en internet corresponde a estos agentes no humanos."

skaworld

#1 Iba a votarla erronea alegando que el grueso del tráfico de internet era el porno... Y no tenía razón, el porno es solo un 4,41%...
http://www.marketingdirecto.com/digital-general/digital/las-webs-porno-acaparan-el-441-del-trafico-online-mundial/

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/07/130701_tecnologia_pornografia_internet_men


Triste y aciago dia este en el que internete ya no es de las pajas #2

SeluSVQ

#5 lol

Pero el link está caído y has despertao mi curiosidad

skaworld

#6 en el 2012 las redes sociales sobrepasaron al porno.

(Es el equivalente a decir que Skynet cobro conciencia de si misma)

http://www.trecebits.com/2011/03/19/las-redes-sociales-ya-son-mas-populares-que-el-porno/

ElPerroDeLosCinco

#5 No está todo perdido. Es posible que gran parte del tráfico de los bots corresponda a éstos visitando páginas porno. Seguro que se menean los octetos viendo código fuente en StackOverflow.

SeluSVQ

#6 Sí, básicamente la edad te convierte en individuo con riesgo a padecer Cáncer.

SeluSVQ

La he catalogado en "Ocio..." por la originalidad de la propuesta y lo curioso de los motivos de retraso, aunque si ahondamos -como hace el artículo- en los motivos que podrían estar de esos retrasos, a uno se le borra la sonrisa

SeluSVQ

#5 Para nada de acuerdo con esa afirmación.

SeluSVQ

#4 ¿Y por qué no hay agrupación en el sector? Como propone una de las citas del artículo

D

#5 Es bastante complicado, la mayoría de estudios españoles no superan ni 5 personas y muchos ni siquiera se han constituido legalmente como empresa dado que es absurdo pagar impuestos y cuotas cuando no has lanzado nada al mercado. Y aparte hablamos de personas que realmente no "quieren" llevar una empresa, por que una cosa es llevar el desarrollo de un videojuego y otra gestionar el posible dinero que pueda generar.

Personalmente por mucha noticia positiva que salga del sector, no apuesto por un gran futuro en España donde un videojuego pueda dar trabajo a cientos de personas.

SeluSVQ

Un análisis ligerillo y con buenos apuntes de cómo está el sector. Buen apunte ese de que no haya industria en España, sólo un mercado de consumo.