¿La palabra "nazi" o "nacional socialismo" existían en 1871?. Magufada total 
.
Visto el trato de los sionistas a los cristianos en Jerusalén y Gaza, y hablando estrictamente desde el punto de vista de la fe, solo una cosa que decir: "Ojo por ojo, diente por diente".
Cada vez que me encuentro a un mileurista de derechas me acuerdo de esto. Supongo que estarán esperando sus veinte duros.
#16 Que más quisiera yo, votante facha, que ganar 1000€ mensuales.
#17 ¿Y que esperas que la derecha haga por ti?
#29 Realmente no voto por mis intereses.
Es más por reacción plebeya: odio de verdad a los que se dicen defensores de los derechos sociales. Los odio a morir.
#33 ¿Y hay alguna justificación para ello o es sólo el equipo que te ha tocado en casa?
#24 ¿Que problema tengo cuéntamelo? En España no hay ni un diputado de extrema izquierda, como mucho muchísimo tenemos unos poquitos social demócratas, otros cuantos de centro, y otros pocos de derecha y unos cuantos nostálgicos que ni son de derecha ni liberales ni na y sus leyes lo corroboran lo que digo. No hay ni leyes liberales ni leyes comunistas en este país por más que digan los medios 24/7, está todo embarrado en burocracia pero no sé garantizan ni los servicios mínimos que dice la constitución
#21 las personas que cobran eso y quieren mejorar, lo que les gustaría es vivir en una sociedad donde haya tal cantidad de oferta de trabajo que las empresas se peleen entre ellas para contratar a alguien. Eso hace que la personas cobren más mejoren sus horarios.... En Nueva Zelanda pasa eso. Te dan un plus por llevar a alguien a una empresa. La sociedad ideal es esa. Hoy me arto de mi jefe y cambio de empresa con mejores condiciones y más dinero. No necesito que papá estado me defienda de nada (estado gigantesco de izquierda) necesito mil empresas llamándome a las 4 de la tarde ofreciéndome más dinero y menos horas (estado liberal que apoyan al capitalismo y la creación de mil empresas, estado pequeño y pocos impuestos) La gente quiere lo mismo y es mejorar y unos se creen que un político les va a ayudar y otros que son ellos mismos buscándose la vida.
#37 Por cierto si reducimos el estado hasta la mínima expresión o si lo eliminas, total ya puestos, las personas de la base de la pirámide nunca podrán pagar los servicios básicos y por tanto no existira meritocracia y dudo que alguien que cobre el smi o por debajo como tú planteabas le llegue a interesar siquiera esa situación, pues alguien sin cualificación necesaria para optar a trabajamos donde de verdad se puede mejorar no podrá optar a ese paraíso capitalista que comentas, entre otras cosas porque ya se encargan los capitalistas de que siempre exista gente dispuesta a trabajar en los puestos de mierda, todo eso sin hablar de que la escalera social está rota desde que los de arriba pagan menos que los de abajo y pa clase media adelgaza a la par que la alta engorda.
#38 Ya puestos, ya puestos... Tu maravilloso estado te podría enviar a una guerra ahí te quería ver.
Lo que he dicho no es una utopía son estados que funcionan así y el estado será mínimo pero lo suficiente para cubrir esas necesidades. O tú te crees que en Lienchestein tienen a gente pasando hambre.
Entiendo que tengas que defender las mismas ideas que te han repetido desde el poder. Y por desprecio a los que defendían lo contrario jamás cambiarás de opinión.
Ánimo campeón
Behhh, behhh
#16 No me extraña para nada. Y es perfectamente entendible. Sigue dando entre rabia y pena.
#16 Claro que no entendemos que alguien pueda votar a un partido que gobierna explícitamente en su contra.
#1 Voy a dejar por un momento aquí a un lado mi argumento, muy aplicable en este envío, de que no debe parecerles a los jóvenes vasallos proletarios españoles que el reino de España y el capitalismo y la pobreza que ambas cosas generan sean regímenes tan horribles si defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propias proles en ellos, para decirte que a los jóvenes de hoy día les parece, aunque te cueste creerlo, que la desigualdad injusta e inmerecida (no la justa y merecida) es tan horrible como te lo parece a ti.
El gran problema aquí es que tú jamás aceptarías implementar un liberalismo económico (que es el único instrumento que, DEBIDAMENTE IMPLEMENTADO, puede acabar con el capitalismo, con la monarquía y con la desigualdad y la pobreza injustas e inmerecidas en que ambos regímenes se basan), mientras que la mayoría de los jóvenes de hoy jamás aceptarían implementar un comunismo (un instrumento que no funciona bien contra el capitalismo), porque ello conduciría a una situación peor de la que ya tenemos.
Aprovecho aquí también para indicar que un liberalismo económico DEBIDAMENTE IMPLEMENTADO (entendiéndose "debidamente implementado" como que erradique completamente el capitalismo, la monarquía y la desigualdad y la pobreza inmerecidas e injustas en menos de un mes) es MUCHÍSIMO más difícil, riguroso y exigente de implementar que un comunismo, y roba muchísimas más libertades que un comunismo. Por eso no se le ha implementado JAMÁS.
#15 Mas o menos se conoce lo que contienen los papiros, las obras de Epicuro, y los tratados de Filodemo de Gadara, que era el propietario de la biblioteca. De ambos apenas tenemos unas cuantas cartas de Epicuro y para de contar. Así que practicamente todo seria inédito para nosotros. 1800 rollos, que equivaldrían cada uno, a unas 30 paginas de un libro actual... un tesoro incalculable.
#5 Si se consigue recuperar aunque sea parcialmente una bliblioteca Epicurea, para mi seria el mayor descubrimiento arqueológico de la historia, y punto
#29 Eso te lo has sacado de la chistera. Antes de ser papa, Jorge Bergoglio fue la oposición "real" al gobierno de Cristina Kitchner. Le he pedido a ChatGPT que te lo resuma
¿Jorge Bergoglio critico a Cristina Kitchner antes de ser papa?
Sí, Jorge Bergoglio, quien luego se convirtió en el Papa Francisco, criticó públicamente a Cristina Kirchner antes de ser elegido como líder de la Iglesia Católica. En 2008, mientras se desempeñaba como Arzobispo de Buenos Aires, Bergoglio criticó a la entonces presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, y a su gobierno por lo que él consideraba un "populismo demagógico". También se opuso a algunas de las políticas económicas y sociales del gobierno de Kirchner. Sin embargo, después de convertirse en Papa en 2013, Francisco ha mantenido una posición política más neutral y ha evitado hacer comentarios directos sobre asuntos políticos específicos. En cambio, ha abogado por una mayor justicia social y ha promovido la defensa de los derechos humanos y la dignidad de todas las personas.
¿puedes darme fuentes?
Sí, por supuesto. Aquí te proporciono algunas fuentes que respaldan mi respuesta anterior:
En una entrevista con el periodista Sergio Rubin en 2010, el entonces Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, criticó el gobierno de Cristina Kirchner, a quien acusó de utilizar un "populismo demagógico". Puedes leer la entrevista completa en el sitio web de La Nación, un periódico argentino: https://www.lanacion.com.ar/politica/bergoglio-los-kirchner-aplican-un-populismo-demagogico-nid1238245/
En 2013, después de la elección de Bergoglio como Papa Francisco, varios medios de comunicación informaron sobre su relación tensa con el gobierno de Cristina Kirchner. Por ejemplo, el periódico The Guardian publicó un artículo que describía a Bergoglio como un crítico del gobierno de Kirchner y un defensor de los derechos humanos en Argentina: https://www.theguardian.com/world/2013/mar/14/pope-francis-argentina-political-history
A pesar de su historial de críticas al gobierno de Kirchner, el Papa Francisco ha evitado hacer comentarios políticos directos desde que asumió el papado en 2013. En su lugar, ha centrado su mensaje en temas como la justicia social, la protección del medio ambiente y la defensa de los derechos humanos. Puedes leer más sobre la posición política del Papa Francisco en este artículo de la BBC: https://www.bbc.com/mundo/noticias-41033551
Saludos
#30 ¿Así que para no ser peronista basta con se opositor a la señora? Ya veo porque le has pedido a la IA que lo resuma...
Honestamente no creo que el Papa sea de izquierdas como tanto se dice. Creo que es un democristiano de los de toda la vida, y sobre todo antiliberal, y mas que en en lo económico, que también, sobre todo en lo moral. Se ha dado cuenta de que allí donde el individualismo arraiga el catolicismo se muere, y surgen como setas las iglesias evangélicas donde se predica el individualismo y el éxito económico como señal de bendición divina. El catolicismo necesita sociedades donde el "nosotros" este por encima del "yo" para poder prosperar. Yo era un acérrimo enemigo del catolicismo, hasta que empecé a viajar fuera de España y me di cuenta de que mis valores sobre la familia, la amistad, y el concepto de trabajar para vivir, y no vivir para trabajar, no eran conceptos universales, si no mas bien de sociedades católicas. Me entristece ver como los supuestos adalides del catolicismo español abrazan con tanta alegría los valores protestantes e intenten convertirnos en lo que no somos. No se puede construir una nación si un "nosotros". Como sabemos desde Nietzsche y Weber, el individualismo protestante acaba inevitablemente en nihilismo capitalista. Si desde pequeños se inculca el "yo", y el "que cada uno se busque la vida" la nación esta condenada a la disolución, porque sin un proyecto común, lo que queda es "si me va bien me voy a Andorra". Así que si queremos salvar todas esas cosas buenas que tiene esta país, inevitablemente vamos a tener que proteger al catolicismo de todas esas sectas protestantes que se están infiltrando en el. Le deseo todas las suertes al Papa Francisco es su titánica tarea.
#5 Totalmente de acuerdo. Parece que están esperando a que sus achaques se lo lleven para mover las piezas. No soy muy optimista y a saber si no acabaría por haber otro cisma más.
#12 No del todo. Los evangélicos se expandieron por Sudamérica teniendo según parece a la CIA detrás para combatir la teología de la liberación católica, que tenía lazos con el comunismo, y llevando el evangelio de la prosperidad y otra basura similar además de lo que notas (creacionismo, que estos son los Tiempos Finales, que "no practican una religión sino que una relación personal con Dios", católicos malos y paganos disfrazados, etc). De ahí saltaron aquí.
#12 El papa es peronista de pura cepa, con todo lo malo y lo poco bueno que eso conlleva.
#29 Eso te lo has sacado de la chistera. Antes de ser papa, Jorge Bergoglio fue la oposición "real" al gobierno de Cristina Kitchner. Le he pedido a ChatGPT que te lo resuma
¿Jorge Bergoglio critico a Cristina Kitchner antes de ser papa?
Sí, Jorge Bergoglio, quien luego se convirtió en el Papa Francisco, criticó públicamente a Cristina Kirchner antes de ser elegido como líder de la Iglesia Católica. En 2008, mientras se desempeñaba como Arzobispo de Buenos Aires, Bergoglio criticó a la entonces presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, y a su gobierno por lo que él consideraba un "populismo demagógico". También se opuso a algunas de las políticas económicas y sociales del gobierno de Kirchner. Sin embargo, después de convertirse en Papa en 2013, Francisco ha mantenido una posición política más neutral y ha evitado hacer comentarios directos sobre asuntos políticos específicos. En cambio, ha abogado por una mayor justicia social y ha promovido la defensa de los derechos humanos y la dignidad de todas las personas.
¿puedes darme fuentes?
Sí, por supuesto. Aquí te proporciono algunas fuentes que respaldan mi respuesta anterior:
En una entrevista con el periodista Sergio Rubin en 2010, el entonces Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio, criticó el gobierno de Cristina Kirchner, a quien acusó de utilizar un "populismo demagógico". Puedes leer la entrevista completa en el sitio web de La Nación, un periódico argentino: https://www.lanacion.com.ar/politica/bergoglio-los-kirchner-aplican-un-populismo-demagogico-nid1238245/
En 2013, después de la elección de Bergoglio como Papa Francisco, varios medios de comunicación informaron sobre su relación tensa con el gobierno de Cristina Kirchner. Por ejemplo, el periódico The Guardian publicó un artículo que describía a Bergoglio como un crítico del gobierno de Kirchner y un defensor de los derechos humanos en Argentina: https://www.theguardian.com/world/2013/mar/14/pope-francis-argentina-political-history
A pesar de su historial de críticas al gobierno de Kirchner, el Papa Francisco ha evitado hacer comentarios políticos directos desde que asumió el papado en 2013. En su lugar, ha centrado su mensaje en temas como la justicia social, la protección del medio ambiente y la defensa de los derechos humanos. Puedes leer más sobre la posición política del Papa Francisco en este artículo de la BBC: https://www.bbc.com/mundo/noticias-41033551
Saludos
#30 ¿Así que para no ser peronista basta con se opositor a la señora? Ya veo porque le has pedido a la IA que lo resuma...
#25 Ojala tengas razón y simplemente sea que la muestra de jóvenes que me he encontrado no sea representativa. O quizás sea solo por aquí en los madriles, que parece que el trumpismo sociológico se este haciendo mayoritario, no se. En cualquier caso lo dicho, espero que estés en lo cierto.
#11 ¿Rebeldes?, Ojala, aunque solo lo fueran de boquilla.
Cada vez que hablo con un veinteañero de política acabo totalmente desesperanzado del futuro.
Los que se dicen de izquierdas, dicen que son de izquierdas porque apoyan los derechos de las minorías... pero en cuanto hablas un poco de economía te sueltan el discurso de Rocky Balboa de que en la vida hay que esforzarse para conseguir lo que quieres y si no lo consigues es porque no te has esforzado lo suficiente y eres un loser de mierda. Tienen alergia a los impuestos y al estado que les roba. Y además piensan que los viejos viven como dios con las pensiones que les están pagando.
Y los de derechas peor, son iguales en lo económico, pero abiertamente homófobos, racistas, machistas y misóginos.
Pero lo peor no es eso. Es que cuando les hablas de cualquier problema político siempre te sueltan:
"Es lo que hay".
Si esta es la juventud que tenemos, negro futuro nos espera.
#25 Ojala tengas razón y simplemente sea que la muestra de jóvenes que me he encontrado no sea representativa. O quizás sea solo por aquí en los madriles, que parece que el trumpismo sociológico se este haciendo mayoritario, no se. En cualquier caso lo dicho, espero que estés en lo cierto.
#14 Marx nunca dejara de estar vigente, porque su verdadera aportación al mundo del pensamiento no es la crítica al capitalismo de su tiempo, si no la metodología que utilizo para hacerlo. Su concepción materialista de la historia, en oposición de la idealista de Hegel, nos enseño a analizar cualquier periodo histórico dado, no a través de las ideas que imperaban en el, si no por las relaciones materiales y económicas que se daban entre los individuos que las habitaban. Por lo que contradiciendo a Hegel, descubrimos que lo que importaba al estudiar la antiguedad, no era la política, era el esclavismo. Que al estudiar la edad media lo importante no era la religión, si no el feudalismo, y en la modernidad lo importante no era la economía si no el capitalismo.
El análisis que hizo de su época a quedado obviamente desfasado. Pero su metodología se seguirá usando durante muchos siglos más para analizar cualquier tiempo o sociedad dada.
Sus miniseries son malas, sin mas. Tienen todas un mensaje interesante, pero son infumables. Pero como digo eso digo lo otro. Sus series son obras maestras, de The Wire no hay nada mas que se pueda decir a estas alturas, y The Deuce es de lo mejor que se ha hecho en los últimos años. Tenía pensando ponerme ahora con Treme que aun no la he visto, a ver que tal esta.
#26 No solo eso, si no que cuando la increparon por hacerlo, no se le ocurrió decir otra cosa que "lo hacía para poner su granito de arena para destruir el estado". Parece que los liberales españoles no son los únicos que son unos jetas.
Hay muchísimas vertientes del budismo, el lamaismo es solo una más. Generalizar lo que se hace en una escuela concreta a todo el conjunto me parece superficial. En una corriente que lleva vigente más de 2500 años podrás encontrar de todo, corrientes filosóficas, místicas, mágicas, legalistas... Corrupciones varias, pederastas, guerras, genocidios e injerencias políticas. Lo dicho, mucho tiempo, muchas gentes, mucho de todo.
Se lo quiere cobrar Aduanas no Correos. A Correos solo lo han contratado para hacer el cobro. Sensacionalista a mas no poder.
La noticia es que en Brasil hace siglos que no nieva ;).
Pues me parece que electoralmente es una meada fuera de tiesto. No se porque en general hay la sensación de que los animalistas son gente de extrema izquierda poco mas o menos. Según mi experiencia, la inmensa mayoría de los que he conocido tienen ideas bastante reaccionarias. Probablemente a sus votantes no les haga mucha gracia estas declaraciones.
El articulo es un poco sensacionalista. Se basa en un informe financiero bastante fatalista y poco realista, que se ha sacado de la manga la directiva, en el marco de una negociación con los sindicatos.
Me hacen gracia estas discusiones que se montan siempre en este tipo de hilos, tipo correos funciona fatal, o seur o lo que queráis. La realidad es que todas funcionan bastante bien. La mayoría de los problemas derivan de la profesionalidad del repartidor que hay en vuestra zona. Lo que no quita que también son personas que se pueden equivocar, o simplemente no puedan dar el servicio con toda la calidad que les gustaría por la carga de trabajo que tienen, que suele ser bastante grande. Pero bueno, también es verdad que al ser empresas con plantillas tan grandes es inevitable que que se cuelen bastantes mamarrachos.
El clip de elXokas "esto no es un juego" fue de lo mejor que dio la memesfera patria el año pasado. El clip esta bastante sacado de contexto, pero aun así es la risa.
Los mismos que decís que Pablo Iglesias esta prostituyendo el termino democracia en estas declaraciones, sois los mismo que pensáis que la verdadera democracia era la de Franco. En fin...
#3 home, oído lo que dice, prostituola no, pero dejar claro que más que un objetivo a tratar es una medio para obtener los objetivos fijados
#8 Había leones por la zona. Se tiene constancia de que los últimos ejemplares de león europeo, murieron a principios de nuestra era de tanto matarlos en los espectáculos de gladiadores.
Los libegales patrios entienden la libertad como aquella frase de Ansar, "Quien me va a decir a mi, cuantas copas de bino me pueo tomar".
¿Porqué se siguen colgando noticias del elconfidencialdigital?, todavía no he visto una que se haya cumplido.
Hasta Socialextremista he leído. Triste ver como esta el patio.
Cada vez tengo mas claro que Usa quiere guerra en Europa, y si no la consigue en el este la tendrá en el sur.