SeriousBig

#7 están dándole una sorpresa a Irene Montero por su cumpleaños en plan niñatas.

D

#9 Que son un grupito de amigas de finde de chicas en un Airbnb??? La proxima vez que hagan ministro al hijo de mi vecino, que cada vez que sus padres se largan fuera hace unos fiestones que tiembla el edificio, no se, así al menos si lo haces, lo haces bien.

SeriousBig

#6 Me expresé mal, quería decir que por qué antes te gustaba Soto y ahora no.

Ze7eN

#8 Me gustaba cuando escribía sobre política e incluso Internet y redes sociales, incluso aunque no compartiera ideología con él. Sin embargo, de un tiempo a esta parte tiene una obsesión enfermiza y un odio tremendo (eso sí es odio) hacia todo lo que tiene que ver con las mujeres, el feminismo y la ideología de género. Sabía solo por el titular y el medio que el artículo era suyo.

Topicta

#11 No creo que sea odio, creo que no esta de acuerdo con dos de las tres cosas que has dicho, con "este feminismo" y con la "ideología de género", con las mujeres dudo que no esté de acuerdo.
Y a mi personalmente no me gusta demasiado Soto, pero vamos, es que es un chiste este ministerio.
Se puede hablar de igualdad y ensalzar la virtudes y capacidades de la mujeres, eso si seria un ministerio de igualdad, no esta suerte de reality show donde un grupo de chonis mandan a pringao de turno a por la tarta, y le comen la oreja a la jefa. Y así pues se ha pasado otra mañana, vaya que rapido pasan los dias trabajando en el ministerio eh. Mañana toca protestar porque familia monoparental es machista y se debe decir monomarental, ah y pasado mañana es el cumple de la Paqui, espero que Manel haya comprado ya la tarta que luego se agotan esas con crema que tanto le gustan a la jefa...
Es vergonzoso...

Ze7eN

#14 El negativo no es en venganza por votarme negativo tú a mi, es por la gilipollez que has escrito y hacerme perder el tiempo leyéndola. La próxima vez que me menciones, que sea para aportar algo.

Topicta

#15 ya suponía que era porque no te gustaba el comentario, es la misma razón por la que te lo habías llevado tú, a ver si vas a estar con niñerias como el "ministerio de igualdad", negativos por venganza, que cosas...

Se que todo lo que no encaja con tu pensamiento rígido te resulta una gilipollez y una perdida de tiempo, pero te invito a que reflexiones un poco sobre la conversación.

Lo que hacen en ese ministerio es un despropósito, deberían centrarse en promover la igualdad de verdad, y dejar de hacer el imbécil.

Ze7eN

#16 Primero deja de hacerlo tú.

Ze7eN

#4 Dónde ves odio?

SeriousBig

#6 Me expresé mal, quería decir que por qué antes te gustaba Soto y ahora no.

Ze7eN

#8 Me gustaba cuando escribía sobre política e incluso Internet y redes sociales, incluso aunque no compartiera ideología con él. Sin embargo, de un tiempo a esta parte tiene una obsesión enfermiza y un odio tremendo (eso sí es odio) hacia todo lo que tiene que ver con las mujeres, el feminismo y la ideología de género. Sabía solo por el titular y el medio que el artículo era suyo.

Topicta

#11 No creo que sea odio, creo que no esta de acuerdo con dos de las tres cosas que has dicho, con "este feminismo" y con la "ideología de género", con las mujeres dudo que no esté de acuerdo.
Y a mi personalmente no me gusta demasiado Soto, pero vamos, es que es un chiste este ministerio.
Se puede hablar de igualdad y ensalzar la virtudes y capacidades de la mujeres, eso si seria un ministerio de igualdad, no esta suerte de reality show donde un grupo de chonis mandan a pringao de turno a por la tarta, y le comen la oreja a la jefa. Y así pues se ha pasado otra mañana, vaya que rapido pasan los dias trabajando en el ministerio eh. Mañana toca protestar porque familia monoparental es machista y se debe decir monomarental, ah y pasado mañana es el cumple de la Paqui, espero que Manel haya comprado ya la tarta que luego se agotan esas con crema que tanto le gustan a la jefa...
Es vergonzoso...

Ze7eN

#14 El negativo no es en venganza por votarme negativo tú a mi, es por la gilipollez que has escrito y hacerme perder el tiempo leyéndola. La próxima vez que me menciones, que sea para aportar algo.

Topicta

#15 ya suponía que era porque no te gustaba el comentario, es la misma razón por la que te lo habías llevado tú, a ver si vas a estar con niñerias como el "ministerio de igualdad", negativos por venganza, que cosas...

Se que todo lo que no encaja con tu pensamiento rígido te resulta una gilipollez y una perdida de tiempo, pero te invito a que reflexiones un poco sobre la conversación.

Lo que hacen en ese ministerio es un despropósito, deberían centrarse en promover la igualdad de verdad, y dejar de hacer el imbécil.

SeriousBig

#47 es que encima estas orugas solo con acercarte ya disparan los pelos que tienen

SeriousBig

#46 Pues sí, la verdad es que tienes razón. Es bastante lamentable que hago esto una policía para colmo es alguien que va predicando la sororidad y tal.

SeriousBig

Con casos así deberían quitarle el permiso de conducir permanentemente

M

#7 Ya ves para lo que ha servido quitarle el permiso de conducir temporalmente. Ese tipo de sanción se lo pasa por el culo. A chirona, pues es un peligro para él mismo, y el resto de las personas.

painful

#7 #8 Llevaba con el permiso retirado desde 2013. Ahora está en libertad, así que nada le impide volver a conducir de nuevo.

D

#7 Como no le pongas una cerradura especial al coche que solo se abra con su carnet ya me diras tu de que vale eso. Y ni eso valdría, siempre le pueden dejar otro coche, robarlo, etc

Esto es como el que cruza sin mirar porque esta en verde. Oye chico, que el monigote no va a salir a frenar a los coches.

k

#10 No es mala idea, que los coches solo arranquen al ser introducido un carnet de conducir valido

SeriousBig
SeriousBig

Esta tía es una lagarta de mucho cuidado, además le viene muy bien ser homosexual y del colectivo abecedario para acabar de hacerse la víctima.

SeriousBig

#12 Ha salido hoy en espejo público, la verdad es que buscan un poco el morbo, dan asquito.

Hangdog

#18 La discusión puede estar entre lo moral, que es seguir con la investigación para saber qué pasó aún sin consecuencias, y el dedicar esos recursos a casos vivos, que sí pueden tener consecuencias.

SeriousBig

#26 hombre tanto como maltrato... por decir que estás to loca. Eso no quita lo cínica que es esa mujer y el odio que tiene a los varones, solo hay que leer sus tweets.

Enésimo_strike

#38 eso es maltrato. No es un trato correcto de un policía a una mujer que sufre una crisis de ansiedad estando encerrada. Lo de grabarlo y difundirlo lo hace aún peor y denota intención de humillar.

Si esto mismo lo hiciese un policía varón a una detenida ya sabemos que diría Sonia de ello, seguro que es menos comedida que yo.

SeriousBig

#46 Pues sí, la verdad es que tienes razón. Es bastante lamentable que hago esto una policía para colmo es alguien que va predicando la sororidad y tal.

thorin

#38 Que es maltrato lo ha empezado diciendo él.

D

#38 El problema no es el "estas toa loca", eso aunque sea execrable, no es un maltrato policial objetivo, tiene poco recorrido.... el traje de torero se lo van a hacer por proteccion de datos, proteccion al honor y denegación de auxilio.

1) La captación de imagenes con dispositivos privados por agentes de policia en servicio tiene una reglamentación exhaustiva. Difundir CUALQUIER imagen de ese tipo sin comunicar la mera captación al responsable de proteccion de datos y asignar el atestado correspondiente es una falta disciplinaria grave.

2) La difusion de imagenes de una persona en situación de detención atenta contra el derecho al honor, en cuanto que se hace publica una condición de detención previa a una resolución judicial de la que pudiera ser absuelto. En este caso aliñado por un comentario insultante hacia la persona detenida.

3) Denegación de auxilio. La persona parece que experimenta un ataque de ansiedad, y se ve que se acerca, la insulta y la deja en la celda a su suerte.

Solo espero que esa detenida cuente con un abogado con ganas de poner a esa agente de policia en su sitio, que es asuntos internos y posiblemente en el banquillo de un juzgado.

SeriousBig
Enésimo_strike

#31 en el link que he puesto en #1 está. No es policia porque está de excedencia para ocupar un cargo político. De ese perfil sólo puede ser esa persona.

D

#45 #34



Ya solo por esto no debería tener ningún cargo y debería ser denunciada por delito de Odio

Ni una sola violación de las que dijo existió

#31 porqué la voz es muy característica, porqué envío el video a un grupo etc

#26

#10 #15 #0

senfet

#61 ¿Denunciada por delito de Odio? Era exjefa de la Unidad de Delitos de Odio de la Policía Local de Palma lol

se describe en la web de la formación morada como una “mujer, lesbiana, de izquierdas, feminista catalana, policía, activista, defensora de los derechos humanos”

Fuente: https://www.lavanguardia.com/vida/20190531/462580295968/sonia-vivas-acosada-policia-local-lesbiana-jefa-regidora-seguridad-ciudadana.html

D

#65 vaya personaje

D

#67 Estaba acusando a los hombres que hacen footing de violadores. Muchas mujeres al principio se asustaron a ver si el suyo era un violador. Aunque luego se dieron cuenta de que es una loca enferma feminzista

Decenas de hombres van por la zona de Arenal en verano a correr, lo hacen antes de trabajar

Y no no ha habido esas violaciones ni una sola en 20 años

#65 #12 #18 #73

powernergia

#82 "Estaba acusando a los hombres que hacen footing de violadores"

Vuelves a mentir, así que te lo vuelvo a decir.

"muchos hombres buenos", no es acusar "a los hombres".

Por cierto, en tu primer comentario dijiste:

"Es fanática antihombres incluido niños"

""Resulta que ha acusado a gente de delitos y se ha demostrado que son INVENT "


Sigo esperando alguna prueba de eso.

D

#85 muchos es un número elevado

powernergia

#87 Sin duda, muchos puede ser 5 o 50.

powernergia

#61 Conocía ese mensaje de twitter.

¿Que tiene que ver lo que dice ese mensaje con?:

"Resulta que ha acusado a gente de delitos y se ha demostrado que son INVENT "

"Es fanática antihombres incluido niños"

Y ahora pones:

"Ni una sola violación de las que dijo existió"

¿Se estaba refiriendo a alguna violación concreta? ¿No existen las violaciones?.


CC #26 #15

thorin

#67 ¿Porqué me pones en CC?

powernergia

#73 Porque he respondido a un comentario que te ponía copia.

thorin

#61 Veo que no puedes responder mi comentario.
lol

Nathaniel.Maris

#1 Mar asegura que el hecho de tener barba no le ha afectado en sus “relaciones sentimentales”. “También es verdad que sólo me relaciono con mujeres, y ahí encuentro más empatía”, arguye.

Al menos este hombre ...
Vale, ya he visto que #5 lo había comentado antes.