Señorantisistema

#3 ufff, como madrileño, hablar de "nacionalismo madrileño" me chirría bastante la verdad...

Señorantisistema

#106 precisamente por eso el judicial tiene que estar separado del legislativo, para servir de cortapisas cuando éste último se sobrepase. Pero oye, a lo mejor pensabas que su función se limitaba a debatir sobre si los catalanes tienen que llevar una bandera constitucional o no.

Señorantisistema

#96 consintió una serie de reformas contrarias al derecho al trabajo y a la dignidad. Curiosa tu capacidad para sesgar una frase.

SalsaDeTomate

#100 Insisto, curioso tu concepto de separación de poderes.

Señorantisistema

#106 precisamente por eso el judicial tiene que estar separado del legislativo, para servir de cortapisas cuando éste último se sobrepase. Pero oye, a lo mejor pensabas que su función se limitaba a debatir sobre si los catalanes tienen que llevar una bandera constitucional o no.

a

#106 Hombre, sin entrar en el caso concreto, la idea de que los poderes se limiten entre sí es básicamente el núcleo de la separación de poderes. No sé que tiene de curioso.

SalsaDeTomate

#124 pero esa limitación es el ámbito de cada poder, y aquí lo que se está diciendo es que el judicial está por encima del legislativo a la hora de legislar.
Además, los 3 poderes no tienen el mismo margen de actuación. En España, el legislativo es el más importante porque es la representación directa de la soberanía.

a

#132 El judicial tiene que controlar que el legislativo no derrape en sus funciones, efectivamente. No es que esté por encima o por debajo, es que la función del TC es exactamente dictar si el legislativo está respetando leyes superiores, que emanan de la soberanía popular.

Señorantisistema

#86 ninguno, porque la última reforma laboral de ppsoe 2011-2012 permite echar a los trabajadores por ponerse enfermos con total impunidad y contraviniendo al derecho al trabajo y a una vida digna. Y todo ésto con la aquiescencia del Tribunal Constitucional que nunca debió haber consentido una reforma laboral como esa. Pillas ahora el anterior comentario?

SalsaDeTomate

#94 O sea, que lo que quieres decir es que no hay separación de poderes porque en Tribunal Constitucional consintió una serie de reformas laborales?
Curioso concepto el que tienes tú de la separación de poderes.

Señorantisistema

#96 consintió una serie de reformas contrarias al derecho al trabajo y a la dignidad. Curiosa tu capacidad para sesgar una frase.

SalsaDeTomate

#100 Insisto, curioso tu concepto de separación de poderes.

Señorantisistema

#106 precisamente por eso el judicial tiene que estar separado del legislativo, para servir de cortapisas cuando éste último se sobrepase. Pero oye, a lo mejor pensabas que su función se limitaba a debatir sobre si los catalanes tienen que llevar una bandera constitucional o no.

a

#106 Hombre, sin entrar en el caso concreto, la idea de que los poderes se limiten entre sí es básicamente el núcleo de la separación de poderes. No sé que tiene de curioso.

SalsaDeTomate

#124 pero esa limitación es el ámbito de cada poder, y aquí lo que se está diciendo es que el judicial está por encima del legislativo a la hora de legislar.
Además, los 3 poderes no tienen el mismo margen de actuación. En España, el legislativo es el más importante porque es la representación directa de la soberanía.

a

#132 El judicial tiene que controlar que el legislativo no derrape en sus funciones, efectivamente. No es que esté por encima o por debajo, es que la función del TC es exactamente dictar si el legislativo está respetando leyes superiores, que emanan de la soberanía popular.

Dravot

#12 se te pasará pronto...

Señorantisistema

#3 pero decir que hay que enviar al ejército a Cataluña es una muestra de amistad.

Dravot

#9 no hay que enviarlo. el ejército ya está en Cataluña.

Señorantisistema

#10 te tengo que votar positivo a ese comentario

Dravot

#12 se te pasará pronto...

lythos1960

#9 estos comentarios de WhatsApp de los radicales catalanes los oigo todos los días de demócratas constitucionalistas abraza banderas.

Señorantisistema

Éstos son unos principiantes, meteos en un foro de picoletos. Vais a ver lo que es radicalismo.

Señorantisistema

Para 2023? Buena idea, para esa fecha imagino que quedará alguna cucaracha para polinizar el campo

Señorantisistema

Os acordáis eso de que en una democracia de derecho tiene que haber una división de poderes??? Pues eso...

fugaz

#8 En España no existe en la Constitución (ni en otros muchos países tampoco) división de poderes legislativo y judicial.

La gran pregunta es si la queremos y cómo.

Y ahí yo sugiero elección de jueces por sorteo puro. Sin que ni los políticos metan mano ni los ciudadanos (puesto que se formaría el equivalente a partidos políticos pero con jueces y populismo y estarían ligandos a partidos) ni menos asociaciones de jueces (endogamia y politiqueos, peor imposible, esta opción sería ir a peor).

SalsaDeTomate

#8 Dime que parte del legislativo no ha respetado el judicial en este caso, por favor.

Señorantisistema

#86 ninguno, porque la última reforma laboral de ppsoe 2011-2012 permite echar a los trabajadores por ponerse enfermos con total impunidad y contraviniendo al derecho al trabajo y a una vida digna. Y todo ésto con la aquiescencia del Tribunal Constitucional que nunca debió haber consentido una reforma laboral como esa. Pillas ahora el anterior comentario?

SalsaDeTomate

#94 O sea, que lo que quieres decir es que no hay separación de poderes porque en Tribunal Constitucional consintió una serie de reformas laborales?
Curioso concepto el que tienes tú de la separación de poderes.

Señorantisistema

#96 consintió una serie de reformas contrarias al derecho al trabajo y a la dignidad. Curiosa tu capacidad para sesgar una frase.

SalsaDeTomate

#100 Insisto, curioso tu concepto de separación de poderes.

Señorantisistema

#106 precisamente por eso el judicial tiene que estar separado del legislativo, para servir de cortapisas cuando éste último se sobrepase. Pero oye, a lo mejor pensabas que su función se limitaba a debatir sobre si los catalanes tienen que llevar una bandera constitucional o no.

a

#106 Hombre, sin entrar en el caso concreto, la idea de que los poderes se limiten entre sí es básicamente el núcleo de la separación de poderes. No sé que tiene de curioso.

Señorantisistema

#6 #8 pfff, to creo que a la edad de la mayoría, el rehuma, la artritis y otros dolores varios no les da para correr mucho lol

Señorantisistema

Yo me descojono con esta gente, yo creo que el Estado debería mantenerlos de alguna manera para que no se extingan.

x

#2 ¿Toreandolos?

Señorantisistema

#6 #8 pfff, to creo que a la edad de la mayoría, el rehuma, la artritis y otros dolores varios no les da para correr mucho lol

D

#2 Vale, no he dicho nada

Spartan67

#2 Ya lo hace, de alguna manera.

D

#2 Son como la figura del toro o la sevillana para poner encima de la tele. Tope casposos pero quizás habría que meterlos en una reserva o algo.

ochoceros

#2 En formol se conservan muy bien.

Penetrator

#2 Deberían encerrarlos a todos en un zoo. Aśi matamos tres pájaros de un tiro: no se extinguen, no dan por culo a la gente normal, y podemos ir los domingos a pasar el rato echándoles cacahuetes. Todo son ventajas.

Podríamos incluso enterrar la momia de Franco dentro de su jaula, para que así puedan ir a adorarla y no se aburran. Y cada cierto tiempo desenterrarla y cambiarla de sitio, para ver cómo se cabrean y se lanzan heces los unos a los otros.

Señorantisistema

Competir con Almeida en cuestión de luces es empezar con ventaja...

Señorantisistema

Le falta un ñordo en el centro.