#60 qué significa e implica alerta antifascista?
#60 es que es una alarma antifascista tener a vox gobernando en Andalucia....
Pero los putos fachas no os enterais. Estudiar y leer un poco
#74 36 años de gobierno del psoe es una barbaridad, te pongas como te pongas.
El clientelismo socialista andaluz es atroz.
#60 #87 Eso es porque vosotros interpretáis lo de "alerta antifascista" como... en fin, vosotros sabréis qué pensáis que significa eso. Lo que sí os puedo decir es lo que significa realmente: una llamada a movilizarse contra el fascismo, sin entrar en las maneras (que no tienen por qué ser violentas ni implicar ilegalizaciones, ahí cada uno tiene su propia idea de cuál es la mejor forma de combatir el fascismo).
Vamos, que me igualéis a Podemos y a Vox porque los segundos hablan directa y explícitamente de ilegalizar hasta al PNV (de derechas) y de cerrar La Sexta, y los primeros dijeron "alerta antifascista" cuando Vox obtuvo buenos resultados en las andaluzas... Me parece ridículo.
#6 No sé, igual soy un poco pesimista, pero creo que siempre va a haber guerras. Igual no son conflictos armados, pero siempre va a haber "algo".
Las guerras hasta hace 50 años consistían en liarte a palos/espadazos/tiros/bombas/etc. Ahora ya puedes encontrar guerras económicas, para devaluar una divisa o tumbar una infrastructura con un ciberataque, y en el futuro seguramente habrá guerras por el agua.
¿Qué significa ser "civilizados"? ¿Que las guerras no consistan en matarnos unos a otros? Si es así, parece que algo estamos avanzando. Si significa que deje de haber conflictos de cualquier tipo, lo veo realmente complicado.
#42 #8 #11 #14 #18 #19 #39 #52 #55
Me habéis hecho recapacitar y a la conclusión que llego es que es muy triste que por culpa de una minoría violenta, la mayoría que quiere paz tenga que volverse violenta para no desaparecer.
Esto no nos deja en muy buen lugar porque en cualquier momento un loco se hace con el botón nuclear y toda nuestra civilización, pacífica o beligerante se aniquila a si misma.
Esa posibilidad existe, ergo solo es cuestión de tiempo que nos aniquilemos a nosotros mismos.
#64 Casi todos los humanos podemos ser violentos y llegar al conflicto. Solo es necesario ponernos en un contexto específico.
Por desgracia también es cierto que dentro de los 8000 millones de humanos hay cabida para mucho hijo de puta suelto.
#64 Acuérdate de las manifestaciones de júbilo en París, Berlín o San Petersburgo en 1914.
No somos ni tan civilizados ni tan amantes de la paz. Y por supuesto, muy manipulables
La informática y al administración pública es algo fascinante... en lugar de converger y tener una única plataforma para toda España, cada comunidad autónoma tiene que tener su plataforma de sanidad/educación/.
Ojalá, por una vez, nos olvidásemos del chiringuiteo y nos diésemos cuenta de que haciendo bien las cosas una vez es suficiente, no hay que reinventar la rueda 17 veces.
#19 Entiendo la idea detrás de fijar esos márgenes de tiempo para evitar las puertas giratorias, pero no es la solución, es hacernos trampas al solitario.
Me explico: vamos a suponer que vivimos en un mundo ideal, que a la política se dedica la gente más excepcional que tenemos. Estamos hablando de gente que tiene la vida resuelta en su actual puesto, y que deciden dedicarse a la política por altruismo. Yo no les pondría dificultades para retomar su vida profesional después de su paso por la política, por mi parte lo único que pediría es que haya transparencia máxima.
De hecho, seguramente esos plazos serían una motivación para que esa gente no se dedicase a la política, lo veo incluso contraproducente (por supuesto, siempre garantizando que haya transparencia).
Por el contrario, vamos a suponer que en política tienes gente que no son los mejores, simplemente son gente que se han afiliado al partido cuando tenían 20 años. Esos márgenes de tiempo evitan las puertas giratorias? 1 año, 2 años, 5 años... qué más da, no sirve para nada (*).
De nuevo volvemos a la necesidad de transparencia, todo tiene que ser absolutamente transparente.
(*) Sí, hay titulitis y tener tu título no garantiza nada, lo importante es ser buen gestor, etc... Ya me diréis en qué empresa te cogen para su consejo de administración sin haber pasado por la universidad.
#22 No sé si es que no te entiendo, o es que has dicho cosas que no son. Creo que podría entenderte si me dices qué entiendes tú por "puerta giratoria" y qué problemas tiene.
Pero respondiendo a lo del asterisco, te diré que un título no garantiza nada, pero aumenta las probabilidades. En ese sentido es un requisito de mínimos. A partir de ahí yo soy partidario de que se tenga que pasar otro examen de mínimos (como si fuera una oposición).
Desde el desconocimiento más absoluto (a ver si algún jurista lo puede comentar), ¿no hay ningún sitio con TODA la legislación aplicable en España consolidada?
Me ha llamado la atención la referencia a una ley de 1908... Pensaba que las leyes en vigor estarían recopiladas en algún sitio.
#38 Todas están en el BOE. Además hay muchos portales donde se señala si están en vigor o no con algún tipo de icono, como por ejemplo noticias jurídicas.
También hay ediciones de libros de legislación sectorial: mercantil, penal, administrativa, leyes políticas, etc. Pero normalmente tienes que comprarte otro ejemplar al cabo de uno o dos años.
Lo que ocurre es que el hecho de que una ley o parte de ella haya sido derogada no quiere decir que no se aplique. Eso pasa mucho por ejemplo con los arrendamientos, cada contrato se rige por la versión de la ley en vigor en el momento de su celebración.
Luego está el tema de las derogaciones expresas, tacitas y el régimen transitorio, pero es un poco largo de explicar.
Pero una parte importante de nuestro trabajo consiste precisamente en eso, en conocer que normas están derogadas o al menos ser capaz de averiguarlo cuando se trata de alguna norma muy específica y desconocida.
Con respecto a la ley de 1908 también te digo que cualquiera que haya pisado una facultad de Derecho la conoce. Otra cosa es fuera del mundillo.
#52 Ese 0 va a tardar mucho en llegar, estamos hablando a nivel mundial. Por ejemplo Rep. Checa:
- Tomaron medidas unos días antes que en España, aislaron el país (lleva mes y medio sin vuelos, y los accesos por carretera tienen controles), dentro del país parece que está todo bastante controlado, de hecho hoy abren muchas tiendas.
- El resto de tiendas, se espera que abran a mediados de mayo. Las mascarillas (de tela, papel, lo que haya) van a seguir siendo obligatorias hasta julio... Y aún así está la duda, cuando se abran fronteras, qué?
0 casos supone tener la enfermedad erradicada, creo que vamos a tardar en verlo.
#128 Es que esas medidas son la base. Pero para detener al virus, tienes que identificar los casos antes del desarrollo de los síntomas, mediante rastreo y tests. Y fíjate que me hablas de un país, mencionas un montón de medidas, y de esa no dices nada.
Es como si dices que tienes una fábrica de coches, pero nadie les pone la carrocería ni les echa gasolina. ¿Para qué sirve un coche sin carrocería ni combustible? Las mascarillas y el confinamiento frenan el virus, no lo detienen. Lo que lo detiene es identificar y aislar a los asintómaticos.
Tendría que ser algo que todos tuviéramos meridianamente claro en España.
#28 La cagada de España no fue "celebrar el 8M", fue condicionar el cierre al 8M.
El 8M tienes manifestaciones enormes, que congregan a muchísima gente, pero (salvando las distancias) podría decirse que en ciudades grandes la gente va en transporte público, trabaja en empresas grandes, etc. y tiene masificaciones (salvando las distancias) "similares". Para mí el problema no fue celebrar el 8M o no, porque la enfermedad ya estaba ahí, sino esperar a que pasase el 8M para tomar medidas.
#50 NO existio esa condición. No se ligo nada al 8M. Por tanto algo que no existe no es la razón.
#9 #33 Era curiosidad; no vivo en España y hay algunas preguntas cuya respuesta desconozco.
Por ejemplo, en el caso de:
- ¿Celebró Madrid en IFEMA la feria ARCO entre el 24 y el 28 de febrero [...]?
- ¿Celebró Madrid en IFEMA la feria AULA entre el 5 y del 8 marzo [...]?
Se entiende que son preguntas retóricas; la respuesta es sí ya que vienen incluso las fechas de celebración.
Después de esas, vienen otras preguntas que me parecen interesantes:
- ¿Tuvo Madrid potestad suficiente para cancelar estos eventos por motivos sanitarios?
- ¿Tuvo Madrid potestad para cerrar el transporte público por motivos sanitarios?
Lo desconozco completamente, ¿tenía Madrid (entiendo que el gobierno regional) potestad para cancelar los eventos y cerrar el transporte público?
¿Y la conclusión es...?
#9 la que cada uno quiera
Aquí estamos para compartir.
#8 comparo Canarias por dos motivos, porque vivo aquí, y porque aquí se dio el "supuesto" primer caso (como digo ahora se mira la posibilidad de haber tenido contagios desde antes).
Y porque también fue aquí donde se confinó un hotel completo y se hizo seguimiento exhaustivo y salida progresiva. Y no sé... Se me hace raro pensar que esa misma situación no se hubiera dado en ninguna otra localidad turística de España.
Sí, tenemos una particularidad con la insularidad y el clima, pero al menos en mi isla también teníamos una cantidad tremenda de vuelos con Italia que podrían haber supuesto un verdadero hándicap. Y también la particularidad insular produce muchos desplazamientos en avión con el consiguiente riesgo de contagios en aeropuertos al cruzarse con gente de todo el mundo.
Por otro lado, ajeno a todo este tema, en Canarias hay mucha gente quejándose de que si el desconfinamiento empieza por aquí es que los tratan como conejillos de indias. Creo que fue un problema que algunos periodistas lo trataban más o menos así, pero independientemente de las formas, el fondo yo creo que es lógico. Si podemos hacer una buena tanda de test para hacer una idea del nivel de contagio de cada municipio, se podría ir desconfinando por zonas e intentando volver a la normalidad, con los desplazamientos interinsulares todavía cerrados, claro.
#9 #33 Era curiosidad; no vivo en España y hay algunas preguntas cuya respuesta desconozco.
Por ejemplo, en el caso de:
- ¿Celebró Madrid en IFEMA la feria ARCO entre el 24 y el 28 de febrero [...]?
- ¿Celebró Madrid en IFEMA la feria AULA entre el 5 y del 8 marzo [...]?
Se entiende que son preguntas retóricas; la respuesta es sí ya que vienen incluso las fechas de celebración.
Después de esas, vienen otras preguntas que me parecen interesantes:
- ¿Tuvo Madrid potestad suficiente para cancelar estos eventos por motivos sanitarios?
- ¿Tuvo Madrid potestad para cerrar el transporte público por motivos sanitarios?
Lo desconozco completamente, ¿tenía Madrid (entiendo que el gobierno regional) potestad para cancelar los eventos y cerrar el transporte público?
#11 ¿Qué tiene de malo la mascarilla? (O mejor dicho, la idea detrás de la mascarilla, no tiene por qué ser una mascarilla) Lógicamente las mascarillas deben estar disponibles para el personal sanitario, pero personalmente veo bien que se obligue a llevar boca y nariz cubiertas en la situación actual.
No sé, es un pequeño inconveniente que creo que mal no hará. Vivo en Rep. Checa y aquí es obligatorio llevarlas... y tampoco supone un problema.
#14 Que usadas mal pueden ser fuente de lo que en teoría tienen que evitar.
#15 Por ejemplo si cuando te la quitas le das la vuelta y la chupas o se la haces chupar a tu pareja. Toda esta frase suena rara. Eso es peligroso.
#14 Yo creo que lo han explicado miles de veces por aquí, pero el problema es que la gente en sí no está acostumbrada a llevar mascarillas. Por supuesto, se puede enseñar cómo usarlas correctamente, pero es igual. Basta con que preguntes un poco o que cuando toque salir a hacer la compra prestes atención para ver a gente recolocándosela constantemente, quitándosela para hablar, porque se le empañan las gafas... etc. y por ende acercando el virus a las mucosas: la vía de entrada del virus.
Los expertos han dicho que se ha de priorizar la higiene de manos y no tocarse la cara.
#23 Los expertos de occidente, que es donde peor estamos. Los expertos de oriente dicen lo contrario y a ellos les ha ido mucho mejor. De hecho aquí ya se están desdiciendo.
#14 Tiene mucho de malo. No protege de nada al portador. Tampoco evita el contagio a otros. Simplemente con usarla ya se empieza a contaminar y si toses o estornudas es un foco de infección en el momento en que la toques. La mascarilla es una herramienta de trabajo para profesionales sanitarios que sepan usarla y tiene como objetivo reducir la carga viral en los pacientes que tratan cuando no pueden guardar la distancia mínima de seguridad. También se la ponen a enfermos que no puedan parar de toser o estornudar; aunque eso no evita que contaminen el ambiente. Pero en el contexto civil es absurdo llevarla. Si alguien está infectado o tiene síntomas no debe salir de casa y ponerse en cuarentena.
Vivo en República Checa y aquí llevar la cara tapada al salir es obligatorio desde el primer día de confinamiento.
Tampoco hay mascarillas (y me parece bien! que se reserven para los sanitarios) así que lo que se pide es que boca y nariz vayan tapadas con bufanda/pañuelo/loquesea... Lo vería lo más normal del mundo que se pidiese desde el gobierno.
#45 La redacción de la noticia deja un poco que desear, si explicasen en qué consiste la "lína de gol" ["En concreto, el vigués jugaba a la línea de gol, por el sistema de combinadas. Daba igual el número de goles que se marcasen en cada encuentro, con independencia de cuál había sido el equipo de fútbol anotador. "] sería bastante más comprensible.
Ahora, lo que me ha matado es "La sala recuerda que el hecho de que uno de los encuentros acertados fuese de 0-0 no era seguro sino que solo había una probabilidad del 10 %"... o no estamos hablando de fútbol, o es una modalidad nueva donde los capitanes se reúnen al principio, tiran un dado de 10 caras con un 0-0 en una de ellas, se dan la mano y firman el resultado.
#72 Nada raro en ese "periódico"
#90 Y habrá muchos más países. Solo he dicho que el ejemplo en estos casos es siempre Noruega, que tiene una población pequeña y petróleo. Es la primera vez que veo como ejemplo de pensiones a Australia.
#55 Noruega es siempre el ejemplo en estas cosas... una pena que no todos los países tengan 5 millones de habitantes y petróleo para aburrir. La vida suele ser más fácil así.
Pensaba que el hecho de que el Tribunal Supremo suspendiese la medida se debería a que, como deja caer el artículo, alguien había robado tres veces en un supermercado y se consideraba que la pena por reincidencia sería excesiva.
Me he leído el artículo, he leído la noticia enlazada de El Mundo... y no, resulta que alguien que tenía 6 condenas previas por hurto, le intentó robar el Iphone a un turista belga.
Hombre... 
cómo decirlo... está mal ser mal pensado y por eso no lo voy a hacer, porque alguien mal pensado quizá podría pensar que si en lugar de intentar robarle el móvil a un "guiri" se lo intenta robar a un juez, igual el resultado no había sido el mismo, vistos los antecedentes.
Entonces... ¿si lo critica, malo; si no lo critica, peor?
El desarrollo de la noticia es confuso
Original: "Si te examinas en Canarias tienes muchas más probabilidades de sacar una buena nota que si lo haces, por ejemplo, en Baleares o en el País Vasco, donde el examen es más fácil y los criterios de corrección más laxos."
Visto así, parece dar a entender que en Baleares o País Vasco el examen es más fácil y los criterios de corrección más laxos. Pero el resto del artículo da a entender que es en Canarias donde es más sencillo el examen
#34 eso pensé yo también, pero luego vi que el redactor habia estudiado en Canarias ...
Como idea está muy bien, se pueden poner en común las prioridades y preocupaciones de los vecinos de cara a tomar decisiones.
Ahora, de ahí a ser exportable... no digo ya en Madrid o Barcelona, en cualquier pueblo de 20.000 habitantes ese modelo es inviable.
#7 Leo el comentario, veo el nick... Muy sutil, muy psicohistórico el comentario
“Un liberal no es otra cosa que un fascista con dinero.”
Falta el gif de Quequé: Yo lo suelto y si cuela, cuela y si no me la pela.
#5 y un "periodista" de el diario.es no es más que un cuñado que se ha sacado el graduado escolar
Vaya despropósito de frase, el fascismo es un sistema totalitario y anticapitalista, en la esquina opuesta al liberalismo
#5 mejor dicho un liberal es un "fascista del dinero".
#5 la frase es de panfleto del malo y sectario
al nivel de larazon.es o intereconomia, pero en la otra parte del espectro político
Leo los comentarios y alucino... esto es España, el Barça-Madrid traducido a la política La "derecha" contra la "izquierda", los "rojos" contra los "fachas".
Vivo en Madrid, en las generales me gustaba el programa de C's y por ahí fue mi voto; para las municipales, la gestión de Carmena me está gustando mucho y por ahí irá mi voto. Supongo que ahora alguien de izquierdas (TM) me dirá que por las mañanas desayuno niños, y alguien de derechas (TM) me dirá que por las noches también ceno niños...
Con el resultado de ayer, el PSOE únicamente necesita el apoyo de UP para gobernar, y de hecho se puede permitir el lujo (que creo que es por donde va la vicepresidenta) de tener un gobierno con ministros puestos exclusivamente por Sánchez, sin aceptar imposiciones de UP.
Porque una cosa es decir "es que si no, no suma 176 diputados" y otra ver la composición actual del Congreso... para que no gobierne PSOE + UP tiene que ponerse de acuerdo el resto de partidos: o lo que viene siendo que ERC y VOX voten conjuntamente, o que C's y JxCat también lo hagan.
#143 Hombre... es una inversión que probablemente haga solo una vez en la vida, prefiero que se revalorice, la verdad.
#43 Pues yo lo veo bastante acertado "hay dos Españas, la de los propietarios y la de los inquilinos".
Te pongo un ejemplo: en mi caso, por lo que leo, escucho, veo, parece que la economía va a ralentizarse y los pisos es posible que bajen. Hasta ahora he vivido de alquiler y estaba esperando ese momento.
Este mes, por circunstancias de la vida, no he podido esperar más y he comprado un piso. ¿Cuál es mi postura ahora? Lógicamente no quiero que los pisos bajen.
¿Me creo por ello Amancio Ortega o parecido? En absoluto, soy un currito. Simplemente he comprado un bien: antes de comprarlo quería comprarlo lo más barato posible, ahora que ya lo tengo quiero que se revalorice lo máximo posible.
#140 para qué, para que un dia , cuando la vendas puedas comprarte otra igual que también habrá revalorizado su precio (+ impuestos,...)? para que, amigos y familiares les cueste cada vez un porcentaje mas alto también en comprar? No te creerás amancio ortega, pero empiezas a creerte un inversor inmobiliario por haberte comprado una casa.
#47 Como anécdota está curiosa (para justificar la existencia de Dios)... pero de ahí a que pasase en realidad, no lo acabo de ver.
Más que nada, porque lo que tiene de espectacular es la escala (subjetivamente para una persona), pero aparte de eso una maqueta del sistema solar no deja de ser una serie de esferas orbitando alrededor de una esfera más grande. Un hormiguero lleno de hormigas o una planta son más complejos (como idea) que el sistema solar, pero la idea es mucho más espectacular porque el ser humano tiene control absoluto sobre un hormiguero pero no sobre el sistema solar.
#50 Bueno... llamar a la "alerta antifascista" el día después de las elecciones en Andalucía tampoco es lo más moderado del mundo.